#微言大义# 共产主义与社会主义的思想和实践博大精深，千头万绪，但是，其宗旨，归根结底一句话，这就是：Need just Word, Word has Word!
- 《自由》一个国家的自由，首先是言论自由；言论自由，首先是批评的自由；批评的自由，首先是批评政府和政党的自由；批评政党和政府的自由，首先是批评政府和政党最高领导人的自由，在中国首先要有批评习近平的自由。如果这些基本的自由都没有，还说这是自由的国家，那就是在忽悠百姓！！！
- 到中国共产党内来试试？//@任志强: 到中国试试？ //@米瑞蓉: 有意思，公平的言论自由。
【奥巴马演讲三次被打断 称“让我说完 这是言论自由”】美国一名女性反战人士23日三次打断总统贝拉克·奥巴马的反恐政策演讲，奥巴马不得不中断演讲：“让我说完。这是言论自由的一部分。你可以讲话，但也要听我说，我也有权发言。”http://t.cn/zH5NU5I视频2分08秒，戳：🔗 网页链接
我主张社会主义宪政，属社宪派。朝野各方人等爱我恨我，那都是他们的事，我就是我，该怎么说怎么说、该怎么做怎么做。但奉劝上海国保不要再盯着我，小心把老纸惹烦了[怒]。 - 维稳，已经黑社会化！！！//@童之伟: 回复@杨学林律师: 以维稳我为幌子申请经费花，[晕]别介。 //@杨学林律师: 上海熊猫也太无聊了，教授主张的可是社会主义，宪政！
我主张社会主义宪政，属社宪派。朝野各方人等爱我恨我，那都是他们的事，我就是我，该怎么说怎么说、该怎么做怎么做。但奉劝上海国保不要再盯着我，小心把老纸惹烦了[怒]。 - 你试试看吧，也许能胜利，希望你胜利！！！像你母亲这样受欺压的百姓，全国到处都是！！！因为政权已经黑社会化！！！//@于建嵘: 你可以不便民，但你不能乱收费。我可以捐数个十元钱，但绝对要追回被乱收的一分钱！
湖南省衡阳巿祁东县公安局城西派出所，你们还要脸不？！我母亲82岁了，从北京回老家补办一个身份证，你们竟要她在那里等一个月以后才可办理，还强收她十元钱可办理电话通知费！你们得告诉我，一个小县城内的电话为什么这么贵？她有严重的脑溢血，如果你们将她气得病发，我一定与你们没完！
- 中国缺的不是钱，也不是廉政，而是反独裁、反垄断进而保持廉政的社会力量！！！//@老金曰: 第三遍看。毛孟静丹凤眼，气质高雅，很美；她的说话抑扬顿挫，好听，很美。
【中国缺的不是钱，中国缺乏的是——廉政】毛孟静议员在香港立法会讨论四川捐款，温文尔雅，再看仍感震憾：我们捐钱建立一所学校，灾难之后开裂坍塌，里面是发泡胶！你要如何向香港2008年汶川当时的善心人交代，那一次我们的捐款达到了230亿啊…🔗 网页链接
- 曾对新政抱有幻想的人，该觉醒了！！！//@书画家作家陈祖芬: 再观察两年，如果继续铁了心开倒车一倒到底。。。。//@富敏荣律师: 十年内中国一定发生政治变革吗？！
【2013年最大胆预测】@于建嵘 ：十年内中国一定发生政治变革。中国执政者到了解决凭什么执政这一问题的时候了。因为任何暴力夺取的政权，随着打天下的人因自然生理离去，都得从，或血缘、或天命、或政绩、或民授来解决权力来源问题。中国不能例外，高压维稳是沿袭了暴力革命打天下坐天下的传统。
- //@谓贤: “我们的菩萨”为什么会不灵？因为“我们的菩萨”从来不以保佑她们的信众为第一要务；相反，却是如此地乐衷于将信众们绑架在她们的权斗游戏之中。——周作人
说宪政是资本主义那一套的人忘了，你们这个共和国概念也是资本主义创造的，你们的人大制度，政协制度也是山寨人家的上下议院制度。再说明白一点吧，就连党派的概念也是人家资本主义首先发明的，干脆，你们把这些都否定了算了。 【高级黑】看到微博上铺天盖地的宪政讨论，我越来越觉得那些恶语诋毁宪政之士就是宪政派的卧底，把一些过去当局者刻意回避的难题给挑明了，并强化了国民的宪政意识与追求。甚至可以说他们就是在对在位领导人叫板，因为最高领导人强调履行宪法，声称把权力关进制度的笼子，那不就是宪政么？ - 中国缺的不是钱，也不是廉政，而是反独裁、反垄断进而保持廉政的社会力量！！！//@老金曰: 第三遍看。毛孟静丹凤眼，气质高雅，很美；她的说话抑扬顿挫，好听，很美。
【中国缺的不是钱，中国缺乏的是——廉政】毛孟静议员在香港立法会讨论四川捐款，温文尔雅，再看仍感震憾：我们捐钱建立一所学校，灾难之后开裂坍塌，里面是发泡胶！你要如何向香港2008年汶川当时的善心人交代，那一次我们的捐款达到了230亿啊…🔗 网页链接
- 维稳，已经黑社会化！！！//@童之伟: 回复@杨学林律师: 以维稳我为幌子申请经费花，[晕]别介。 //@杨学林律师: 上海熊猫也太无聊了，教授主张的可是社会主义，宪政！
我主张社会主义宪政，属社宪派。朝野各方人等爱我恨我，那都是他们的事，我就是我，该怎么说怎么说、该怎么做怎么做。但奉劝上海国保不要再盯着我，小心把老纸惹烦了[怒]。 - 金三胖子这样的小玩闹，都可以管理一个国家，你就可以想象到某国的政治局了！！！//@科技房产: [吃惊]宇宙教主来收保护费吧[偷笑] //@第一现场微播: 流氓加无赖，不知道到底谁能玩过谁？
- “人大”就是人大于天，没有党的位置；“法大”就是法大于天，也没党的位置。所以，就是“敏感词”！！！//@曹思源: 敏感。//@徐昕: //@谢佑平: 转发微博
【敏感词屏蔽荒唐事】昨天邀请人民大学法学院朱景文教授讲学。早在五天前，即以短信通知全院教师“人大法学院朱景文教授将于某日某时在某会议室作某题学术讲座，欢迎出席”。结果，短信被屏蔽，很多老师没收到。今查电脑系统回复，说是因为有“人大”、“大法”等敏感词，所以被屏蔽。新世纪的荒唐！ 【宪政的实质】一是限权，即限制政府及立法机构的专属权力；限权的一个精巧的技术性手段是分权。二是保障，即保障人民的各项基本权利，特别是洛克主张的生命、自由和财产权。通过宪法和法治的方式践履这样的政治制度，就是宪政。以宪法为灵魂的国家权力的人格化，就是宪政。（哈耶克：《自由宪章》）
于建嵘：官员财产公开对当国者真可谓两难，公开是自暴其丑，不公开无非欲盖弥彰，两者都将导致合法性危机。但是，官员财产公开乃大势所趋民心所向，世界之公理，中国再特色也无法避之。反腐口号喊得再响亮，不走这一步绝无可能取信于民。民智已开，微博盛行，岂能再掩耳盗铃，以自欺而欺人。 【贺卫方：没人可以在人民之上告诉人民该怎么搞民主】针对“宪政不适合中国”争论，北大教授贺卫方说：“改善现状中国最需要的就是宪政”。他告诉BBC，在出现权贵资本主义的中国，需要政府节制权力。中国经济状况远好于英国实施宪政的时候。不论是经济，民智“条件论”都是为了继续执政想出来的借口。展开全文
- 不解除报禁，就无法写文章反驳！有种的胡锡进就倡导解除报禁，让国民自由讨论！//@中青报曹林: 回复@堪村陆客: 环球时报和胡锡进的投机在于，写一些你在中国无法公开发文反驳、无法形成自由讨论、只能这么说的观点，还给自己贴一个“敢于触碰敏感话题”的美名。 //@堪村陆客: 你不同意，就写文章反驳呗展开全文
环球时报社评：宪政是兜圈子否定发展之路。这篇评论谈到：宪政说误导了部分知识分子。。它毫无实践基础，越来越沦为空洞的政治口号。在现实中，它还成为少数投机者制造个人影响力的噱头，或者成为有些人发泄对社会不满的说辞。。它最终是要削弱、否定中国既定发展道路。@胡锡进 写的吧。向@梅雨堂 求证 - 文革是一党垄断的产物，多党制国家，不会有文革。要批判文革，要否定文革，首先就要批判和否定一党制，否则就是瞎扯淡！！！！！！！！！
我始终认为对于"文革"的批判还依然不够，尤其是在影视方面的呈现是不够的。我的很多同代人是这样的，他们只控诉"上山下乡"，但对"文革"顾左右而言其他，一谈起来就是"上山下乡毁了我"……而我始终认为"文革"是危害最大的，没有"文革"就没有上山下乡，我批判"文革"就是否定了上山下乡。——作家梁晓声展开全文
- 文革是一党垄断的产物，多党制国家，不会有文革。要批判文革，要否定文革，首先就要批判和否定一党制，否则就是瞎扯淡！！！！！！！！！
我始终认为对于"文革"的批判还依然不够，尤其是在影视方面的呈现是不够的。我的很多同代人是这样的，他们只控诉"上山下乡"，但对"文革"顾左右而言其他，一谈起来就是"上山下乡毁了我"……而我始终认为"文革"是危害最大的，没有"文革"就没有上山下乡，我批判"文革"就是否定了上山下乡。——作家梁晓声展开全文
- 文革是一党垄断的产物，多党制国家，不会有文革。要批判文革，要否定文革，首先就要批判和否定一党制，否则就是瞎扯淡！！！！！！！！！
我始终认为对于"文革"的批判还依然不够，尤其是在影视方面的呈现是不够的。我的很多同代人是这样的，他们只控诉"上山下乡"，但对"文革"顾左右而言其他，一谈起来就是"上山下乡毁了我"……而我始终认为"文革"是危害最大的，没有"文革"就没有上山下乡，我批判"文革"就是否定了上山下乡。——作家梁晓声展开全文
中国的选举要改革。一位名校法学院院长说,他有次到某县考察选举工作,赶上选县长。规则是同意的不用作标记,不同意的打叉写名。院长说他扫视礼堂,所有人大代表无一人敢拿笔!另一县更过分,所发铅笔未削过,要反对需先拿转笔刀削铅笔! 胡德平：我不否认西方某些反华势力、西方某些国家对我们有阴谋，但你得把这个阴谋戳破，要说得有根有据，不能说他的民主、自由就是阴谋，说他最大的阴谋就是人权。在民主、自由和人权问题上我们应该做得比他更好啊，在这个问题上我们跟他们打得不可开交有什么意思？
- 文革是一党垄断的产物，多党制国家，不会有文革。要批判文革，要否定文革，首先就要批判和否定一党制，否则就是瞎扯淡！！！！！！！！！
我始终认为对于"文革"的批判还依然不够，尤其是在影视方面的呈现是不够的。我的很多同代人是这样的，他们只控诉"上山下乡"，但对"文革"顾左右而言其他，一谈起来就是"上山下乡毁了我"……而我始终认为"文革"是危害最大的，没有"文革"就没有上山下乡，我批判"文革"就是否定了上山下乡。——作家梁晓声展开全文
- 台湾，中华民族的希望！！！大陆早晚必定台湾化！！！
斯伟江：我理想的国家就是台湾化的中国，传统的中国社会不被连根拔起，不会变成其他国家，还是一个有温良恭俭让底蕴的法治社会，包容，有狂者，有狷者，有异教徒，只要不害别人。孩子会写出漂亮书法，知道唐诗宋词、文史典故，了解先人不易，不轻离斯土斯民；知悉国家起起落落，不狂妄自大，不妄自菲薄
