自由微博

新浪微博上的“@于建嵘”

维基百科:于建嵘(1962年9月1日-)生于湖南衡阳,本科和研究生毕业于湖南师范大学,在湖南师范大学任教至2003年底;2001年7月毕业于华中师范大学中国农村问题研究中心,获法学博士学位。现任中国社会科学院农村发展研究所教授,社会问题研究中心主任。曾在香港中文大学…

思享家丨高放:斯大林怎样破坏党内民主 微信号 df3p1113-2 功能介绍 新三届乃1977级、1978级、1979级大学生之通称。本号与你分享新三届写或写... 更多
于建嵘:国家社科基金项目?//@南海论语:题目:论供给侧改革下构建局部热带高效农业生态系统的人类与蚊虫的共生共荣问题。[哈哈]潮流吧?
于建嵘:这个应该不会被删了。另外,为什么我这个号每天只能发一篇文章?[费解]http://t.cn/RQwWcS9
于建嵘:母亲 我们都是你的孩子 有文化的孩子和没有文化的孩子 背叛的孩子和即将背叛的孩子 我们不屑承认与你的血缘 可是我们的血液中有你的疼痛 剪开的脐带上还残留着挣扎的血迹 我们想挣脱 可我们怎能挣脱
于建嵘:学文的诗。想念他,担忧他,祝福他。http://t.cn/RHQRBZw
于建嵘:在黑龙江农村跑了近一个月。本想只看不说,可忍不住还是吐槽两句。扶贫和维稳,是当前农村的两件大事。为精准扶贫,基层组织天天填报数据、修改数据,各种应付甚至造假。而为了维稳,则对上访人员时时严防死守,截访销号,各种手段甚至违法。这样下去,如何了得? ​​​ http://t.cn/R2MZaNT
于建嵘:【低端人群与下流社会】如果低端人群是指生活水平和生存技能处于社会底层的人们,那么,社会应该给予他们更多的包容和帮助;如果日本的下流社会是指在物质和精神等方面失去了向上发展动力的部分中产阶层;而在中国,那些强取豪夺了大量社会财富而荒淫无度的所谓权贵社会,才是真正的下流社会。 ​
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
于建嵘:问:如何评价孙某人落马?答:黑箱之中的事,咱局外人不明所以。但从孙到重庆的作为来看,的确没有什么政治担当和作为。中央要他去反薄左之流毒,他反了没有?中央要他推进依法治国,他为王立军时代蒙冤的人平反了没有?明哲保身,不思进取;不明是非,助纣为虐,今日落马,活该。 ​
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
于建嵘:如果没有批评的自由,冷眼旁观也许是一种选择。 ​
于建嵘:【致谢与声明】 ​
于建嵘:谢谢支持。但要说明一下:1、本人不是什么学界泰斗,只是街头混混。现在研究什么都有纪律,所以也不想研究什么了,只想四处游荡,沿途画画和乞讨。2、状告宋庄镇政府是我的法定权利。为表示对司法的尊重,在法院没有明确结论之前,我不会评价具体的审判工作。
于建嵘:无论输赢,也必须依法进行//@流浪在瘪国:官司打不赢,因为对手决不仅仅是村长乡长镇长
于建嵘:好吧。既然你们说要依法治国,我们就到法庭上讲讲理;既然你们说要反腐倡廉,我们就到媒体上聊聊各种敲诈的故事。 ​
于建嵘:就《人民的名义》接受媒体采访。我认为:此剧就贪腐与反腐问题所演绎的官员之间博弈及裙带关系,是客观存在的。但有一个重要的现实则是主创人员有意回避的:无论贪官还是清官,都在反对民众及新闻媒体对官员的监督,都在反对建立官员财产公开制度,都在反对人民代表真正的选举和发挥作用。他们不是在倡...全文: http://m.weibo.cn/1827652007/4095683755494423
于建嵘:【不争论与瞎折腾】当年邓先生主张在意识形态问题上“不争论”。这是一种真正的智慧和自信。现在有些人偏偏要四处亮剑来“瞎折腾”。如,十八届四中全会对司法改革的道路已有明确的规划,朝野也有基本共识,下决心落实才是正道。有人却煞费苦心对一些基本共识亮剑,挑动社会舆情,扰乱民心。非福也。 ​
于建嵘:【信访制度改革方案】:第一步,弱化。1、撤消中央各部门在京的接访机构,在各大区设“中央信访接待中心”;2、访民进京不限制、不通报,如有违法犯罪由北京司法机关依法处理;第二步,撤销。1、建立人民代表接访制度;2、强化司法立案和处理;3、撤销信访局建制并入司法部门,加强司法调解和援助。
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
于建嵘:据说,对雷洋案,有先生曾批曰:依法公开处理。都这么久了,不知道他自己忘记了没有?反正,我快记不起来了。
于建嵘:批评莫分善意与恶意。有则改之,无则加勉。 //@徐昕:有时凡事扯上敌对势力,甚至号召抵制肯德基麦当劳,可“敌对势力”真要来了,又崇洋媚外,这种分裂的感觉挺奇怪 //@何兵:宪法规定的是,人民对国家机关及其工作人员,有批评的权利,而不是"有正确批评的权利"。习主席说了,要依宪执政。
昕静自然好:瓶子的文字,是善意的批评,从中可以看出他对杭州和国家的真爱,即使文中事实稍有出入,也可以澄清一下。宪法规定的言论自由,包括说错话的自由,以这样一篇文章就开除和刑拘,违法违宪。纪委下文件,同意开除一位非党员,也是非常错位的事。
于建嵘:停吧。
于建嵘:两位国家级大佬都服从判决,不上诉。这是否说明:1、他们真的认为判决事实清楚、证据确凿充分、量刑得当,而认罪服法;2、他们深知中国法律的本质,知道上诉没有用;3、已经判得够轻的了,再上诉都不好意思了。还有什么?
于建嵘:一个共产党的省委书记,贪了近2.5亿元。这个世界真的让我这个无党非人士看不懂。http://t.cn/R5a1wuT