- 被微博屏蔽【读@王长江 一条博文有感】关于人权状况等问题，能读到和听到的不是“中国人最有发言权”，而是“中国人民最有发言权”。但实际上，作为一个集合体，“中国人民“是不可能发言的，真正有能力发言的是一个个活生生的中国人。所以，如果没有一个个活生生的中国人发言，“中国人民“实际上就是哑巴。
- 我国近年来举办的一些大型活动，往往不经宪定程序大规模限制或冻结公民基本权利,同时极大地扩展公权力尤其是警察权。这从宪法角度看，实际上是一次又一次地任意实行戒严，因而对正常宪法秩序破坏极大。这个问题到了引起社会各界重视和监督解决的时候了。
- 被微博屏蔽党中央一再强调不准以权谋私干预个案，但浙江有的人却利用职权做出批示，用非法手段把批评自己的人送进牢笼。这是惊天腐败，是比贪污受贿千万亿万更严重的腐败！这是犯罪！希望有关人士有所觉悟，尽快纠正，行为无愧于伟大光荣正确的党。拜托转发！
- 被微博屏蔽任何现代国家，其法治建设成果都只能集中反映在公民基本权利保障水平上。这条微博数小时转发数逾万，表明绝大多数国民不忍亲见我国改革开放30多年的法治建设成果被逐渐归零。
浙江台州干部郭恩平（网民瓶子）仅仅发表这样一篇理性批评浙江备办G20做法的文章，就被刑拘和开除，实在太离谱。这不仅违宪违法，也抹黑杭州、抹黑浙江、抹黑中国，还会让其他19G难堪。建议中央相关机构关注此案并公开及时纠正。本人40日前到杭州等地，所闻当地对备办G20做法的非议程度远甚郭文内容。展开全文
- 被微博屏蔽浙江台州干部郭恩平（网民瓶子）仅仅发表这样一篇理性批评浙江备办G20做法的文章，就被刑拘和开除，实在太离谱。这不仅违宪违法，也抹黑杭州、抹黑浙江、抹黑中国，还会让其他19G难堪。建议中央相关机构关注此案并公开及时纠正。本人40日前到杭州等地，所闻当地对备办G20做法的非议程度远甚郭文内容。展开全文
- 被微博屏蔽我国的检察机关，对于自己的地位和未来是十分介意的，对此人们完全可以理解。既然如此，他们就应该努力在重要时刻有所作为，因为有为才能有位嘛！但遗憾的是，从孙志刚案到雷洋案，每到宪法法律和民意都要求他们出手的重要时刻，人们都迟迟看不到他们的踪影。遗憾。
- 【建议借习总讲话东风，立即恢复@任志强 @张千帆 等人的微博】读习总以下提法很受鼓舞：对广大网民要多一些包容和耐心，对建设性意见要及时吸纳，对批评要欢迎。建议网管部门尽快恢复@任志强 @张千帆 的微博。若果能如此，海内外对习总一定更支持更拥戴，对网管部门也会给好评。赞成者请亮出[给力]展开全文
- 被微博屏蔽京沪知识界盛传杭州最近几年极左流行，让著名法学家@范忠信 教授在那里受尽屈辱。
【浙江省有这个必要吗？我深表怀疑】浙江省委书记提出，"举全省之力",把G20杭州峰会筹备工作“作为压倒一切的头等大事”。http://t.cn/RqAwdZN离九月开会日子还远着呢，难道这一年全省工作就以开这么个会为中心？ - 被微博屏蔽【浙江省有这个必要吗？我深表怀疑】浙江省委书记提出，"举全省之力",把G20杭州峰会筹备工作“作为压倒一切的头等大事”。http://t.cn/RqAwdZN离九月开会日子还远着呢，难道这一年全省工作就以开这么个会为中心？
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽真的吗？如果是，应想想宪法的精神，想想党章的规定，要留些空间给同僚、他人和社会。
- 被微博屏蔽不是说外债不能免，而是说免要有个必要的民主程序和法律手续！上百亿计的美元债权，要放弃不能由个人说了算，也不能由任何没有法定职权的机构说了算。这个国家是大家的，钱是人民血汗，不是一家一姓的私产。驳斥：🔗 网页链接
- 被微博屏蔽【每个人都有发表不同观点的自由，为什么用“散布”这个贬义词形容别人的正当行为呢[思考]“中央”是由人而不是神组成的，在某些问题上在野者的看法比“中央”高明，完全有可能嘛！用得着大惊小怪吗[思考]】读《中央党校教授:有人散布不同观点自觉比中央高明》(http://t.cn/R2PW2xn有感)展开全文
- 被微博屏蔽自由平等博爱民主法治人权宪法宪政代议制政府司法独立——西方价值莫此为甚。彻底否定西方价值，我们就要回到清朝，要大举焚书，要停办大学文科，甚至要否定马主义、历史唯物论的核心学说。新红卫兵胡闹是无知，部长级教授级人物也跟着闹，难道不怕别人批评投机[思考]为自己计也该考虑如何收场啊。
- 发表了博文+《要解决依法执政无可依之法的问题》+-++🔗 网页链接
- 最高国家权力机关应当在修宪的基础上, 为中共依法执政制定可依之法。宪法增补条款和法律应解决以下问题：政党的法律地位，法人资格的取得方式，登记注册还是不登记注册；政党的组织和活动原则；政党的收入和支出、国家审计；政党的权利与义务，等等。 🔗 网页链接
人民民主专政还剩下什么 ——《不能用法治代替人民民主专政》读后 （http://t.cn/R7yVeWS） - 人民民主专政还剩下什么 ——《不能用法治代替人民民主专政》读后 （http://t.cn/R7yVeWS）
- //@袁裕来律师: 26天了，7位村民仍然在屋顶坚守。公安扬言他们下来就抓，动员他们自首。政府疯了。
【大家评评：浙江富阳市委书记姜军的行为什么性质？】2月，李克强总理提出，要逐步建立政府权力清单制度，以防权力滥用。3月，姜军宣布，富阳在全国率先晒出了权力清单：http://t.cn/Rhck1Vq。事实呢？拆迁裁决已被依法撤销的案件，富阳仍然动用大批警力在暴力强拆，姜军在场。详：🔗 网页链接展开全文
我家保姆说：法治不能代替人民民主专政，这话一点儿没错呀。人民就是每年春天聚集在大会堂里的官员和富豪，民主就是他们当家作主，专政就是不许其他人乱说乱动。法治哪有这六个字重要呢？
- 【答南华早报记者问】中国古代道德与法律不严格区分，而且以刑为法。习今天谈到礼法合治、德主刑辅、治国先治吏、为政以德，表示要把它们作为重要启示。我理解，这不是要回复古代做法，也不是主张德主法辅，而是说要重视道德教化的作用。我对这些话做正面理解。
- 我国现阶段的政法体制有不少弊端，但其中最大或最根本的弊端，是公权力体量膨胀，法权结构严重不平衡。 🔗 网页链接
#我有话说#【学者:香港周永康政治立场实为港独论述】 全面管治权这个说法没有基本法根据，并不确当。动辄往“独”上扯只会进一步“毒”化香港与中央政府的关系。 🔗 网页链接 - #我有话说#【成龙：没有强的国哪有富的家】 这明显是违反常识的国家主义言论，趋奉讨巧。世界上许多小国、弱国人均收入超过兵强马壮的国家好多倍。 🔗 网页链接
- #我有话说#【学者:香港周永康政治立场实为港独论述】 全面管治权这个说法没有基本法根据，并不确当。动辄往“独”上扯只会进一步“毒”化香港与中央政府的关系。 🔗 网页链接
- #我有话说#【河北邯郸小学生重度雾霾天里露天蹲着考试(图)】 应提倡少好大喜功办“大事”，多实实在在做些“小事”。到今天小学还是如此糟糕的教学条件，可叹！ 🔗 网页链接
- 由政府出面、出钱为各村配儒学讲师，有些荒唐。独尊儒术的时代都没有这种先例。马克思主义进宪法几十年各村还没配马主义讲师呢！领导人的意见应该重视，但过度揣摩和逢迎就难免被视为马屁精。难道主事者就没想过这种极端做法极可能陷领导人于不义？[思考]
