- 被微博屏蔽彭晓芸发表了文章 http://t.cn/R2UWLhU背景：5月20日-21日“全球女性创业者大会”在杭州举行。阿里巴巴集团首席人力资源官彭蕾出席并演讲。演讲中，彭蕾表示：“姐妹们，我们要勇于耍赖，勇于不讲道理”，她还分析了耍赖不讲理的理由，在于：“讲道理的话是讲不过男人的”。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽找来找去这是唯一符合要求的照片了。不否认我也喜欢看姑娘高跟。但是就如@彭晓芸 所言，如果这成为社会对女性的固定期待乃至成为硬性要求，那就应该反对。高跟对身体有损伤。女性是否要穿高跟应全凭自己的意愿喜好，轮不到他人强加要求。#来来来，跟着晓芸一起非高跟#
- 不站队仅对事才是求真吧，反正韩转中医周各事件中我是倒向不同的方向//@吴兴川: 当然，左右两边都有少数真正“求真”的例外，例如参与倒韩的彭晓芸，以及支持批周的司马南。
2012年韩寒代笔门，网络左派以求真为名齐刷刷加入倒韩大军，右派则以“韩寒社会意义巨大，不应纠缠某些细节”为由为其开脱；2014年周小平谬误百出的文章被批驳，网络右派不约而同弹冠相庆，而左派们不再“求真”，反以“周是社会正能量，不应以小节否定周”为由责难质疑者。这就是所谓的屁股决定脑袋。展开全文 - 公知和五毛就是物以类聚的两伙人不可能不站队，不站队只站对的那是理中客，因存活率低极为稀有，像鲍迪克释不归彭晓芸这样不站队的也只是选择性站对，你看他们从来就不挑五毛甚至官方的毛病。再有啥玩意儿乌央乌央了都得招人烦，公知多了生人厌，自干五也一样//@鲍迪克: 转发微博
俺是如何活活地被一些“自干五”逼成现在这样的一个“淫荡右派小清新”的下面这篇所谓长微的文字原本是该在昨天晚上就该写好并发出来，却一直拖到今晚才写，只因本人有着一个除了工作及...@长围脖 原文: 🔗 网页链接
- //@彭晓芸: 许纪霖：现在的年轻人，特别是那些从本科、硕士、博士一路读上来的青年学者，社会经历太贫乏！如果他们从事人文学科的研究，没有亲身的经历和感受，单凭考证是不能探究到历史真相的，因为他们根本无从想象过去的社会到底是什么样的。（议：但学术体系制度设计就要求年轻人赶赶赶，还有35岁展开全文
《晶报·深港书评》对我的采访录：我希望那些爱读书的学生，在读书之外寻求更多的生活经历和感受，悉心研读社会这部大书，培养一颗敏感的心。一个没有经受过挫折和困顿的人，是写不出伟大作品的。设若高华的父亲不是右派，他敏感的心灵从未被罩上一层阴影，是写不出《红太阳》的。🔗 网页链接
- 这不就是中医吗？//@京悦-王少华律师: 博主能把语言搞得容易懂些吗？//@在野乔木: [good]//@彭晓芸: 这样说：原生家庭影响非理性选择和第一时间行为模式，观念则影响理性抉择和经过审视之后的生活方式。
一个人受观念影响更大，还是原生家庭的心理-行为模式影响更大？ 我在庭审被告席上发表辩护：“指控的犯罪事实纯属子虚乌有，我无罪。”并对编造的所谓犯罪事实进行驳斥。公诉人每慌张发言完毕，我与辩护律师给以连珠炮式反驳，其相用尴尬描述，毋宁用惊慌失措确切。审判员也情不自禁悲叹。青岛市中院还是以周永康“服务大局”司法谬论处以重刑。🔗 网页链接
- 使不得，还是尽早交稿 //@彭晓芸: 看来我的书不出也罢，卢老师这下不用催我了，正好专心做论文去。 //@出版人卢俊: 我也希望有人出来辟谣，但是我的邮箱已经收到了通知 //@人类主义传播者: 应该是假消息吧 //@光远看经济: 一个连稿费都要管得国家，有何颜面不害臊地说自己是市场经济，说要让市场在资源配展开全文
写作和翻译稿酬的最高限的颁布，让作为一个出版人我不禁悲从中来，原本萧条的严肃阅读市场或将更加衰败，好的写作者都只能通过其他通道解决财物自由，写作不能让他们体面过活，好作品将更为鲜见，一大批不尊重著作权的抄袭编写的出版业蛀虫随之滋生，著作权尊重和定价机制是当今阅读市场的两个死结。 - //@彭晓芸: 公务员想加薪就先裁员，这是我很早前的观点//@桃花岛2011: 贪官如此之多，说明官员产能过剩,为什么不关闭一些机构，裁掉一批官员呢？
传媒业盈利出问题，说明产能过剩，主动关停并掉一批媒体，转行一批媒体人，不很正常么？为何宁愿受贿也非要赖在这个行业？期待各种解答。 - [汗]//@彭晓芸: //@杜建国微博: //@汪海林: 该内容来自于雷晓宇的《经济观察报-书评》，发表于2013年，是雷与张的谈话录。张说这个民族不配看我的作品，他的理想是做中国地总统。
张贤亮的影城中到处挂着他的语录和照片，他要求所有员工叫他“主席”。墙上还有红色的“忠”字。极为痛恨毛的张贤亮，一旦有了金钱和权力，暴露了自身的精神本质，其实他的灵与肉彻底被毛征服了。 - 文学博士彭晓芸，把文学烈酒看做心灵鸡汤！贻笑大方！[弱]//@李_磊: 这个彭晓芸非常可笑了，难道中文系出身的高材生只看莫言？无形中她暴露了莫言粉丝的愚昧、愚蠢和无知！可见这个博士是伪博士！莫言的脑残粉丝！[弱]
中文系还博士，没读过张贤亮是丑陋的经历：学文学史属于一种常识性的把握，如果不了解《论语》《孟子》，你如何批孔孟之道？同理，没读张贤亮的作品，你根据什么判断他是不是深刻？博主倒是深刻了，但自暴这种深刻来自于鹦鹉学舌。说到外貌协会，我的看相经验是：张贤亮比这个博主面善。【见截图】
- 这个彭晓芸非常可笑了，难道中文系出身的高材生只看莫言？无形中她暴露了莫言粉丝的愚昧、愚蠢和无知！可见这个博士是伪博士！莫言的脑残粉丝！[弱]
中文系还博士，没读过张贤亮是丑陋的经历：学文学史属于一种常识性的把握，如果不了解《论语》《孟子》，你如何批孔孟之道？同理，没读张贤亮的作品，你根据什么判断他是不是深刻？博主倒是深刻了，但自暴这种深刻来自于鹦鹉学舌。说到外貌协会，我的看相经验是：张贤亮比这个博主面善。【见截图】
- 这个观点对//@彭晓芸: 呼吁程序正义，应该持同等标准，而不是借助媒体政治立场标签和过去的道义资源搞党同伐异。一个是财经纸媒，一个是财经频道，与政治本身其实尚有距离，财经媒体在干什么，可以想象。别搞得像甘地圣雄似的，也别把另一个说得像恶魔附体。
不偏不倚为何难：近距离地看，谁都是好人，越是朝夕相处过，越容易心疼。央视被带走的人，也有我很熟悉的，生活中，他们热情又敦厚，爽朗又敬业，谁也没有贴着标签说自己是恶人，是体制帮凶，或是经济案件嫌疑人。在我心底里看来，南方报系和央视，都是党管媒体，一个率先市场化，一个更靠近权力中心。 - 唉！复杂的中国，复杂的新闻人⋯⋯ //@彭晓芸: 我认同范以锦江艺平的格调，不认为北大才子这种不可一世的救世主情怀与范、江是一个脉络。
实际上，老讲南方系南方系是误导，其实是北方南下系。本地的传媒领军人物，范以锦、江艺平不是北大才子们这种气质，比他们要务实得多，靠谱得多，想象不出来他们会自诩新闻圣徒。广东的传统广东的风格，被南下诗人们中断了。还保持广东味的媒体，其实是羊城晚报。 - 彭晓芸发表了文章《救救被媒体“控制”的孩子们》那些误把媒体当第二台“点读机”“学习机”的父母们，是否能够意识到，当你把孩子塞给电视报纸杂志的时候，你很可能正在把自己的孩子推向深渊----一台鼓励不劳而获、一夜成名的“名利绞肉机”。 🔗 网页链接
#汕头资产包疑案#之一，【管辖权之争】汕头市检察院对黄某陈某等涉嫌拒不执行法院判决、裁定罪，妨害作证罪，帮助伪造证据罪一案并无指定管辖权但却指定澄海区法院管辖，澄海区法院应当退回检察院却不退回。一系列违法滥权的背后是什么？请关注后续报道。 🔗 网页链接 🔗 网页链接
- @彭晓芸 小芸妹妹，对不起。我无意在智商上伤害你。我要告诉你的是，人，本质上是动物，但本性上不能是动物。女人要有节操，男人要有情操。婚姻不是人类无奈的维稳措施，婚姻是人类感情的升华。没有婚姻的XXOO只能叫性交，有婚姻的XXOO才配叫做爱。婚姻可能给了你伤害，但你不能伤害所有的婚姻。[抱抱]展开全文
- 网上有这个：彭晓芸与冒安林、赵楚边滥交边挥道德大棒！不知道说的是不是一个人！//@巍岳钦禹: 呵呵，博主的逻辑有问题！如果性交易在一国属非法，又哪里有专业场所呢？至于会不会抓错这样的纯技术问题，博主操心太多了，这不是你的专业！
到民宅里抓嫖娼是一件很奇怪的事情。如果说性工作在一国未合法化，那也是针对专业场所，取缔那些专门提供服务的场所，已经是执法的极限了，到民宅抓嫖娼，这种执法的正当性就非常可疑了。私闯民宅是否程序正当？不闯又如何知道是嫖娼？如果抓错了，人家就是一夜情，那又怎样？国家赔偿个人吗？ - @中华勇士小拽帅: 私宅绝不是违法者的挡箭牌@台州麦先生: 在民宅抓卖淫，博主为何如此惶恐不安?//@林岳芳: 问彭晓芸：老鸨借民宅从事卖淫活动，这民宅也不能查？也就是说，民宅之内发生任何违法犯罪活动，警方不得入内？[思考]@徽剑: 什么叫专业场所？专门提供服务的场所就是专业场所，谁告诉博主只有“展开全文
到民宅里抓嫖娼是一件很奇怪的事情。如果说性工作在一国未合法化，那也是针对专业场所，取缔那些专门提供服务的场所，已经是执法的极限了，到民宅抓嫖娼，这种执法的正当性就非常可疑了。私闯民宅是否程序正当？不闯又如何知道是嫖娼？如果抓错了，人家就是一夜情，那又怎样？国家赔偿个人吗？ - 所以博主对于警察进入私人住宅抓嫖感到紧张......//@林岳芳: 彭晓芸怎么只看见个别把婚姻当作买卖的人，而看不到大多数夫妻间的相濡以沫呢？
婚姻的交易性质更严重呢，明码标价，要房子要车子。批发和单买，差别有多大？法律是不是认为，性关系必须是纯洁的爱情才是合法的？问题就是，法律又认可了婚姻啊，婚姻就是非常明显的交易性质。于是，因为有嫖资就认定不合法，法理的一致性上，如何解释呢？ - 【@彭晓芸： 中国到了推行"婚前协议"的时候】人们可以有关于结婚的契约拟定，自然也应当有关于离婚的契约协议。如果认可婚姻的确不仅因爱情，而是现行社会关系中一种让个人更方便更有安全感的制度而已，那么拟定婚前协议，把离婚本身就作为合同条款要件进行约定，就顺理成章了……🔗 网页链接
- 彭晓芸 《中国到了推行婚前协议的时候》人们完全可以将“婚前协议”作为婚姻的内置选项一揽子放进结婚清单中去，比如说领结婚证就必须签署配套的婚前协议并备案公证，而丝毫不必忧心“不好意思谈钱”，“谈钱伤感情”。对爱情而言，结婚已经够伤感情的了！ 🔗 网页链接
- 儒家其实是很反对怪力乱神的，是以从不自神其教。//@彭晓芸: 来函照登。 //@王財貴_季謙: 因朋友轉來您的這帖,我是王財貴,很希望您能多了解讀經理論與實踐情形,或許有另外的觀感,也會帶動您的粉絲多了解一項教育理論,對其各人及其家族或有用處也.請勿未深入了解一種道理前就當笑話評論也.展开全文
在王财贵流传最广的一次演讲中，他举了一个例子，阐释了经典的魔力。因为怀孕的母亲坚持读了十个月《论语》，出生的孩子不仅相貌不凡，而且知礼懂事，晚上从不哭闹。----摘自南方周末 〜〜〜〜这是巫术和邪教啊[吃惊] 啥叫相貌不凡啊，田亮的女儿自然漂亮，读经了？ - 把上千年前写的书视为不可质疑的经典，西方是基督教的圣经，中医里的黄帝内经。孔子学说有精华有糟粕，政治学社会学都不及格。现在新儒家又在搞孩子的私塾、读经；学儒家只能是在20岁左右有判断力以后 //@彭晓芸: 太对了！
历史进程中，私塾、读经起到过积极作用。但如果今天不顾时代还把孩子读十年经，这是做父母的不负责任。看看美国5百强公司高管和商学院院长中有多少中国人多少印度人，你就知道儒家中庸文化对中国人的束缚，让我们比印度等其它民族缺少竞争力。醒醒
- 方舟子，彭晓芸，肖鹰，吴稼祥等倒韩渣子，是一群文革余孽，碰瓷裤裆，文痞骗子，贼喊捉贼。//@韩仁均叔叔: //@孙海峰: 碰瓷讹诈的#方谣狗#啥时给抓起来？
上海侦破特大新闻敲诈案:21世纪网主编等人被抓🔗 网页链接 ——对不与之合作的企业，发布负面报道进行恶意攻击，要挟企业投放广告或签订合作协议，从中获取高额广告费或好处费。这种碰瓷盈利的商业模式很普遍，司马南的“北京梅迪亚中文影视策划中心”和方舟子的安保基金都是干这个的。 - 打赏@彭晓芸 的文章《作为现象的“韩寒”:一个中国切片的反思》0.01元后,我不禁思考起一个问题:如果我坚持每天打赏一次,会不会有奇迹发生?#微博打赏#🔗 网页链接
