自由微博

新浪微博上的“@彭晓芸”

维基百科:彭晓芸(1979年-),暨南大学中文系文艺学硕士。毕业后先后供职于南都周刊、时代周报、凤凰网、中央电视台等媒体,分别担任过时代周报、凤凰网言论部门的负责人,长期为南方日报、南风窗、羊城晚报等媒体及凤凰、新浪、腾讯等门户网站撰写时政评论文章,也参与凤凰卫视时政评论节目。现为中山大学哲学系全日制在读博士生。 作为纸媒、网络…

给孩子选兴趣班, “靠长板”还是“补短板”?这位博士妈妈做法太智慧! WeChat ID blue_oak Intro 哈佛本科毕业生和资深教育专家共同创立,40... 更多
彭晓芸:汕大的这个面向全校本科生的批判性思维必修课做得非常棒,我的讲座是该课程的延伸,听讲座的同学已修过该门课程,从现场提问来看,学生们思考相当深入且极具独立探索精神,问题非常到位,言之有物,没有一个问题是未经慎思的,真让我振奋。
彭晓芸:一切恐惧都值得,相信念完已有欣悦。 //@小砂Rossoneri很无趣:看到了wyman[喵喵]当年修这门课的时候还不是必修课而且因为wyman的普通话真的是太HK以及critical thinking的教材也蛮晦涩人生第一次产生了挂科的恐惧。大学唯一一门提早一个月开始复习的课,不过的确是门特别有用的课。
彭晓芸:汕大的这个面向全校本科生的批判性思维必修课做得非常棒,我的讲座是该课程的延伸,听讲座的同学已修过该门课程,从现场提问来看,学生们思考相当深入且极具独立探索精神,问题非常到位,言之有物,没有一个问题是未经慎思的,真让我振奋。
彭晓芸:只有没找好位置方向的人,没有被淘汰的人。 //@cirmustant:没扩招,一些2B学校2B老师吃什么。一些老师能不能也说是被淘汰的?彭老师是真教育者,是在为这个数量庞大的学生群体做考虑。教育的问题还是要通过教育解决。 //@张磊_SHNU:这不怪应试教育,只能说他们本来就是一群应被淘汰者,恰好遇到了扩招
彭晓芸:每一个不认真对待学业的大学生背后都有一颗迷茫的心。对本科生,如果发现他/她作业敷衍,很可能是TA对专业根本没兴趣,当年志愿瞎选的或服从分配的,或对任何学习都无兴趣,兴趣早被应试教育消灭了,上大学就是来“报复社会”的,只想混个学历从今往后好告别书本。对这样的孩子,问题得从根子上解决。
彭晓芸:每一个不认真对待学业的大学生背后都有一颗迷茫的心。对本科生,如果发现他/她作业敷衍,很可能是TA对专业根本没兴趣,当年志愿瞎选的或服从分配的,或对任何学习都无兴趣,兴趣早被应试教育消灭了,上大学就是来“报复社会”的,只想混个学历从今往后好告别书本。对这样的孩子,问题得从根子上解决。
彭晓芸:多年前看《美丽心灵》,是把它当一个关于爱情哲学的故事来看的,与《简爱》颇为类似。这其中的爱情哲学是——爱不是爱上完美,爱不是绩效主义,爱是一种相当柔软的体恤、相当忘我的给予。在爱中,从来不需要讲公平,人世间总有一些伟大而脆弱的心灵值得袒护。
彭晓芸:回覆@UncleMeredith: 女性成功人士的成功学就是这些鸡汤么? //@UncleMeredith:昨日在场,几个嘉宾(除赵薇,因为没有完整听完就回台工作)都在不断强调“女性特质”,强调“不要在男权社会里和男人正面斗争,要巧用自己的女性特征实现自我价值”…………
彭晓芸:彭晓芸发表了文章 http://t.cn/R2UWLhU背景:5月20日-21日“全球女性创业者大会”在杭州举行。阿里巴巴集团首席人力资源官彭蕾出席并演讲。演讲中,彭蕾表示:“姐妹们,我们要勇于耍赖,勇于不讲道理”,她还分析了耍赖不讲理的理由,在于:“讲道理的话是讲不过男人的”。
彭晓芸:彭晓芸发表了文章 http://t.cn/R2UWLhU背景:5月20日-21日“全球女性创业者大会”在杭州举行。阿里巴巴集团首席人力资源官彭蕾出席并演讲。演讲中,彭蕾表示:“姐妹们,我们要勇于耍赖,勇于不讲道理”,她还分析了耍赖不讲理的理由,在于:“讲道理的话是讲不过男人的”。
彭晓芸:啥时候成教授了?幸好是彭晓云,不是我。[哈哈]
notatsoall:“全职主妇和一部分在经济上过于依赖丈夫的职场女性,在育儿这件事上根本无法不焦虑不紧张。”很赞同彭晓云教授的观点,更钦佩玛丽女士在1792年的真知灼见。 http://t.cn/R2hwNVJ
彭晓芸http://t.cn/RArUHrp 非高跟运动 引发的一些讨论,欢迎这些善意的讨论。
彭晓芸:地铁里酷酷的平跟皮鞋,让我们穿梭自如
曹嘉榕:这个活动好有趣。地铁随手拍:姐妹都爱平跟鞋。[鲜花]#来来来,跟着晓芸一起非高跟#@彭晓芸
彭晓芸:文字内容写得很用心、到位,鞋子颜色很炫
乐乐的月光糖果盒呀:找来找去这是唯一符合要求的照片了。不否认我也喜欢看姑娘高跟。但是就如@彭晓芸 所言,如果这成为社会对女性的固定期待乃至成为硬性要求,那就应该反对。高跟对身体有损伤。女性是否要穿高跟应全凭自己的意愿喜好,轮不到他人强加要求。#来来来,跟着晓芸一起非高跟#
彭晓芸:邀约或应约,就表示在辩论的环节中彼此视为対等的人格主体,其他干扰项排除,任何在辩论中诉诸身份地位名气的,都违背论辩原则。论辩前可予以说明,论辩中不再涉及。我们太缺乏论辩文化了,想想当年邱震海组织我和熊培云论辩,多好的用心啊
彭晓芸V:不知道有没有既往经验确认雾霾对人类健康、寿命的影响,比如伦敦当年及此后数十年的数据。不过,即便有,也仅是参考价值,此霾不同彼霾,毒性恐不同。人们包括学者总在津津乐道中国的经济奇迹,其实,总量排名对个体毫无意义,以中国省市GDP为单位与世界各国来个排名,其他啥也没变,但名次一定大变。
彭晓芸V:三岁看大,七岁看老,基本上有理。观察我的小伙伴,大致如此,几乎没什么变化,小时候的前三名,如今仍然是各方面的前三名。也就是说,教育的最大功效,在0--7岁,之后,只是一个自然发生过程了,如果没有遇到突变事故,几乎就是可以预见的了。而人们往往忽视启蒙教育,以为竞争从上学开始。
彭晓芸V:今天的焦虑型全能妈妈,从孩子上小学开始就成了三陪,陪作业陪玩耍陪得寸步不离,孩子连和小伙伴玩耍的机会都没多少了,这将很可能是新一代有知识的妈妈最大的误区。小学开始,孩子就有能力独立完成作业,独立玩耍并与小伙伴们在一起了,妈妈们如果还不开始放手,很可能是错误的干预。
彭晓芸V:一个人受观念影响更大,还是原生家庭的心理-行为模式影响更大?
彭晓芸V:一个人过惯了年薪百万以上的生活,大概是很难过月入万元的了,这是偏门左道所以盛行的根本驱动力。更要命的是,其他行当的人随市场波动不断转行不觉人生掉价,新闻圣徒们受不了,离开这个行业,道德光环就没了。一个干地产中介的转行去干水果店,心理上没有强烈的道德价值落差。
彭晓芸V:传媒业盈利出问题,说明产能过剩,主动关停并掉一批媒体,转行一批媒体人,不很正常么?为何宁愿受贿也非要赖在这个行业?期待各种解答。
彭晓芸V:1、很奇怪,中文系出身的我竟从来没读过张贤亮。大概我是外貌协会的,觉得他长得像干部像商人,唯独不像作家,另外一种外貌是看书名,「男人的一半是女人」,当时知道这个书名就没兴趣找来看,觉得他不深刻,心灵鸡汤级别的,看了浪费时间。
彭晓芸V:社交网络的情绪感染和交际需求导致人们不太敢说真话。人们需要某种氛围以谋求身份的认同,以及在同一话题中产生资源共享、情感共鸣的错觉。很多参与讨论的人,其实对话题并不了解,但热衷假装知道很久了,甚至是制造熟悉的感觉来赢得群体拥护。今天以前,不知道沈颢不知道张贤亮的人何其多。