- 被微博屏蔽一边下架圣经，一边和基督教世界搞自由贸易。这是可持续的吗？有些人还说我写错了。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽打麻将1000以上拘留，明星八卦不准看，苛刻的道德管制。对于这种切身的管制，看不到任何网民的愤怒，像温顺的绵羊。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽既然这么多人叫大大，这不很正常吗？//@作家西原秋: 请问这道题怎么做比较合适？要言简意赅地向孩子传达领袖的成长，我能做到吗？需不需要我带着他重新走一遍长征路？在线等！//@奢望拥有一片蓝天净土： 作文题应该是论奴才是怎样炼成的
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽发文禁止学生、党员过圣诞的那些学校、单位怎么办？[二哈]
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽要知道，当年古巴危机，苏联也没有获得直接威胁美国本土的核能力。朝鲜已经是地区性核国家，能绑定日韩，足以自保了，理性的话，应该停止了。但是，但是，朝鲜这种体制，就怕出现系统性误判。打个缩小版的比方，煤改气冻人，拆字牌，这种毫无必要，没有收益，却触怒民意的事情，看起来不可思议的事，就...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽这三千万儿童应该爱这个国家吗？更悲哀的是，他们长大了，大多数会很拥护碾压、压榨、剥削他们的东西。
- 被微博屏蔽
内蒙、宁夏、青海、广西、云南、新疆等代表团纷纷跪求佩戴习大大像章，高丽代表团表示不服！
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
习大大去积水潭医院视察，发表了重要讲话：“中医是中华民族的瑰宝，我们必须要发扬光大。”这时他看到@烧伤超人阿宝 笑的很不自然，看上去有点不太舒服。习大大关心地问：“怎么，你有意见吗？”脑烧宝回答：“报告总书记，我有意见，但我不同意我的意见！” - 被微博屏蔽
好新闻只要一个细节就行了。@财新网 对外滩踩踏事故的报道中，那么长的篇幅，我就看到领导在空蝉吃饭，人均至少1888。这就够了，我朋友圈里被此文章刷屏，评论的焦点也都在这一个点上。 - 被微博屏蔽我大概看了一下，两场演出名称有差异，这是一个联系；另一个就是，人流大，相关领导不应该在这时聚餐，但到底是谁，也不知道。的确没啥逻辑。不过，最后一点本来可以单独拿出来做新闻的，但财新也只能按中国方式，放到另一条新闻中。//@徐瑾微博: 支持调查报道，但觉得对逻辑链条有点茫然
好新闻只要一个细节就行了。@财新网 对外滩踩踏事故的报道中，那么长的篇幅，我就看到领导在空蝉吃饭，人均至少1888。这就够了，我朋友圈里被此文章刷屏，评论的焦点也都在这一个点上。 - 被微博屏蔽接下来就是骂利用暴民了[吃惊]//@张七公子HBU: 这是罗织法。过去酷吏经常用。
好新闻只要一个细节就行了。@财新网 对外滩踩踏事故的报道中，那么长的篇幅，我就看到领导在空蝉吃饭，人均至少1888。这就够了，我朋友圈里被此文章刷屏，评论的焦点也都在这一个点上。 - 被微博屏蔽如果中国现在有三家像财新这样的媒体对着揭，新闻自由起码比现在好七倍[嘻嘻]，可惜，很多人都觉得圣人打败坏人，让后赐予自由，这样才稳妥。//@王星WX: 很好的细节，但处理方式似乎欠妥，毕竟吃饭跟灯光秀、跟事故都没直接关联。有很多方式可以既用到细节又避免跑偏。
好新闻只要一个细节就行了。@财新网 对外滩踩踏事故的报道中，那么长的篇幅，我就看到领导在空蝉吃饭，人均至少1888。这就够了，我朋友圈里被此文章刷屏，评论的焦点也都在这一个点上。 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
被强拆致死的人不许纪念，被计划生育杀死的人不许纪念，被艾滋黑血致死的人不许纪念，被文革大革命光荣的人不许纪念，被大跃进饿死的人不许纪念，好吧，只有被日本人屠杀的这三十万，要国家公祭。除了国家社会主义的幽灵之外，我没有看到一点人性的进步。 - 被微博屏蔽
今天看到一付绝对:满朝文武藏绿卡，半璧江山养红颜。横批：颜色革命 不知道原作者是那位高人？ - 被微博屏蔽对于香港占中，一个最基本的立场是不要有虚假的主人感，觉得香港人针对大陆人，然后自己是大陆的一份子，所以同仇敌忾。奶粉，双非尚可这么说。以为反对占中，就翻身当主人了么？[嘻嘻]//@水舞刀: 转//@香港报社V8: →_→ //@冬-花火: 我相信，有冷血镇压的手，就必然有冷眼旁观的心。
绝食俩女生，17岁的高中生黄子悦、大学生卢彦慧。今日凌晨黄子悦感到不适，数次呕吐。人民日报海外版就此评论：“是选择一条道走到黑。”环球时报指出：“愈做愚蠢”。一个18岁的男孩（黄--锋）与一个17岁的高中生女孩和一个大学女孩绝食三天了，你们不能听听他们的诉求吗？希望在渔村！
- 被微博屏蔽看来台湾并不重要啊。为了朝鲜，舍了台湾；为了香港，丢了台湾。历史总以不同形式上演同样的桥段。
- 被微博屏蔽刚刚想到一个问题。你们说高层政治人物做决策的时候，会不会搞沙盘推演呢？还是仅仅凭着好恶来做选择？虽然说起来是马后炮，但是，考虑到年龄、强弱起伏、背景等因素，顺着之前写的“政治竞争”这个思路去搞沙盘推演，不难发现进入大麻时代是大概率事件。
