- 当全世界都在享有民主的时候，对于这个有4000年文明史的大国，还在祈求，还在祈祷，苍天啊！//@上帝的丫环: 只有在民主的社会才有中立的历史。皇权或现在极权都会夸耀自己的过去，丑化异己的德行//@书海飘香17: 回复@将军令7204: 极度的愚蠢，而且不了解历史，先去了解山东土改是怎么回事再来谈这个问题展开全文
- //@山东行五: 就凭这句话，足见国粉比毛粉强多了。毕竟一方留下自省的遗产，能谢罪于国民；另一边一听到到自己的过去的丑事，只会面色铁青，死不认帐。//@书海飘香17: 这点我们无法替他辩护，大陆是在他的任上沦陷的，他是第一责任人。在他午夜梦回之时，也许想起那些沦陷于铁蹄之下哀号的人民会无比愧疚展开全文
昨晚得机会与杨天石先生同座，请教蒋中正之心灵价值结构问题，受益匪浅。先生谓，自日记一出，今日学界无人说蒋为坏人矣。 马英九当选后，妻子周美青辞去兆丰银行董事，大姐马以南辞去中国化学制药副总，周美青二哥周伟奇为避免产生利益衝突疑虑，辞去联合液化石油气董事工作。马英九夫人、舅子及大姐3人月薪加起来少说至少85 万，为维护公平正义，避免瓜田下李，他们坚决放弃了。看看我们的一人当道鸡犬升天...(@行者谭迁 )展开全文
台湾问题的无解根源在于大陆政治模式的受认性太低。大陆看台湾选举往往只看统独，定势思维下以为“蓝＝统、绿＝独”，其实如果台湾选举是成熟的，那么肯定无关统独。而今天国民党的胜利，未必真的是 《从统独到左右——这次国民党的胜利恐怕未必是台湾民主》 (来自 @头条博客) 🔗 网页链接 - @张鸣 走了，@于建嵘 走了，大批转世党在网易、腾讯、搜狐微博上庆祝会师，昨天@书海飘香17 又被封号了，新浪微博这样下去，不用迟，很快，就会只剩下徒有其名很少发言或即使讲话也无关痛痒的明星及其粉丝了。到那时，新浪微博就直接改成娱乐微博吧，每年再办个微博春晚。
- //@书海飘香17: 江南是中美共，三料间谍，中华民国情报部门只知道它被赤共收买了，却不知还为美国人服务，否则就不会出此下策，内部锄奸//@孙旭阳: 还有江南
- //@书海飘香17: 回复 @溪释 :你会和狗对吠吗？ // @溪释 :先生知道刘继兴这个人吗？整天骂果粉、捧共。而且样子貌似近代史知识很多，灭灭他吧 // @书海飘香17 :回复 @将军令7204 :不好意思，在这个话题上我们的信息量是极度不对称的，我不认为目前你具备探讨这个话题
- 新年新气象，创新社会管理啊//@衡平弦二世: 2012果然热闹！//@书海飘香17: //@馬天仁1010: 前几天有人刚刚提到北方没有动静，没想到，这么快就有了。现在北方天寒地冻，老百姓如果不是冤屈极大，也不会出来反抗。
- 支持萧翰的意见！//@李晖huihui: //@书海飘香17: 赤共并没撒谎，马列本为一体，没有列宁主义的马克思主义就是不具可操作性的狂人的呓语，只具有社会批判价值。那些试图为马辩护的人，把列宁主义剥离，恰恰就是不懂马克思主义。
- 中毒太深。 //@香菇菜心包: 柏克: 一个人批评自己国家的错误时，应像用手去触摸父亲身上的创伤一样，满含畏惧和虔敬之心，而不是以一种轻率的勇敢和无耻的傲慢的态度！ //@遗忘书之墓以西: 一条瞎眼狗有什么资格评论人的优劣？ //@书海飘香17: 忍不住笑了，讨论成了彻底的情绪发泄，只有一堆口水展开全文
- 我以为，革命权是人的固有权利，这与道义无关。如何行使革命权才与道义有关。//@书海飘香17: 如果一个社会提供了和平有序的改良途径，那么暴力革命是没有道义基础的 //@马腾飞i: 那暴力革命是否具备道义基础呢？
- //@关不羽2010: 这段评价得非常棒。马克思主义是一种浪漫主义，这一点被包裹在看似冰冷的理性主义的逻辑话语中，形成逻辑自洽的体系。其魅惑力正在于此。 //@书海飘香17: 回复@马腾飞i: 如果一个社会提供了和平有序的改良途径，那么暴力革命是没有道义基础的
- //@书海飘香17: 回复 @马腾飞i :如果一个社会提供了和平有序的改良途径，那么暴力革命是没有道义基础的 // @马腾飞i :那暴力革命是否具备道义基础呢？可不可以理解其实暴力革命都是有了土壤以后的自然反映
- 这段评价得非常棒。马克思主义是一种浪漫主义，这一点被包裹在看似冰冷的理性主义的逻辑话语中，形成逻辑自洽的体系。其魅惑力正在于此。 //@书海飘香17: 回复@马腾飞i: 如果一个社会提供了和平有序的改良途径，那么暴力革命是没有道义基础的 //@马腾飞i: 那暴力革命是否具备道义基础呢？
- //@东方黛: // @书海飘香17 : 回复 @真班布尔汗 :顾秀林对顾准的解读是准确的，只要这点就够了。用最浅显的常识推理：若顾准是反毛反赤的自由主义者，那么顾准的下场就是割喉，被处决。至于顾准的子女和他断绝关系，那是特殊时期的自保，我们并没道义优势去指责人家
- 学习了//@书海飘香17: 回复@鸟人72二世: 国民党的训政其实是一个民主治理的学习过程，以地方自治为核心，只是中央政权暂时不开放，避免转型期陷入丛林政治的危险，通过地方自治让民众熟悉民主自治规则，实现自我管理，且训政的明确期限限定在6年。这是一条可欲之路，制度的移植是一个学习过程，训政是尽展开全文
#论民主#【民主素质论错在哪？】3、古往今来，掌权者都会说人民群众民主素质不高搞不了民主，没掌权的人会反对，可一旦他掌了权，也马上旧调重弹。孙中山反驳过民主素质论，到蒋介石掌了权，又开始鼓吹民主素质论了。而那些没掌权的知识分子也这么鼓吹，如果不是有意迎合权贵，就是糊涂愚昧。
