【实拍卡梅伦率最大规模访问团抵京访华】清晨，英首相卡梅伦抵达北京，开始为期三天的访华行程。他的第一场活动是参加中英工商峰会，今天上午，李克强将为卡梅伦举办欢迎仪式并共同会见记者，下午，习近平张德江将分别会见他。3日，卡梅伦将在浙大演讲，他还计划乘高铁前往上海。🔗 网页链接
- 其实这已经是一种限权了 //@褚宸舸: 陈端洪教授在《中外法学》论文中曾主张，违宪审查机构设在中央政治局，常委或可任大法官。这样党的领导就落实了，领导也放心不会大权旁落。[哈哈]//@西北政法董少谋: 向十八届三中全会建议:提请依宪法第五条成立宪法法院！
【违宪必须追究】王汉斌回忆，“刘志坚代表提出，光讲宪法必须遵守还不行，还得写上‘对一切违反宪法的行为，必须予以追究’。我们研究认为，写上这一条好是好，就怕做不到。怎么办?经请示彭真同志，他说：还是应当写上。”后82宪法第五条中增加规定：“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。”
【女默女泪，史上最文艺的男生宿舍】桃木色木地板，北欧风的米黄色墙纸……网友@凌毅城 近日分享西南民族大学的“文艺范儿”男生宿舍。而里面住着的，其实是四个剽悍的“北方汉纸”！装饰总花费不过1000元，广大女生表示情何以堪啊~~莫非这是传说中细腻汉子的逆袭吗？via成都范儿🔗 网页链接
- “工人阶级”和“人民”一样，都是抽象出来用以供奉的偶像，与具体的人（或人们）无关//@凡布衣徐迅雷: //@徐昕: 工人阶级不是领导阶级吗？ //@于建嵘: 当年刘少奇作为安源罢工的工人代表，与万恶的资本家谈判都没有被抓。
明天是中秋节，也是深圳迪威信公司的工人吴贵军失去自由的第121天！他是工人选举产生的谈判代表，5月23日被警方抓走，至今不放人，也不告知家属涉嫌犯了什么罪，也没有正式刑拘通知。这种做法完全违背了相关法律，粗暴地剥夺了公民人身自由。下面公布吴贵军的家属和工友向有关方面和公众的陈情呼吁书。展开全文
以下是某位期刊编辑给我的来信：“ 您好！真是不好意思，尊作命运多舛，因为上半年以来的批判宪政，期刊社接省里的口径说近期避免发关于宪政、宪法方面的文章，因此尊作无法安排发表了。实在抱歉！”。天朝的宪法学人为何如此悲催？ - 百度百科，是个人就可以随便改，连PS都不用的 //@思达逸语: 维稳学硕士？是PS的吧 //@童之伟: 35岁时就做到了县长，家庭背景一定极不寻常。他读过大学吗？好生奇怪。
【开眼了，长见识了！】临武县委副书记、县长 贺遵庆个人资料简历：其中有两句“在职研究生学历，维稳学硕士学位”。这就好理解了为什么会尸。@何兵 @第一微闻 @黒幇 @班主任的课
重大的血脉，重大人的胸怀[黑线][黑线][黑线] 🔗 网页链接
- //@唐建光: 往更坏的路上去，不是没有可能//@李炜光_: 很多人还没有意识到，中国社会正在发生某种变化，改革路线已经背离，而且已经基本定型，以后很难扭转了。
法西斯主义是国家主义和民粹主义杂交的产物，是国家有组织暴力和社会底层无组织暴力共同催生出来的，它们以中产阶级和知识分子为敌，以所谓民族复兴和社会平等为目标，迷信军事强大，强化意识形态，鼓动族群冲突。当下中国弥漫的文革暴戾之气和社会内在的深刻矛盾，推动着国家主义和民粹主义的结盟。 其实，他是谁的孙子并不要紧，28岁当副县长也不要紧，至于是否低调、是否愿意接受媒体采访更不要紧。要紧的是，他是如何当上公务员的？是中国籍还是美国籍？究竟有没有在美国触犯过刑律？因为按照公务员法规定，中国的公务员招中国籍公民；公务员逢进必考；受过刑罚的不能担任公务员。（图文无关）
- 回复@郭旺生: 我觉得这个事情，暂时先不谈感情。就事论事、就法论法，先要港府把这么做的理由充分说清楚
【限奶令】有网友戏称：香港限奶，大陆限房，一国两制在这方面上达成了一制，香港限奶令为何引起如此大的争议呢？南都网邀请了@律氏TIAN （法圣律师事务所田丽丝律师）@郭旺生 （唯杰律师事务所律师）@涧蓬 （华南理工大学法学院讲师冯健鹏）@修文辉 （广东外语外贸大学法学院讲师）就此问题进行探讨。展开全文
- 当年的央视内部晚会还是很欢乐的//@慧剑修罗: 如果央视开了微博，是不是也会让大家看到一个不同于新闻联播的新面孔?如果人民日报不是另类的话!其实挺期待的!
【你好，明天】“你幸福吗？”这个问题看似简单，却很难回答。幸福常常被解读为财富和结果，其实更多的是心态和过程，是对生活有奔头、梦想能实现的期许。因此，与其寻找幸福的答案，不如关注权利与机遇的公平，鼓励每个人通过奋斗创造幸福，并以自己的名义，给幸福定义。如此，幸福中国就在前方。安。
- 戾气是民主的大敌//@南国湘人邹平学: 如果如赵心树院长在道歉声明里所说，他的过失对浸会大学造成了伤害的话，现在数百人联署逼宫的行为也同样在伤害浸会大学。社会希望看到理性的批判和客观的评断，并不是站在越高的道德层面，说话的人就越有道德优越感和战斗力。这个事件是否达到一些人所攻击的维展开全文
1990年代，前东欧国家的宪政讨论围绕于两大议题：1、转型正义 2、国家认同。是这样一个棘手问题：记录旧政权的罪行，将之公诸于众。各国的处理都不一样。南非和拉美国家都采取遗忘。东欧国家中，匈牙利也采取相同策略。捷克、前东德、波兰则采取了追溯性正义。这些国家的转型，哪些是成功的？
