- @于建嵘 老师您好，最近在微信上拜读《安源实录：一个阶级的光荣与梦想》，受益匪浅，也感动至深。希望收藏您这本书，请问于老师可否将全文的pdf贴出来供下载？谢谢！
- 转扩。不过老兄还是只能复印没有电子版？//@简影杂物馆: 正好东莞事件配合这个书单//@简影杂物馆: 简影微信平台同步更新。关注简影微信平台请搜“简影杂物馆”，或微信号：jianyingzawuguan
- [ppb鼓掌]//@贺卫方: 【这球】真是太惊心动魄了。冠军终归这里。祝福这支球队在世俱杯上也有惊艳的表现，并且给中国足球带来好运。广州球迷多开心！
【为恒大加油】今晚，亚洲足球巅峰对决在小蛮腰下开战，期待着恒大捧杯。若是在广州，能现场看球该多好！或许有人——例如习总——还会想：如果正在北京开的会放在广州开，那，下午散会就直奔天河体育场了。（我用手机拍的小蛮腰，或许是过去二十年中国最美的现代建筑，对比人民日报，唉！）
- 想起一个段子。//@法星社陈烨: 没有道路自信、理论自信、制度自信的政府怎么可能让人在自己中央政府门口示威呢[挖鼻屎]
摄影师魏德运到台湾办展览，到台北＂总统府＂前高举五星红旗拍照片。没有人干涉，也没有人让他停掉展览。
你埋怨电价高，他说你不如少点个菜；你埋怨食品毒，他说你不如少抽支烟；你埋怨PM2.5高，他说你不如少做些烹饪；你埋怨交通堵，他说你不如少刷会微博。。。叫你埋怨叫你埋怨，你再埋怨个试试！[哼]
【CNN恶意报道天安门恐袭案 中国网友群起反击】10月28日，恐怖分子驾驶吉普车闯入长安街便道，故意冲撞游人和群众。案件发生后，国内外媒体纷纷对恐怖分子犯罪行径表示谴责，然而美国有线电视新闻网CNN却在报道中别有用心的称恐怖分子为同情对象，遭到中国网友群起反击。 🔗 网页链接
- 江副院长要讲什么？他可是一直主张宪政的。//@于建嵘: 好像最高院江副院长来了。今天上午会议的第一项是去广场给伟大领袖毛泽东献花。我昨晚二点钟才到，今天上午一切活动都不参加了。连早饭也没去吃，现在躺在床上，饿啊。
应邀到韶山参加「法治政府.南岳论坛」。近年来，我拒绝参加了许多此类会议。这次成行，主要是母亲前些天摔伤，我本要回湘探望。在毛泽东家里探讨法治，是很有意思的事。我一直认为，没有法治就不可能有社会稳定，没有司法独立也就不可能有真正的法治。会上，我将重点讲如何废除与法治相左的信访制度。
【周末，你读书了吗？】一个爱书的人，他必定不至缺少一个忠实的朋友，一个良好的老师，一个可爱的伴侣，一个温情的安慰者。——巴罗 晚安。
【北京村官为儿子连摆3天豪华婚宴被免职】北京朝阳区村干部马林祥在国庆期间为其子婚事大操大办，连摆三天婚宴，违反中央相关规定，造成恶劣影响，已被免职。朝阳区纪委表示，暂未发现马林祥动用公款公物操办婚礼，将继续深入调查。详细：🔗 网页链接
- 不是对市场经济竞争缺乏信心，而是对官僚资本勾结失望，毛时代所鼓噪的不正是一个人人无产、人人平等的社会么？//@政治经济评论: 很多毛左宁可相信文革相信毛时代也不相信民主法治，主要是他们对市场经济竞争缺乏信心。民主派倡导的公平竞争机制不如打土豪分田地来的快来的痛快！
老一辈人有怀念文革的，余孽，但是不多。相信中年人中绝大多数都是反对极左的。也并不是因为珍视自由，而是因为童年就挨过饿，80年代末极左回潮又挨了饿，饿的滋味不好受啊。年轻人中极左反而很多，机会少，福利少，压力大，很辛苦，他们就想文革，更想土改。他们从来没有挨过饿，从未尝过极左的苦果。展开全文
- @周永坤微博: 通常的说法是“网络非法外之地”，这是为所谓打谣辩护。但谁也没有主张、事实上网络也不可能在法外，此论泡制的目的是将网络言论打入“法外”以惩罚之。现在问题主要不在网络不守法，而在于公权力“法外”施刑，如张家川的那公安局长。划清言责的边界是首要的宪法、刑法问题。
网络言论的法律界限：网络言论的法律界限 童之伟、刘仁文、章立凡、张鸣 主讲人： 童之伟（华东政法大学法律学院教授） 刘仁文（中国社会科学院法学研究所研究员） 章立凡...文字版>> 🔗 网页链接 （新浪长微博>> http://t.cn/zOXAaic）
#博客天下新媒体平台独家#【常委们的老师】习近平、李克强、俞正声、王岐山……新一届国家领导人和他们老师的故事。当时，他们有的还仅是学生，不曾预料将来的路将通往何处，老师意味着启蒙；有的已身居高位，价值观与处世哲学日趋成熟，但放低姿态，找寻导引。
- 我帮个忙//@政治学微博课堂: [泪]//@伯林的微博: 以前目标是一万，现在500就怕了[嘻嘻]//@政治学微博课堂: @徐昕 教授转发，心里慌慌的：这是要过500吗？[吃惊]//@徐昕: 言论自由不是指主张相同观点的自由，而是指主张不同观点的自由；不是指公开说出“我同意”的自由，而是指公开说出“我反对”的自由。展开全文
【言论自由】《宪法》第35条：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”《世界人权宣言》第19条：“人人有权享有主张和发表意见的自由。”言论自由不是指主张相同观点的自由，而是指主张不同观点的自由；不是指公开说出“我同意”的自由，而是指公开说出“我反对”的自由。展开全文
- 开复博士刚刚查出癌症，紧接着迟律师身体也不好，最近这是怎么了。。。保重！//@邱旭瑜律师: 迟大姐保重，中国律师需要你，中国百姓需要你，中国法治需要你！//@知青记者: 一定要保护好迟律师，不能让她累着了！她当了三届＂人民代表＂，不能刚成为＂人民＂就玩完！
昨天和今天的体检结果显示血压、血糖、血脂、肝功都有问题，糖尿病还开始对其他器官有了侵蚀，看来时间不多了，能抓紧工作就多做一些事情。[织] 我在:🔗 网页链接
话说耘叔六点二十到得南苑食堂，转了一圈，没发现一个想蹭饭的孩纸，只好自己打饭和新生边吃边聊。我打了五个菜：胡萝卜炒肉片、花菜、包菜粉丝肉泥、海带结和豆腐皮，共十一元（控制体重，晚上不吃主食）。肉片少了点儿，海带结和豆腐皮太咸，另外三个菜味道尚好。菜价如何不敢擅评，亮给大家评议。
【石扉客：演员薄熙来】重庆的大幕已经落下，薄熙来的命运很快就会划上句号。薄熙来的政见如何，仍可做仔细的甄别。薄熙来的个性如何，也将成为史家研究的经典范本。身为演员型人格的他，一生为追逐权力而奔走，在中国政治这个打通关的游戏里，终于倒在“入常”这最后一关之前。🔗 网页链接
【童之伟：极权人格与薄熙来之败】极权人格的第一特征：完全容不得民主，不论是本来意义的民主还是引申意义的民主；第二特征：蔑视基本人权甚至漠视最起码人道要求；第三特征：容不得任何不同看法；第四特征：在人际关系中“斗”字当头，与同事斗、上级斗，挑动官与民斗、穷与富斗🔗 网页链接
“有些人就想借这个事挑一些刺，阻碍中日关系的发展。我们认为，谈不拢，避开比较明智。这样的问题摆一下不要紧，摆十年也没有关系。我们这代人的智慧不够，这个问题谈不拢，我们下一代人总比我们聪明，总会找到大家都能接受的好办法。”——邓小平。新华社再发文，力证邓小平钓鱼岛“搁置论”↓
【从《西游记》学马斯洛理论】猪八戒需求的是生理，沙僧需求的是安全，白龙需求的是归属，唐僧需求的是荣誉，孙悟空需求的是实现自我价值。取经目的不同，价值观不同，一路上的行为就很好理解了：八戒偷懒，沙僧撮合，白龙无闻，唐僧哭啼，悟空拼命。这五个人恰好代表了马斯洛五个层次的需求。（转）
- 右派真是居庙堂之高则忧其民，处江湖之远则忧其君。//@徐昕: 当左派受到不公，右派为他们呼吁；当右派追求法治民主，左派说要打倒和活埋右派....
@徐昕: 这两天，大家都在为毛粉宋阳标呼吁，@五岳散人 说：为傻逼争权利，也是为了保证正常人的权利。我想作个小调查：如果这个汪亭友副教授被侵权，你会为他呼吁吗？ @湖大余凯: 我愿意。因为衡量一个国家文明程度的标志之一，就是看这个国家和国民怎么对待精神病人。 - 为文革招魂的人都有一个幻想逆袭的心。 //@公民沈阳: 不会。争权夺利而已。文革以反官僚为诉求。如今社会结构固化，体制无法真正反官僚阶层，最多就是制衡下而已。现在不是那个时代。//@新天新地新男人： 新一轮的文革要爆发的前奏
党报攻击社会主义宪政比自由主义宪政更危险。部分符合事实。社宪派具有浓厚的体制根基。我这样的体制外人士，在权力部门看来，只要不卷入底层性的社会运动，就没有什么可担心的。我一直对社宪派有不同看法；由于实际上的嵌套博弈，也不乐意对社宪派多批评什么。事情正在起变化。为体制内的朋友担心。 【厅长下基层：见群众不知道该聊啥】近日，记者随东部某省一厅长深入基层，在与当地群众交流时，这位领导问了“家里几口人”“收入怎么样”“有没有什么困难”等几个简单问题后，竟不知如何继续交流下去。他私下向记者坦承，有时见到群众，除了寒暄，真不知该聊些什么。🔗 网页链接 @新华视点
- 如果实施，必是中国经济一大劫数。//@公民沈阳: 转发微博
- 袁律说的”网友“是易中天教授吧，小心易老师告你侵权！//@袁裕来律师: 奴才中的战斗机。//@丁来峰: 当奴才而不自知，这才是经典奴才。
【这个举报有典型意义，发人深思】我发了个帖子“多数老百姓的中国梦是奴才梦”（见图），有人认为侮辱了他的人格尊严，举报了我http://t.cn/zQV6yeJ。我笑了。柏杨写了《丑陋的中国人》，鲁迅写了那么多文章揭露国人的劣根性，涉嫌人身攻击了吗？发该帖意在期待国人的自强，民族的崛起，实现强国梦。
