用户无_名士的头像

无_名士

查看新浪微博主页
  • 用户头像

    无_名士

    市场经济 民企 外资等均不同于毛时代,但公有制主体 党的领导 人民民主专政 是社会主义特征。权贵资本主义指责是西方余唾。//@孙锡良-: ...肯定中国社会主义,就一定不能回避毛泽东,如果你认为中国必须走权贵资本主义,你就理直气壮地为他们呼号,打着“特色”旗号为权贵张目模糊国情不是正理。
    展开全文
    新华社总编辑何平写了一篇文章《对中国特色社会主义科学性和真理性的认识与思考》,全篇回避中国社会主义建设的主要历程,回避毛泽东思想的地位,重在表述“特色”的发明和发展,其本质是在为资本主义的中国化作注解。他打的是社会主义牌,扬的是资本主义路,又一位“党的假喉舌”。中国需要作个抉择!
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    天天窝头咸菜,人是可以活的。当年北京不少人如此,是为“养活”。//@无_名士: 这个说法的出处是毛泽东旗帜网,有转:🔗 网页链接 其计算方法绕道美元,显然受到当时汇率的影响,如果按照人民币黄金价直接计算:1976年 38.62元,相当于2001年 328.18元;相当于2013年6月27日 1790.35元。
    展开全文
    【红歌会网:毛泽东时代二级工38.62元相当于现在5210元】此文章震撼网络。其实,不用数字折算也能知道30年前后工人生活水平的真实差距以及差距之大,那时一个普通工人能够养活老婆孩子七八个,现在一个工人养活不了自己,不啃老必死路一条。这还只是单纯的物质生活比较,并没包括为奴为娼的精神折磨。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    作为过来人,深知前30年不容易,都吃过苦挨过饿,同时怀着信念、理想、乐观和集体主义精神而奋斗,奠定了基础...。但如果和后30多年相比,显然,眼界狭窄、对世界缺乏了解、缺少必要的自由度、物质文化生活匮乏、国际地位政经不平衡...。右翼否定不了前30年,左翼也无法否定后30多年。
    【红歌会网:毛泽东时代二级工38.62元相当于现在5210元】此文章震撼网络。其实,不用数字折算也能知道30年前后工人生活水平的真实差距以及差距之大,那时一个普通工人能够养活老婆孩子七八个,现在一个工人养活不了自己,不啃老必死路一条。这还只是单纯的物质生活比较,并没包括为奴为娼的精神折磨。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    这个说法的出处是毛泽东旗帜网,有转:🔗 网页链接 其计算方法绕道美元,显然受到当时汇率的影响,如果按照人民币黄金价直接计算:1976年 38.62元,相当于2001年 328.18元;相当于2013年6月27日 1790.35元。
    【红歌会网:毛泽东时代二级工38.62元相当于现在5210元】此文章震撼网络。其实,不用数字折算也能知道30年前后工人生活水平的真实差距以及差距之大,那时一个普通工人能够养活老婆孩子七八个,现在一个工人养活不了自己,不啃老必死路一条。这还只是单纯的物质生活比较,并没包括为奴为娼的精神折磨。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    呵呵,只说了句“宪政”其本质是“让中国走上另一条道路”就引来这么多疯狂谩骂,“宪政”是啥还不清楚吗?如果真觉得杨先生说错了,合理的辩驳应该是:“宪政和习总所说道路是一致的”才对嘛!“宪政”真的凌乱了。[哈哈]
    中央政治局集体学习党史国史,习近平说,“无论搞革命、搞建设、搞改革,道路问题是最根本的问题。现在最关键的是坚定不移地走中国特色社会主义道路。”习总书记这一表态,有现实针对性。近期的舆论场上,某些人正是利用“宪政”这一概念的模糊性,在拐弯抹角地表达其本质诉求:让中国走上另一条道路。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    回复@刳心子: 刚想评一下博主,见你说出,本人就可免了。 //@刳心子: 实业利润低,所以资本都跑到金融行业去了。和市场化不够大概没什么关系。相反这正是市场化的表现。医院倒的确是不够市场化,但一旦市场化之后,可能是更多人看不起病。现在廉价的医疗模式是建立在压榨医生的基础上的。
    〖市场化〗今天中国改革的本质,仍然是怎样去推动市场化改革来释放生产力。……金融领域是一个典型,大量企业找不着资金,大量资金找不着企业。这是因为金融市场不够发达,不够有效,不够市场化。医疗领域可能是另一个典型,一大群病人找不着医院看病,一大群医学院的毕业生找不着工作,……。[注1]
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    回复@榷货务: 陈志武忙的都是带路的活,搞不懂中石油要他干啥。 //@榷货务: 回复@无_名士: 也不一定,我看陈志武这个中石油独立董事整天忙得很啊
    反右用的是政治手段,反左用的是经济手段。现在看来,后者更残忍、更卑鄙、更彻底、更有效,这很像日本鬼子的三光战术,坚壁清野。是的,二十年来经济反左,左翼思想家不投降就会饥寒交迫。左翼思想家倒下了,哪里还有正能量,全是男盗女娼。两任宰相‘’功德无量‘’,几乎彻底熄灭了中华民族的火种。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    回复@榷货务: 两届总理20年,既然有干得挺好的,怪得着人家总理么?真论如何干之道不是专黑国家的,俺可表示过啥? //@榷货务: 任正非算不算实干?南街村算不算实干?罢工领袖算不算实干?怎么就缺实干了?本来太平盛世,坐而论道就是人家的自由,只要有研究机构给发工资,凭什么不让人家坐而论道。
    展开全文
    反右用的是政治手段,反左用的是经济手段。现在看来,后者更残忍、更卑鄙、更彻底、更有效,这很像日本鬼子的三光战术,坚壁清野。是的,二十年来经济反左,左翼思想家不投降就会饥寒交迫。左翼思想家倒下了,哪里还有正能量,全是男盗女娼。两任宰相‘’功德无量‘’,几乎彻底熄灭了中华民族的火种。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    回复@榷货务: 呵呵,没让他去办企业,只说团结起来办企业。左派不能坐而论道,人家毛泽东何时拿过抢?不就一师范生么?不干能知道谁行谁不行?要真学真干,不能整天怨天尤人还自以为“左派理论家”。理论家太多了,实干家的有木有?[生病]
    反右用的是政治手段,反左用的是经济手段。现在看来,后者更残忍、更卑鄙、更彻底、更有效,这很像日本鬼子的三光战术,坚壁清野。是的,二十年来经济反左,左翼思想家不投降就会饥寒交迫。左翼思想家倒下了,哪里还有正能量,全是男盗女娼。两任宰相‘’功德无量‘’,几乎彻底熄灭了中华民族的火种。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    啥经济手段?号称左派,干嘛总是聚一块儿放嘴炮?团结起来按照主席思想办一大公司,以平等共富理念发动群众创新创业,战胜一切无良黑心资本家的公司行不行啊?这会儿政府支持创业,又没说过有左倾思想的不支持,干嘛要怨天尤人老跟这儿聚一块儿认怂?搞不懂。 [打哈欠]
    反右用的是政治手段,反左用的是经济手段。现在看来,后者更残忍、更卑鄙、更彻底、更有效,这很像日本鬼子的三光战术,坚壁清野。是的,二十年来经济反左,左翼思想家不投降就会饥寒交迫。左翼思想家倒下了,哪里还有正能量,全是男盗女娼。两任宰相‘’功德无量‘’,几乎彻底熄灭了中华民族的火种。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    全球化背景下经济活动的核心是交易与竞争,任何定价权都不在某一方,所以,保护经济主权只限要害和暂弱部分禁入禁涉,保护自己,可俺记得卢文是说中国汇率利率啥的都是美国操纵确定,已丧权。俺觉得很扯。 //@榷货务: 一直搞不懂怎么算保护经济主权。减少出口?减少进口?还是啥?
    不破不立,威信扫地。不敢扬善,众恶横行;不敢除恶,众善凋零。莫讲理论,狠抓人事;莫谈理想,狠抓分配。再无作为,机缘尽失。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    回复@湛江到海口: 中国13亿人,是欧盟25国总和的三倍,又是一个大变革不平衡的过程中,相比英法希腊土耳其啥的,俺觉得群体事件太小太少,实在太不够意思了。 //@湛江到海口: 现阶段群体事件恁多,也是人心思定的印证?
    【中国人顺民性格的由来】那些坐奥迪的官员们,他们跑官、买官、贪污腐败的方式,和古代坐八抬大桥的官僚们,有什么根本的区别吗?那些施用化肥、使用含激素饲料、每天晚上在电视前兴高采烈地看《康熙帝国》的农民父兄,在政府、权力和暴力面前的表情,和秦汉时代,有什么不同吗?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    不破不立,威信扫地。不敢扬善,众恶横行;不敢除恶,众善凋零。莫讲理论,狠抓人事;莫谈理想,狠抓分配。再无作为,机缘尽失。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    作为毛泽东时代的过来人,我可以很确定地说,对主席,绝大多数都深怀崇敬和热爱。但你们的一些人说法总让人感觉不爽。比如,说他不爱钱,对于一位革命者和领袖,你觉得,这算是夸他么? 作为主席,你觉得他很需要钱么?
    【张玉凤谈毛主席不爱钱】“我在毛主席身边工作了六年,发现他老人家有一个特点,就是不爱钱。他不是没钱,仅《毛选》的稿费他就有百万存款,就在中央办公厅特别会计室里,必须有他的亲笔信,才能取到钱。这些存款,在他去世后,都留给了国家和人民…他看不起爱钱的人。”这才是真正的人民领袖毛泽东!
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    其中必有原因。俺只从微博文本上了解过潘仁美案,感觉从法律和国有资产管理角度问罪均不乐观,需从其它角度再做细致调查举证。
    支持反腐,就不能有选择性,苍蝇和老虎都要打!腐败是我们共同的敌人。你不能一方面反对涉嫌贪腐的刘铁男,另一方面却支持香河圈地书记和涉及利益输送的梨花教母;一只手赞成惩处刘志军,另一只手却反对彻查潘任美利益集团的官商勾结;不能既反对司法腐败,又对@田勤永 实名举报金川法官腐败视而不见!
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    国家层面要坚持国家利益,经济层面要鼓励竞争承认差异,社会生活和人格则要坚持平等,个中冲突和矛盾要靠现实性策略来调节,不能动摇的是全局可控,权力受监督(泛信息化)。 (评论给 “国父”何以成为问题?-夏寒-观察者网 🔗 网页链接 )
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    “至少,宪政关键元素非社会主义这一点说得准确!二者确不相容。...... 宪政与社会主义,是二选一。问题是选哪个,如何选。”——你转了@雷颐 的这条微博,却没有他坦诚。借“宪政”否定社会主义才是你们真正的心思,绕来绕去绕不过当局的眼睛,居然还在这儿贼喊捉贼。[哈哈]
    #颠覆罪#所谓宪政,并不复杂,就是宪法的具体适用,依照宪法的规定治理国家。现各级人大、政府、法院、军委机构,均依宪法产生和运行。否定宪政就是否定了宪法,否定宪法就是否定了所有的现国家机器的组成依据,即政权机构。这是真正的公开煽动颠覆政府罪。我们绝不能麻木放任。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    胡扯。邓的底线是四项基本原则。//@张宏良: 邓小平拿掉胡耀邦,就是因为胡耀邦突破了不能否定共产党这个底线。如果胡耀邦仅仅是否定毛泽东、否定社会主义、否定人民革命,完全有条件成为中国的戈尔巴乔夫,只是...,胡耀邦利令智昏突破底线要否定共产党,坚守底线的邓小平只能将其拿下。
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    展开全文
    海南强奸幼女案信报幕后:昨晚,万宁两位副市长和十名政府工作人员,约见了受害者父母,领导笑称:“不要接触媒体,这种事闹大对谁都没有好处!随后并提出私了......”受害者家长称:目前他们的压力很大...连幼女都保护不了的社会还有脸谈什么制度自信?人都变成了畜生还做什么中国梦?
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    “她(指江青)并不代表我,她代表她自己。总而言之,她代表她自己。”“江青,一不要出风头;二不要乱批东西;三不要参加组织政府。你们看她有没有野心?我看有。”“江青有野心,她是想叫王洪文作委员长,她自己作党的主席。”“我死了以后,她(指江青)会闹事。" 张宏良是在替她闹事。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    回复@广西黄健: 慌忙改写:对一亿贫困人口,要坚决取消低保扶贫这种“避实就虚”的二次分配。打破垄断、消除歧视、保护公平竞争。黄局相信大伙能靠双手谋得满意的有尊严的生活,对特权阶层巧取豪夺之后的舍予说:呸!——此论超炫,当局省了银子,穷人争了面子,黄局和特权更划清了界限。高!
    【舍予】当下热议分配改革,给人印象是要从税收等二次分配环节加大从富人转移给穷人。我认为此避实就虚。当下之不公,主要是一次分配环节的机会不公。若能全面打破垄断、消除歧视、保护公平竞争,我相信绝大多数人都能靠双手谋得自己满意的有尊严的生活,而不是任由特权阶层巧取豪夺之后再力争其舍予。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    发展是需求推动的,速度是平衡后的结果。每年有1000万新增就业人口,10年中新增了1个亿,没有一定的发展规模和速度,就会有严重社会问题。所谓强拆,是安置和补偿问题。北京绝大部分是盼拆迁,不信可以调查。
    【崔永元:拆迁拆得越来越可怕】地方政府通过卖地、强拆来追求G D P代价太大,早晚要还。我愿意用一个政协委员的身份非常严肃地提出问题,我们是不是可以不要那么重视G D P?我们是不是可以选择减缓经济发展的速度?我们是不是能选择平和的方式让社会有序的发展,而不是社会野蛮地发展?
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    回复@尹锴_ink: 普通人身系国家。国家安全、领土完整、祖国统一、独立自主权、国际事务话语权、资源分享权、价值观维护权,均依赖于国家实力。面对西方“不战而胜”和“历史终结”的挑战中国的经济实力必须超越西方,这就是我所说的“战胜”。不少左派不加区分一概以资本为敌,本人非常不赞同。
    @罗援@戴旭 受公知水军围攻,并不意外。笔杆子已纷纷失守于资本,基本尚在控的枪杆子成为资本夺权最大障碍。资本自然要利用笔杆子优势来妖魔化枪杆子。资本发动围剿军方人士微博,说明资本夺权的急不可耐和资本势力之强大。未来,兔子不是用枪杆子夺回笔杆子,就是资本用笔杆子瓦解枪杆子继而夺权。
    展开全文
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    回复@云的聪明: 说得不错。资本是把双刃剑,用好这把剑,党不能失去立场。不少干部党员自己先被砍倒,实堪忧。领头的要带好队伍,要纪律严明还须群众监督,缺一不可。既要有远大理想又要脚踏实地与时俱进,关键在党。 //@云的聪明: 共军能有今天,主要靠的就是立场坚定和与时俱进。
    说革命党该“转型”甚至“还政”啥的,非常扯。俺的看法:“革命尚未成功”。真成功了就无需共产党了。几百万国军及制裁封锁都无法让共军“下课”,劝那些吐槽抹黑要权的白衣秀士们趁早收起。不过呢,共军若玩不了市场,资本力量超不过西方,革命就不可能成功!更不可能有共同富裕。也劝左派诸君深思。
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    说革命党该“转型”甚至“还政”啥的,非常扯。俺的看法:“革命尚未成功”。真成功了就无需共产党了。几百万国军及制裁封锁都无法让共军“下课”,劝那些吐槽抹黑要权的白衣秀士们趁早收起。不过呢,共军若玩不了市场,资本力量超不过西方,革命就不可能成功!更不可能有共同富裕。也劝左派诸君深思。
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    【聊作参考】钱穆:“谈者好以专制政体为中国政治诟病,不知中国自秦以来,立国规模,广土众民,乃非一姓一家之力所能专制。”“谈者又疑中国政制无民权,无宪法。然民权亦各自有其所以表达之方式与机构,能遵循此种方式而保全其机构,此即立国之大宪大法,不必泥以求也。”
    我们可以说,我们国家在近几十年来遭受到种种困厄灾祸,其最大原因,正为国人失却自信,不自尊重,把自己文化传统看得太轻了,甚至对自己文化产生一种轻蔑而排斥的心理,这是一切原因中之最大主要的原因。——钱穆《中华文化十二讲》(图为钱穆先生纪念邮票)
    1. 微博附图
    转发 1评论 0
    原微博
  • 用户头像

    无_名士

    高度关注扶贫开发【按照新的国家扶贫标准2300元计算,到2011年底,全国扶贫对象有1.22亿人,占农村居民的12.7%。如果到2020年下降到3%以下,年均需要减少1000万人。】 (评论给 回良玉:到2011年底全国扶贫对象达1.22亿人-观察者网 🔗 网页链接 )
    原微博
  • 用户头像

    无名居里无名士

    百年来,中国从一盘散沙任人宰割到独立自主举世瞩目,绝不是天上掉下来的。历史虚无主义的要害是否定中国共产党,配合西方制造混乱,实现颜色革命。 (评论给 用历史自信抵制历史虚无主义-求是-观察者网 🔗 网页链接 )
    原微博
  • 用户头像

    无名居里无名士

    年终总结?//@新华社朱继东: 【夜总会小姐为何能讨男人欢心】1、精心专研男人心思,知道怎么让男人最舒服;2、长得漂亮,年轻;3、定位准,没架子;4、像良家妇女,有的还高学历;5、严守保密纪律;6、床上业务精湛;7、变着法夸男人,从不给男人任何压力;8、只要给钱,一切听男人的。
    原微博
  • 用户头像

    无名居里无名士

    回复@乌七八糟大胡子: 那都不是一次会怕啥,是干这活儿的自己怕担不起。到底谁自欺谁误判是否逆淘汰不如交给时间和历史,多说无益。您那渝之督纯粹是自找,真想了解他,最好的途径就是问问他最近的哥们,这种人不值得同情。
    【政党】上党校,被要求自主选题写一篇文献综述并讨论。同班有一位,选了“政党学”这个题目。有一次聊到作业进展,他说,看了一些资料后,越来越觉得:世界主要国家的政党中,中共单独是一类政党,其他所有国家的政党是另一类,而所谓“政党学”都是研究那些政党的,根本套不上中共,完全不是一回事。
    转发 1评论 0
    原微博