- 支持宪政，前提是当局屁股坐对地方。指望一人一票，天下即可安定的人，有必要继续提高认识。
一夜未眠，完成了《广义财政论》初稿，可以赶在七一前刊出了。谈财政，意在宪政。左边的朋友太厚道，容易钻进右边的陷阱，宪政就是一个大陷阱。我们不能回避宪政，我们比右边更需要宪政，我们需要建立全新的人民民主宪政。宪政的起点和终点都是财政，我们知道具体的流程和路径，我们有一整套宪政主张。 法国财长莫斯科维奇：年收入超过100万欧元的个人征75%所得税将成为2014年预算案的一部分，实施的期限为2年，如此看来香港的16%所得税真的很吸引全球人才。 - 恕直言，咱统计1000年前南宋鸡的屁有什么意思呢，依我看，不如找两本宋朝小说或野史，了解下当时人们的生活状况 //@刘海影: 按照我的数据，南宋经济规模占全球17.3%，不及清朝嘉庆时期占全球20.6%——恰好是中国人口占比最大而西欧工业革命尚未全面提速之际。
@刘海影 在他的演讲中提到，中国七十年代的人均收入相当于公元1000年的西欧，到2010年，中国已经达到西欧1953年的水平。从这个意义上说，改革开放30年取得了欧洲900多年的成就。
- 没法再同意了。几年前也曾经很捧李承鹏，觉得这是个敢说话，敢揭露现实黑暗的人。但后来看多了，认识到此人很多时候是在故意煽动民众情绪，夸大歪曲负面，回避正面。且其所呼吁煽动的内容和多数百姓所关注的民生并无相干。遂果断不再关注。
- 回复@三思Person: 能把节俭和投资扯到一起，真是佩服！ //@三思Person: 节俭是东亚文化的基本要素之一，想改变文化，何其难也！高储蓄、高投资、外向型则是东亚经济奇迹的基本经验之一，不可轻易否定。我认为，在消费不太可能轻易被拉动的大前提下，投资是最佳的也是唯一的选择。支持林老师。展开全文
【林毅夫：我现在要正本清源——中国未来很长时间仍需主要靠投资带动经济增长】中国作为中等收入发展中国家，依然面临着产业升级、增加人均收入等基础问题，必须依靠投资才能达到，消费解决不了这些问题的。同时，中国也需要吸取欧美教训，欧美都是因为过度消费才形成此次危机的。
