【一次性帮你解决毕业论文排版问题】排版是让许多人头疼的问题，尤其是论文需要多次修改时更加令人头疼。本文将给你提供一些进行论文排版的技巧，这些技巧不只在论文写作中可以使用，在写其他文档时也可以使用。本文将分五个专题来讲解论文排版过程中共存问题的解决方法，第六部分是一些小技巧。
#废除双规#终于启动。《南华早报》消息：共中央纪律检查委员会已经作出决定，查处领导干部的违法犯罪行为，会回到司法途径，移 交检察院。今后领导干部涉及职务犯罪，将不再由中纪委先办案，涉及追究刑事责任的问题，将由检察院 直接介入办理。
要说有谁能在一夜之间便被说服，那么他绝不是真的被说服了。因为一旦遇到一个持相反观点的人，两人聊一个晚上，他的观念可能又转变回去了。真正能说服你的人，只有自己。必须反复琢磨这些问题，不断思考、比较各种观点，如此长期坚持下去，你对某一观点一时的偏爱才能转化为坚定不移的信念——弗里德曼
人生漫长，而生活更艰难，看看麦兜的人生哲学，让你瞬间治愈。转。
读周末报纸，到处都在人云亦云地大谈城乡土地同权。其实如果说句大白话，全世界各国城乡土地都是不同权的，所以我们才有城与乡；而各国城乡居民都是同权的，所以才有法律上公民权利平等的共和国。我们搞着世上罕见的同人不同权，又想去搞什么世界上没有的城乡土地同权，真乃失之毫厘，谬之千里! 【中国大学生：一定要听的三个演讲】①俞敏洪：如果想要伟大，就用平凡来堆积。🔗 网页链接 ②白岩松：看书，是在书中寻找自己。有书在，永远踏实。🔗 网页链接 ③张泉灵：你选的是你父母喜欢的专业，你选的是容易得学分的课，你又凭什么要求过上自己想要的生活？🔗 网页链接
【别了，司徒雷登】这个美国人在中国几乎无人不知。在毛泽东笔下，司徒雷登平素装着爱美国也爱中国，颇能迷惑一部分中国人。人们记忆最深刻是文章的结尾：＂司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。＂但司徒雷登对于中国来说，真的只是如此吗？你了解他的出身、信仰和贡献吗？
【姚洋：新加坡模式是否适合中国尚存疑】“强政府+自由市场经济”，新加坡是此模式典范。但：一，中国的规模使政府不可能掌握全部信息。二中国存在大量国企，可通过国企干预经济；三是中国存在强大地方政府，他们是市场独立运作实体；四是政府所掌握资源远超新加坡。 🔗 网页链接 #财经年会#
【中共批评与自我批评的“神话”】中国问题观察者@邓聿文 ：对最新一轮批评与自我批评运动，尽管官方媒体在不遗余力鼓吹，但民间却冷淡对之。无论从延安整风的经验，还是现实的机制设计而言，认为开展批评与自我批评能够切实扭转中共的干部作风，改善与群众的关系，都是不现实的。🔗 网页链接
#舒立观察#【中石油案、反腐风暴和全面改革】薄熙来案的公开庭审落幕未几，反腐再曝重大新闻：9月1日，国务院国资委主任蒋洁敏涉嫌严重违纪，目前正接受组织调查。蒋洁敏案爆发前数日，中石油集团已有四位高管落马。这样的反腐力度，在央企及央企监管机构历史上还是首次。 🔗 网页链接
【如火如荼的“造城行动” 144个地级城市有200余个新区待建】平均每个地级市要建约1.5个新城新区。既有停滞不前的石家庄滹太新区，也有正建设的北京唐家岭新城，昆明呈贡新城等……全国随处都能看到经济开发新区、工业园新城字样。不时曝光的“空城、鬼城”问题，不免令人担忧。 🔗 网页链接
我们所盼望看到的教育，是鼓励青少年追求真理、公义和智慧；给予他们空间去施展生命无限的潜能；助他们点燃人生理想；提供接触社会和参与服务的机会，从而认识苦难和不公，可以行公义、好怜悯，存谦卑的心；培育认识自己，珍惜他人，懂得自律和与人合作的未来领袖。我们要追求的，是灵魂的卓越。
【50 ideas：计算机技术序言－技术进步与商业变革】从62年前全球首台商用电子计算机被投入使用至今，信息技术已在现代企业中占据核心地位。但随着变革步伐加快，信息革命展露出吞噬传统企业之势。＃专题：50个塑造今日商业世界的观念＃🔗 网页链接
#早安中国#告诉我，你到底在怕什么？当人害怕的时候，必须正视自己的恐惧，给它一个名字，把它说出来。否则，这种恐惧就会压垮你，像恶浪一样把你卷走……
- 改变一件事情，总要有一个改变惯性，然后加速前进的过程，中间需摸索一段时间，等找到规律，便加速前进。不用等，现在就可开始。//@刘军宁: 回复@王瑞鸿ok二树二世界: “五年看改，十年看埋” 还要5-10年？等太久了吧？
#微言大义# 共产主义与社会主义的思想和实践博大精深，千头万绪，但是，其宗旨，归根结底一句话，这就是：Need just Word, Word has Word!
- 开始时不要太急，慢慢加速。//@吴稼祥: 回复@贺兰吹雪四世: 正是这个意思，不争论，取民心。 //@贺兰吹雪四世: 先从乡镇或县一级试验政改。//@只为苍生呼唤: 面对着强权左转，毛左横搅，宪政八字没一撇，泛宪社宪自家争斗，小肚鸡肠，如何带领民众宪政！求同存异，壮大队伍，寻找时机和切入点才是正路！展开全文
- 回@吴伟bj ：其实您说的有一定道理，我认为民主不是万能的，但专政也并不是无可救药。首先应有独立的司法，落实宪法，这样就会渐渐的官员与民众的矛盾渐渐减少，前提是一个国家应将司法摆在高于一切人的地位，这当然需要努力，需要过程。我们需要渐渐地缩小政府，使其回到提供公共服务的位置。
- 但如果实行到省一级，各地方领导就会尽力保护人民的各项权利。如何限制国家领导的权力，可以通过多中心治理，通过法治，通过类似于议会的组织限制，我们可以部分借鉴新加坡的经验。
【如何在专制与民主之间进行抉择】在专制与民主之间进行抉择，恐怕是政治改革最重要的一环，我提议将选举实行在省一级及以下。民主实现了“权为民所授”，但如果实行到国家主席一级，由于人本质的罪性，所有的民主制度都会向民粹滑落，民主是一种生活方式，但应是有道德的信仰的基础上的，这点很难达到 - 【如何在专制与民主之间进行抉择】在专制与民主之间进行抉择，恐怕是政治改革最重要的一环，我提议将选举实行在省一级及以下。民主实现了“权为民所授”，但如果实行到国家主席一级，由于人本质的罪性，所有的民主制度都会向民粹滑落，民主是一种生活方式，但应是有道德的信仰的基础上的，这点很难达到
- 【改革建议】底层设计应该摆在比顶层设计更加重要的位置，底层设计最有活力和可操作性，顶层设计难免有局限性。中央应当对地方政府更多放权，赋予地方政府更多自由做制度创新，其中分权制衡必然存在，必须改变现在粗放式的改革和发展模式，地方政府应根据自身情况最大化实现规划的精细性，并向中央汇报
