- //@作业本: 回复@劉zz_: 一时没想明白右边评论，愣了一下，原来真是近两百个家庭的灾难…… //@劉zz_: 那可是两百来个家庭的灭顶之灾
青岛有几个媒体人，天天在羞辱“媒体”这个行业，一出事就高喊：“青岛雄起！青岛奋进！青岛迸发！青岛挺住！爆炸让你更坚强！”那是52个鲜活生命啊，52个家庭的灭顶之灾啊，尸骨未寒、责任未明、搜救未完、人心未暖……你说你雄起奋进挺住迸发你MLGB啊。 - //@李承鹏: 再看一遍，还是想转，这么纯的英语。
#新快报记者被抓#【新快报就记者陈永洲被跨省刑拘一事的说明】关于本报记者陈永洲被长沙警方跨省刑拘一事，社会各界高度关切，纷纷表示声援和支持，并热切关注事件进展。对此，新快报全体同仁衷心感谢。本着尊重法律、尊重事实和维护正当新闻采访权利的态度，新快报现就媒体同行关注的问题回应如下：
【中国星巴克咖啡为何比其他国家贵？】近日，星巴克咖啡的价格问题备受关注。记者调查发现：一杯354毫升拿铁咖啡的价格：北京：27元人民币；英国伦敦:24.25元人民币；美国芝加哥:19.98元人民币；印度孟买:14.6元人民币。业内人士揭秘，每杯星巴克拿铁物料成本不足4元，你怎么看？🔗 网页链接展开全文
【北京外事办主任：市民烹饪对PM2.5贡献不小】2014年APEC将在北京举办，北京市外事办主任赵会民说，将采用控制人口、控制机动车等八项措施。他说：中国人习惯的烹饪，对PM2.5的贡献也不小，希望市民配合做好清洁空气的工作~视频🔗 网页链接 (凤凰视频) 这是要全民吃凉拌黄瓜来配合？[疑问]
- //@云端上的行走: //@凡人肖申克: 右边看问题比较透彻[哈哈] //@paulwbo: 美国的事情告诉中国没有一个政党能为所欲为的主宰国家，台湾的事情告诉大陆没有一个人能在党里政府里横行霸道，总统也不行。中国政府得出的答案：资本主义邪路还真的不能走。[哈哈] //@任志强: 他不管做什么都不能一个人说了算！展开全文
和一朋友交谈中，朋友说奥巴马把美国搞得一地鸡毛，只从奥巴马上台后基本没帮美国做过什么贡献，现在还把美国政府弄关门了。我在一边打趣道，奥巴马很难推行自己施政，不正说明美国总统也要受制约吗？不管是当时奥巴马当选还是罗姆尼当选都不会让美国糟糕到哪去，正如我们不管谁当选都好不到哪去一样。 【微评：违规建塑像 此风不可长】一座带有鲜明文革风格的塑像在宁夏某学院揭幕，令观者有恍如隔世之感。改革开放以来，中央多次明文强调，严禁擅自修建已故领导同志纪念设施。某校此举，不讲政治，不谙世情，忘却历史教训，违反政治纪律，严重偏离了十八大关于不走老路与邪路的政治宣示。（张曙红）
【年度关键词：张家川】张家川，甘肃的国家级贫困县，本默默无闻，因抓了一个网上发帖质疑公安的少年，突然闻名海内外！人民贫困，却不妨碍拥有相当于国外总统府或皇宫的办公大楼、会议室，有行贿犯罪嫌疑人当公安局长执掌抓人大权，有肥头大耳堪与汤加国王比美的土皇帝。张家川，其实正是中国的缩影！ 今天人民日报、新华社、央视连篇累牍地报道薛蛮子事件，给人以滑稽之感。一个政党的主要媒体，不宣讲民主宪政，不关注民生疾苦，不厌其烦、声色俱厉、歇斯底里地报道一个普通民众的嫖娼事件，反应出这些媒体不务正业、格局下流、品味低下的传媒素质。这些沦落为狗仔队式的媒体，才是这个社会的污染源。 - //@范忠信: //@华夏正道: 从逻辑推断，薛蛮子嫖娼，薛蛮子妻子生气，央视成为薛蛮子妻子的好闺蜜；官员嫖娼，官员自称代表群众，官员的行为代表群众，官员代表群众嫖娼。这个逻辑没有Bug吧？
【代表群众去嫖】有人问我对薛蛮子的看法，我没有向他纳税，也没有授权他代表我，他嫖娼关我什么事？我又不是他老婆。但是我纳税给官员，虽然我没授权他代表我，但是他一直坚持说永远代表了广大群众。他嫖娼则证明代表我的人喜欢嫖，无形中说明他代表群众去嫖，那还得了？@何兵 @于建嵘 @袁裕来律师
- //@伍雷: 运动了。 //@郑华建律师: 疯了！//@仝宗锦: 真是制造现代网络文字狱啊!如果生编演绎蒋介石国民党的各种故事要不要也被行政拘留?如果不是,那么就是并非"内容中立"的,这个不符合言论自由的一般原理和宪法平等权的有关条文.
【广州网民污蔑狼牙山五壮士被行政拘留】广州警方通报，一网民近日虚构信息、散布谣言，污蔑“狼牙山五壮士”，被依法行政拘留。通报称，27日有网民发布信息称狼牙山五壮士实际上是几个土八路，当年逃到狼牙山一带后，用手中的枪欺压当地村民。村民将这5个人的行踪告诉日军。🔗 网页链接 - //@范忠信: 官媒就是这样教导人民视法律规定（个人隐私保护规定）为废纸的！
央视“新闻三十分”用长篇幅报道薛蛮子卖淫嫖娼，让卖淫女现身说法描绘卖淫经过，真是开创了舆论先河。这类涉及个人隐私的案件，法庭审理都要秘密进行，央视新闻却大言不惭绘声绘色，不知要传递什么正能量？薛蛮子嫖个娼怎么就罪大恶极了呢
政府不要动辄删帖封号，要有吸纳异见精英的能力http://t.cn/zQ6DPCV一个宣传部长说：对有些批评政府者，拉一下就是朋友，推一下就成了敌人，一些地方对批评意见如临大敌，这等于是不断在树敌啊!一个有为的政府，必然是一个有着精英吸纳能力的政府，否则形成一个封闭的圈子，对内逆淘汰，对外排斥精英展开全文 习近平主席说：对中国共产党而言要容得下尖锐批评。新华网发文说，批评党和政府的公知，是在煽动动乱。这是怎么回事？今天的共产党，到底谁说了算 啊？
女歌手@吴虹飞 说了句要炸建委的话，但凡智商正常的人都可以判断这是句气话。结果她被拘捕。这样的执法力度，如果用来抓贪官则可以天下无贪；这样的执法力度，如果打击证券市场犯罪，则可以成就世界一流的股市
本来想为@吴虹飞 被刑拘一案写篇文章，昨天下午写过一千字后，我放弃了。因为，该案不仅是法律问题，更是常识问题。分析吴姑娘前后两条微博内容和语境，其所书写里的“我想炸……”仅仅是内心不满的表达和情绪的宣泄。那些认为应该对吴姑娘治罪的人，不仅不懂法律，不懂常识，甚至连小学语文都没学好。展开全文 吴虹飞的案子可以讨论，还在刑事案子的范围内，那为啥许的案子不能讨论，入了政治案子的范围了？请支持外交部说我国没有XX犯的人来洗地！
【追杀名单：毛左要杀的人还真不少】@春申谢客来 6月12日 20:41在新浪微吧发布的名单 🔗 网页链接 宣称：“这就是一份锄奸录，天下有变，必然会有义士为国锄奸！ ”
- //@舰船知识杂志: 聊天记录丢了不要紧，美帝国家安全局有全部备份……//@老端: 小的时候，我热衷于翻墙，我觉得great firewall阻挡了我奔向自由的步伐。直到今天，我才明白，原来great firewall是为了不让我被怪蜀黍的“棱镜”偷窥，是在保护我的隐私，这是多么痛的领悟~展开全文
奥巴马：“棱镜啊棱镜，你告诉我，谁是这世界上最强大的男人？”棱镜：“是你，我的主人！”奥巴马：“棱镜啊棱镜，你告诉我，哪个国家的黑客数量最多？”棱镜：“是美国，我的主人！”奥巴马：“如果是记者问你，你怎么说？”棱镜：“。。。是中国，我的主人！”
因呼吁官员公开财产，赵＊常＊青被北京警方先以非法集会罪刑事拘留，后又改以寻衅滋事罪报请批捕。我已向检察机关出具律师意见（见长微博），认为当事人的行为并不构成犯罪，北京警方对尚不构成非法集会罪的行为，转而指控寻衅滋事罪，显然有悖于刑法的相关规定，且似有蓄意构陷和迫害之嫌疑。请转发。
- //@云端上的行走: //@新常识2019: ，但恕我直言：1、82“宪法”是伪宪法，不是真宪法；2、这部伪宪的内容自相矛盾，根本不可能实施，因为专政和宪政不可能共存//@童之伟: 宪政就是施行宪法。施行宪法最困难也最紧要的是施行宪法的公民基本权利保障条款，这是全世界所有立宪国家公认的宪理。展开全文
我说杨晓青教授坦诚，只是陈述一个事实，并不代表我对她的个人态度。法学界很少有人像她这样明确表示：若以宪政的标准而论，现政权就是不合法的。相反，有很多学者都在竭力主张，在现行制度下，宪政仍是可能的：他们既要追求宪政，又不愿否认现行政权的合法性。我觉得，这些人要么不诚实，要么无见识。 - //@王福重: 怪不得最近都说看见不明飞行物了呢，原来是外星的同志们，来开信仰大会了。
【解放军报：我们信仰的主义 乃是宇宙的真理】中国梦以信仰为魂、自觉为根。信仰如炬信心满满，寓理弘志意气风发。面对复杂多变的国际环境、艰巨的国内改革任务、党所面临的严峻考验，增强同心共筑中国梦的自信，首要的是始终同心坚守中国特色社会主义信仰，笃信“我们信仰的主义，乃是宇宙的真理”
- //@云端上的行走: //@土家野夫: 而且还自称宇宙真理，哈哈哈//@苏小和: 不信神，还要干神圣的事情，这就是偶像崇拜，是对神的僭越。可以肯定地认为，人类社会所有的人道主义灾难，都来自这种荒谬的想法。
【求问】不信神，还口口声声要干神圣的事这是不是撒谎骗人？ - //@云端上的行走: //@仙人指路010: 要是不看“解放军报”这四个字，我绝对认为这是朝鲜媒体说的话。真受不了。这年头，谁是你亲爹你都不敢拍胸脯保证，居然敢这么定性一个看不见摸不着的“主义”。“宇宙的真理”，文革时期的总编还没退休？
【回答】有网友问：既然马列主义与宪政格格不入，那社会主义国家何必制定宪法？这样提问真是太缺乏历史唯物主义的眼光了。制定宪法，是因为还没到达最美好的共产主义。初级阶段不得已罢了。宪法存在之目的是为了消灭宪法以及国家。只要有代表我们根本利益的共产党，宪法即等而下之者也。 - //@王福重: 她的意思是，要实现宪政，必须首先改变社会制度，也许她是对的。//@王福重: 人大的发展和经验表明，我们建立人民大学的决定是完全正确的。 //@曹思源: [草泥马]
【《红旗文稿》：宪政关键元素属于资本主义而非社会主义】 中国人民大学法学院教授杨晓青撰文称，作为西方现代政治基本的制度架构，宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，宪政作为完整的制度架构并没有普适性，其关键性制度元素和理念并不适合社会主义国家。 🔗 网页链接
- //@云端上的行走: 有人需要用来增强理论自信嘛 //@潘石屹: 别一惊一乍，谁还看这样文章？//@任志强: 中国法学教授的水平？ //@刘淀生: //@雪珥: 我一时无语，脊背发凉，这正需要更多的人站起来，捍卫和推进宪政，避免这个民族的下一次大灾难。
【红旗刊文：将宪政归属给资本主义】中国人民大学法学院教授杨晓青在《红旗文稿》抛出奇文《宪政与人民民主制度之比较研究》，核心观点是“宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度”，认为“宪法和法律至上”，容易掉入“宪政”的话语圈套。
