- 被微博屏蔽“再加上我没有看过耽美小说，不清楚海棠作者们的作品能否认定为刑法上的淫秽物品”——看看再说也不难吧？//@李建秋的世界: 我连看都没有看过，但是我自认为可以用法律进行分析。
关于海棠文学城作者被刑事追诉的事情，由于现有我所知的信息基本都来自于自媒体，再加上我没有看过耽美小说，不清楚海棠作者们的作品能否认定为刑法上的淫秽物品，所以无法对这些作者究竟是否构成传播淫秽物品犯罪发表意见。不过，对于此类案件的司法处理，确实有一些值得注意的问题。1. 在判断是否构成刑法中的淫秽物品时，色情方面的描写如果是放在文学作品中，需要做整体性的判断，考虑其文学性与艺术性的有无及程度，不能局部地片面地判断，这样容易产生误伤。不同作者的作品要做具体的判断，因为在是否有文学艺术价值的问题上，情况可能并不相同。2. 淫秽物品的认定与是否情节严重的判断，相应标准需要根据时代的发展做出适当的调整。淫秽物品的认定标准，必须考虑社会民众性观念的变化。在性观念相对较之前开放的今天，对于淫秽物品的认定，显然应该采取更为严格的标准。与此同时，现有的刑事追诉立案标准是2004年与2008年出台的，当时互联网还不是很发达，所以对于情节严重的标准定得比较低。比如，向他人传播淫秽物品达200至500人次以上的，获利5000至1万元以上的，以牟利为目的通过声讯台传播淫秽语音信息向100人次以上传播的，实际点击数达到1万次以上等情形，都达到了刑事追诉的标准。这样的追诉标准，在二十年前比较合适，到现在可能就显得标准过低，导致动辄构成犯罪。3. 即便将有些耽美小说认定为淫秽物品，与载体为视频、音频与图片的淫秽物品相比，以文字呈现的淫秽物品在危害性程度上明显要低一些。此外，也要考察网站上的作品内容是否对一般公众公开，在设立账号时是否有对年龄的限制等问题，以判断是否构成“传播”，是否冒犯到不愿意看到相应内容的公众，以及是否易于被未成年人看到而对其产生不良的影响。4. 要避免机械性的执法与司法，简单套用现有司法解释与追诉标准来办理此类案件。考虑到不少作者是在校学生，并无违法犯罪前科，从刑事政策与社会效果的角度来说，对其追究刑事责任要尽量慎重。能不追究刑事责任的，尽量不要加以追究。如果相关作者确实涉嫌违法，不是必须作为犯罪处理的，改为采用行政处罚或一般训诫就可以。从社会治理的角度来说，不能一方面将根本不需要追究刑事责任的行为宽泛地纳入犯罪的范围，另一方面又指望在后端通过轻罪封存制度来解决过度犯罪化所造成的问题。5. 要确保执法与司法标准的统一。海棠文学城的相关案件引发舆论争议与关注的地方在于，安徽绩溪警方与甘肃兰州警方采取了不同的定罪标准，后者对前者认为无需作为犯罪来处理的行为都按犯罪来进行追究。这样的做法不仅会让人们无所适从，也有损执法与司法的严肃性。6. 现有刑事立法与司法在价值取向上有反思的余地与调整的空间。总地来说，刑法上将秩序性的法益放在优先保护的位置，对个人的权益则显得保护不足；同时，人身权益与财产权益相比，刑法往往更加注重对财产权益的保护，而轻视对人身权益的保障。就涉性的违法犯罪行为而言，我国刑法明显更为重视对社会风化与性道德的保护，而忽视对侵害特定个体权益行为的刑法打击。收起展开全文 - 被微博屏蔽国内各平台的黄文，包括几个大平台首页推送的黄文，我连看标题的兴趣都没有，清汤寡水，给小处男看呢？//@椒江叶Sir: //@谜之免女郎X: 你这是直接把奥利给老窝都端出来了
- 被微博屏蔽
这波的引爆原因追根溯源，其实还不是关系户搞门阀，这波的问题是为了二代三代的心理健康，父辈祖辈们不得不处心积虑制造楚门的世界，把卷卷牛马都尽量屏蔽在外，导致格格少爷们纷纷配得感爆棚，觉得老娘靠自己努力得来的学位/工作/paper你们凭什么指指点点，殊不知牛马要得到同样的东西得比他们优秀一万倍甚至优秀了一万倍都不可能。所以我建议，二代三代还是要有点自知之明，跟们牛马搞好关系，牛马其实需求不高，有口饭吃有踏实钱赚就满足了，你当你的卫健委领导，他做他的主治/副主任，适当包容一下牛马在职业赛道里的pride，不要随便跳出来充行业翘楚/天才少男少女，这样才可以千秋万代。收起展开全文 - 被微博屏蔽
朋友给我发的图一，以为出啥事了。我回了个老七那看来的图二，说是这些人被抓了。咱就说，能不能少些卖四十年窖藏酸臭私货的吃人血馒头的傻批。
- 被微博屏蔽这叫一个肆无忌惮啊……//@天真卖萌Bernard: //@蘸盐: 删前留念 查看图片 //@开水族馆的生物男: 周晋峰？久远的记忆又回来了，一会我也补充点//@西门大妈: 结果没想到人家老爹单位（没错，是老爹单位）官方大鸣大放，连推荐人都写出来了～8的异常轻松～//@夏语冰96: 终于理解为何中文媒体有的人把名字翻译为“江雨蓉”而不是“蒋”。好一招瞒天过海。收起展开全文
哈佛演讲女孩不是普通人，说绿发会主任的千金。绿发会和哈佛/NGO/英国有着千丝万缕的联系～这就是为啥她高中就能拿到奖学金去英国，后来还能去哈佛的原因～我没有说人家不行的意思，但是哪怕你跟她同等水平，也是绝对去不了哈佛的～
长图
- 被微博屏蔽
“造不如买”这个梗，最早是修养君去视察远洋运输企业的时候，企业里提出来的，其实是一个纯粹的企业决策概念，全文是造船不如买船，买船不如租船。其实现在也同样有这种情况，比如你要开个工厂，可能会觉得新建厂房不如买个旧厂房，又觉得买个厂房不如租个厂房，这就是一个财务概念而已。后来为了批判修养，就把这句话给上纲上线了。事实上，东大这70多年的历史上，从来没有过“造不如买”的思维，一直都是把“独立自主”四个字挂在最高处的。（非要追究说有没有过“造不如买”的时期，大致可以算在1973-1979年之间，四三方案和宝钢一期都具有“造不如买”的特征。80年代的成套引进项目，都要约定双方共建，中国要分包一部分，以便学到相关技术。而四三方案和宝钢一期都属于交钥匙工程。当然这样说也不公允，武钢一米七轧机引进之后，国家成立了一个1700办公室，试图仿造这套设备，结果发现引进的时候为了省钱，没买图纸，于是这件事就黄了。本质上说，大家还是想自己造的。）一五期间的156项，是冲着实现工业化去的，自不必说。被东西方封锁期间，我们搞自力更生，包括两弹一星、九大装备等，也都是靠自己的力量。四三方案的核心，是为了实现钢材、尿素、乙烯的国产化，以造代买。但更高一层的进口替代，也就是冶金设备、大型合成氨设备的国产化，在这个阶段实在是顾不上——因为真的穷，一套图纸几百万美元，舍不得。改开之后，中国从国外引进了几千项先进技术，都是冲着形成替代能力而去的。典型的例子是宝钢二期，首次提出了“联合设计、合作制造”的要求，其结果就是到90年代中期的时候，中国已经基本掌握了大型冶金装备的制造技术，进而在新世纪之后实现了中国钢铁工业的井喷。（宝钢二期和宝钢一期在引进策略上有着鲜明的不同。宝钢一期被称为“连厕所一起引进”，而到二期，我们就明确提出了联合设计的要求，在随后的三期、四期中，不断降低引进设备的比重，提高国产化率）再至于到新千年后，盾构机的国产化，高铁从引进到国产化的历程，大家都是熟悉的，不用赘述了。总结起来就是一点：我鳖从骨子里就是一个追求独立自主的组织。从1935年1月之后，我们就没相信过任何一个“外国”。有些网友张口闭口说什么“造不如买”，其实不过是因为对中国工业史一无所知，看了几篇“揭密文”就以为掌握了一切。就算你不懂工业史，至少你也应当懂得党史吧？收起展开全文
- 被微博屏蔽
“造不如买”这个梗，最早是修养君去视察远洋运输企业的时候，企业里提出来的，其实是一个纯粹的企业决策概念，全文是造船不如买船，买船不如租船。其实现在也同样有这种情况，比如你要开个工厂，可能会觉得新建厂房不如买个旧厂房，又觉得买个厂房不如租个厂房，这就是一个财务概念而已。后来为了批判修养，就把这句话给上纲上线了。事实上，东大这70多年的历史上，从来没有过“造不如买”的思维，一直都是把“独立自主”四个字挂在最高处的。（非要追究说有没有过“造不如买”的时期，大致可以算在1973-1979年之间，四三方案和宝钢一期都具有“造不如买”的特征。80年代的成套引进项目，都要约定双方共建，中国要分包一部分，以便学到相关技术。而四三方案和宝钢一期都属于交钥匙工程。当然这样说也不公允，武钢一米七轧机引进之后，国家成立了一个1700办公室，试图仿造这套设备，结果发现引进的时候为了省钱，没买图纸，于是这件事就黄了。本质上说，大家还是想自己造的。）一五期间的156项，是冲着实现工业化去的，自不必说。被东西方封锁期间，我们搞自力更生，包括两弹一星、九大装备等，也都是靠自己的力量。四三方案的核心，是为了实现钢材、尿素、乙烯的国产化，以造代买。但更高一层的进口替代，也就是冶金设备、大型合成氨设备的国产化，在这个阶段实在是顾不上——因为真的穷，一套图纸几百万美元，舍不得。改开之后，中国从国外引进了几千项先进技术，都是冲着形成替代能力而去的。典型的例子是宝钢二期，首次提出了“联合设计、合作制造”的要求，其结果就是到90年代中期的时候，中国已经基本掌握了大型冶金装备的制造技术，进而在新世纪之后实现了中国钢铁工业的井喷。（宝钢二期和宝钢一期在引进策略上有着鲜明的不同。宝钢一期被称为“连厕所一起引进”，而到二期，我们就明确提出了联合设计的要求，在随后的三期、四期中，不断降低引进设备的比重，提高国产化率）再至于到新千年后，盾构机的国产化，高铁从引进到国产化的历程，大家都是熟悉的，不用赘述了。总结起来就是一点：我鳖从骨子里就是一个追求独立自主的组织。从1935年1月之后，我们就没相信过任何一个“外国”。有些网友张口闭口说什么“造不如买”，其实不过是因为对中国工业史一无所知，看了几篇“揭密文”就以为掌握了一切。就算你不懂工业史，至少你也应当懂得党史吧？收起展开全文
- 被微博屏蔽“造不如买”这个梗，最早是修养君去视察远洋运输企业的时候，企业里提出来的，其实是一个纯粹的企业决策概念，全文是造船不如买船，买船不如租船。其实现在也同样有这种情况，比如你要开个工厂，可能会觉得新建厂房不如买个旧厂房，又觉得买个厂房不如租个厂房，这就是一个财务概念而已。后来为了批判修养，就把这句话给上纲上线了。事实上，东大这70多年的历史上，从来没有过“造不如买”的思维，一直都是把“独立自主”四个字挂在最高处的。（非要追究说有没有过“造不如买”的时期，大致可以算在1973-1979年之间，四三方案和宝钢一期都具有“造不如买”的特征。80年代的成套引进项目，都要约定双方共建，中国要分包一部分，以便学到相关技术。而四三方案和宝钢一期都属于交钥匙工程。当然这样说也不公允，武钢一米七轧机引进之后，国家成立了一个1700办公室，试图仿造这套设备，结果发现引进的时候为了省钱，没买图纸，于是这件事就黄了。本质上说，大家还是想自己造的。）一五期间的156项，是冲着实现工业化去的，自不必说。被东西方封锁期间，我们搞自力更生，包括两弹一星、九大装备等，也都是靠自己的力量。四三方案的核心，是为了实现钢材、尿素、乙烯的国产化，以造代买。但更高一层的进口替代，也就是冶金设备、大型合成氨设备的国产化，在这个阶段实在是顾不上——因为真的穷，一套图纸几百万美元，舍不得。改开之后，中国从国外引进了几千项先进技术，都是冲着形成替代能力而去的。典型的例子是宝钢二期，首次提出了“联合设计、合作制造”的要求，其结果就是到90年代中期的时候，中国已经基本掌握了大型冶金装备的制造技术，进而在新世纪之后实现了中国钢铁工业的井喷。（宝钢二期和宝钢一期在引进策略上有着鲜明的不同。宝钢一期被称为“连厕所一起引进”，而到二期，我们就明确提出了联合设计的要求，在随后的三期、四期中，不断降低引进设备的比重，提高国产化率）再至于到新千年后，盾构机的国产化，高铁从引进到国产化的历程，大家都是熟悉的，不用赘述了。总结起来就是一点：我鳖从骨子里就是一个追求独立自主的组织。从1935年1月之后，我们就没相信过任何一个“外国”。有些网友张口闭口说什么“造不如买”，其实不过是因为对中国工业史一无所知，看了几篇“揭密文”就以为掌握了一切。就算你不懂工业史，至少你也应当懂得党史吧？收起展开全文
- 被微博屏蔽我是第四类，我认为川普是有心杀贼，无力回天。川普是近年来真正想拯救美国的人，是美国的戈氏，对于久旱之下的美国人来说，他就是饮鸩止渴的那个鸩酒，所以他能二次当选并不奇怪——还有很多人没喝够剂量呢
目前对特朗普的评价有三个主流方向，一、阴谋论者认为特朗普利用总统特权洗牌美国社会格局为自己家套现捞好处，一如中国解放前四大家族的玩法；二、反美者认为特朗普任人唯亲侵吞美国利益出于私心打击报复政治敌人，但无论怎么折腾都是狗咬狗；三、哈美者认为特朗普破坏了美国的大好局面，增加了美国的困难，正在毁掉美国……总之执政到现在，没一个说他好话的，他能二度当选也真是个奇迹，但特朗普这么快口碑崩了也能间接反映之前的乔拜登更差劲，美国人民属于饥不择食病急乱投医了～～收起展开全文
- 被微博屏蔽回复@寒如冰冷若雪: 是啊，1993年的熊猫系统比国外落后10年，根本没必要开发，是吧？——现在的孩子怎么都这么狂啊。//@寒如冰冷若雪: EDA确实是近几年才突破的，华大九天自我吹嘘的突破看看就行了，如果当年真突破，看看它的市场占比，营业额。实际上核高基，02专项，虽然国家很早就喊，喊了 ...展开展开全文
关于EDA，查了点资料：北京华大九天软件有限公司成立于2009年6月，前身为成立于1986年的中国华大集成电路设计中心CIDC。1986年，为了打破国外封锁，国内组织17家单位，200余人进行EDA攻关。1990年，发布熊猫系统。1993年，获国家科技进步一等奖。1996年，发布熊猫2000，获国家科技进步三等奖。2000年，更名为“熊猫EDA系统-九天系列工具”，并发布Zeni-V1.0版本，具有国际先进技术水平。2003年，推出全新Zeni-V4.0版本。简单说，就是国家在40年前就在准备迎接国外的断供。各位别叨叨什么“造不如买”，国家不像你们那么蠢。收起展开全文
- 被微博屏蔽关于EDA，查了点资料：北京华大九天软件有限公司成立于2009年6月，前身为成立于1986年的中国华大集成电路设计中心CIDC。1986年，为了打破国外封锁，国内组织17家单位，200余人进行EDA攻关。1990年，发布熊猫系统。1993年，获国家科技进步一等奖。1996年，发布熊猫2000，获国家科技进步三等奖。2000年，更名为“熊猫EDA系统-九天系列工具”，并发布Zeni-V1.0版本，具有国际先进技术水平。2003年，推出全新Zeni-V4.0版本。简单说，就是国家在40年前就在准备迎接国外的断供。各位别叨叨什么“造不如买”，国家不像你们那么蠢。收起展开全文
- 被微博屏蔽“8月25日”的消息，现在拿出来说，是印度宣讲团的经费到账了吗？//@天祥宋瑞: 巴基斯坦本来就是印度的一部分，印度人啥样，巴基斯坦人就啥样，不能因为打了胜仗，你就以为巴基斯坦人比印度人文明～～//@龙骧苏武: 其实这就好比小三反腐，还是曝光和批判那些腐女及腐女思潮吧！
- 被微博屏蔽最好再配上一张苍老便秘的脸，手指前方，痛心疾首：XXXX我们根本搞不出来……//@深海恐惧造梦者: 快，转给某个群体看，冲死这些老货去
“我们与美国科技差距不是十年，而可能是一百年”
长图
- 被微博屏蔽你确信你比常校长的本事大？历史更替，是因为有更厉害的人啊，但肯定不是你，对吧？//@中医韦青林-: 每个朝代的前三排都那么厉害，就不会有朝代更替了，也就没有历史周期律了不会说就现在的前三排厉害，以往的都是垃圾吧
就差把“莫谈国是”四个字印脑门上了。你自己看看你自己的微博，有多少不是“前三排不如你懂得多”。有质疑，就来一句“前三排不如你懂得多”顶回去，那还要微博干什么，关掉算了，反正前三排安排得妥妥的，需要群众动脑思考吗？//@飞扬南石： 全国有几千所高校，招收留学生的方式和目的各不相同， ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
为来华留学生大开方便之门辩护的，主要有这么几个论点1、培养代理人说。——持这个观点的，比如@飞扬南石 ，举得例子翻来覆去就是那几个小国肿痛军阀之类的。如果是培养这类代理人，只需要有针对性地开个定向培养班，不需要大规模招收。有人反驳说，你看，美国不就是大规模招生，培养代理人吗？必须看到，美国入学、拿奖学金的门槛比中国严格得多。这样才有可能培养出代理人。好吃好喝跪式服务培养不出真正的代理人。而且，如果你不通过严格考试选拔出精英，那么就根本谈不上培养代理人。还有人说，如果不让这些人来上学，那么中国就没法开拓亚非拉市场。如果是这样的话，就不应该把这些人留在中国——很显然，如果他们都留在了中国，那么你在当地谁给你带路？然而现在有一股让留学生留学、创业、定居中国的一条龙趋势。我就问一下，代理人应该住在中国吗？2、为人类做贡献说。——最有趣的是，持这个观点的往往一三五是要培养代理人，二四六是要搞共产主义。不知道星期天是不是要精神分裂。如果你真心想为人类做贡献，那么你也需要通过严格考试选拔出精英，否则根本是浪费钱。话说回来了，这种无私援助中国当年可没少干，最后的结果几乎全部是反目。我们为印度培养人才，将来会不会反噬一口？所以，对于这些国家，最好只培养文科的，理工农医的少收，敏感专业坚决不收。3、赚钱说。——代表人物是环球时报的疼主任@paingod ，他说“这世界上，留学生是赚大钱的买卖……都是拿大多数留学生（相对）学渣的钱养少数质量（相对）高留学生。而中国高等教育本身就便宜质量又高，学历越来越值钱，发展中国家普通青年有机会，傻逼才不去，咬牙也得去。”这里有个问题，中国学生是否也可以付费上大学呢，是否也适用于拿大多数学生（相对）学渣的钱养少数质量（相对）高的学生呢？如果你回答不了这个问题，那么你这个赚钱说就根本不成立。有钱不赚王八蛋，凭什么不能赚中国学生的钱？4、对等说。——有人认为我们很多人出去留学，所有也必须接收类似数量的留学生。但是这没有任何道义理由。美国收了那么多留学生是他们自己愿意收的（当然也有自己的考量），这不能反过来构成中国也必须收那么多留学生的理由。5、抢人才说。——有一种说法是中国流失了那么多人才所以要从别国收割回来。好嘛，像@领事闲谈 这样的人连赴华留学生需要参加高考和研究生考试这样的提议都要嘲笑，你能收割到别国的什么“人才”啊。6、你们没资格讨论说。——彻底的大旗党，代表人物是@师伟微博 ，他认为“一个基本的事实是我们的智商、能力和眼界远远逊于主事者，所以轻易怀疑他们属于无知甚至犯贱”。犯贱这话都出来了，还能说点啥呢。莫谈国是？7、美国挑拨说。——有人认为对留学生问题的批判是美西方破坏“一带一路”的努力的一部分。按照这个认识，我们要继续强化招收留学生，把反对声音都打成美西方网特。然而，这只会让人民群众越来越不满，离心离德。等等，好像这样反而是美西方最想看到的吧。所以谁才是网特？收起展开全文
- 被微博屏蔽全国有几千所高校，招收留学生的方式和目的各不相同，指着东家的留学生说没赚到钱，指着西家的留学生说质量差，除了带节奏，没一毛钱作用。招收留学生是国策，右边觉得前三排不如你懂得多？//@退而思之xyq: 个人觉得主要是两方面的KPI：除了国家部门（外交部教育部）的KPI之外，还有高校排名的KPI。因为现在很多大学排行榜都把留学生比例作为一个重要的指标列入考核；收起展开全文
为来华留学生大开方便之门辩护的，主要有这么几个论点1、培养代理人说。——持这个观点的，比如@飞扬南石 ，举得例子翻来覆去就是那几个小国肿痛军阀之类的。如果是培养这类代理人，只需要有针对性地开个定向培养班，不需要大规模招收。有人反驳说，你看，美国不就是大规模招生，培养代理人吗？必须看到，美国入学、拿奖学金的门槛比中国严格得多。这样才有可能培养出代理人。好吃好喝跪式服务培养不出真正的代理人。而且，如果你不通过严格考试选拔出精英，那么就根本谈不上培养代理人。还有人说，如果不让这些人来上学，那么中国就没法开拓亚非拉市场。如果是这样的话，就不应该把这些人留在中国——很显然，如果他们都留在了中国，那么你在当地谁给你带路？然而现在有一股让留学生留学、创业、定居中国的一条龙趋势。我就问一下，代理人应该住在中国吗？2、为人类做贡献说。——最有趣的是，持这个观点的往往一三五是要培养代理人，二四六是要搞共产主义。不知道星期天是不是要精神分裂。如果你真心想为人类做贡献，那么你也需要通过严格考试选拔出精英，否则根本是浪费钱。话说回来了，这种无私援助中国当年可没少干，最后的结果几乎全部是反目。我们为印度培养人才，将来会不会反噬一口？所以，对于这些国家，最好只培养文科的，理工农医的少收，敏感专业坚决不收。3、赚钱说。——代表人物是环球时报的疼主任@paingod ，他说“这世界上，留学生是赚大钱的买卖……都是拿大多数留学生（相对）学渣的钱养少数质量（相对）高留学生。而中国高等教育本身就便宜质量又高，学历越来越值钱，发展中国家普通青年有机会，傻逼才不去，咬牙也得去。”这里有个问题，中国学生是否也可以付费上大学呢，是否也适用于拿大多数学生（相对）学渣的钱养少数质量（相对）高的学生呢？如果你回答不了这个问题，那么你这个赚钱说就根本不成立。有钱不赚王八蛋，凭什么不能赚中国学生的钱？4、对等说。——有人认为我们很多人出去留学，所有也必须接收类似数量的留学生。但是这没有任何道义理由。美国收了那么多留学生是他们自己愿意收的（当然也有自己的考量），这不能反过来构成中国也必须收那么多留学生的理由。5、抢人才说。——有一种说法是中国流失了那么多人才所以要从别国收割回来。好嘛，像@领事闲谈 这样的人连赴华留学生需要参加高考和研究生考试这样的提议都要嘲笑，你能收割到别国的什么“人才”啊。6、你们没资格讨论说。——彻底的大旗党，代表人物是@师伟微博 ，他认为“一个基本的事实是我们的智商、能力和眼界远远逊于主事者，所以轻易怀疑他们属于无知甚至犯贱”。犯贱这话都出来了，还能说点啥呢。莫谈国是？7、美国挑拨说。——有人认为对留学生问题的批判是美西方破坏“一带一路”的努力的一部分。按照这个认识，我们要继续强化招收留学生，把反对声音都打成美西方网特。然而，这只会让人民群众越来越不满，离心离德。等等，好像这样反而是美西方最想看到的吧。所以谁才是网特？收起展开全文
- 被微博屏蔽
为来华留学生大开方便之门辩护的，主要有这么几个论点1、培养代理人说。——持这个观点的，比如@飞扬南石 ，举得例子翻来覆去就是那几个小国肿痛军阀之类的。如果是培养这类代理人，只需要有针对性地开个定向培养班，不需要大规模招收。有人反驳说，你看，美国不就是大规模招生，培养代理人吗？必须看到，美国入学、拿奖学金的门槛比中国严格得多。这样才有可能培养出代理人。好吃好喝跪式服务培养不出真正的代理人。而且，如果你不通过严格考试选拔出精英，那么就根本谈不上培养代理人。还有人说，如果不让这些人来上学，那么中国就没法开拓亚非拉市场。如果是这样的话，就不应该把这些人留在中国——很显然，如果他们都留在了中国，那么你在当地谁给你带路？然而现在有一股让留学生留学、创业、定居中国的一条龙趋势。我就问一下，代理人应该住在中国吗？2、为人类做贡献说。——最有趣的是，持这个观点的往往一三五是要培养代理人，二四六是要搞共产主义。不知道星期天是不是要精神分裂。如果你真心想为人类做贡献，那么你也需要通过严格考试选拔出精英，否则根本是浪费钱。话说回来了，这种无私援助中国当年可没少干，最后的结果几乎全部是反目。我们为印度培养人才，将来会不会反噬一口？所以，对于这些国家，最好只培养文科的，理工农医的少收，敏感专业坚决不收。3、赚钱说。——代表人物是环球时报的疼主任@paingod ，他说“这世界上，留学生是赚大钱的买卖……都是拿大多数留学生（相对）学渣的钱养少数质量（相对）高留学生。而中国高等教育本身就便宜质量又高，学历越来越值钱，发展中国家普通青年有机会，傻逼才不去，咬牙也得去。”这里有个问题，中国学生是否也可以付费上大学呢，是否也适用于拿大多数学生（相对）学渣的钱养少数质量（相对）高的学生呢？如果你回答不了这个问题，那么你这个赚钱说就根本不成立。有钱不赚王八蛋，凭什么不能赚中国学生的钱？4、对等说。——有人认为我们很多人出去留学，所有也必须接收类似数量的留学生。但是这没有任何道义理由。美国收了那么多留学生是他们自己愿意收的（当然也有自己的考量），这不能反过来构成中国也必须收那么多留学生的理由。5、抢人才说。——有一种说法是中国流失了那么多人才所以要从别国收割回来。好嘛，像@领事闲谈 这样的人连赴华留学生需要参加高考和研究生考试这样的提议都要嘲笑，你能收割到别国的什么“人才”啊。6、你们没资格讨论说。——彻底的大旗党，代表人物是@师伟微博 ，他认为“一个基本的事实是我们的智商、能力和眼界远远逊于主事者，所以轻易怀疑他们属于无知甚至犯贱”。犯贱这话都出来了，还能说点啥呢。莫谈国是？7、美国挑拨说。——有人认为对留学生问题的批判是美西方破坏“一带一路”的努力的一部分。按照这个认识，我们要继续强化招收留学生，把反对声音都打成美西方网特。然而，这只会让人民群众越来越不满，离心离德。等等，好像这样反而是美西方最想看到的吧。所以谁才是网特？收起展开全文
- 被微博屏蔽统计行业还有一个常识，只要能够保持口径统一，再烂的数据也有参考价值//@blackkksss: 完全是统计口径和汇率扭曲产生的变形数据。明知道是烂数据，但经济研究人员依然拿来分析一番并指导经济工作。统计行业有句名言。Garbage in garbage out! 有意义吗？！
社会消费落后美国，餐饮和汽车数据差距太大前4月消费数据出来了，中国社会消费品零售总额161845亿，增4.7%，合22531亿美元，美元计增3.5%。同期美国消费品零售总额为27349亿美元，增3.8%。中国约为美国的82.4%。这是实体消费，不是服务业（除餐饮包服务费不可区分），为什么我们擅长的项目还是不如美国？公式：消费品零售 = 餐饮 + 商品零售商品零售 = 汽车零售 + 核心商品零售前四月，美汽车零售额5450亿美元，增5.9%。中2066亿美元，降1.1%。中是美美汽车零售额的37.9%。同期美餐饮收入3760亿美元，增长4.6%。中餐饮收入2533亿美元，增3.6%。中是美餐饮收入的67.4%。同期美核心商品零售额18136亿美元，增3.0%。中17932亿美元，增4.1%。比例是99%，基本持平。餐饮吃了多少顿说不清。汽车销量是，中国前四月1006万辆，增10.8%。美国新车销量538万辆，增5.2%。中国有出口193万辆，国内新车销量大约是美1.5倍。但是汽车零售额只有美国的约38%。这是怎么回事？二手车作用很大。中国汽车零售，不统计二手车。这其实量不小，2024年卖了1961万辆二手车。中国认为这不是社会消费，不统计。2024年美国二手车销量约为1280万辆，新车1590万辆。再加上美国新车比中国价格高很多，有2倍，汽车消费数值就比中国高很多了。至于餐饮，中国统计也是不太细，吃喝可以，数值很低。最近几年，美国汽车和餐饮涨价不少，中国跌价，导致差距越来越大。其它核心商品中美是差不多的。主要是汽车和餐饮，中国消费数值还是太低了，通缩很厉害。收起展开全文
- 被微博屏蔽汽车这块，可能需要分商用车和乘用车，商用车算在固定资产投资里，企业购买的乘用车也是固定资产，不是消费。二手车不清楚，但从个人经验看，国内二手车折价很低，影响不大。//@西西弗评论: 汽车这个分析有意思。
社会消费落后美国，餐饮和汽车数据差距太大前4月消费数据出来了，中国社会消费品零售总额161845亿，增4.7%，合22531亿美元，美元计增3.5%。同期美国消费品零售总额为27349亿美元，增3.8%。中国约为美国的82.4%。这是实体消费，不是服务业（除餐饮包服务费不可区分），为什么我们擅长的项目还是不如美国？公式：消费品零售 = 餐饮 + 商品零售商品零售 = 汽车零售 + 核心商品零售前四月，美汽车零售额5450亿美元，增5.9%。中2066亿美元，降1.1%。中是美美汽车零售额的37.9%。同期美餐饮收入3760亿美元，增长4.6%。中餐饮收入2533亿美元，增3.6%。中是美餐饮收入的67.4%。同期美核心商品零售额18136亿美元，增3.0%。中17932亿美元，增4.1%。比例是99%，基本持平。餐饮吃了多少顿说不清。汽车销量是，中国前四月1006万辆，增10.8%。美国新车销量538万辆，增5.2%。中国有出口193万辆，国内新车销量大约是美1.5倍。但是汽车零售额只有美国的约38%。这是怎么回事？二手车作用很大。中国汽车零售，不统计二手车。这其实量不小，2024年卖了1961万辆二手车。中国认为这不是社会消费，不统计。2024年美国二手车销量约为1280万辆，新车1590万辆。再加上美国新车比中国价格高很多，有2倍，汽车消费数值就比中国高很多了。至于餐饮，中国统计也是不太细，吃喝可以，数值很低。最近几年，美国汽车和餐饮涨价不少，中国跌价，导致差距越来越大。其它核心商品中美是差不多的。主要是汽车和餐饮，中国消费数值还是太低了，通缩很厉害。收起展开全文
- 被微博屏蔽回复@人生在于做事: 所以1981年研制成功的这台光刻机是用来给网左们刻脑洞的？ 查看图片 //@人生在于做事: 为什么是75年，不可以是78年吗？科学的春天啊//@飞扬南石: 你的意思是说光刻机是1975年下马的？//@人生在于做事: 你以70年代跳到90年代去了，一下二十 ...展开
发一个半导体产业的对比（1975VS2019）：1. 集成电路产量1975年：579万片，不到日本的1/50，全球占比不足5‰2019年：2000亿片，占全球的1/42. 芯片设计产业1975年：几乎不存在，芯片开发以模仿国外产品为主2019年：集成电路设计产业销售额占全球30%，海思、紫光展锐进入全球前10行列3. 芯片代表性产品1975年：仿Intel4004取得重大成功2019年：上海兆芯，北大众志，国防科大飞腾，华为海思麒麟，中科院龙芯，国家高性能集成电路设计中心申威，电子32所PowerPC系列，电子38所魂芯，电子14所华睿，航天77X所航天芯片系列4. 半导体设备1975年：未知，大多数为手工操作2019年：单晶炉（晶盛机电，华盛天龙，北方华创）；光刻机（上海微电子，中电科45所，沈阳芯源）；刻蚀机（中微半导体，北方华创）；离子注入设备（中电科48所，中科信）；CVD/PVD（北方华创，中电科45所）；氧化扩散设备（上海微电子，北方华创，中电科48所）；键合机（上海微电子，中电科45所）；划片机（中电科45所，大族激光）；减薄机（中电科45所，方达研磨）；检测设备（上海微电子，长川科技，华峰测控）；分选机（中电科45所，长川科技，长海中艺）；探针台（中电科45所，长川科技）5. 封测产业1975年：不存在2019年：全球前10大封测企业中，长电科技排第3，通富微电第6，华天科技第7。6. 超级计算机1975年：没有。首台亿次计算机银河一号于1983年研制成功，比美国的CRAY-1晚五年。银河一号问世时，全球已装备的亿次以上巨型机已达60台。2019年：全球超算500强中，中国有228台，全球第一。“神威-太湖之光”和“天河二号”居全球第三、四位。7. 国外态度1975年：“中国建立了自己的半导体产业，非常了不起”；“中国的半导体产业已经毕业了”；“从此我们不能小看中国了”……2019年：“中国抢走了我们的机会”；“我们必须摆脱对中国的依赖”；“任何企业不能与华为合作”8. 网左评价1975年：无革社的辉煌胜利，华夏五千年的发展巅峰，把中国人民不能造芯片的帽子扔到太平洋里去了，独立自主的典范，民族骄傲2019年：中特社的可耻失败，华夏民族的耻辱，受制于人，造不如买，严重落后，“没有达到第一你还好意思吹”，“连ASML都比不过实在是太丢人了”，“你怎么不把Intel灭了”收起展开全文
- 被微博屏蔽你的意思是说光刻机是1975年下马的？//@人生在于做事: 你以70年代跳到90年代去了，一下二十年，这跨度也够大的//@飞扬南石: 回复@人生在于做事: 1. 谁告诉你那时候没有ASML？ASML只是还没有从菲利普独立出来而已；2. 谁告诉你光刻机下马了？附图这个光刻机是用来给网左们刻脑洞的吗？ 查看图片收起展开全文
发一个半导体产业的对比（1975VS2019）：1. 集成电路产量1975年：579万片，不到日本的1/50，全球占比不足5‰2019年：2000亿片，占全球的1/42. 芯片设计产业1975年：几乎不存在，芯片开发以模仿国外产品为主2019年：集成电路设计产业销售额占全球30%，海思、紫光展锐进入全球前10行列3. 芯片代表性产品1975年：仿Intel4004取得重大成功2019年：上海兆芯，北大众志，国防科大飞腾，华为海思麒麟，中科院龙芯，国家高性能集成电路设计中心申威，电子32所PowerPC系列，电子38所魂芯，电子14所华睿，航天77X所航天芯片系列4. 半导体设备1975年：未知，大多数为手工操作2019年：单晶炉（晶盛机电，华盛天龙，北方华创）；光刻机（上海微电子，中电科45所，沈阳芯源）；刻蚀机（中微半导体，北方华创）；离子注入设备（中电科48所，中科信）；CVD/PVD（北方华创，中电科45所）；氧化扩散设备（上海微电子，北方华创，中电科48所）；键合机（上海微电子，中电科45所）；划片机（中电科45所，大族激光）；减薄机（中电科45所，方达研磨）；检测设备（上海微电子，长川科技，华峰测控）；分选机（中电科45所，长川科技，长海中艺）；探针台（中电科45所，长川科技）5. 封测产业1975年：不存在2019年：全球前10大封测企业中，长电科技排第3，通富微电第6，华天科技第7。6. 超级计算机1975年：没有。首台亿次计算机银河一号于1983年研制成功，比美国的CRAY-1晚五年。银河一号问世时，全球已装备的亿次以上巨型机已达60台。2019年：全球超算500强中，中国有228台，全球第一。“神威-太湖之光”和“天河二号”居全球第三、四位。7. 国外态度1975年：“中国建立了自己的半导体产业，非常了不起”；“中国的半导体产业已经毕业了”；“从此我们不能小看中国了”……2019年：“中国抢走了我们的机会”；“我们必须摆脱对中国的依赖”；“任何企业不能与华为合作”8. 网左评价1975年：无革社的辉煌胜利，华夏五千年的发展巅峰，把中国人民不能造芯片的帽子扔到太平洋里去了，独立自主的典范，民族骄傲2019年：中特社的可耻失败，华夏民族的耻辱，受制于人，造不如买，严重落后，“没有达到第一你还好意思吹”，“连ASML都比不过实在是太丢人了”，“你怎么不把Intel灭了”收起展开全文
- 被微博屏蔽回复@人生在于做事: 1. 谁告诉你那时候没有ASML？ASML只是还没有从菲利普独立出来而已；2. 谁告诉你光刻机下马了？附图这个光刻机是用来给网左们刻脑洞的吗？ 查看图片 //@人生在于做事: 回复@erfinden: 白春礼说过七十年代已经搞出光刻机，那个时候还没有阿斯麦。后来下马了，班子散 ...展开展开全文
发一个半导体产业的对比（1975VS2019）：1. 集成电路产量1975年：579万片，不到日本的1/50，全球占比不足5‰2019年：2000亿片，占全球的1/42. 芯片设计产业1975年：几乎不存在，芯片开发以模仿国外产品为主2019年：集成电路设计产业销售额占全球30%，海思、紫光展锐进入全球前10行列3. 芯片代表性产品1975年：仿Intel4004取得重大成功2019年：上海兆芯，北大众志，国防科大飞腾，华为海思麒麟，中科院龙芯，国家高性能集成电路设计中心申威，电子32所PowerPC系列，电子38所魂芯，电子14所华睿，航天77X所航天芯片系列4. 半导体设备1975年：未知，大多数为手工操作2019年：单晶炉（晶盛机电，华盛天龙，北方华创）；光刻机（上海微电子，中电科45所，沈阳芯源）；刻蚀机（中微半导体，北方华创）；离子注入设备（中电科48所，中科信）；CVD/PVD（北方华创，中电科45所）；氧化扩散设备（上海微电子，北方华创，中电科48所）；键合机（上海微电子，中电科45所）；划片机（中电科45所，大族激光）；减薄机（中电科45所，方达研磨）；检测设备（上海微电子，长川科技，华峰测控）；分选机（中电科45所，长川科技，长海中艺）；探针台（中电科45所，长川科技）5. 封测产业1975年：不存在2019年：全球前10大封测企业中，长电科技排第3，通富微电第6，华天科技第7。6. 超级计算机1975年：没有。首台亿次计算机银河一号于1983年研制成功，比美国的CRAY-1晚五年。银河一号问世时，全球已装备的亿次以上巨型机已达60台。2019年：全球超算500强中，中国有228台，全球第一。“神威-太湖之光”和“天河二号”居全球第三、四位。7. 国外态度1975年：“中国建立了自己的半导体产业，非常了不起”；“中国的半导体产业已经毕业了”；“从此我们不能小看中国了”……2019年：“中国抢走了我们的机会”；“我们必须摆脱对中国的依赖”；“任何企业不能与华为合作”8. 网左评价1975年：无革社的辉煌胜利，华夏五千年的发展巅峰，把中国人民不能造芯片的帽子扔到太平洋里去了，独立自主的典范，民族骄傲2019年：中特社的可耻失败，华夏民族的耻辱，受制于人，造不如买，严重落后，“没有达到第一你还好意思吹”，“连ASML都比不过实在是太丢人了”，“你怎么不把Intel灭了”收起展开全文
- 被微博屏蔽
发一个半导体产业的对比（1975VS2019）：1. 集成电路产量1975年：579万片，不到日本的1/50，全球占比不足5‰2019年：2000亿片，占全球的1/42. 芯片设计产业1975年：几乎不存在，芯片开发以模仿国外产品为主2019年：集成电路设计产业销售额占全球30%，海思、紫光展锐进入全球前10行列3. 芯片代表性产品1975年：仿Intel4004取得重大成功2019年：上海兆芯，北大众志，国防科大飞腾，华为海思麒麟，中科院龙芯，国家高性能集成电路设计中心申威，电子32所PowerPC系列，电子38所魂芯，电子14所华睿，航天77X所航天芯片系列4. 半导体设备1975年：未知，大多数为手工操作2019年：单晶炉（晶盛机电，华盛天龙，北方华创）；光刻机（上海微电子，中电科45所，沈阳芯源）；刻蚀机（中微半导体，北方华创）；离子注入设备（中电科48所，中科信）；CVD/PVD（北方华创，中电科45所）；氧化扩散设备（上海微电子，北方华创，中电科48所）；键合机（上海微电子，中电科45所）；划片机（中电科45所，大族激光）；减薄机（中电科45所，方达研磨）；检测设备（上海微电子，长川科技，华峰测控）；分选机（中电科45所，长川科技，长海中艺）；探针台（中电科45所，长川科技）5. 封测产业1975年：不存在2019年：全球前10大封测企业中，长电科技排第3，通富微电第6，华天科技第7。6. 超级计算机1975年：没有。首台亿次计算机银河一号于1983年研制成功，比美国的CRAY-1晚五年。银河一号问世时，全球已装备的亿次以上巨型机已达60台。2019年：全球超算500强中，中国有228台，全球第一。“神威-太湖之光”和“天河二号”居全球第三、四位。7. 国外态度1975年：“中国建立了自己的半导体产业，非常了不起”；“中国的半导体产业已经毕业了”；“从此我们不能小看中国了”……2019年：“中国抢走了我们的机会”；“我们必须摆脱对中国的依赖”；“任何企业不能与华为合作”8. 网左评价1975年：无革社的辉煌胜利，华夏五千年的发展巅峰，把中国人民不能造芯片的帽子扔到太平洋里去了，独立自主的典范，民族骄傲2019年：中特社的可耻失败，华夏民族的耻辱，受制于人，造不如买，严重落后，“没有达到第一你还好意思吹”，“连ASML都比不过实在是太丢人了”，“你怎么不把Intel灭了”收起展开全文
- 被微博屏蔽
发一个半导体产业的对比（1975VS2019）：1. 集成电路产量1975年：579万片，不到日本的1/50，全球占比不足5‰2019年：2000亿片，占全球的1/42. 芯片设计产业1975年：几乎不存在，芯片开发以模仿国外产品为主2019年：集成电路设计产业销售额占全球30%，海思、紫光展锐进入全球前10行列3. 芯片代表性产品1975年：仿Intel4004取得重大成功2019年：上海兆芯，北大众志，国防科大飞腾，华为海思麒麟，中科院龙芯，国家高性能集成电路设计中心申威，电子32所PowerPC系列，电子38所魂芯，电子14所华睿，航天77X所航天芯片系列4. 半导体设备1975年：未知，大多数为手工操作2019年：单晶炉（晶盛机电，华盛天龙，北方华创）；光刻机（上海微电子，中电科45所，沈阳芯源）；刻蚀机（中微半导体，北方华创）；离子注入设备（中电科48所，中科信）；CVD/PVD（北方华创，中电科45所）；氧化扩散设备（上海微电子，北方华创，中电科48所）；键合机（上海微电子，中电科45所）；划片机（中电科45所，大族激光）；减薄机（中电科45所，方达研磨）；检测设备（上海微电子，长川科技，华峰测控）；分选机（中电科45所，长川科技，长海中艺）；探针台（中电科45所，长川科技）5. 封测产业1975年：不存在2019年：全球前10大封测企业中，长电科技排第3，通富微电第6，华天科技第7。6. 超级计算机1975年：没有。首台亿次计算机银河一号于1983年研制成功，比美国的CRAY-1晚五年。银河一号问世时，全球已装备的亿次以上巨型机已达60台。2019年：全球超算500强中，中国有228台，全球第一。“神威-太湖之光”和“天河二号”居全球第三、四位。7. 国外态度1975年：“中国建立了自己的半导体产业，非常了不起”；“中国的半导体产业已经毕业了”；“从此我们不能小看中国了”……2019年：“中国抢走了我们的机会”；“我们必须摆脱对中国的依赖”；“任何企业不能与华为合作”8. 网左评价1975年：无革社的辉煌胜利，华夏五千年的发展巅峰，把中国人民不能造芯片的帽子扔到太平洋里去了，独立自主的典范，民族骄傲2019年：中特社的可耻失败，华夏民族的耻辱，受制于人，造不如买，严重落后，“没有达到第一你还好意思吹”，“连ASML都比不过实在是太丢人了”，“你怎么不把Intel灭了”收起展开全文
- 被微博屏蔽
发一个半导体产业的对比（1975VS2019）：1. 集成电路产量1975年：579万片，不到日本的1/50，全球占比不足5‰2019年：2000亿片，占全球的1/42. 芯片设计产业1975年：几乎不存在，芯片开发以模仿国外产品为主2019年：集成电路设计产业销售额占全球30%，海思、紫光展锐进入全球前10行列3. 芯片代表性产品1975年：仿Intel4004取得重大成功2019年：上海兆芯，北大众志，国防科大飞腾，华为海思麒麟，中科院龙芯，国家高性能集成电路设计中心申威，电子32所PowerPC系列，电子38所魂芯，电子14所华睿，航天77X所航天芯片系列4. 半导体设备1975年：未知，大多数为手工操作2019年：单晶炉（晶盛机电，华盛天龙，北方华创）；光刻机（上海微电子，中电科45所，沈阳芯源）；刻蚀机（中微半导体，北方华创）；离子注入设备（中电科48所，中科信）；CVD/PVD（北方华创，中电科45所）；氧化扩散设备（上海微电子，北方华创，中电科48所）；键合机（上海微电子，中电科45所）；划片机（中电科45所，大族激光）；减薄机（中电科45所，方达研磨）；检测设备（上海微电子，长川科技，华峰测控）；分选机（中电科45所，长川科技，长海中艺）；探针台（中电科45所，长川科技）5. 封测产业1975年：不存在2019年：全球前10大封测企业中，长电科技排第3，通富微电第6，华天科技第7。6. 超级计算机1975年：没有。首台亿次计算机银河一号于1983年研制成功，比美国的CRAY-1晚五年。银河一号问世时，全球已装备的亿次以上巨型机已达60台。2019年：全球超算500强中，中国有228台，全球第一。“神威-太湖之光”和“天河二号”居全球第三、四位。7. 国外态度1975年：“中国建立了自己的半导体产业，非常了不起”；“中国的半导体产业已经毕业了”；“从此我们不能小看中国了”……2019年：“中国抢走了我们的机会”；“我们必须摆脱对中国的依赖”；“任何企业不能与华为合作”8. 网左评价1975年：无革社的辉煌胜利，华夏五千年的发展巅峰，把中国人民不能造芯片的帽子扔到太平洋里去了，独立自主的典范，民族骄傲2019年：中特社的可耻失败，华夏民族的耻辱，受制于人，造不如买，严重落后，“没有达到第一你还好意思吹”，“连ASML都比不过实在是太丢人了”，“你怎么不把Intel灭了”收起展开全文
- 被微博屏蔽75年比49年牛逼百倍啊，同时，19年也比75年牛逼百倍啊。十八大是2012年，你确信2019年的成就是在短短7年之间取得的？//@燕山剑: 为何要拿75年和19年比呢49年和75年比，89年和19年比。不是更能凸显“改革开放”伟大成就吗？ 十八大是伟大的转折，堪比遵义会议的伟大转折。展开全文
发一个半导体产业的对比（1975VS2019）：1. 集成电路产量1975年：579万片，不到日本的1/50，全球占比不足5‰2019年：2000亿片，占全球的1/42. 芯片设计产业1975年：几乎不存在，芯片开发以模仿国外产品为主2019年：集成电路设计产业销售额占全球30%，海思、紫光展锐进入全球前10行列3. 芯片代表性产品1975年：仿Intel4004取得重大成功2019年：上海兆芯，北大众志，国防科大飞腾，华为海思麒麟，中科院龙芯，国家高性能集成电路设计中心申威，电子32所PowerPC系列，电子38所魂芯，电子14所华睿，航天77X所航天芯片系列4. 半导体设备1975年：未知，大多数为手工操作2019年：单晶炉（晶盛机电，华盛天龙，北方华创）；光刻机（上海微电子，中电科45所，沈阳芯源）；刻蚀机（中微半导体，北方华创）；离子注入设备（中电科48所，中科信）；CVD/PVD（北方华创，中电科45所）；氧化扩散设备（上海微电子，北方华创，中电科48所）；键合机（上海微电子，中电科45所）；划片机（中电科45所，大族激光）；减薄机（中电科45所，方达研磨）；检测设备（上海微电子，长川科技，华峰测控）；分选机（中电科45所，长川科技，长海中艺）；探针台（中电科45所，长川科技）5. 封测产业1975年：不存在2019年：全球前10大封测企业中，长电科技排第3，通富微电第6，华天科技第7。6. 超级计算机1975年：没有。首台亿次计算机银河一号于1983年研制成功，比美国的CRAY-1晚五年。银河一号问世时，全球已装备的亿次以上巨型机已达60台。2019年：全球超算500强中，中国有228台，全球第一。“神威-太湖之光”和“天河二号”居全球第三、四位。7. 国外态度1975年：“中国建立了自己的半导体产业，非常了不起”；“中国的半导体产业已经毕业了”；“从此我们不能小看中国了”……2019年：“中国抢走了我们的机会”；“我们必须摆脱对中国的依赖”；“任何企业不能与华为合作”8. 网左评价1975年：无革社的辉煌胜利，华夏五千年的发展巅峰，把中国人民不能造芯片的帽子扔到太平洋里去了，独立自主的典范，民族骄傲2019年：中特社的可耻失败，华夏民族的耻辱，受制于人，造不如买，严重落后，“没有达到第一你还好意思吹”，“连ASML都比不过实在是太丢人了”，“你怎么不把Intel灭了”收起展开全文
- 被微博屏蔽发一个半导体产业的对比（1975VS2019）：1. 集成电路产量1975年：579万片，不到日本的1/50，全球占比不足5‰2019年：2000亿片，占全球的1/42. 芯片设计产业1975年：几乎不存在，芯片开发以模仿国外产品为主2019年：集成电路设计产业销售额占全球30%，海思、紫光展锐进入全球前10行列3. 芯片代表性产品1975年：仿Intel4004取得重大成功2019年：上海兆芯，北大众志，国防科大飞腾，华为海思麒麟，中科院龙芯，国家高性能集成电路设计中心申威，电子32所PowerPC系列，电子38所魂芯，电子14所华睿，航天77X所航天芯片系列4. 半导体设备1975年：未知，大多数为手工操作2019年：单晶炉（晶盛机电，华盛天龙，北方华创）；光刻机（上海微电子，中电科45所，沈阳芯源）；刻蚀机（中微半导体，北方华创）；离子注入设备（中电科48所，中科信）；CVD/PVD（北方华创，中电科45所）；氧化扩散设备（上海微电子，北方华创，中电科48所）；键合机（上海微电子，中电科45所）；划片机（中电科45所，大族激光）；减薄机（中电科45所，方达研磨）；检测设备（上海微电子，长川科技，华峰测控）；分选机（中电科45所，长川科技，长海中艺）；探针台（中电科45所，长川科技）5. 封测产业1975年：不存在2019年：全球前10大封测企业中，长电科技排第3，通富微电第6，华天科技第7。6. 超级计算机1975年：没有。首台亿次计算机银河一号于1983年研制成功，比美国的CRAY-1晚五年。银河一号问世时，全球已装备的亿次以上巨型机已达60台。2019年：全球超算500强中，中国有228台，全球第一。“神威-太湖之光”和“天河二号”居全球第三、四位。7. 国外态度1975年：“中国建立了自己的半导体产业，非常了不起”；“中国的半导体产业已经毕业了”；“从此我们不能小看中国了”……2019年：“中国抢走了我们的机会”；“我们必须摆脱对中国的依赖”；“任何企业不能与华为合作”8. 网左评价1975年：无革社的辉煌胜利，华夏五千年的发展巅峰，把中国人民不能造芯片的帽子扔到太平洋里去了，独立自主的典范，民族骄傲2019年：中特社的可耻失败，华夏民族的耻辱，受制于人，造不如买，严重落后，“没有达到第一你还好意思吹”，“连ASML都比不过实在是太丢人了”，“你怎么不把Intel灭了”收起展开全文
- 被微博屏蔽网络女权的崛起，是法制建设的成就。搁在没法律的年代，揍一顿绝对没这么多唧唧歪歪的。
现代女权体系中这类互相矛盾的子理论多如牛毛。女权理论A：“消费男色”将女置于主体上位，男被置为被观赏的客体，所以是利女贬男。女权理论B：但是男被观赏消费的过程赚钱了，这些钱本来应该让女赚，所以是媚男伤女。要在现代女权体系内部辩这套经，那得跟印度教辩经差不多。
- 被微博屏蔽那么问题来了，23年就在传“取消留学生待遇”，到25年才罢课？这一波旧谣新炒，很大可能性是为了对冲印巴冲突的事情，落地查吧，不毙几个是刹不住的 查看图片 //@师伟微博: 回复@飞鹰45042: 错！如此低劣的谣言成声势首先说明是傻子多，其次说明关于留学生的谣言是如何猖獗害人。//@飞鹰45042: 回复@liova: 造谣轻易形成这么声势不正反应了人们的自然心声么。//@师伟微博: 这是无源消息。18日是周日、19就开除，无论如何也凑不够旷课两天。所以这是谣言。收起展开全文
5月18日，哈尔滨工业大学200留学生因取消特殊待遇集体罢课。哈工大不惯着，旷课两天直接开除。19号直接清退63名留学生。
- 被微博屏蔽知足吧，博主还只是拿日本来类比中国，没有拿大清或者拉美来类比，在很多人心目中，只要是个垃圾国家就可以和中国类比一下//@KrisFish: //@Vincenthj007: 餐饮行业本就是卷中卷的存在，肯德基这些年来面临的本土连锁品牌压力更大了塔斯汀都人满为患// ...展开
目测经济再不好起来大家会越来越通过后现代抽象符号来消减自己的无奈。无论是日本失去的三十年，还是当下国内的困境。“躺平、牛马”这些词，其实和“平成肥宅”是一样的词。莫名其妙无厘头网络风潮，其实也和日本挺像的娱乐行业越来越夸张，短暂享受越来越多，但就是经济和收入停滞了。。
