- 被微博屏蔽这个贴看见不少人转。点进知乎作者看看他其他文章呗。简介就写着“信仰先行”。然后还说啥辽沈战役国军胜算比淮海战役还高…… 查看图片
🔗 网页链接
短短3年，世界工厂折腾没了。一个乙方，天天把宣传机器开足马力骂甲方，创造了人类史上的奇迹。最终结果求锤得锤。
长图
- 被微博屏蔽
我支持几个地方因为医保示威。医改改了这么多年，没一样改了大家满意的。原因大家都知道，因为根本没把老百姓的利益放在第一位。医改想要成功，起码要符合几条。1增加投入。美帝每年近GDP的20%，我们国家，超过5%我放鞭炮。2医保要成功，必须要政治体制改革，要真正做到社会社会核心价值观。民主文 ...展开展开全文
- 被微博屏蔽
亲爱的粉丝，我们在此稍作提示：我们信仰言论自由。在德国，每个人都可以自由地表达、写作或发表自己的见解，没有审查制度。微博下的评论我们通常会保留--即使是不那么友好的评论。每个人都可以思考一下，这些关于德国的不友好的评论，您是否也可以用来评论中国和中国政府？即使是在德国，言论自由也是 展开全文 - 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽原博就是搞不懂模型估算数和报告感染数的区别。按报告感染数比较，应该这么说，虽然我知道中国的新冠确认数据有假，但为啥美国感染一亿人，中国只感染几百万，这是为什么，谁能给我一个解释 //@萌音备用: 黄种人基因，也别害怕，只要死不了，老美就得死
虽然我知道usa的新冠确诊数据有假。三年时间1亿确诊，不到40%人口确诊。我们放开两个月不到就9亿人阳过。这样的传染速率是否有些太过可怕了？参考掺水的美国数据，也是快的惊人。毕竟人家放开了三年，我们才两个月。到底发生了什么导致我们如此快速阳了一遍？是毒株r0的原因？是黄种人基因 ...展开展开全文 - 被微博屏蔽这是非常典型的，混淆报告感染人数病死率和总人口死亡率的错误。14%，7%，1.5%的数字来源应该是香港4月的数据。 查看图片
🔗 网页链接
闲来无聊，仔细读了中国民政部12月5日这篇文章（网页链接）吓了一跳。原来老李预测的死亡100万也是洗地！中国政府早已经预测到，光八十岁以上的老人就要死亡200万以上。文中说，对于八十岁以上的老人，如果没接种，死亡率是14.7%，接种一针死亡率是7.16%，接种三针死亡率是1.5%。接种两 ...展开 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽如果防控能做到早发现，早控制，早扑灭。经济损失是小的。上半年的深圳就是例子。做不到“三早”，经济损失就非常巨大。上半年的上海就是例子。宁可放开，也不能把全国都封了。为啥最终放开，就是因为发现做不到“三早”了。为啥做不到“三早”，那原因就多了。
- 被微博屏蔽正如我之前所说，这些博主知道现在的政策方向已经不可逆转，于是开始一百八十度转向，找新的攻击角度了。现在开始装着忧国忧民地担忧放开后的死人问题了。清零的时候你们说动态清零不人道，新冠是小感冒。政策调整后又开始骂会死很多人了。当然会死人。想骂总能找到骂的地方，那就骂吧。防杠说一 ...展开全文
- 被微博屏蔽看到一段话，可以很好的总结今天的防疫政策。“党的正确的方针政策只有被群众理解，为群众接受，才能变成改造客观世界的物质力量。我们的方针再正确，如果不被群众理解，也难以贯彻执行。如果群众不听，你就先跟着群众走，群众跳火坑，你也跟着跳下去。群众觉悟了，从火坑里爬出来，最终还是要跟你走 ...展开全文
- 被微博屏蔽动态清零是要付出代价的，要让民众配合清零，愿意付出代价，就得让民众对病毒产生恐惧。2020年武汉为什么能清零，为啥民众配合，因为中国人相对更害怕得病。为啥欧美清不了，因为民众不够害怕。要是新冠病死率50%，欧美也照样能成功清零。因为别的国家都共存了，你知道这个病毒已经不可能从世界消灭了，总有一天得放开。同时，你也知道，放开后会死很多人，经济很可能会变得更差，医疗也会有巨大压力。如果选择了放开，那么，死很多人，经济变差，医疗危机怎么扛过去，怎么让民众在危机中支持？要知道，开弓没有回头箭，放开了就不可能回到清零，没有后悔药可吃。想要民众配合清零，得让民众对病毒产生恐惧。想要民众配合放开呢？怎么让民众不后悔，不怨恨呢？没选择，反而不会后悔。有选择，反而会有更大的后悔和怨恨。展开全文
- 被微博屏蔽陆先生的这条微博，也算正常。愿意主动感染，为大家实验。虽然个例实验没有啥意义，但也算精神可嘉。我朋友圈这位朋友，就有点迷惑了。他不打疫苗，也坚决反疫苗。要组织一个不打疫苗主动感染组，当志愿者。不打疫苗同时坚决主张放开的人，我已经很难理解。不打疫苗同时要求主动感染的人，真是理解 ...展开全文
- 被微博屏蔽4月，我投的是第二个选项。也许，当时选第二个，现在的情况会更好点？
- 被微博屏蔽我现在已经认为，最终会实质性放开，而且时间不会太久了，为啥？1. 我判断现有的防控力度是无法实现动态清零的，要成功动态清零，得加码。动态清零必须全国都清，其他地方爆发，一个城市清零没用。防得再严格也没用。不可能用出入境的力度管控国内旅行。前一段时间，进入北京管得这么严，几乎人人 ...展开全文
- 被微博屏蔽温铁军到底说啥了？有没有完整的文章?我看了好多骂他的，但是他到底说啥了都没说清楚。他说的自主性，在地性，综合性，人民性，偏左，但也是正常范围内。他的观点，和现在的公有制为主，多种所有制经济共同发展的区别是什么？他到底说没说要回到计划经济？他到底否定没否定市场经济？他论点原文在哪 ...展开全文
- 被微博屏蔽记得在特朗普时代贸易战的高峰期，当时我写了篇文章，大意是美国的霸权建立在全球化的基础上。中国本来是一个求稳的，维护全球现存秩序的国家。美国把中国这样一个核大国，逼到死角，最后被迫和伊朗朝鲜这样的，光脚不怕穿鞋的国家联盟，美国的霸权体系崩溃的更快。当时我确实没想到，先被逼到死角 ...展开全文
