- 被微博屏蔽在我们这个社会，有两个特别值得玩味的现象。
一个现象是，立法机关就立法草案公开征求意见，有些人却不愿意他人就立法草案发表不同的看法。实际上，既然是公开征求意见，说明立法机关愿意听取不同的甚至是批评性的意见。不知道为什么，有些人会认为自己比立法机关更有权威，好像别人发表不同的看法， 展开全文
- 被微博屏蔽到一个新的环境，各种手续都办得挺顺利。过程中感受到的被信任，让我有些受宠若惊。一件本来以为很费时的事，结果连证件的原件都没有被查核，突然就接到邮件通知说是办好了。相比于总是需要不断地证明你是谁，甚至连进出所在的大学都必须每天刷工作证，我的惊诧可想而知。
- 被微博屏蔽前些天就看到《治安管理处罚法（修订草案）》第34条规定的内容。老实说，我有些不敢相信，今天特地到中国人大网上查了草案的内容，才知道确实是真的。草案目前正处于征求意见阶段，可以在人大网“法律草案征求意见”栏提意见（www.npc.gov.cn/flcaw/）。
对于第34条第2-3项的规定，我持反对意见，建议 展开全文
- 被微博屏蔽据报道，单是吉林电信就被查实，向境外诈骗集团提供8000多万条手机号码。互联网最大的短板就是人性，千防万防，内贼难防。当实名制遇上内鬼，结局如何可想而知。
- 被微博屏蔽法律事实与客观真实并不相同。法律上不支持原告主张的事实，不代表原告在撒谎，而有可能是事实发生过，但事后缺乏足够证据来证明。尤其是骚扰类案件，由于经常涉及的是一对一，双方各执一词，法律上则要求原告承担证明责任，不能证明就要承担败诉风险。这样的制度设置，对于被侵害方本身就是不利的。
