- 南方戴维斯总统开会商讨攻击萨姆特堡，国务卿说，对那个堡垒开火，就会揭开一场内战德序幕，一个从高山延伸到海洋的马蜂窝。但是戴维斯决定进攻萨姆特堡，4月12日炮轰到14日。堡内北方守军安德森决定撤离，他们列队出堡垒，擂着战鼓、举着（联邦）国旗、鸣枪50向国旗致敬。
- “如果当时把这些修清真寺的钱用来修建汉语教学的学校，今天的新疆就不会有这么多的圣战狂热者了，维族也不至于被市场经济边缘化的这么严重。当年的苏联把俄语教育在少数民族地区推广得很彻底，...中国远不如苏联" -- 联合早报非常愚蠢和危险的言论，苏联自己不是解体散伙了吗！
为什么新疆之乱是大动荡的序曲？ | www.zaobao.com 🔗 网页链接
- 女性伟大！ //@田丰玥: 让人心酸的伟大！！[生病][伤心][伤心][伤心]
【伟大的女人】54岁的河南获嘉县农妇任少云下肢萎缩、只能爬行，正常人10分钟的路她得爬1个小时，她却用不足1米高的柔弱身躯养活了年迈公公、智障丈夫，去年还把养女送进了大学，当时为筹足一年7千多元的学费，她卖掉家中的5千斤小麦并四处借钱。不识字的任少云告诉了我们什么是爱、美德、伟大！展开全文
- 南大师这话太绝对，有的是早起的鸟，有的不是，虽说早起的鸟有虫子吃，可是这世界上不全是吃虫子的。 //@王朔有话说: [赞]
能控制早晨的人，方可控制人生。一个人如果连早起都做不到，你还指望他这一天能做些什么呢？古人云：一日之计在于晨，一年之计在于春。早上都抓不住，怎么能抓住当天。。。。——南怀瑾
【晚安，中国】“记者因报道被刑拘”一事备受关注。然而就目前警方和企业发布的信息看，记者的报道系职务行为，“损害商业信誉罪”的适用存在争议，“先抓后审”也难以服众。记者合法、正当的采访权，背后是公众的知情权，不容随意侵犯。各方高度关注之下，警方或者给出更多证据，或者应当放人。
- 这话也是演绎的，完全对不上碴：“陈幽泓估计，中国城市地区约有三分之一的公寓小区现已成立业主代表协会，较三年前的不足五分之一有了很大提升。” //@公民陈凤山:
推荐阅读——【中国的公民社会】“公民社会”观念在中国的崛起，让中国政府不得不允许非政府组织在社会管理中扮演更重要的角色。许多中国NGO组织学会了如何管理自己，如何与政府部门沟通，以及如何通过开展活动争取公众支持。 （分享自 @FT中文网） 🔗 网页链接
推荐阅读——【中国的公民社会】“公民社会”观念在中国的崛起，让中国政府不得不允许非政府组织在社会管理中扮演更重要的角色。许多中国NGO组织学会了如何管理自己，如何与政府部门沟通，以及如何通过开展活动争取公众支持。 （分享自 @FT中文网） 🔗 网页链接
- //@徐昕: 人命关天，也请最高法院复核此案的法官出来答记者问
【长沙中院执行曾成杰死刑：明显违法，反复说谎】称“法律无明文规定犯人死刑前必须和亲人见面”；后说“刑事法律学习钻研不够”；再发“验明正身时，法官告知其有权会见亲属，但曾并没要求”。司法解释有明文规定；曾成杰不可能拒绝会见。该院行为严重损害司法公信，希望道歉，并处理责任人。支持请转
全国高级法院院长座谈会闭幕了，我完成了报道任务，将回平度，那个已经彻底沦陷的故乡。哪怕是死，也要和永远站在我一边的父老乡亲们在一起。水断了，可以不喝；电断了，可以不用；但我不能放弃我的梦想和追求。向九万多粉丝道别，请后来者在我的墓碑上刻上这句话：他是为法治和尊严而死。再见。 - //@华新民微博: 回复@我是Ami: 我前几天也发过同样的质疑。 //@我是Ami: 就凭一封信就锁定他是罪犯？疑点重重，车上对社会不满的人肯定不只他一个。突然觉得这个人一生真的是惨到极点，活着没过一天好日子死了还被扣上这么罪大恶极的帽子，死无对证，连个申诉的机会也没有，让他本来就很惨的家人情何以堪展开全文
厦门公交车纵火案，说是查到了陈水总的遗书，因而认定他是犯罪嫌疑人。这让我想起了云南巧家县爆炸案中的赵登用。当时认定赵登用是犯罪嫌疑人，则是依据他以前在网上的言论。说他是厌世报复社会。 - 美国国会（加地方议会）几乎全年每天开会讨论财政、税务、政府人事和各种公共政策问题，政治频道全程播放，各种网络提供税政信息，公民每年纳税、退税...人民就是这么了解税政的。 //@李炜光_: 实行单一税能有此效果，那时，我就去街上卖凉粉为生。
税政是国家大政，关乎一国基本正义和人民福祉，然而它繁复、神秘而幽深，业内人谓之“外行搞不懂，内行搞不清”。面对强大的利维坦，望税而兴叹，能无痛哉？税政学者姚轩鸽先生（@税道弦歌 ）《税道苍皇》微启天眼，皇皇三大卷，道尽税的婉曲。从制度正义到税制设计，从规范到案例，尽以美文从容出之。展开全文 - //@肖雪慧: 我倒认为，早该有动保法了，中国这方面也与世界差距太大。//@首席观察: 他们的造势会让行情更火爆 //@肖雪慧: 关注人和关注动物不矛盾。 //首席观察: 这是在给狗肉经营者们造势。什么时候法学家开始关注人肉了，社会才有希望。 //@肖雪慧: 早晨从电视里看到那些到小镇安抚镇民和孩子的安抚犬展开全文
【法学专家吁立法禁止或限制食用狗肉】近日在一场法治研讨会上，多名学者呼吁取缔非法狗肉产业链，从源头上消除私屠滥宰猫狗等所来带的食品安全隐患。当今人类的口食之欲已非先民的生存利益，在当代禁止或限制食用狗肉具有法理正当性。专家建议出台制定《禁止野蛮屠宰和杀虐动物法案》。@网络新闻联播
