被微博屏蔽 4月21日，广东汕尾因不满被降低单价和降低待遇， 广东汕尾的美团外卖员集体罢工，当晚，美团以高单价+超时免责从外地紧急调派外卖员。据称，从外地抽调的外卖员待遇已经超过了本地外卖员的要求，引发外卖员群体不满，认为美团宁愿花多成本调异地派人手，也不愿意恢复原本属于本地外卖员的单价和补贴 ...展开 展开全文 被微博屏蔽 如今看到朋友们安心晒出两道杠，或是问候完阳性的熟人一起哈哈几声，总是被一种屈辱的荒谬击中。如果放在两周前，他们不由分说要被分离、被封住、被带走，或去不知哪里挨饿受冻，或日夜担心上铁皮起火灾，在恐慌与焦虑中度过最难受的几天。两周后什么变了呢？是病毒减弱了，还是特效药问世了？是医院建好了，还是医护增加了？要骂权力翻云覆雨，更想要喊一声，放了他们。 展开全文 被微博屏蔽 ……你说的以上情况……不符合事实……//@liang狗_rbo : 我就是来看看评论的，评论好欢乐//@狩猎者的游戏v : 革命从来都是革别人的命，没人能经得起检查。想起多年前有个电力姐穿戴着价格不菲的衣服和首饰说要给全体民众建立道德档案… 被微博屏蔽 被微博屏蔽 我有一个憋不住的话，说了可能被禁言，从此查无此人，但我想说。核酸乱象，一种是超大城市外包给第三方。还有一种，至今没见人说过，涉及人口问题。被忽视的症结：七普数据。高层做研判，做考核，都看数字。比如：在实际操作中，某区域常住13万人，但纸面中的常住人口高达21万。高层要求全员核酸，以21万人为基础，下达调度表。⚡基层傻眼，向上反馈。但一层又一层的上级只会告诉你：不要说过去发生了什么，现在你说没人，就是推诿卸责，讨价还价，不讲政治，摘你乌纱。差七万多人呢，怎么办？收身份证，企业事业公务部门把所有职工和家属的身份证收回去，刷第二遍，“做核酸”，硬凑调度表数据。⚡重复核酸，没做但显示有核酸。恐怕也有这个原因：凑人数。只为了层层领导要求的：全员。全员。全员。一个谎言往往需要更多谎言去弥补。⚡再看国家级的责任部门，除了空话漂亮话，实用的措施没见几个。每天科学不离嘴，却预设结果，以此绳准实践。好无耻，好可笑。比如空挂户问题，人在哪里，是死是活，是什么原因迁入户口，根本没有历史记录，那些幽灵一样的空挂户，就在户籍系统里，长时间无人管理。所以，这存在又不存在的七万人在哪里？所以，为什么从不碰空挂户问题？各级单位，务虚作风盛行，唯“科学模型”论，硬要实际情况削足适履，去对应所谓的科学模型，不可怕吗？我很担忧。吵清零，开放，共存，防疫爱好，其实都没有意义了。最终，我们面对的根本性问题，是“管理”。管理问题。管理问题。管理问题。一群好好先生，纸糊的体面，平时看着挺像回事，遇到风浪，瞬间拉胯。现在是疫情，接下来又是什么呢？我不敢想，这种管理状态下，上下左右又有什么区别，遍地火炭，不管走哪条路都会疼，不管遇上几级风浪都会疼，避无可避。#补果日记# 展开全文 被微博屏蔽 【网爆：榆林市第三中学学生紧急呼吁：救救我们！】强烈呼吁社会各界关注陕西榆林市第三中学学生！ I even dreamed of the Mashi. The younger one kept saying baby dont cry when Lily was crying. The older one speaks good English because she learnt it when she was young. We let girls make handprint and i made it a painting. They always appreciated my works, and i like them too ;) 展开全文 水星逆行 点开朋友圈 几乎所有人都在抱怨 真的 几乎所有人 我自己也是倒霉得不行 希望大家都快点好起来 自从开始学德语,发现了好多也在学德语的小伙伴,又冒出了很多决定学德语的小伙伴,目测我们可以去德国组两支足球队对踢啦[哈哈][哈哈][哈哈] 马克思主义理论研究和建设工程深化中国梦研究课题的阶段性成果 网上南都当年报道王登朝的文章都打不开了，政治觉悟不高的筒子不是贪污就是偷税漏税……政治问题经济解决已经不太好用了，能不能来点有新意的原本以为天高皇帝远深圳已经算是相对自由的地方了，结果还不是去莲花山喝杯茶都不行，真是让人看笑话啊 今天下午，王登朝案在深圳中院第二次开庭。案件在一审期间，两次延期审理，为的是补充侦查。在二审期间，又两次延期审理，也是为补充侦查。这次补充侦查的证据多达十一本，与原侦查期间取得的证据几乎是等量，显然是全部重新作了调查取证，这些证据，竟然绕过审查起诉和一审程序，直接拿到二审作证据。 深圳警察王登朝被控妨害公务罪、贪污罪一案，今天下午三时，在深圳市中级法院开庭审理。这是第二次开庭，距离第一次开庭相距七个月。案件进入二审程序后，出庭检察官由深圳市检察院派出。但这起妨害公务罪案，侵犯的是深圳市人民检察院公务活动，双方之间存在利害关系，现由该院派员出庭，有违司法公正 “Durch alle Welten，durch alle Gegenden, an alle Weg-Enden/ Das ewige Paar der sich-Nie-Begegnenden.” 很严肃地给@阿花的伊萨卡岛 和萧瀚老师一个建议，以后萧瀚老师转世之后不要发原创微博，微博内容都发在转发微博里，这样别人转了萧瀚老师的微博以后，即使又被删号，内容也不会消失…… 哈哈哈哈哈 //@倾城 : [哈哈] //@财经网 : 【答：这......】两人最有争议的债务是刘某开网店期间产生的快递费用。刘某提出经营网店是为了夫妻共同生活，拖欠快递公司的两万元快递费应由两人分摊。法官判定两万元快递费为夫妻共同债务，由两人共同承担——财经[耶]//@水深十二呎 ： 这属于财经内容么，主页君 展开全文 【八个卦吧[汗]】小任与小刘都是1986年出生的北仑人，高中毕业谈恋爱，大学四年异地生活后2011年初结婚。小任对妻子写下保证书：“一百年时间里一心一意绝不出轨。并终生为奴听任差遣”。一年后，小任出轨。小刘闻知，遂与追过自己的男同学上床并发床照给小任。昨日，北仑法院判二人离婚（宁波金报） 展开全文 为什么网络不能适用寻衅滋事罪？ 【作者按】这是一篇急就章，在我讨论人渣的权利后，昨天有网友到我的微博上，错误理解我的意思。我本想就新闻披露的事实，就案件进行评析（详见长微博）... （分享自 @长微博工具） 🔗 网页链接 徐子乔你快来帮我抓熊孩子啊哈哈哈哈哈哈哈哈我要疯了哈哈哈哈哈哈哈哈哈@小嘛小二乔 顾城的确受洛尔迦影响非常深，洛尔迦认为隐喻应该让位给诗歌事件，他举了个例子，是《梦游人谣》里的。在顾城这里具体体现就是：“你是一个暴行/ 有电的金属兰若/ 它们迫你走纯洁之路/ 所以诗是纯洁的”他说这个兰若是他梦见的，根本不知道是什么东西。后来查了才发现，有香草，也有寺庙的意思。 …… //@郝劲松 : 卫生部：死囚器官是中国器官移植主要来源http://t.cn/zOcT3Nr郝劲松: 注射死刑,毒剂通过血管进入全身各个器官,有毒的器官无法销售,有,而枪决,不会造成身体主要器官损坏.黑市价,一个肾脏50万元. 这是7月14日中午在我父亲执行死刑两天后才接到长沙中院的死刑执行通知。邮寄邮戳时间是时间是7月13日，签发时间是我父亲被枪决的12日。难道长沙中院唐学平法官不知道刑诉法解释423条的法理以及犯人临终告别权和亲属临终会面权的人道吗？死刑也由注射改为枪决。人权何在？法理何在？天道何在？ 展开全文 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 //@张洲 : 美美，听哥的，以后别找带有竖条杠的背景排瘦身照，妈逼那玩意露馅[生病]，建议海边神马的，一望无际，谁也找不着咱的短。 我要瘦成一道闪电[奥特曼][奥特曼]biu biu biu⚡⚡电死那些讨厌鬼！[阴险][阴险] 【南科大六周年的理想与现实】2007年6月，南科大筹备办公室开始工作。由于提出了“一步到位建成亚洲一流的研究型大学”和“探索去行政化、教授治校”等愿景，南科大凝聚了社会各界对高教改革的期待。6年过去，它距离自身设定的改革目标实现了多少？理想和现实的距离有多远？🔗 网页链接 为什么我挺喜欢周保松呢……首先因为他是讲逻辑的，他会告诉你他怎么样一步一步地抵达他的结论，他会告诉你我今天要谈什么，我将要怎么谈，我刚刚证明了什么，我将要证明什么。但是我见到的很多演讲人，都是信心满满，想到哪说到哪，结果一个演讲下来也不知道他胡言乱语的到底想说什么东西。 哈哈哈哈哈哈 //@南都评论 : 经常遇到一些人，说，我再也不给南都写稿了，云云，神情很气愤，仿佛一下子站到了什么高地。他不知道，他这样说，让我们很是惭愧。说这种话的人，多半是文章总是被我们枪毙，但我们也是没有办法，因为太猛的文章确实没办法发出来，实在是让人惋惜啊！ 偶尔会遇到一些人，说，我不给环球时报写稿，云云，神情很骄傲，仿佛一下子就站到了道德高地。他不知道，他这样说，反倒让我们松了一口气。心胸狭隘，必然限制视野，限制思维，多半是写不出什么好文章的，也就不用惋惜了。 QAQ终于要来北京了吗！求同行！！！哈哈哈哈哈哈要听周保松说普通话了！！！//@周保松 : 五月底藉到北京開會之便，預計會做兩場讀書會式的講座，一場談伯林的自由觀（人民大學），一場談羅爾斯的問題意識（中國政法大學），都會一邊讀原典一邊談。詳情稍後公佈。 《自由人的平等政治》增订之后精装本的设计 @周保松 哈哈哈哈哈哈哈哈 //@贺卫方 : 【破例】我破例回答一下这个问题吧。我认为，法院应该判决原告即那位被孔教授谩骂的人赔偿孔教授250元，因为孔骂人对于原告秋毫无损，但是对自己损害却极大。法院这样的判决正好颠倒了。你说对吗？ 请教一个法律问题: 请@贺卫方 教授给予回答. 尽管我们政治观念\立场不同, 但对民法的理解及其相关条款的解释, 我相信贺教授的言说是可信的。您的同事孔庆东教授一个"最轻量级的粗口回应", 被判输官司且赔钱。任志强先生对司马南大爆其粗口，我是否可以起诉他？胜诉概率几何？ 