- //@成田子: //@任风云随波再来: 只怕有人想一条路走到黑了——既不依法也不顺从民意。不过真若此，就等着玩完吧//@巴甲乐索7: 判有罪， 万马齐喑，判无罪， 民众欢腾； 是继续指鹿为马重演岳飞悲剧， 还是有法必依顺应民心？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
今天是9月9，中国人民伟大领袖毛泽东主席逝世37周年的纪念日。一大早，大批的人群就已在毛主席纪念堂门口排队。男女老少，各个阶层，国内外的朋友，都期待那庄严的神圣时刻，在此排队等候。
- //@司马南: 仔细看一看附图中这些人熟悉的或陌生的面孔，人们其实不难给出基本的判断，包括世界最著名嫖客之一薛蛮子在内的公知们究竟是什么货色。正是这批货背叛大多数人利益反对共同富裕的精英立场，正是这批货赤裸裸逼迫执政党下台的可疑举动，彻底倒掉了公众的胃口，给自己掘下了道德坟墓。
【公知】知识分子在力所能及的范围内关心公共事务，正所谓“天下兴亡匹夫有责”，当受鼓励。然而，自南方某报于2004年推出“公知”群体，其特别的政治倾向日益联动于反社会、反体制的一股强劲势力，名曰“公共”，却无处不反“公共”，危害极大。想起@方舟子 当年拒绝被纳入公知群，不由得佩服其先见。展开全文
- //@中华无俗韵: 昨天有个“樊崇义”说“公诉方证据已形成链条”，今天来个“孙远”说翻供不具有推翻此前供述效力，丑剧一出接一出。如果翻供一定不能推翻前述，那还要法庭干什么？看守所就判了，检察院就判了！
【检察日报：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称，薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述，翻供并不具有推翻此前供述的效力，其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据，其此前有罪供述便是典型的直接证据。🔗 网页链接
- //@韶管楠友H: 操他奶奶的法律专家！难道真以为挂了一个法律专家教授的牌子就可以指鹿为马？就可以为所欲为地陷害忠良？在庭外隨意亵渎法律？就可以利用媒介肆无忌惮越权宣判？坚定要求起诉这两个傢伙！清出法律界！
#我有话说#【法律专家:薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】 专家说的对，即使出现冤案，也不允许翻供。[吐血] 🔗 网页链接 【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@中华无俗韵: 盛大林这个烂水平也就写写这种垃圾文章。司法精神里重证据轻口供翻供不翻供都应无碍大局。如果你证据过硬，翻供有什么用？何况自保是人的本能，自辩是人的权利，合理合法，你警惕个什么？有那闲心不如多写点文字，告诉公安机关侦破时多下点力气！//@清流_清议: 明显呓语警惕正常现象。展开全文
#盛氏微言#【警惕“翻供”成“惯像”】薄熙来翻供、李天一翻供，在昨天的二审中，雷政富也翻供了！“翻供”也是被告人的权利，本是正常现象，但接连如此就值得警惕了——有没有“效仿”效应？当然，“翻供”并不可怕——只要证据确凿，即使“零口供”，照样可定罪！（盛大林）🔗 网页链接
- //@韶管楠友H: 他就算得癌症了，就能免去他这些年的猖狂恶毒卑鄙吗？瘟猪死了就不免疫了吗？ //@香江媣稥: 想来一招金蝉脱壳逃避打击？
一个人做了大量损害祖国利益的事，在真相即将浮出水面的时候，他宣布得癌症了。难道因为病情，就可以抹掉他的恶行？显然答案是否定的。我们同情生命，但决不能宽恕罪恶，这是两件事。 - //@司马南: 去年，在美国乘扶梯被外伤并脑出血，引发公知们戏谑嘲弄好一阵狂欢。有过死里逃生经历的我相信，李开复会复制司马南的幸运。//@吴法天: 就我目前所见，李开复患癌症，不管是真是假，无论是左派还是反公知的自干五，都是祝福他早日康复，没看到有谩骂的与当时公知们嘲笑司马南形成鲜明对比。展开全文
一般来说人是讲感情的，但感情说到底就是一个立场问题。李开复宣布自己患上癌症，一些人赞扬公知们对李开复表达慰问，说公知们更讲人性。但是这些人却似乎忘了，司马南在美国被电梯夹了脑袋，中国的公知界可是一片狂欢，就像是中了彩票一样。
相比法制日报刚刚发的那篇谭世贵“越权”给薄擅自定罪的恶心文章，检察日报这篇《薄熙来案庭审：薄得以充分辩护，意义远超该案本身》显然要客观冷静公正许多，可能也是吸取了法制日报当狗挨揍的教训吧。 🔗 网页链接
【老照片】薄熙来终身难忘的小学老师关敏卿。薄熙来和关老师感情非常深，几十年来不管工作多忙也要抽出时间去看望老师。2013年5月8日关敏卿去世，享年92岁。
在沉寂24小时后，@李开复 更新了一条关于癌症的微博，如此语焉不详，一切皆如当年薛蛮子的路数。我只能说两句：若是你得了癌症，祝你肉体早日康复，灵魂尽快回归祖国；若不是你得了癌，再悲情的手法，也阻挡不了真相的到来。
各位自干五，@李开复 病了，而且病得不轻，咱没必要送上[蜡烛]，治病救人，还是送上[心]，祝康复吧! 【南方系造谣蒋洁敏帮薄熙来提升政绩 栽赃新华网】南方系媒体21世纪经济报道发表所谓的蒋洁敏帮薄熙来提升政绩的文章，腾讯等其他南方系媒体无视新闻原则，转载歪曲造谣文章来源，栽赃新华网，造谣蒋洁敏帮薄熙来提升政绩，蒙骗人民，借反腐扩大打击面，令人不齿。🔗 网页链接
- //@支持薄望知: 屁股不干净也敢出来得瑟！或者，正因为不干净才被人要挟 出来说这么无耻的话。这疯狂的世界！
谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 - 谭世贵刊文驳薄熙来庭审辩护 被曝曾购买假“终身院士”头衔 谭世贵贪污公款购买假院士的事实真相被揭露出来以后，一些知情人开始提供新的情况和线索，谭世贵学术腐败乃至经济腐败的黑幕正在被陆续揭开。 🔗 网页链接 - //@中华无俗韵: 我交代：我有同学在辽宁工作，帮助薄熙来提升了GDP政绩。薄后来去了重庆，我重庆的网友又如法炮制。
【蒋洁敏被指曾通过建项目帮薄熙来提政绩】据知情者透露，蒋洁敏与薄熙来亦多有交集，并通过在薄熙来的任职地兴建石油炼化项目等方式，帮助薄“提升政绩”。“薄任辽宁省长时，蒋洁敏就推动中石油在辽宁扩建或兴建原有的石油炼化项目；薄后来去了重庆，蒋又如法炮制。”详见：🔗 网页链接
宪法规定最高权力属于人民，沙河悬音逐段点评：薄熙来案庭审实录(8月22日下午) 本案中，公诉人犯有一个通病就是把领导人职务范围内的事说成是利用职务之便，把国有企业的法人代表与领导履行公务的接触过程说成是请托，把国有企业经过运行获得的正常效益说成是由于请托而谋取的利益🔗 网页链接 - //@世界的李爷: 老李家的辩证法天下第一，谁学谁知道！//@蝉联宝座萨科奇: 右边给力 //@不沉默的大多数: 难道德国对纳粹言论执法也只能由大屠杀后代诉讼，警察不能管？在中国否定南京大屠杀警察也不能管，只能让被害者后人去告？
如果有人质疑狼牙山五壮士，应该是五人的后人出来进行诉讼，而不是警察抓人。仅这点看，诸多警察是法盲。 - //@陆天明: 中央党校，作为一个校，应该允许内部的教授有充分议论和研究的自由。但是，它又是一个“党”校，而且是“中央”党校，教授们所代表的身分又不同于一般学校的教授。所以在对外发表议论时，我想最好还是应该和中央保持一致的为妥。党校内部是否也应该整整风了？学学三大纪律八项注意？
薛蛮子一面在自己的微博上宣称做人不可以没品味，不可以纵欲过度，一方面却招妓嫖娼成癖，而且还屡屡聚众淫乱，特别喜欢和四五个妓女一起淫乱。虚伪。肮脏。可耻之极。居然还得到不少高级知识分子的声援，其中居然还有中央党校的教授。还有党报子报的负责人。还有著名作家。可笑。可叹。可悲。可怜。 - //@成田子: //:@水木风林99: 推理：真凶让间谍耍赖，制造谷杀人动机。后真凶设计在谷离宾馆后杀间谍，留证栽赃谷。王不知情，草结案。后真凶现身，指王包庇。王以为谷杀人，谷斥王污谄，要求审查王弟子，书记震怒，斥王两面派。王以为书记包庇。某日，王受真凶命，领外交文牒，往领事馆，被展开全文
《压根没有的事》通过一年多的收集……五天的直播……结果是与我们判断的一样，群众用雪亮的眼睛看透了他:世纪好人！
分享自汉唐归来 《薄熙来最后陈述：深感治家无方,百感交集也只剩余生》 - 核心提示：薄熙来案26日进行了法庭辩论，薄熙来在最后陈述中称，深感治家无方，给国家造成了不良的影响。称现... (来自 @头条博客) - 🔗 网页链接
【台检：陆检的证据 定薄罪很难】 中共前重庆市委书记薄熙来案昨天审结。虽然两岸司法制度不同，但台湾检察界人士认为，侦办薄案检方似乎太依赖口供，口供容易翻供或推翻，证据力较弱，若在台湾很难给薄定罪。 🔗 网页链接 - //@李北方: 你麻痹的李大驴屎，薄倒台这么久了，你的所谓冤假错案怎么还没翻过来？你要真是坐了冤狱，该拿到国家赔偿啊，什么时候？？？//@李庄: 既要推翻原来在侦查阶段痛哭流涕的认罪，还不想承担“翻供”后果。很纠结。后面这句话应该提前四年说。
【薄熙来筒纸法治思想】薄熙来：我希望公诉人不要把我在法庭上讲我的意见当作是恶劣的行为，当作是翻供。我国法律为了防止冤假错案，设置了公检法相互制约的制度，特别是检法的互相制约的机制，还包括辩护人，就是为了防止冤假错案。如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。[鼓掌][围观]展开全文
