自由微博

新浪微博上的“@方舟子”

维基百科:方是民(1967年9月28日-),笔名方舟子,生于中国福建省龙溪专区云霄县(今漳州市雲霄縣),密西根州立大學生物化学博士,科普作家、网络名人。 方舟子是《新语丝》月刊和同名网站的创办人之一,長期在互联网上从事对学术造假和学术腐败的揭露…

童年的阴影终于消失,以后再没人拿“科学”吓唬你了 WeChat ID crosseight About Feature 欢迎来到8字路口,想怎么走? 1996... 更多
方舟子V:新浪以“举报者非当事人为由”拒绝处理对不加V以最恶毒的语言谩骂、诅咒我女儿的举报,却接受“子默默曰”举报我对不加V谩骂我妻子、女儿的反击,判定我违规。难怪不加V敢扬言她有后台,没人敢处理她。从今日起,我停止在新浪的更新。大家去搜狐微博找我。http://t.cn/SLTuUN
方舟子V:刘美纯感言:有一个物种,人形,雌性。它从来未曾将来也不会有机会体验那些人世间最美好的情感,比如人母之爱,比如人妻之怡,它只能从最浅薄的肉欲层面理解男男女女。可怜的东西,在人类的世界,它彻底地孤独着,只有一头拱进最肮脏腐臭的垃圾堆里,才能找到一点下贱的存在感。这是一种怎样的绝望。
方舟子V:分析:蒋方舟《打开天窗》是怎么写成的http://t.cn/zWjJZHt
方舟子:对小女孩发这种恶毒诅咒,我说她不仅身脏,还心脏、嘴脏,冤枉她了吗?
方舟子@仙人指路010@灯塔与小舟 因为讽刺韩仁均“挂了”喷粪告示,韩粉去投诉,就被新浪直接判决“咒骂他人”,禁言七天。木子美不加V今天下午5点起不断发微博用最恶毒的语言咒骂我只有几岁大的女儿,无数人向新浪投诉,新浪以投诉者不是当事人为由至今拒绝做出任何处理!难道让我女儿自己上网投诉?
方舟子:CNN著名主播Fareed Zakaria因在《时代》周刊一篇专栏文章中,抄了《纽约客》Jill Lepore一篇文章中介绍美国枪支管制立法史的一小段共五句话(略有改写),已被CNN停职,Zakaria发道歉声明。和蒋方舟抄袭龙应台同样性质,不同的是没有美国人为他辩护说那只是一小段历史叙述不算抄。
方舟子:握手不会得艾滋病、乙肝、丙肝、梅毒、淋病、生殖器疱疹、软下疳、尖锐湿疣、非淋菌性尿道炎、宫颈癌…性行为会。你或你的性对象性生活越乱,你被传染的风险越高。这么多人对性卫生如此无知,难怪中国卖淫、约炮业如此发达 //@木公三寿:性传播的病原体比握手要多吗?美国的博士都是接受的这样的教育吗
方舟子:科学告诉你,滥交的人身体是脏的,滥交越厉害越脏。病菌、病毒是洗澡洗得掉的吗?性传播的病原体太多了,不是每次套套都能挡的。我无比同情被三脏女约炮成功的人。//@张晓冬1975:方舟子的说法不对,按照你的逻辑应该是不管跟多少人有过性关系,只要她事后洗了澡的就不脏,这才符合你的严谨的科学精神
方舟子:英国《自然》说:“许多批评者认为我们是因为叶诗文的国籍而把她拎出来的,这种说法是错误的。”《人民日报》给翻译成:“如许多批评所指出的,我们的这篇文章单单因为叶诗文的国籍就把她单独列出来是错误的。”于是国内媒体欢呼《自然》“坦言因国籍质疑她是错误”,爱国小将们也表示不抵制《自然》了
方舟子:谁敢去找这种没有资质、超范围经营的公司做留学咨询?它会把全美一流大学、比University of Washington还强的Washington University (in St. Louis)当成野鸡大学。
方舟子:科普时间:《兴奋剂的猫和老鼠游戏》,根据我在土豆公开课的内容做了一些补充。http://t.cn/zWWL3eV
方舟子:《现代汉语词典》:【祈祷:一种宗教仪式,信仰宗教的人向神默告自己的愿望。】新华网这篇报道的意思是,虽然刘翔不是神,但是天上有神,所以要我们都信宗教,为刘翔祈祷?【刘翔也是人,不是神。让我们为刘翔祈祷,祝他好运!】http://t.cn/zWOqZQN
方舟子:今天水军的口令是“方舟子,赶紧去伦敦”。
方舟子:据说蒋方舟澄清说她以前接受采访时口误,把面试加试作文的时间说错了,是2007年12月30日而不是2008年1月30日。那样的话就与清华大学招生简章和别人的考试时间都不符。我去蒋方舟微博看时,发现她已删微博自宫了。这是怎么回事?里面又有什么猫腻?
方舟子:蒋方舟在2008年1月30日参加清华大学自主招生的考试,单独给她命题作文《谣言的特点》,实际上此文早在1月2日就已发在蒋方舟新浪博客上,标题是《最近写的命题议论文·谣言的特点》http://t.cn/hgybR2 。显然蒋方舟已提前一个月知道了考试题目并做了准备。教育部和司法机关应调查这起高考舞弊案件。
方舟子:面对新浪微博上大量地针对我和我家人的辱骂、攻击、造谣,新浪从来不做处理,包括我去举报也不处理,今天却通知我在6月份的一条微博内容“为人身攻击,已处理”。大家看看这一条我写的那句话是如何人身攻击的,按此标准新浪应该处理多少条针对我和我家人的微博?在新浪给出解释前,我停止更新新浪微博
方舟子:今年母亲节北京一家餐馆的新浪官方微博未经许可用我的头像做广告,我要起诉他们侵权,法院要求证明该微博的确属于该餐馆所有,我的律师和新浪法务部联系多次,新浪都拒绝提供该商用官方微博的认证信息,拖到现在导致我没法维权,所以我现在只能先起诉新浪。
方舟子:卫毅是造谣污蔑过我的黑媒《南方人物周刊》记者,这个兰州大学北京校友会又是从哪冒出来的野鸡机构?谣言被揭穿了就倒打一耙反说谣言受害者活该?我什么时候用造谣、污蔑的方法质疑过别人?什么时候无视证据?我哪次质疑不是有根有据、做具体分析?我要是都像你们这么无耻,能维持十二年揭假的声誉?
方舟子:李剑芒无视@十年砍柴 早在今年3月就已澄清过,继续捏造他的话污蔑我妻子,再次请新浪对此做出处理。
方舟子:今年三月有鼠辈造谣我妻子只有初中学历、“因为当了大人物的保姆”直接就跳读了研究生。当时我们曾驳斥过,我妻子说不屑与鼠辈理论,不愿晒毕业证。韩仁均以为我妻子无法“自证”,至今一天三帖继续散布此谣言。既然钓到此大鱼,我就替我妻子晒一下更有含金量的学士学位证。请新浪处理恶意传谣者韩仁均