自由微博

新浪微博上的“@不沉默的大多数”

师伟:美国公知论弗吉尼亚骚乱 分享一篇文章。 写留言 微信扫一扫关注该公众号 弗吉尼亚州是美国最古老的州,也是独立时的十三州之一(1792年分割出肯塔基州,下图1... 更多
不沉默的大多数:中国人民的利益 又不惜一切了[衰]
不沉默的大多数:最近怪事太多,一点钟左右,@美国驻华大使馆 签证处发生爆炸,声音动静不小,得封闭一段时间吧,@章文煮茶 还敢去办手续吗?求证爆炸经过,不明真相,不过,在安保严密的北京,谁能带着💣跑到三环内市中心,太不可思议了。希望不是义和团恐怖主义。 ​
不沉默的大多数:坑蒙拐骗,世界领先,吹牛自大,全球第一!这应该没有争议吧
不沉默的大多数:贸易战打垮了美国经济[嘻嘻]
不沉默的大多数:[围观]我们互联网开放了吗?
不沉默的大多数:提议删除宪法中有关中华人民共和国主席、副主席“连续任职不得超过两届”的表述。[中国赞] ​
不沉默的大多数:这不就是精准扶贫吗?
不沉默的大多数:[衰][抓狂][怒][伤心] 别人告诉我一个故事 有位领导在边远地区操劳后,休养选一批血型符合的身强力壮战士随时可供献血,不知那算无偿献血还是亲友互助献血呢?
不沉默的大多数:禁止互助献血,就是亲友相互帮忙献血也很难,因为现在患者通过各种途径找来的供血者就是以患者朋友的名义来提供血源,按规定采血多少,患者可以使用多少。而无偿献血就是大家献血给有关部门,他决定用血供给给谁就听天由命无从得知了。用血腐败,天理难容!
不沉默的大多数:比朝鲜啦啦队好看多了,正常,无精神病。[哈哈]
不沉默的大多数:人道救灾也来说三道四,你没本事没胆量实现统一,就闭嘴吧,朝鲜还知道携手组队呢。
不沉默的大多数:有可能,干爸送孩子给权贵玩弄,想留下证据来要挟解决问题,怀上就达成了交易。那要脱身黑锅谁来背?于是合伙胁迫未成年人把锅甩给老家的村民,这就好理解当地为什么办案积极,隐匿坚决。//@哪里-花开:估计打掉的孩子是某些人的,干爸可能利用汤兰兰套住官员?舍友说汤兰兰经常被干爸带出去,很晚回来
不沉默的大多数:这次的确是冒着风险在调查一个疑案,摸了一个有口难辩的敏感领域,因而可敬。疑案,其中问题很大很明显,但也不能绝对断定是错案,所以,才需寻找关键当事证人。这个逻辑没错,如果换做校园暴力杀人案而非性侵,那大家就不会敏感而一片叫好。但是,事实才是法律的准绳,不能因为敏感微妙就放弃追寻。
不沉默的大多数:既然举报家庭和社区集体犯罪,那当事人家庭的生活状态是重要依据,这些基本情况即不涉及性侵隐私也无关未成年人,为什么有关方面不查明呢?如果这都因而不能公开,那判决依据又是一个怎样的故事? 这些疑点重重都是不难查证,可互相应征也不乏人证的简单事实,有关方面想回避,无耻水军做帮凶?
不沉默的大多数:又是精英对混子的PK。媒体里有的是学法律的,联系找法律专家咨询资源大把,很多律师思想与感情上与媒体更接近,媒体也拥有调查事件丰富经验,发言发声的技巧与空间。而那些地方势力启用的地痞流氓洗地水军,在传播和法律上都很low,除了自命保护受害人道德义愤来攻击谩骂,一无是处。[酷]
不沉默的大多数:1哪家官媒体敢说个体隐私权大于知情权,官员财产,老婆孩子国籍是隐私权吗,也大于群众的知情权了?@人民日报 @环球时报 @紫光阁 是要坚持这逻辑?2当事人行为涉及他人重要利益,隐私就不是挡箭牌而可以配合调查,敦促有关部门重审。3可能被诬告的母亲寻找对疑案当事人,媒体可支持,谁还来说三道四?
不沉默的大多数:现在,当地政法委对出狱后申诉上访的母亲和其他联系人横加压制,个别官媒想以保护当事人隐私大帽子来掩护,怕了?#汤兰兰离奇迷案#应水落石出,无论涉及谁都可寻找线索。 @环球时报 @紫光阁 之流不要充当无良水军败类帮凶,无耻干扰其他同行履行公众监督职能。@新京报 @澎湃新闻 曝光汤案可敬![赞]
不沉默的大多数:司法如果不当执行就是错误,需要监督纠正。媒体引叙当事人提供的材料,帮助还原事实,寻找关键当事人,呼吁重审,并没代替谁做结论,何错之有?现在,也承认#寻找汤兰兰#绝对是调查真相的最后一步。OK,那就承认了寻找合理合法,如果有关部门执意阻挠不作为,当事人已呼吁十年,走到最后一步迫不得已 ​
不沉默的大多数:回复@我为吃货带盐:呵呵 来总是谁啊?//@我为吃货带盐:你说你陈默说就说,最后还艾特来总,人家理你这个二货无赖吗[doge]
不沉默的大多数:刑讯逼供 爷爷死于看守所,这样的案件,人命关天,居然有人无耻洗地。@紫光阁 对待舆论监督和司法督查的暧昧态度不正确,和一批地痞鼓动违法流氓骂街,败坏了网络风气和社会是非,这样的微博小编不处理撤换?勿言言之不预 @来去之间 //@张平特拉维夫:正解[good]