- 被微博屏蔽“非法上访”的说法本身已是荒诞，还要搞连坐。在现代文明社会，公然干违背法治精神的事，权力任性可见一斑。敬告始作俑者：在法制和人权被肆意践踏的群体里，难保哪天你自己也会成为“非法上访”者！
- 被微博屏蔽【变化与决择】又一条本来普普通通的微博在昨天后半夜迅速传播之后、今天一早被禁。从昨天到现在，事实已验证：中国宪.法学会会长、宪.法学家韩-大元教授的一篇有关宪.法的论文一日之间成了被禁止网上传播的文章。韩教授是中国目前最好（排名第一）的@中国人民大学 法学院的前院长、宪.法学权威。作为...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 被微博屏蔽【今天被查阅最多的论文当属此篇无疑】与其说韩教授此文是一篇法学论文，毋宁说是一篇我国宪法发展史的某个专题的疏理文章，篇幅不大，信息量却不小。（此文原发于《法学》2017年第11期）
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽为什么常常从一个极端走向另一个极端？什么是折腾？这就是。
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽刚才看到@深夜走过长安街001 说她连续五条微博被剥夺了转发键，愤愤不平啊！这使我突然想到自己最近发的帖子被禁转也比以往的多了。能怎么样？
- 被微博屏蔽人民大学旁边的城乡超市，“猪肉”被写成“大肉”，引发热议。尽管《现代汉语词典》收入了“大肉”一词，但其普及率很低。既然有一个最通行的名称“猪肉”，而且以前就是这样写的，为何现在要换成非通用的名称？查了一下此词的词源考证资料，虽具体说法不一，但大体上可以看出“猪肉”的这个替代性说法...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 28年前的春夏.之交，人民大学东风3楼的一间公用厕所里，人们突然看到墙上有人＂画“了一个非画非字非符号的东西（如图），约比篮球稍大。此为何物？表达何意？
- #治理雾霾# @崔永元 ：“雾霾”这个词现在（有些场合）都不让说了，你怎么能表示出你要治理好这个的信心呢？只有我们天天说，甚至当成口头禅，大家才会意识到这个问题有多严重。连说都不让说，怎么能治好呢？——这是3月3日全国政协委员崔永元参加政协会议时接受记者采访说的，含有这几句话的采访视频...全文： 🔗 网页链接 展开全文
- 网传图片记录的是黑龙江七台河上访户李乃秋在北京遭截访后的情形。昨天我转发含此图片的微博，被删。只要有事实存在，删帖就很可耻，那是掩盖地方官员的作恶行为。这类绑架事件的策划者应被追责！突然想到：还有多少人被暴力截访却没留下图像，完全不为大家所知？有多少上访者被这样当做危险罪犯对待？ 展开全文
- 既然中国也签了字，那就是承认的。难道不算数了？周强院长不知道有这个《宣言》吗？要撤出，总得有一个程序吧？
- 被微博屏蔽【Lei-yang an】人大（部分校友发起的）校友联署正在进行，本人已签名。目前也有非人大校友参与签名。——2016年12月23日北京检方宣布：认定Lei-yang an涉案犯罪嫌疑人的“犯罪情节轻微”、决定不予起诉。消息传出，举世震惊。这一处理决定明显有失公允，偏离司法公正和依法治国精神甚远，本人支持质疑...全文： 🔗 网页链接展开全文
- @Anjing_BerBer 记录了乘高铁遭遇自称武警人员占用座位打牌的经历，非常详实，很快在网上引起巨大反响。至今未有辟谣，但见不断删帖。此事如系不实传闻，希尽快辟谣；如是真事，则事情虽小，但影响很坏，是给武警抹黑。删帖是掩盖不住的，唯有公开道歉和做出相应处理，才是上策。转发被阻，遂另发。展开全文
- 被微博屏蔽SPAM 今天，雷洋百日祭，这两天再度关注雷洋案的贴子比平常多一些。可是我发现这些贴子有的被删，有的被禁转。此截屏里的原贴表达关切，表达忧伤、冷静思考，等等，并无过激言语，也被取消了转发键；我的转贴还可见转发键，但实际上怎么也不能成功转发，显然被暗地里使了手脚。可见有人怕提雷洋案，怕人们追...全文： 🔗 网页链接展开全文
- 被微博屏蔽今天（2016-7-3）网上热传的视频：广东肇庆市禄步镇垃圾焚烧场事件中，有手持盾牌、全副武装者狠狠抽打已蹲地上、以手护头、没有任何反抗的村民。网民一片谴责声，可是上传的视频一再被删。朗朗乾坤，竟然对手无寸铁、并无任何攻击行为的百姓使用暴力，令人震惊！揭露此暴力行为的视频何罪之有？展开全文
- 第1、2，同意博主所言。第3的情况复杂点：文理（句法）上没有问题，博主谈的已经是事理了，涉及政治问题，那已经超出了... ——看到语言学爱好者的博文《[转载]一个历史系毕业的小学语文老师对《南方周末》2013年新年献词附加部分的阅读》有感而发的评论。🔗 网页链接
