自由微博

新浪微博上的“@清流_清议”

清流_清议V:没见过这么不要脸的,自己大排量放毒气却指责雾霾太多,拿人民代表证只想显摆本非特权的特权,肮脏的试图揭露肮脏恰印证了自己的无比肮脏。@潘石屹
清流_清议V:任志强所谓央视欠专业的说法,其实源于对“什么是该交"的不同解读:任以为不违法的都不该交,哪怕故意合理拖欠,央视以为该交的就应当交,应防止资本钻政策空子。一个站在自私的角度,一个站在公众的角度,你选边站吧。//@任志强:我写了八条,还有四条为啥不写上?
新浪财经V:【央视曝光房企欠缴增值税 任志强称不违法】央视曝光房企欠缴增值税招来业内嘘声 今日央视曝光45家知名房企欠缴3.8万亿土地增值税,引来业内一片嘘声。知名地产商@任志强 表示,土地增值税按比例在预售时先预缴,在未达到税法规定的结算条件时,可以不交,并不违背税法。也非拖欠。
清流_清议V:文化人擅长拍有钱人的马屁。//@任志强:其实潘潘心里在偷着乐。 //@米瑞蓉:不过倒也是,你还真的把时代变化全写进去了。 //@任志强:只要努力就能实现。 //@潘石屹:北京这帮文化人想得太多,看我在一边闲坐着,顺口说一句,你还当真。//@任志强: 潘潘则是电视剧?
潘石屹V:惊悉:要给@任志强 拍电影,名字叫《大时代》。缺一女主角,我推荐应采儿。导演、出品人、编导未置可否。您认为谁适合呢?
清流_清议V:克格勃普京领导民主自由的俄罗斯才叫狗血,啪!//@迟夙生律师: //@歪说正道://@我相信光明: 任何倒退只会加快其灭亡!//@齐鲁秦人1://@曹思源:常识。//@崔小平律师: //@FREE游明磊35世: //@钟鼎文无声://@刑事案件被害人: 转发微博
江O淳:【信力建:克格勃不能挽救苏联灭亡】极权国家领导人有一个共识:那就是特务政治可以延续政权的生命。理由是:特务政治可以监视控制老百姓的日常生活,从而掌握其思想,将其“反动”言论和行为扼杀在摇篮状态。然而,历史事实却是:特务政治愈发达的国家,最终都逃不出灭亡的宿命。http://t.cn/8DsoQck
清流_清议V:用方舟子话题遴选高考考生,太有才了,有否科学素养一测便知。//@徐宥箴1:题目不错,应该放到我们员工招聘简历题里
宝安教育在线V#宝安中学北大面试答辩会#第六名参加答辩会的侯斯琪同学,就方舟子认为应该摈弃中医这一观点,进行现场答辩。
清流_清议V:投诉当然可以,但说民航不长进,…你这智商能长进点不?你家老婆不怀孕,能怪医生不长进?
孟非V:[普法]根据合同原则,买机票就和航空公司形成运输合同。如果是行李下机晚了是航空公司责任;如果是下机后运输慢了是机场责任,但是无论那种,旅客向航空公司讨说法都是正确的。因为地面代理协议是航空公司和机场签的,如果是机场责任,则由航空公司向机场追讨。旅客和机场没有合同关系,不应该找机场。
清流_清议V:变态辣椒真应该在杜文泽拇指下面再画一只蝗虫,因为那就是他心目中的你,呵呵,你以为人是看不起小温吗?人那是看不起你,你却还下贱的替人鼓起掌来了,可悲。
变态辣椒V@温兆伦 变身小强怒擦皮鞋,@杜汶泽 。。。 哎呀 小杜已经不玩微博了,人家是在facebook上损过那谁谁谁[笑哈哈]
清流_清议V:原来在这位非贱人面前是不能提毛发、轻如鸿毛等带毛词汇的,因为她坚定的认为毛就是阴毛,并认为这是辱骂,说不定还会告性骚扰呢。我只能说姑娘你想多了,太吓人了。说我不断骂你,好吧,上证据,不然告你诽谤。建议看医生,内分泌科。//@桢理: 回复@清流_清议:你不断骂我,我可以回你一句吗,贱人。
新浪财经V:【专家:转基因技术从根本上灭绝人类 是邪恶技术】云南财经大学特聘教授@顾秀林的微博 表示,“转基因技术从根本上是灭绝人类的一个技术......这个东西扩散开的话,对生物的杀伤是不可想象的,是一种邪恶技术。”。为什么我国生物学界一边倒支持转基因?因为有240亿经费的诱惑。 http://t.cn/zRSBs1X
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
清流_清议V:这是娱乐方式好不?把娱乐严肃化,你真糟蹋生命。//@施爱东1: //@环球时报: //@凤凰网: 杨黎:所谓汉语听写大会,我没有听见为学生们提供一种新的学习方式,而满耳朵灌输的是一套就是在八股时代也少之又少的酸腐腔调。芈,冖,麿,椧,难道我写出来了我就牛逼吗?在互联网时代,我承认把心思用在这样的
凤凰网文化频道V#洞见第6期#【杨黎:“汉字听写大会”是一场幽怨的复辟】“我显然听见了这一文化倾向在抬头,他们企图要求今天的学生,把美好的青春用于死背硬记那些僵尸的文字。在互联网时代,把心思用在这样的学习上,真是对生命的糟蹋。”http://t.cn/zRSiOE9 @废话杨黎
清流_清议V:自愿原则。你信不信算个毛?//@桢理: 如果专家们赚完研究经费后保证两代不移民我们就信转基因//@清流_清议: 【从高中生物学课本就错了,即‘一个基因,一个蛋白‘这种假设根本就是错的。】一个基因一个蛋白学说早就成生物学历史了,顾神婆不是在批评高中生物,是在念高中生物绪论吧?
新浪财经V:【专家:转基因技术从根本上灭绝人类 是邪恶技术】云南财经大学特聘教授@顾秀林的微博 表示,“转基因技术从根本上是灭绝人类的一个技术......这个东西扩散开的话,对生物的杀伤是不可想象的,是一种邪恶技术。”。为什么我国生物学界一边倒支持转基因?因为有240亿经费的诱惑。 http://t.cn/zRSBs1X
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
清流_清议:没人验证陈永洲收押前是否光头,只因为镜头前光头,似乎就笃定警方所为不公。其实这不叫质疑叫二逼狗吠,立二折四、薛蛮子都不是光头。
清流_清议:【谣翻警察,寒了正义之心】南宁青秀官方回应“2000警察开48枪与村民对峙”http://t.cn/zRiJVbn
清流_清议V:既然都是明白人,是否还有另外一个原因,既被抓并非源于报稿。//@施爱东1:[围观]
假装是厨神V:【先封报纸再抓记者】沪A庄淼 :媒体人都清楚,每一名记者已见报发表的稿件版权同属于报社属于单位,如果出了事故报社也是要承担责任的!所以如果湖南警方认为新快报记者见报稿件涉嫌犯罪,那么请向新闻出版总署通报,将该报先行处理才能具体抓人!如果没有通报总署,请立刻放人!@丁来峰 @袁裕来律师
清流_清议V:这是否可说明,记者被抓不是职务内报道行为,而是职务外行为呢?我想人家应该比你懂法。//@信力建://@猛料直播: //@橄榄888: //@民间治堵人陈哲宏:违法执法
丁来峰V:【长沙警方:你们抓错人了!】因报道中联重科财务问题,长沙警察以“涉嫌损害商业信誉罪”跨省抓走了新快报记者陈永洲。请问长沙警方懂不懂法?记者在其报纸上所作报道是职务行为,如报道失实,报道对象可到法院起诉报社及记者。如果长沙警方非要越过法院抓人,干嘛不直接抓社长呢?请转发,呼吁放人!
清流_清议V:呵呵,其实猪脑袋的恰恰是右边,毒理学实验90天够了,傻缺不懂罢了。//@林楚方:拿猪吃90天没事,来证明转基因没问题,这智商降到猪了。要不就是用这种方式侮辱转基因,反转控绝对想不出这种点子[哈哈][哈哈][哈哈][哈哈]
人民日报V:【农业部试验:猪试吃转基因大米90天,很安全】农业部委托中国农业大学做转基因大米小型猪喂养试验,专家称试验猪在90天喂养期间,无中毒或死亡现象,皮毛顺滑,行动灵活,饮食正常,生长发育状况良好。猪胃肠道消化过程与人极似,试验能更大程度反映转基因大米对人类的安全性。http://t.cn/zRMe5Gs
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。
清流_清议V:明显干预司法。//@鹏媒体赵鹏://@黑色终端:这函发的妥不妥?
财经网V:【太原晋源区政府发函 恳请法院对强拆致死案慎重量刑】太原晋源区古寨村一村民被强拆者深夜翻墙入室乱棍打死。太原市中院一审判决强拆者武瑞军等17人获刑,被告人不服上诉。死者家属在庭审时发现了两份由事发当地政府发给山西高院、太原中院的公函,请求对强拆者“慎重量刑”。 http://t.cn/zRMgafP
清流_清议:说儿子画作有300多幅,然而能挑出来结集出版的大多数却是临摹几米的作品,这很自然说明几米创作的影响力与创造性,也反衬所谓孩子的再创造是多么的匮乏,这不是天才儿童的节奏,也就一普通绘画爱好者。爱好不是错,谁附加的假大空谁才有罪。@沈阳张晶
清流_清议V:这是真的吗?//@张宏杰: //@傅国涌:转发微博。
安普若-安校长V:李嘉诚抛了中港300间超市和上海广州办公楼宇,转投欧洲能源、通讯。高盛今年15亿美元抛工行股、瑞士信贷和苏格兰皇家分别抛中行股,美国银行上月全抛建行股。前中国财长项怀诚说,到美国银行抽回资金为止,欧美4大银行几乎已从中国全面撤退,流出资金超过20万亿人民币,令各地政府借贷进一步艰难。
清流_清议V:南瓜积极应诉本是好事,你这声援却有点煽情造谣的味道,你联系不上就等于出事?既然方舟子恶意污蔑,公安介入更可还其公道,怕什么?难道相关部门还会故意颠倒黑白?警察上微博是要上级部门的,王局的节奏是在骂公安卸磨杀驴吧,太高级黑了吧?//@人民警察申勇:[话筒]//@忆通李劲松律师:
王志安V:紧急援助@戴假发的南瓜FV :南瓜已经联系不上。一位朋友讲,方舟子举报南瓜后,公安部门非常重视,正在紧急调查。方舟子你太下作了。我认为,公安部门爱惜声誉重视网络舆情非常正确,但也请注意舆论的主流声音。方舟子恶意污蔑公安干警南瓜没几个人支持。如果您反对方舟子对南瓜的诬陷,请转发支持。
清流_清议V:剃刀对皮下出血有概念吗?//@裴敏律师:手臂皮下出血应当是在被制止犯罪时造成的。//@奥卡姆剃刀:只要被围殴,事后就一定或极大可能验出比手臂皮下出血更重得多的伤,是这样吗?//@清流_清议:街头争执后到杀人胳膊上只有两道皮下出血,这是啥围殴?//@奥卡姆剃刀:原博并没有坚持“正当防卫”啊,
押沙龙V:夏俊峰案件里唯一的关键点就是:他在屋子里有没有被围殴?如果只是对处理不满,就行凶杀人,当然死刑。如果被众人围殴,那时他拔刀杀人,就不应该死刑。有没有围殴,判处他死刑的法官到底怎么认定的?