青岛媒体把丧事办成了喜事引发很多网友不满，是源于他们的惯性思维。灾难新闻报道应该客观理性不忽悠不煽情不歌功颂德，既要体现对生命的尊重又要表现人性的关怀和责任担当，不可偏废。把救灾搞成建功立业的大比武大合唱最让老百姓反感，也对不起逝去的生命。宣传部门必须与时俱进，否则将更被边缘化。 好多人有一种误解，以为国有企业就是全民的企业，就是老百姓的企业，从来都不是这样，国有企业其实一直只是有利于少数人，而不是有利于多数人，它破坏了社会的公平，也伤害了社会的道德，腐败只是问题的一个方面，其实国有企业的负面影响是我们一般都看不到，包括人事任命、工作安排等等。—— 张维迎
【经典回放：社保的本质】 其实就是5个民工每人凑了20块钱，准备吃顿大餐。菜做好了，工头来了，他没交钱，却吃了3份，5个交钱的民工合吃了2份。普通职工缴纳养老金的费用占工资的28%，公务员无须缴纳，但退休后公务员退休金却是普通职工3倍——“劫贫济富”，这就是中国的社保。雾里看花的你懂了吗？展开全文
出租车与“国家命脉”有半毛钱关系吗？却被主管部门以牌照形式垄断，大城市向出租车公司发牌照，小城市向个体户发牌照。政府卖牌照收管理费，出租车公司坐拥高额“份子钱”，司机日夜开车却收入微薄，市民因而打车贵、打车难。呼吁全国城市放开出租车市场准入，政府免费发牌照，重在审查监管。支持转！
媒体报道就等于判定有罪吗？照你们这个逻辑，各个媒体跑公安、检察口的记者都该下岗了。对于公众人物被拘、被捕事件的客观报道，是媒体的责任，也是公安政务公开的必然要求。看到媒体报道就认为定罪，这是典型的文革思维！ - //@章立凡: 你说的法律说用来顶球的，央视的老板一贯认为“朕即国家”[鄙视]。
【公开陈永洲视频，涉嫌泄露国家秘密】《国家保密法》8条6项：“维护国家安全活动和追查刑事犯罪中的秘密事项。”属于国家秘密。陈永洲认罪视频属于“犯罪嫌疑人供述”，属侦查过程中的核心秘密。律师们在侦查阶段通常都无法获取，即使获得也不得公开。央视何以获得并公开播出？ 🔗 网页链接
【北京小学生：给公车挂上红牌照】海淀区二里沟中心小学六年级学生栾松巍调查发现：来接同学的绝大多数车是公车，还有很多军车；高档饭店也停了很多公车；公园景点也停了很多公车…“我建议给所有公车装上红色牌照，有利于公车的自律，也便于群众监督。”http://t.cn/z855Ip1你支持他的建议吗？展开全文
【捉迷藏】需要理清一下，停职不是免职，更不是撤职。换言之，停职只是暂时停止其职务，接受调查，并不算行政处分。可能等风波过后，很快就能官复原职，或调往其他岗位。因此，白捕头目前只是停职，令人玩味！用屁股思考的张家川政府与用脑子思考的网名在玩捉迷藏！求转发！
- 陈有西，垃圾。//@赵宪君: 我想到了一句成语：“困兽犹斗”像不像？//@董良刚律师: 为保护律师的形象，大家必须对陈有西兰和进行谴责，也请律师主管部门对其违规行为处罚
这就是做刑辩的视角。就是这么简单，这么明了。做刑辩如果没有其它目的或影响，真的连这个也看不到、看不准、把握不好，除了改行，没有其它出路。只有继续忽悠当事人误人子弟。 ——陈光武
【只要有通知，他们愿意公示财产】广州市政协副秘书长范松青、广州市市长陈建华、佛山市市长刘悦伦、韶关市委书记郑振涛、深圳市市长许勤……最近表态“只要有通知，愿意公示财产”的官员真不少。赞勇气，也希望这个名单越来越长！
近期发生的几个敏感案件，如陈宝成案，如网络言论案，引起律师界关注。这样的案子律师敢于办理就是正能量，至于收费或免费，无公示义务。天天质疑律师收多少钱的先生们，如能天天呼吁官员财产公开，我便承认你是好汉。 - 我早就看出陈有西肮脏嘴脸，果断撤粉。//@赵宪君: 回复@浅酌低唱-V: 你自己再看看海淀法院的新闻发布会，陈有西的不是质疑，是颠倒黑白！他得到是梦鸽、兰和、陈枢的一面之词，你再看看陈有西52分钟的凤凰视频，他是觉得兰和被骂的太惨了才出来说话的！紧接就搞了12人论证会。
李天一案，@陈有西 组织了一个法律研讨会，在不接触双方诉辩材料的情况下，偏听偏信，以若干著名律师的名义向法庭提交了对李天一有利的辩护词。我认为这是在提醒公众，未来金钱在审判中起到的作用会越来越大。对穷人来说，这是悲剧。 - //@徐昕: 我底线的希望：转基因审批公开听证，信息公开；转基因食品至少有明显标识，以便消费者自主选择
【12律师联名要求政府公开转基因食品种类 】转基因食品的安全性一直备受公众关注，近日崔永元和方舟子还打起了论战。究竟哪些是转基因食品？12日，来自广东、山东、安徽、湖北的12名律师联名致信国家食药局和农业部，要求公开转基因食品相关信息，满足公众知情权和自由选择权。 🔗 网页链接
一个放弃几十亿资产的人，为弱者发声。宁愿当一个堂堂正正的普通公民，而不愿意当一个拥有百亿资产的奴才，带着微笑走进监狱。。这是他自己的选择，自由的选择。。虽然身体在监狱里，但心是自由的。。。。当更多的人选择做公民的时候，当更多的人选择坐牢也不当奴才的时候，，，中国改变了。。。祝福。
- //@赵宪君: 回复@伦亮轩: 做律师做到和雷海军、兰和同流合污的程度，基本上是穷疯了！也下贱到家了！估计陈枢能同意。 //@伦亮轩: 我给陈枢50万，买他女儿一次！可以吗？→对付流氓就得用流氓的方式！
【李天一主辩律师陈枢：三家赔偿45万符合事实和法律规定吗】现在已有本案辩护律师正式宣称三家赔偿45万，并且已经支付，以换取所谓对方谅解。45万超过实际医疗费金额极可能是100倍以上，符合国家关于民事赔偿的法律规定吗？家属实施无事实和法律依据的巨额赔偿，法院不应支持……🔗 网页链接
- 看到陈有西的肮脏嘴脸了吧！ //@徐昕: 围猎 //@运床专家: 李某某涉嫌强奸案，推荐下这篇稿子：冷静的观察，有意味的细节，可想象的空间，以及还很年轻的操作团队。
#新刊推荐#【围猎李某某案】李某某案成为一场所有人对一个人的战争。这是个角斗场，也是个名利场。这起舆论“名”案友军和敌人边界混乱，同为被告律师发生了最激烈的搏杀。没能成为李某某辩护律师的李在珂发短信给梦鸽说：“看你们笑过是如何哭的！”他对记者说：“把我做封面，绝对好卖！”
【司法解释】以前我主张：中国特色的司法解释制度急需改革，因为该制度长期以来存在“越权”解释、解释主体多元、形式混乱、制定程序简单随意、撤销监督机制缺位等问题。但逐渐，我对这种“渐进式的司法改革”产生了疑问，现在或许应该主张：法院、检察院的司法解释权须尽快废除。详见长微博
衢州市中级法院已经正式决定于2013年9月11日下午两点在该法院召开被双规干部於其一“闷水死”案件庭前会议，作为被告人李翔的辩护人在李翔真诚悔过之情况下，我希望在庭前会议上见到於其一家属和家属委托的律师，我要向他们道歉，李翔也希望在庭前会议上忏悔，於其一的家属和律师希望你们来啊！ - //@何光伟: 刘部长也嫖娼了，有无拖欠嫖资？有无聚众淫乱？建议央视等喉舌加油报道。
【人民网：官谣是消解政府公信力杀伤性武器】(@新浪新闻客户端) 重塑政府公信力的唯一途径，就是需要某些“习惯性隐瞒”、“习惯性推拖”、“习惯性说谎”真正树立起公开、透明的管理和服务理念，在第一时间将本应公开并为公众所知悉的信息及时公开 🔗 网页链接 - 培养一个腐败干部，不容易啊//@1句实话: [吃惊]
【腾讯数据控：问题官员几乎100%复出】据腾讯分析，问题官员几乎100%复出，21个曾被罢免的官员，复出时间最快5天，平均不到15个月。原四川泸州市龙马潭区交通局长谢林因殴打物业人员被罢免，五天后复出；因三鹿奶粉被罢免的原石家庄市委书记吴显国在52个月后复出。@何兵 @赵晓 @徐昕 @李开复 @袁裕来律师 展开全文
【如果你也反对，请转发！】对25311人进行的题为“你对延迟退休持什么态度”的调查显示，94.5%的受访者明确表示反对延迟退休，仅3.2%表示支持，2.3%表示中立或未表明态度。受访者中60后占19.1%，70后占39.4%，80后占32.9%。如果你也反对延迟退休，请转发！在反对票中再加一票。[话筒] ——新疆简单展开全文
【淞沪按察使怎样了】淞沪按察使崔某，七十干警实名举报，至今无惊无险，不了了之，也不知调查启动没有。如果没有启动，就说明崔高人一筹——只要能把批评者污为“海外敌对势力”，再贪污腐败的人也“政治正确”，受特别保护！以后贪官污吏均照此办理，绝对安全！如不查崔，就要追究七十干警诬告陷害！ 窃以为，现在的网络是社会进步重要的力量，虽泥沙俱下，但仍有强大的促社会前进的推动力！ “秦火火”称“雷锋1959年为自己添置皮夹克、毛料裤、黑皮鞋等全套高档行头，皮夹克、毛料裤、皮鞋加起来当时在90元左右，当时雷锋一个月才六块钱。”引【大量】网民不满，北京公安接【不少】网民【报警】，要求彻查诋毁雷锋形象的谣言制造者。---智力抢答：这段话哪句是谣言！答对赏五毛注目礼若干！展开全文
- //@廉政公署V: //@樊麟龙: //@柯普兰: //@章立凡: 【执政理论无法自圆其说】二者必居其一：1.儿孙承认祖宗是骗棍，自己是流氓；2.儿孙抵赖祖债，自认全家是骗棍流氓。//@十年砍柴: 他们的意思是说老毛「新民主主义的宪政」，是彻头彻尾的谎言。那么有理由推导，毛及其继任的话，多是谎言。展开全文
反宪政的小丑们说，中共在上世纪40年代的宪政言论，都不过是一种策略话语，中共并无宪政打算而是要实行人民民主专政。这些说法，不仅完全篡改了历史，而且彻底抹黑了中共的政治形象，将其置于不仁不义不讲诚信不守承诺的境地。毫无疑问，中共历史上的宪政言论，是其目前重建合法性唯一可用的思想资源。展开全文 【宪政，没有不懂的】有人说，你们天天讲宪政，你们懂吗？不懂就不要瞎掰。我说：宪政，就是限制政府权力，就是保障公民权利；就是让政府真的当仆人，让公民真正做主人。这有什么懂不懂的？所以，对于宪政，即使是文盲或疏远政治者，也没有懂不懂之分，只有知不知道自己在做奴隶、愿不愿意做奴隶之分！
