- //@annie陈薇西: 请相关部门介入调查方舟子的习惯性造谣造假造恶，否则就是另类的纵凶！[转发]//@大洋彼岸的绅士: 举报方是民（aka方舟子）涉嫌造谣抹黑国家领导人。请看网络举报信🔗 网页链接 方是民地址：北京市石景山区鲁谷南路七星园26号楼905室新华社单位宿舍
【国信办：网络不能成为谣言空间】①谣言是指故意捏造事实，对社会、他人造成危害的虚假信息。有的网民出于无意传播了谣言，需要加以区分，但故意传谣特征明显。②对不是故意传播虚假信息的，以批评、教育为主。③没有尽到责任的网站，也会受到追究。④下一步将把保护青少年健康成长作为日常工作抓好。
- //@大洋彼岸的绅士: 举报方是民（aka方舟子）涉嫌造谣抹黑国家领导人。请看网络举报信🔗 网页链接 方是民地址：北京市石景山区鲁谷南路七星园26号楼905室新华社单位宿舍
【国信办：网络不能成为谣言空间】①谣言是指故意捏造事实，对社会、他人造成危害的虚假信息。有的网民出于无意传播了谣言，需要加以区分，但故意传谣特征明显。②对不是故意传播虚假信息的，以批评、教育为主。③没有尽到责任的网站，也会受到追究。④下一步将把保护青少年健康成长作为日常工作抓好。
Z国是个讲关系的社会，有关系事就好办。看医生、孩子上学、考驾照、办户口、找工作、开个小店、摆小摊、生孩子、死者火葬、搞科研经费，等等，以上无一不是有特权有关系的人占优。没有熟人和关系的咋办？只能是通过金钱来打通关系了。所以大家那都拼命挣钱，为的只是在社会上有一点尊严。——慕容雪村
- //@大洋彼岸的绅士: //@王牧笛: 王局成功地用我做了一个坑，方大怂们也成功地掉了坑，王局用心良苦。[偷笑]//@王志安: 我很奇怪，按说王牧笛放弃错误的观点，应该是真正科普爱好者乐见的，怎么有些所谓的科学爱好者，反而心有失落，甚至恨意盎然呢？他们真的是在做科普，还是仅仅为了证明自己正确？展开全文
长期受方舟子邪教式科普的误导，导致其一直对转基因食品抱有偏见的知名主持人@王牧笛 ，在经过我短暂的电话科普后，愉快地放弃了错误的立场。并表示，只要时间容许，他将来京参加首届转基因食品品尝及博览会又及科普爱好者联谊会。为什么有人终身都做不到的事，王局区区几分钟就做到了呢？ - //@大洋彼岸的绅士: 回复@三山之峪: 最令人恶心的就是你和刘菊花两口子一边领着习总的俸禄，享受新华社提供的各种福利，一边又为薄周李极左势力和西方反华集团造谣抹黑习总博士学位论文代笔。你们人品之卑劣、心理之变态、精神之分裂、人格之下贱、手段之无耻，世间无人匹敌！[挖鼻屎]
- //@仙人指路010: “男，83岁”后，应该简单介绍他曾担任过的最高职务，以及因什么罪名入狱，病逝时正处于“保外就医”时期。像这样没头没脑地直接说判了16年，是要申明什么？强调他是个“罪犯”，那何必报死讯呢？强调他的“不凡”，那为什么遮遮掩掩呢？犯贱不是？！
- //@annie陈薇西: 不知方舟子践踏人伦的“聚众淫乱无罪”论，是否亦为 @第一财经首席评论 所推崇？方舟子造谣造假造恶无数为人不齿，如今更是衣冠禽兽人人喊诛，试问，作为本应传播正义公道的媒体，你们何以强违民意，沦为罪恶的帮凶？//@annie陈薇西: 方舟子在科唬假打中体现的偏执、极端和语言暴力展开全文
- //@圆排骨: 十年前我就指出： 打假的也会造假。//@大洋彼岸的绅士: 方舟子和刘菊花这对抄公剽婆造假夫妻，竟能骗得打假斗士的光环，神州果然神奇。//@cui2b8: 从事任何行业，但凡做到老大，都讲究人格、操守、专业-哪怕是黑道-否则无以服众。方舟子号称中国打假第一人，其斑斑劣迹恰恰发生在其赖以展开全文
【习惯性造假者方舟子】以截图形式再现一个不断通过捏造事实和伪造证据迫害他人、打击异己并欺骗社会的习惯性造假者方舟子。【方舟子毫无证据抹黑他人】方舟子接受记者采访时说“我不相信他真的自己做论文，也许秘书帮了很大忙”，“我没仔细看，只看了标题”🔗 网页链接 🔗 网页链接
[话筒]根据国信办最新精神，对于利用互联网造谣传谣、疏于管理造成恶劣社会影响的网站，要依法查处和关闭。鉴于国家能源局官网信口开河、胡乱攻击举报人@罗昌平 ，应依照最新精神办理。同意的转[转发]
【呼吁中国社科院新任院长王伟光查处@方舟子 妻#刘菊花#涉嫌硕士论文90%以上抄袭案，以免中国社科院沦为国际笑柄】王伟光任中国社科院院长、党组书记(图/简历)🔗 网页链接 王伟光首次以中国社会科学院院长、党组书记的身份在媒体报道中亮相，此前他担任中国社会科学院常务副院长、党组副书记 - //@jrry86: 傻逼方粉看事情都是颠倒的//@外经传奇: //@大洋彼岸的绅士: 罗永浩一直支持方舟子，还给方的打假资金捐款，只不过要求方在牛博网争论时注意措辞，就遭到方舟子的谩骂和长达多年的报复。你应该是“颠倒黑白的一叔”吧？//@聪明的一叔: 从时间上看，都是方舟子先动
- 牛博的事在2006年，我全程观摩，错在方是民 //@annie陈薇西: 回复@聪明的一叔: 都是说明方舟子是在罗批评刘美纯剽窃或要求方在牛博网争论时注意措辞等多种情况下打罗永浩假的，有何矛盾？所有一切，不过为了证明方舟子对罗永浩办学的举报纯属打击报复。 //@聪明的一叔: 你不觉得你的说法和博主是矛盾的么展开全文
- //@虚拟科经: 司马南、方舟子、吴发天是同一阵营里的具有相同的目的相同的目标相同的利益，他们一直以来就是一伙的为一个共同的目的、为一个共同的主子始终走在一起为非作歹。
【@任志强 ，你摊上事了，你摊上大事了】春节前，@司马南 等人质疑任志强与潘石屹涉嫌非法交易，16日，任志强不仅连发多条微博自证清白，还就“华远地产到底是否属于国有企业”大爆粗口。那么华远地产到底是不是国企？ 下面，我们来个精简的全程回顾，见长微博。四月网页版：🔗 网页链接
