中央全面深化改革的≪决定≫还是很有内容的，互联网舆论对它的形起了特殊的推动作用。回过头来看，微博是反映民意无可取代的平台。微博不会式微，也绝不能式微，因为中国的确需要它。让互联网对尖锐意见的表达常态化，也让社会有能力承受它、达成平衡，这是中国改革的决定性领域之一。 - 央视从业人员需要有点职业精神了，不能一错再错了！//@文史女教师: 转发微博
- 对于政治家，我们不能看他都说了什么，更要看他做了什么？最终评价是要看他都做到了什么？//@丁来峰: 转发微博
在中国，有一个人，一个孤儿，尚未出生，父亲早逝，九岁时母亲也去逝，他求学时染上霍乱,几乎死去。他靠奖学金完成学业，以湖南状元考入清华。。他被当做最有潜力的年轻干部，他因言获罪，他是银行行长、学院院长、博士生导师，他是国家总理。。他叫朱镕基，值得国人尊敬。。。国人必看，看完请转！
【老大哥反腐动真格：俄两百公务员瞒报收入被免职】俄罗斯总统办公厅主任伊万诺夫３０日说，俄目前已有８名高官因收入申报数据不实被免职。俄罗斯去年有１３０万名国家公职人员进行收入申报，有２００名各级国家公职人员因瞒报收入被免职。评：老大哥反腐动真格了！
- 右边提法太应该了！//@杨学林律师: 建议刑法没置＂违反宪法罪＂，犯罪主体只能是政府等公权力部门。
【违宪必须追究】王汉斌回忆，“刘志坚代表提出，光讲宪法必须遵守还不行，还得写上‘对一切违反宪法的行为，必须予以追究’。我们研究认为，写上这一条好是好，就怕做不到。怎么办?经请示彭真同志，他说：还是应当写上。”后82宪法第五条中增加规定：“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。”
- //@任志强: 三中会建议修改宪法吗？ //@赵晓: [威武]//@沈晓杰微博: 当今中国，违宪比违法更随意，而且往往是在顶层设计上。中国的宪政，依据的是中国的宪法，竟然还有人扛起反宪政的大旗。谁给了他违宪不究的特权 //@声音法治周刊: 支持者转 //@中国青年网: 谁来裁定违宪呢？要建立中国的宪法上诉法院么？展开全文
【违宪必须追究】王汉斌回忆，“刘志坚代表提出，光讲宪法必须遵守还不行，还得写上‘对一切违反宪法的行为，必须予以追究’。我们研究认为，写上这一条好是好，就怕做不到。怎么办?经请示彭真同志，他说：还是应当写上。”后82宪法第五条中增加规定：“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。”
- 于教授应该先解释下，他自己的挂职是否违法？[哈哈] //@余胜海: 在毛泽东家里探讨法治，是很有意思的事。支持于教授！
应邀到韶山参加「法治政府.南岳论坛」。近年来，我拒绝参加了许多此类会议。这次成行，主要是母亲前些天摔伤，我本要回湘探望。在毛泽东家里探讨法治，是很有意思的事。我一直认为，没有法治就不可能有社会稳定，没有司法独立也就不可能有真正的法治。会上，我将重点讲如何废除与法治相左的信访制度。
【段子】男人有了海景房，屋里经常要换床，男人如果配奔驰，有劲总往别处使；男人兜里有点钱，腰部以下不会闲，男人如果当局长，办公桌上经常躺，男人如果当处长，办公室里床乱响，男人如果当厅长，这个这个。。。你们网友随便 想。。[哈哈][哈哈]。「转」
- @人民日报 仅仅是转发微博（消息），没有任何表态，就法盲了？没说话怎么看出法盲的？到底谁法盲？//@懒猫在念佛: 法霸？只是条狗而已。 //@新民周刊杨江: 右边充法霸，报道有问题理应通过法律途径与单位交涉，记者采访报道属于职务行为！ //@吴法天: 人民日报也法盲。法治之路任重道远。展开全文
【《新快报》记者被刑拘事件追踪】23日，“《新快报》记者陈永洲被刑拘”一事备受关注。记者的职务行为是否适用“损害商业信誉罪”、是否可以越过其单位直接对本人进行拘捕等问题引发热议。对此，中国记协相关工作人员称已知悉此事，并已介入调查。（详见长微博）@新华社中国网事
- 其实官员公开自己财产是最有利于政府的好事。这样才能做到王书记说的“让干部不能贪、不敢贪、不想贪”。有利的事不做，不在犯傻吗？//@袁裕来律师: 大快人心实在谈不上，这是保证社会稳定的底线。//@科伊畀多5: 这是国家治理腐败的必然途径！越早越遏制腐败！更大快人心！！！
俄罗斯总理梅德韦杰夫在跟中国网民交流时说：领导人申报财产很正常，全世界都这么做。这似乎意味着，十八届三中全会将确立公务员财产申报制度。我认为，谁向梅德韦杰夫提问，提什么问题，应该是经过周密安排的。而关键是，这一点实在不能再拖了。你同意吗?
- 当官了或者官当大了，再贪腐有意思吗？啥都不缺了，也没有这个必要。既然选着了当官，不如就好好为百姓、为自己的理想做点实事，不枉此生！//@于晓非微博: //@長安盾乙: //@隆裕太后: //@范忠信: 转发微博
每一个人吃的都不是体制也不是党饭碗，一切劳动成果属于劳动人民，所以，每一个人要做的是对得起良知，对得起人民。人民可以用好自己手中的钞票，也要相信人民可以用好自己手中的选票，让人民选举自己的人大代表，选举自己的县长省长，这才是对得起人民，这才是人民共和国。选票就会动荡？国人素质差？ 【法治和人权就是这样守来的！】男的、女的、老的、少的，东南西北都冒着严寒为鸡冠区、鸡西市、黑龙江省、全中国的法治和人权进步守夜中……
【北京马拉松比赛 选手如厕难暴露细节差距】今天，北京马拉松比赛，尘封27年的赛会纪录被打破。不过，由于沿途厕所缺乏，赛会组织方提供的流动厕所又少，不少男选手路边就地解决。可，男选手如此，女选手呢？如厕难，暴露出细节差距。@人民日报社辽宁分社
- 我们需要“名人”互掐！看看谁更适合民主？//@辟谣与真相: 谣王袁裕来！//@陈有西: 非常厌恶袁裕来的不懂装懂。管好自己的博吧。
【从陈有西休博说起】有西为民主法治作过不少努力，但尚不习惯民主的生活方式。接触司马南，是想体现民主情怀，却承受不了网友的评击。很多大V和意见领袖都有这种缺陷。未掌握公权力无法承受不同意见，掌握了公权力自然就会设法封杀。无法适应微博，一定程度上就是被淘汰了。 🔗 网页链接
- 免费医疗过时了，那是我们30年前城市所有职工享有的，早让我们改革掉了！//@吴有水律师: 嗯 嗯 ，免费医疗哪有咱的高费医疗好呢！咱高费医疗，不仅医生 可拿红包，药商可赚大钱，医保部门也可以得些回扣吧？造成高额费用的医疗！[挖鼻屎]
【记者李蒙：俄罗斯全民免费医疗就一定好吗】我想知道“全民免费医疗”具体内容是什么，有没有一套行之有效的保障制度？如果只是这六个字，那不值得高兴。所谓全民免费医疗，如果是患者免费了，那么患者减少的医疗负担，就必然要由纳税人来承担。患者是老百姓，纳税人也是老百姓。🔗 网页链接
- 如果当地政府真的决心抓这些乱象还会存在吗？你信吗？都是一种地方保护！这样做和黑社会的强卖、欺骗有什么不同？保护伞就是当地的政府不作为。//@邱旭瑜律师: 别怪人家，大家都在抢，只是人家不能抢国库，抢老百姓的口袋而已！
【不交钱？刀架你脖子上！！[吃惊]】记者在香格里拉体验“一日游”，被告知必须参加一个叫藏民家访的自费项目，最低320元。有不愿配合的游客，一个叫扎西土匪导游说：“香格里拉导游非常恐怖，会把到放在你脖子上的。你看我今天会不会把刀放在你脖子上。”[黑线]🔗 网页链接
说两个不能否定，简直就是瞎了眼。改革开放前过的是什么日子，改革开放后过的是什么日子？既然有人喜欢过前30年的日子，可给他们划一个特区，人均耕地两倍，将原居民迁出，说前30年好的人进去不许出来。把毛泽东纪念堂也迁过去，让他们自己去搞公有制和计划经济，吃大锅饭也行，快步进入共产主义社会。展开全文
- //@袁裕来律师: 就是要有“对立”的人民，监督的人民，才可能有好的政府。
【龙应台：“对立”又如何？】我们被灌输的观念是：人民与政府的对立，是危险的。有指责，有要求，就算是对立，那么，对立有什么不好？权利是争取来的。人民如果相信政府是一个需要无条件支持、拥护、爱戴的东西，那这政府也真可以为所欲为了。就是要有“对立”的人民，监督的人民，才可能有好的政府。
【北京小学生：给公车挂上红牌照】海淀区二里沟中心小学六年级学生栾松巍调查发现：来接同学的绝大多数车是公车，还有很多军车；高档饭店也停了很多公车；公园景点也停了很多公车…“我建议给所有公车装上红色牌照，有利于公车的自律，也便于群众监督。”http://t.cn/z855Ip1你支持他的建议吗？展开全文
- 蒋介石去世时，有这样的评论？真的不了解。起码当时是不知道的。//@历史尘封档案: 人民公敌蒋介石。
1975年，蒋介石逝世。美国总统福特称蒋介石是“二战时期的重要盟国领导人”，他的逝世“标志着一个时代的终结”；日本首相三木武夫称蒋介石是“近代中国所产生的英雄”；《人民日报》在题为《蒋介石死了》的报道里，称他是“帝国主义、封建主义和官僚资本主义在中国的代表”，是“中国人民的公敌”。展开全文 - //@陈有西: 回复@泰特斯-波罗V: 你错了，你如果是李的家长，会比他更激烈。李案远未到定论时候。网友思考后，都会明白过来。李案这样判五人很好，全社会和网民都会一下子冷静下来，思考自己的情绪和立场，探索本案真相了。这是真正的法治思维的启蒙。网络水军操纵的阶段结束了，真正的声音会出来，谩骂展开全文
审读网上公布的李天一案判决书，基本事实没有查清，证据认定出现大量硬伤，各被告量刑用各个击破权谋司法，强迫被告自证其罪旧刑诉法观念严重，为二审撤销判决留下很大余地。支持李家和其他被告上诉。因在会上，不方便接受釆访。请各媒体谅解。
深夜最后说一句夏俊峰案：夏俊峰可怜、城管可怜、他们的家人可怜，是什么让原本只是普通人的城管与小贩如此敌对？这里有赢家吗？一个都没有。夏俊峰与城管都没了命、他们的家人都失去了亲人，政府杀了人收获了不信任，百姓对法制失望，所有人全输了。这样全输的日子，我们还要过多久？ - 让人恐惧！//@于晓非微博: //@报人黄一刚: 一位法学教授的解读。//@范忠信: 最高法院代表了官方的最后考虑：一定要震慑百姓的任何抗官行为，一定要保护公吏执法卖力的积极性！
必须杀夏俊峰不是法律问题，而是不敢放出这样的信号：对待强权与暴虐，你们可以抄刀子！如果愚民突然明白了他们可以动刀，＂暴徒＂就将多得就是端着冲锋枪也杀不完呀！ “新自由主义、民主社会主义、历史虚无主义以及所谓‘普世价值’、西方宪政民主等错误思潮，它们的侧重点虽然有所不同，但实质都是要使中国脱离社会主义轨道，脱离中国共产党的领导。”——山西省委书记袁纯清说
- 网民参与反腐的力量、舆论监督的力量、法制的胜利！党的群众路线的胜利！
#南都短评#@张家川公安 局局长白勇强，因初中生帖案而旧事重提，凑巧乎，倒霉乎？经刑事判决认定参与行贿的官员，竟继续肩负保一方平安、维护法律秩序的职责，现实何其荒诞。那些顺便涌现的反腐线索，该作何处理？罪恶曾经被放过，藉由偶然再次被发掘，绝无继续轻纵的道理。🔗 网页链接
- 为什么报道说：是山东人就打？关注。//@赵晓: 关注 //@荣剑2011: 对于死伤人数一点要核实清楚，否则有可能被控制造谣言而被抓起来。 //@作家-天佑: 又和谐了。
【读报：外媒评论薄熙来的政治遗产】- 虽然薄熙来重返中国政坛的几率几乎为零，但有外媒援引海外学者的话说，薄熙来在未来许多年里仍将是有可能塑造中国政治发展轨迹的因素之一。作者：刘罡 🔗 网页链接
【读报：外媒评论薄熙来的政治遗产】- 虽然薄熙来重返中国政坛的几率几乎为零，但有外媒援引海外学者的话说，薄熙来在未来许多年里仍将是有可能塑造中国政治发展轨迹的因素之一。作者：刘罡 🔗 网页链接
- 回复@周永坤微博: 法律就是要在不断的实践和探索中发展和完善，以适应社会发展的需要和人对事物认识提高的需要。有探索才有发展！ 回复@左岸论道: 见笑了！这是一个我自己也说服不了自己的问题，藏在心中已近三十年。请批评！ //@左岸论道: 这是一个大学法学教授对“剥夺政治权利”的看法。
【薄案判后想（九）】薄熙来主刑无期，外加两项附加刑：剥夺政治权利终身与剥夺财产。由此想起了一个久萦于心不得其解的问题：政治权利能否剥夺？愚以为政治权利是成为公民的前提，剥夺了政治权利，就等于剥夺了公民身份，而公民身份（在一个国家）是与生俱来的，就与现代国家不承认政治犯是一个道理。
