自由微博

头条博客:【记者李蒙:俄罗斯全民免…

头条博客V:【记者李蒙:俄罗斯全民免费医疗就一定好吗】我想知道“全民免费医疗”具体内容是什么,有没有一套行之有效的保障制度?如果只是这六个字,那不值得高兴。所谓全民免费医疗,如果是患者免费了,那么患者减少的医疗负担,就必然要由纳税人来承担。患者是老百姓,纳税人也是老百姓。http://t.cn/zRUgWlL

微博转发

马赛的日出:说什么的都有,不知道该信谁了//@深大丁未: 全民免费医疗有许多问题,比如造成惊人的医疗资源浪费。但没有全民免费医疗弊病更多。
黄桷池主:全民免费医疗好不好,别先下年结论。麻烦李记者向高层反映反映,在中国推广一下试试?
中毒玫瑰2:免费医疗有困难,希望医院以良心收费就行了。
xiaoYINGYing世界:回复@BO-UP:绝对宇宙真理![呵呵] //@BO-UP:还是中国的好,宇宙真理
乡野威尔士-寻找故国:免费医疗就是好!我住威尔士六年了,活的很轻松的是就是没有任何后顾之忧,生病变成简单的事,(在国内时常年生病,去医院像去地狱般不耐)看到87岁的洋公公病了三年被医生和护士无微不至的照料,去世前没耽误吃,没耽误玩。每天如有需要可叫护士三次只在去世两个月停止开车。真感到这里的人太幸福了。
好人好事518:全民免费医疗肯定好,这是社会进步的表现!
小不点啄木鸟:呵呵,在唱衰别人呀。还好也只是个记者,如当了官也未必是个什么好东西。//@凯迪网络猫坛论语: 吃不到葡萄就说葡萄是酸的吗?[偷笑] //@纸上建筑_:有葡萄吃就一定是甜的吗?[哈哈]
嘿嘿哈哈_12872://@吴有水律师: 嗯 嗯 ,免费医疗哪有咱的高费医疗好呢!咱高费医疗,不仅医生 可拿红包,药商可赚大钱,医保部门也可以得些回扣吧?造成高额费用的医疗![挖鼻屎]
米米都:对权贵阶层可能不好。
sweatair://@完美的罪行: 有点保障总比一点没有好吧?排队等手术总比没钱做手术好吧?这记者怕是甜菊成性了。
allen_99:全民医疗免费一定会有很多问题,但至少说明俄罗斯人民没有生活在水深火热之中
granite777:普同学啥时候公布免费医疗内容呢?
漂人_:免不免费是态度问题,怎么做好免费是技术问题。咱们勤劳勇敢聪明的中国人,手握宇宙真理,一定能克服技术问题
长沙广告人:是啊,万恶的资本主义!
KGBY:出来闹的咋都姓李[鄙视]
南宁电台殷宇平V:李大记者去北京协和医院看看那的排队是什么样回来再说吧,对了,协和看病可不免费。
又见极品坏男人:呵呵,自家收费的就世界上最好。
北北弗:李姓记者没病过是吧//@陈默之升:中国老百姓的税钱要都能用在正道上,很多类似教育医疗的问题,都能实现。这种不要脸的屁就别乱放了。
古稀老人_801:都免费医疗了,那些不花钱吃好药,住星级病房,享受特种医疗资源的人,就会有失落感,他们不会制定公平的政策。
马迎秋:“真有大病排队排半年不一定能住得了院”总比有了大病看不起要好,要有希望
张望律师V:博主谬论。看得起病和等死是有本质区别的。当然,是不是免费医疗则是另外的问题。 //@重庆老牛:但真的到了你老了动不了的那一天,你是愿意在中国还是英国养老等死呢?
lily柳芳芳:你说了那么多全民免费医疗的不好,你是啥人啊?难道我国的部分人免费就好吗?就公平吗?
只眼b:早在前苏联即实“行全民免费医疗”
只眼b:回复@左岸论道://@吴有水律师: 高费医疗源在违宪(社会主义分配原则:各尽所能,按劳分配。)政府/国民“盘剥”医者合法的劳动价值。
左岸论道:免费医疗过时了,那是我们30年前城市所有职工享有的,早让我们改革掉了!//@吴有水律师: 嗯 嗯 ,免费医疗哪有咱的高费医疗好呢!咱高费医疗,不仅医生 可拿红包,药商可赚大钱,医保部门也可以得些回扣吧?造成高额费用的医疗![挖鼻屎]
风水涣涣者散也:难道俄罗斯人反对全民免费医疗。
刀把1983:在兲朝没钱你这辈子也住不了院!
尼罗河的_:受不了,真想一刀捅死你个狗日的砸碎。哪来这么多脑残人士的?免费医疗不好,那你给我们免费医疗行不行?现在天朝看病估计贵的估计没几个国家能及了吧?现在看病不难?
m_jordan23:小康社会就一定好吗?很多人已经提前富了起来,我接触不少有钱人,他们没觉得锦衣玉食就一定好,还真有吃肉吃多了得高血压的.......
偷鸡不成蚀把米的西卡鲁少爷:最右 //@x2toys: 跟右君同问~//@轰趴等工资中: 公务员什么时候把养老金吐出来还给我们 //@超高校级的猫熊:其实,中国人需要的不是“全民免费医疗”,而是“官民一致医疗”,可以都收费,也可以都免费,就是不能别人免费我收费。
贺少峰V:记者这是什么思维?首先是否住院和病情有关系,必须住院的时候免不免费都得住,排队自然正常。难道免费了全民争着住院?无关紧要的小毛病非要排队?不上班了?有些记者想出名非要先把自己搞个脑残,至于吗。 //@吴有水律师:嗯 嗯 ,免费医疗哪有咱的高费医疗好呢!咱高费医疗,不仅医生 可拿红包,药商
广西区XX:我就知道会有人跳出来这么说....有了免费的至少穷人不用担心没钱看病会死人,至于有条件的还是可以选择条件更好的付费医疗。一个还在吃青菜豆腐过日子的人看到别人突然开始吃肉了,就说别人的吃肉不健康不环保,这他妈不是有病是什么
老宅纯天然:如果没有免费医疗也排半年住不了院的话我宁可是免费排队,也不喜欢排队交钱
暴走红狼:总有生物愿意在这种时候跳起来狂叫和摇尾巴,让主子看到了忠心,让大家伙看到了其髁膝盖冲后长。
欢喜吴语:中国目前要免费医疗 就要像以前提倡的赤脚医生一根银针一把草药。资源不够,脱离实际的飞跃想想58年吧。//@不得不回迪拜的施维雅:想想迪拜要么免费小病变大病,要么花大钱看好病。天朝确实好多了。有些事情真的需要对比的。会吹果然很重要。
banzhsh://@吴有水律师: 嗯 嗯 ,免费医疗哪有咱的高费医疗好呢!咱高费医疗,不仅医生 可拿红包,药商可赚大钱,医保部门也可以得些回扣吧?造成高额费用的医疗![挖鼻屎]
旁观者_Samuel:亿万富翁吃咸菜和要饭的吃咸菜一样吗?记者在不能说真话的时候有道德的表现是不说话!
家有小水牛:回复@鲁鲁崽:有钱有路的就能住好医院,享受好的服务。 //@鲁鲁崽:回复@家有小水牛:的确 要说排不上号 我们现在这种问题也不少啊..
正上玉主王:自己光着屁股,却说别人裤子可能有小洞!滑稽!
深大丁未V:全民免费医疗有许多问题,比如造成惊人的医疗资源浪费。但没有全民免费医疗弊病更多。
家有小水牛:先不管实施起来是不是真好,至少人家有这个心,想让全民都能平等免费的享受到医疗服务。
沈奎林V:tiandezhenhao//@不得不回迪拜的施维雅: 想想迪拜要么免费小病变大病,要么花大钱看好病。天朝确实好多了。有些事情真的需要对比的。会吹果然很重要。
箎式脑缸beta_01:第一点首先用来否定先进制度,第二点是用贪官思维想问题,第三点是用刁民思维想问题,第四点是用特权思维想问题,最后第五点用来肯定现有的落后制度。反观作者提出的问题在现在的医疗制度中同样存在,所以提出的疑问全都站不住脚。这种问题根本没有争议,全民免费医疗必然比现有的制度好得多。
lee1806:说一个最简单的道理,比较一下英国和中国的人口基数吧//@陈默之升: 中国老百姓的税钱要都能用在正道上,很多类似教育医疗的问题,都能实现。这种不要脸的屁就别乱放了。
心中的迈恬:得了大病现在只能等死,别人还能排队,有钱的可以找私人医生!作为枪手没有必要那么早跳出来为利益集团代言!
也是凡人:太监吐槽性生活有害健康。
手擎苍天:蒙,人,还可以这样问,低房价一定好吗?高速免费一定好吗?没有高干病房一定好吗?宪政一定好吗?普选一定好吗?没有贪官一定好吗?实行民主一定好吗?顺便问候一下,你全家都好吗?
辽宁潘向英:那也比看不起强好多好多!
标竿369:废你妈逼话,中国大病不用排队走后门送礼就能住院?
重庆老牛:但真的到了你老了动不了的那一天,你是愿意在中国还是英国养老等死呢?
WBY_YBW:起码这是在完善医疗制度上的巨大进步,中国的医疗制度,看病现状难道就值得称道么
子虛烏有-先生:以香港為例,全民免費好,還要私立幹嘛?
风风酱:没钱去公费医疗排队,有钱去私立医院消费,这样挺好
瞎眼睛毒林檎:是不是要排队看病是医疗资源和医疗设施能否跟得上需求的问题,跟高税收零福利没钱看治不起只能回家等死是两码事。傻逼!
希洛依kuma:全民免费不是执政党骗选票的么- -?//@超高校级的猫熊: 其实,中国人需要的不是“全民免费医疗”,而是“官民一致医疗”,可以都收费,也可以都免费,就是不能别人免费我收费。
66继续神隐MODE:免费医疗的代价就是要等 又快又不要钱的医疗哪有这种好事。。是。 //@玛琦山Nod:我们的纳税人承担的还少吗?[弱]
浮生片语:全民免费医疗就一定好吗
林怀西:这是实话,很多出国的都遇到这个问题,感冒了,挂了号,等轮到自己了,感冒也好的差不多了!这也是免费医疗的弊端!但可以借鉴,公私医院分办的形式,有钱人看的起病,穷人也看的了病!
砖厂天空:没有人能剥夺任何人生存的权利,只不过有时候当一切与自己的利益相挂钩就变得异常不同。富人自然有钱自治,穷人只能望门轻叹。一旦有损富人的利益去帮助穷人,于是这个神奇的世界便会开始出现很多神逻辑。
王童999V:英国实行免费医疗了吗?
秦天琦:宁愿选择免费医疗,至少知道交的税用于自己了
坤哥微派:回复@红叶重开:你说的很对,问题是纳税人的钱在我国,到底是用在老百姓自己用得多,还是官员,官员家属身上用的多,浪费的多不多,官员医疗报销比例和其所创造价值,纳税是否成正比?//@红叶重开:没有免费的午餐。患者自己就是纳税人,实际上还是自己买单。
轰趴等工资中:公务员什么时候把养老金吐出来还给我们 //@超高校级的猫熊:其实,中国人需要的不是“全民免费医疗”,而是“官民一致医疗”,可以都收费,也可以都免费,就是不能别人免费我收费。
坑爹的小透明:说的好像是现在就不是凭关系似的,别逗了。取之于民用之于民好歹是好事,取之于民用不知道哪里去了才要紧,一步步完善总是进步,因为怕浪费资源而彻底断了这个方向才是脑抽
松本久美子:大病排队半年也不一定住的上院,是因为人人都可以去看病。这不是免费惹得,是医疗设施跟不上的表现。总比天朝看不起病的,干脆在家等死,好方便那些有钱有权的人不用排队!这记者是猪大肠做的脑子!
一切随风____:全民免費治療肯定好,公务员和事業单位的都有社保或者什麼的醫療補貼。但做农民的就不同了,很多农民都是供社保都供不起,物价又一年比一年貴,如果遇到天灾的,真是两餐都成问題!如果遇到有病,真是病不起!我都希望中國都尽快实行這樣的政策,尽快的实現!
末日亡骸:转发之后和原po内容不一样了如何做到的
寒冰神话888:单轨是不安全滴[哈哈][哈哈][哈哈] //@生活在此岸理想在彼岸:总比纳税人是老百姓,实行双轨制的某国好 //@凯迪网络猫坛论语:吃不到葡萄就说葡萄是酸的吗?[偷笑] //@纸上建筑_:有葡萄吃就一定是甜的吗?[哈哈]
达里湖110:所以老百姓给老百姓看病,总比让贪官贪了好吧?
long过客:总是有人吃不到葡萄是酸的
Jenny5298:至少这是取之于民,用之于民!中国呢?取之于民,用之于谁了?不言而喻
幽山茶韵V:脑容量严重偏低,怀疑非人类!建议多吃些猪脑,这玩意大补![嘻嘻]
红叶重开:没有免费的午餐。患者自己就是纳税人,实际上还是自己买单。
任恒营://@坤哥微派:什么逻辑,反正在资本主义社会,医疗费用高,也是错,免费也是错,错就错在不是社会主义。我愿意缴纳高额税收,我收入80%缴纳都行,只要官员不要贪污,官员不要大肆挥霍,民生工程保证质量,看病住院不要钱,小孩读书不要钱,养老有尊严,每年还可以有振幅分红
犀Bo-利亚猪:1.“全民免费医疗”和“医疗水平”没有必然联系,举古巴和朝鲜的例子,脑残。2.取之于民,用之于民总比用之于官的好!3.第三点还算说道点上了,寄希望于政府和医院制定好的制度吧。4.现在就没有特权吗!?现在他七大姑八大姨就不近乎免费的住进去了吗!?5.看吧,你在赤裸裸的说,在中国有钱能使鬼推磨
热情的沃尔夫:这是要人去对比税负指数么? 高级黑啊
吴有水律师V:嗯 嗯 ,免费医疗哪有咱的高费医疗好呢!咱高费医疗,不仅医生 可拿红包,药商可赚大钱,医保部门也可以得些回扣吧?造成高额费用的医疗![挖鼻屎]
超高校级的猫熊V:其实,中国人需要的不是“全民免费医疗”,而是“官民一致医疗”,可以都收费,也可以都免费,就是不能别人免费我收费。
不得不回迪拜的施维雅:想想迪拜要么免费小病变大病,要么花大钱看好病。天朝确实好多了。有些事情真的需要对比的。会吹果然很重要。
完美的罪行:有点保障总比一点没有好吧?排队等手术总比没钱做手术好吧?这记者怕是甜菊成性了。
x2toys:跟右君同问~//@轰趴等工资中: 公务员什么时候把养老金吐出来还给我们 //@超高校级的猫熊:其实,中国人需要的不是“全民免费医疗”,而是“官民一致医疗”,可以都收费,也可以都免费,就是不能别人免费我收费。