- 人家又没有说你，你又何必悲哀，难道新华网只能登你的文章才是正道？//@于建嵘: 我为新华网感到悲哀！
【新华网强推周小平文章】文章称：一些“大V”们掌握了舆论的粉丝量之后，是不会闲着的，他要挣钱。他看见有人在上访，就拍下来、写出来给官员看，你要给我一笔讲课费50万，我就不报了，你要不给我，把你往死里打，有的人怕了就给了。http://t.cn/zRSaR0R微评：周小平能说说这些大V是谁吗？点点名？展开全文 【丁咚：薄熙来案与中国政治趋势】将薄熙来颇受民间欢迎的左的意识形态，纳入官方话语体系，组织官媒批判右派主张，并及时收编亲体制的左派人士，官方打出这套组合拳，说明“拉左打右”成为党掌控政治的现实需要，将影响中国政治的长期趋势。🔗 网页链接 美国著名律师：薄熙来案件的可能结果、历史意义和深远影响 - 唱响红歌，弘扬正气！ 🔗 网页链接 美国著名律师：薄熙来案件的可能结果、历史意义和深远影响 - 唱响红歌，弘扬正气！ 🔗 网页链接 - //@李英明律师: 飞龙翩翩: 看顾城谈毛泽东，有新意【九九话毛】作为五零后的周总以非常质朴、平实的语调写出对毛泽东的复杂感情和中肯评价，实在精彩，也符合我这个六零后的基本判断。周总说，现在公开议论毛泽东要准备好头盔，否则，会被攻击得头破血流。我是花岗岩脑袋，在战场不戴头盔，网战更不。展开全文
- 被微博屏蔽
雪梅视频1~4全集。🔗 网页链接 （此为第1集地址。点进去后可以找到2~3集的地址）
1年的等待1年的无奈，到现在我认清了你的丑态。你的三鞠躬为你的无耻做了注解，1年前面对镜头的诺言，到今天已成为你虚伪的表演。每一次想起你，我就捏紧拳头，每一次看见你，我都想扇你那虚伪的老脸。是你让我突破尊重老人的底线，是你让我对法的盼望晾到一边。你用特权强奸善良，你让民族面临灾难。展开全文 - 贺恰是这个“纳粹组织”的坚定成员//@孤独漫步人: 合理之下，南辕北辙。@浮月桥-吖玮 //@孤独漫步人: 为你个人争自由，就是为国家争自由；为你自己争权利，就是为国家谋幸福。 //@Yolandatu: 这大概是贺卫方对强世功那篇毕业演讲稿的态度。很少见到一篇文章会给人这样反差，在很多观点上你会觉得“that展开全文
【幻觉】号召我们放弃个人私利，成就民族国家的伟大；剥夺了我们的自由与财产，说这符合国家利益，也从根本上符合我们每一个人的利益；让我们牺牲个性，融入到更神圣的群体事业中，如此才能感受到集体的力量；将学术和理论更多地与民族的荣光相联系，制造出各种民族的科学……这就是纳粹！ 把毛主席污蔑成 不懂经济 有以下51个问题难以解释
当初美国爆炸案发生后，很多公知打出横幅，纷纷默哀祈祷，更有央视主持人点烛悲恸不已像死了爹娘一样,捶胸跺脚“今夜他们都是美国人”表达他们同美国人民一样的悲恸。 近日,中国吉林省米沙子镇宝源丰禽业公司事故已经造成120名同胞遇难,没见他们吭一声！这些为美国鸡飞狗跳的公知们都遁哪去了！[蜡烛]展开全文 - 刘源先生的讲话还是留有余地的，他只说不敢踏上大陆，不敢说别国军靴不敢踏上中国领土，回为中国的许多岛屿都被人家占领。//@毛猴大哥: 比刘亚洲那王八犊子强多了。。。
【刘源：我就不信还有哪个国家的军靴敢踏上中国大陆】作为军人，任何时候都不能说不打仗…但我们也不敢乱说要求打仗。战争对于军人来说，是唯一选项；对于国家来说，则是最后选项 🔗 网页链接 现在没人打得了你，除了我们内部不争气，我就不相信，现在还有哪一个国家的军靴敢踏上中国的大陆！
- //@司马南: 中共这支队伍，从道理上说，应当是由最有觉悟的无产阶级的先进分子所组成。今天与时俱进了，也应当是由具备"三方面代表性"的先进分子所组成。但事实上泥沙俱下鱼龙混杂，这其中就包括贺卫方一类身在党内却以诋毁污蔑党的宗旨为己任的共产党员。这些人挂着党员的招牌，奉行美国宪政价值观。展开全文
去掉贺卫方的另外一面，使大家看贺卫方更清晰，更全面。
- 反驳冯：1、苏联否定斯大林，中国必须否定毛？苏联不乱中国就必不乱？2、你做个什么调查“不接受否定毛是大都是文革亲历者”？假如文革大恶，文革亲历者更应否毛才是。3、现在的基本政治制度仍是毛时代的，你说是不是一脉相承？不同的是现在的丑陋比毛时代有过之而无不及，不过你会说都是毛的遗毒。
为什么不能否定毛泽东？一是他有历史贡献。二是大量经历了毛时代的人不接受否定毛，会发生剧烈思想冲突甚至社会冲突。三是这将冲击中国现行政治制度，造成国家混乱。毛有错误，也有贡献，但邓那代挨了整的人对毛三七开，是智慧和胸怀。彻底否毛是些无社会责任感的狭隘者、人云亦云者，政治异见者。 - @司马平邦 拿旧照说事是何居心？即便照片真是薄宋司孔的又能说明什么呢？现中常委里与薄没有合影的有几个？习总当年还亲临重庆高度评价“唱传讲读”呢，把30年前的一张旧照片拿出来说事，是什么思维？什么心态？与文革意识有区别吗？
【冯玮和宋阳标的争吵和真相】 关于我和宋阳标争吵一事，网络上传得沸沸扬扬，只喜欢热闹，不关心真相，似已成诸多网友陋习。虽然网络乱象很难改变，但我仍希望将我和宋阳标争吵一事作为案例，以警自身，以醒后人。 争吵起因于...(使用@太长了工具 发布 🔗 网页链接 )
- 赵士林还是教授？他的语言比地痞流氓都粗鄙！//@司马南: 中共刚刚召开过的第十八次全国代表大会明确，毛泽东思想依然是我们党的指导思想。作为人文学科教授的赵先生用如此下流的语言来诋毁和谩骂毛泽东同志，其对毛泽东及其所开创事业的刻苦仇恨殊令人不解。
我始终纳闷，什么教育驯化出毛粪这样一些奴性入骨贱得不能再贱的政治太监？什么环境产生了毛粪这样一些丧尽天良的人渣？即便仍为禁区，毛从反右到文革的罪恶已昭昭在目，这些败类居然还肉麻地吹捧他，恨不得用自己祖宗十八代献祭！（他们最喜欢的歌就是“爹亲娘亲不如毛主席亲”）。一定要警惕这些祸害 - 回复@只配叫猪: 民主与法治成正比，道德则不然，中国今天的民主状况比起三十年前有很大的进步，道德却空前沦丧。 //@只配叫猪: 回复@屠羊说V: 一个国家的民主程度和道德水平的高低成正比，原因是抑制了邪恶。
