自由微博

贺卫方:【幻觉】号召我们放弃个人私…

贺卫方:【幻觉】号召我们放弃个人私利,成就民族国家的伟大;剥夺了我们的自由与财产,说这符合国家利益,也从根本上符合我们每一个人的利益;让我们牺牲个性,融入到更神圣的群体事业中,如此才能感受到集体的力量;将学术和理论更多地与民族的荣光相联系,制造出各种民族的科学……这就是纳粹!

微博转发

天圆地方3511E://@谈笑识鸿儒5://@明法贤士: 一批纳粹教授在传播纳粹理论。//@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
美丽海之角://@李长青律师:纳粹源于民粹。 //@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
李长青律师:纳粹源于民粹。 //@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
人不可自欺://@李长青律师: 纳粹源于民粹。 //@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
CHINA王怀志:所以中国梦就是一个梦,白日梦,意淫梦!
天未亮EMENG中://@李长青律师: 纳粹源于民粹。 //@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
无畏的心-袁铮://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
雪山yu飞狐:[给力]//@李长青律师:纳粹源于民粹。 //@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
行走的日月://@只配抬杠: //@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
亢龙有悔6699://@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
巴人观天下://@周泽律师://@小斯在广州: 强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
张根硕的巨基://@阿花的伊萨卡岛: //@Yolandatu:这大概是贺卫方对强世功那篇毕业演讲稿的态度。很少见到一篇文章会给人这样反差,在很多观点上你会觉得“that's good”,但结论会让人脑门忍不住想冒“WTF”。
我的飞翔空间:群体就是由个体组成的;要个体服从所谓的"整体",少数服从"多数",谁是整体?谁是多数?对个体的压制和控制就是对全体的压制和控制。 //@然然果:放弃个人利益,就是剥夺了所有人的利益。无论人口多寡,具体到每一个人,谁不是个体呢?
然然果:放弃个人利益,就是剥夺了所有人的利益。无论人口多寡,具体到每一个人,谁不是个体呢?
rythm2008://@柳_光: 纳粹既集体主义,集体主义既纳粹。
赵蚁蚂://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
靠着主好好地活着:嗯,納誶 //@肖芳华律师: //@全章律师: 纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
仗义的强子://@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
西边浮云://@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
手机用户132964://@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
babies清://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
明亮的大海://@全章律师: 纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
chunonly:國家的本意應該是最大限度地維護個體的自由與幸福,而不是以泯滅個體的自由與幸福為代價,去換取所謂的民族國家的" 偉大” 。後者使個體喪失自由尊嚴,喪失安全感,而不得不依附于國家機器。於是,個體要不成為國家機器的奴隸,要不成為國家機器的幫凶。這就是集權社會的特徵,這就是納粹主義。
幸福的一家zhu://@全章律师: 纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
冷血一滴://@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
TTT倾听世界主调奏响时代旋律:诋毁纳粹思想!希特勒大爷在许多欧洲人心目中不差!甚至二战后德国士兵包括军官也没人抨击他!难道现在欧洲一体化不是类似他的思想?这些中国杂碎能比纳粹?[哈哈]@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
柳_光:纳粹既集体主义,集体主义既纳粹。
袁明建xdlsm://@肖芳华律师://@全章律师: 纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
小小黄律师:集体主义通向奴役 //@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
毛宏伟律师://@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
King-L是个阿曾控:我们习惯自我安慰, 诸如不可以偏概全之类 ,然找出其中的荒谬不也正是我们需要做的吗?为何却被当成异类了。时刻保持清醒的头脑果然重要。
公民大松:// @肖芳华律师 ://@全章律师: 纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
美猴八世老王:纳粹化~//@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
社会艺术现场://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
Tiger弟兄://@全章律师: 纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
无限转载之达人://@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
争议终结者2011://@全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
全章律师:纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
肖芳华律师://@全章律师: 纳粹//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
北方南人5130://@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
人如蓬蒿://@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
xiaoleelee围脖:这就是纳粹 //@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
阿理ali来了:WTF //@阿花的伊萨卡岛: //@Yolandatu:这大概是贺卫方对强世功那篇毕业演讲稿的态度。很少见到一篇文章会给人这样反差,在很多观点上你会觉得“that's good”,但结论会让人脑门忍不住想冒“WTF”。
卫上子:强让人失望。 //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
卵毛神仙:价值排序理应个人本位,不回到这个逻辑起点,无法理解现代文明。国家本位则产纳粹、出集权,结果害个人害国家。国家与个人之间,有法律协调,还有民间协商机制起作用,不会导致无政府。无政府从来不是自下而上的,克鲁泡特金充其量是一位温和的内心革命者,将其付诸实践的只可能是发动文革的黑手。
南方老飞侠://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
王岩红://@阿花的伊萨卡岛://@Yolandatu:这大概是贺卫方对强世功那篇毕业演讲稿的态度。很少见到一篇文章会给人这样反差,在很多观点上你会觉得“that's good”,但结论会让人脑门忍不住想冒“WTF”。
青菜和闹钟:打着民族主义,可就有人当回事。
三元小仙://@只配抬杠://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
曹国舅099://@只配抬杠://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
yqr5101:贺卫方这个汉奸,早晚被老百姓骂死! //@卫士之湘江: 奈何桥上步匆匆,却是汉奸贺卫方。//@琴酒舞: 贺卫方已经喝了黄婆汤,走上奈何桥了。
涵少他爸://@只配抬杠://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
通天犀:我们到今天还没有弄清国家存在的价值。如果个人的尊严和权益得不到保障,我们组织国家的意义何在呢?日本人来了,我们做亡国奴,XXX来了,我们做不亡国的奴,这不亡国的奴比亡国奴高贵多少呢?//@只配抬杠: //@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
做个没文化的人转世://@通天犀: 我们到今天还没有弄清国家存在的价值。如果个人的尊严和权益得不到保障,我们组织国家的意义何在呢?日本人来了,我们做亡国奴,XXX来了,我们做不亡国的奴,这不亡国的奴比亡国奴高贵多少呢?//@只配抬杠: //@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
小德银鳞胸甲://@只配抬杠://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
宝马吊车://@只配抬杠: //@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
读行一生://@只配抬杠://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
只配抬杠://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
爱笑的aaaa10://@卫士之湘江: 奈何桥上步匆匆,却是汉奸贺卫方。//@琴酒舞: 贺卫方已经喝了黄婆汤,走上奈何桥了。
晓气婆婆3264146355://@蔡瑛律师博客:精辟!他们的最终目的就是没有个人,只有国家(确切说是某党)利益。 //@佛学作家明一居士:转发微博
卫士之湘江:奈何桥上步匆匆,却是汉奸贺卫方。//@琴酒舞: 贺卫方已经喝了黄婆汤,走上奈何桥了。
走天涯之沙漠之狐://@老丁明德: 不知博主如果是个底层的打工者还会不会说这些话。//@卫士之湘江: 回复@大头仔anthony:你这水平告诉你也不懂
琴酒舞:贺卫方已经喝了黄婆汤,走上奈何桥了。
愚睿達夫:全部纳入固然不对,过分自私也不是好人。
老丁明德:不知博主如果是个底层的打工者还会不会说这些话。//@卫士之湘江: 回复@大头仔anthony:你这水平告诉你也不懂
响铃2012://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
卫士之湘江:回复@大头仔anthony:你这水平告诉你也不懂 //@大头仔anthony:算了吧,我叫板了,您老给点反应啊。你凭啥捍卫你家毛爷爷 //@卫士之湘江:回复@大头仔anthony:叫声爷爷,我告诉你。 //@大头仔anthony:你到底是不是湖南人喔,怀疑,没用的玩意 //@卫士之湘江:东西南北中汉奸贺卫方
卫士之湘江:回复@大头仔anthony:叫声爷爷,我告诉你。 //@大头仔anthony:你到底是不是湖南人喔,怀疑,没用的玩意 //@卫士之湘江:东西南北中汉奸贺卫方 //@骏马识征途: 贺卫方就一汉奸。 //@冰儿冲浪: 岂止是不合格的共产党员,他简直就不是个人。 //@红色小学生:他实实在在是不合格的共产党员!
嫚嫚SS://@滕_彪_: //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
看山上山下://@千年河东: 是的,无数志愿军战士在朝鲜战场的牺牲,换回来新中国的国际尊严,也一洗数百年来中华民族受辱史;老一批科技工作者的牺牲和付出,中国搞出来了两弹一星,换回来共和国的安全;贺卫方,你身在北京的高等学府,享受着国家和民族给你的特殊待遇,如此言论。老百姓有句话“吃奶骂娘是
萧山悠悠:回复@骏马识征途:想做大汉奸才这么疯狂! //@骏马识征途:贺卫方就一汉奸。 //@冰儿冲浪: 岂止是不合格的共产党员,他简直就不是个人。 //@红色小学生:他实实在在是不合格的共产党员! //@吴世柱: 中国共产党中央委员会-------贺卫方这是在说谁?
羽衣霓裳曲://@千年河东: 是的,无数志愿军战士在朝鲜战场的牺牲,换回来新中国的国际尊严,也一洗数百年来中华民族受辱史;老一批科技工作者的牺牲和付出,中国搞出来了两弹一星,换回来共和国的安全;贺卫方,你身在北京的高等学府,享受着国家和民族给你的特殊待遇,如此言论。老百姓有句话“吃奶骂娘是
盛夏_海德://@吴家清: 童老师主张新的均衡主义,即均衡国家权力和公民权利,在国家权力和公民权利之间保持必要的张力。之所以称之为新均衡主义,因为孙中山先生曾经主张均衡中央和地方权力。
律法师:纳粹,即国家社会主义。//@滕_彪_://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
卫士之湘江:东西南北中汉奸贺卫方//@骏马识征途: 贺卫方就一汉奸。//@冰儿冲浪: 岂止是不合格的共产党员,他简直就不是个人。 //@红色小学生:他实实在在是不合格的共产党员!//@吴世柱: 中国共产党中央委员会-------贺卫方这是在说谁?
千年河东:是的,无数志愿军战士在朝鲜战场的牺牲,换回来新中国的国际尊严,也一洗数百年来中华民族受辱史;老一批科技工作者的牺牲和付出,中国搞出来了两弹一星,换回来共和国的安全;贺卫方,你身在北京的高等学府,享受着国家和民族给你的特殊待遇,如此言论。老百姓有句话“吃奶骂娘是逆子”,好自为之吧。
独孤A-8://@冰儿冲浪: 岂止是不合格的共产党员,他简直就不是个人。 //@红色小学生:他实实在在是不合格的共产党员!//@吴世柱: 中国共产党中央委员会-------贺卫方这是在说谁?
东窗小魔://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
wumike://@御风行天者: 哈哈,现在华丽转身!十多年前,人家都已经是中联办挂职领导了。 //@何兵:强世功 华丽转身? //@定莒-乐之: //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
伸个很大懒腰:孙中山主张集权,陈炯明才要均衡。 //@吴家清:童老师主张新的均衡主义,即均衡国家权力和公民权利,在国家权力和公民权利之间保持必要的张力。之所以称之为新均衡主义,因为孙中山先生曾经主张均衡中央和地方权力。//@童之伟:极端强调个人、权利可导致无政府主义,强调国家、权力是纳粹主义。我主张个
吴家清:童老师主张新的均衡主义,即均衡国家权力和公民权利,在国家权力和公民权利之间保持必要的张力。之所以称之为新均衡主义,因为孙中山先生曾经主张均衡中央和地方权力。//@童之伟:极端强调个人、权利可导致无政府主义,强调国家、权力是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
王卫林律师://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
GD笑看风云://@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
塞外风之惑://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
图阿88://@京年野宅❤elva://@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
民族的山://@谢润良:期待高级五毛们仔细分析共产与纳粹的区别。 //@何兵:强世功 华丽转身? //@定莒-乐之: //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
最愚蠢最傻://@土家野夫: 他好像早已转身了。//@何兵: 强世功 华丽转身? //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
橡皮图章举手机器://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
SHAWNGS://@醒客张: 转我们夏律[good]//@律师夏霖: 贺老师,您还相信他们是真诚的吗?曲学阿世,无耻之徒。他们如何会是殉清的王国维!
老虎召召://@谢润良:期待高级五毛们仔细分析共产与纳粹的区别。 //@何兵:强世功 华丽转身? //@定莒-乐之: //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
谢润良:期待高级五毛们仔细分析共产与纳粹的区别。 //@何兵:强世功 华丽转身? //@定莒-乐之: //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
philie:幻觉带来的快感还是直面人生的缺陷?
窝-里-横---://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
Catherine-1002:回复@童之伟:非常之赞同在二者之间寻求一种平衡!有的人将个人权利无限放大,或牺牲权利去极力讨好权力,都非一个理性的法律人之所为。我们既要维护个人利益,又要有为国为民的德心!我们寻求的是一种平衡与共赢。两种意见都应斟酌,天平的两端,哪端太重都是不会平衡的。
福东1:納粹法西斯 不搞政黨輪替,結果徹底失去了輪替機會!
雄峙天东:给自己争权利就是给国家添活力。
dolphinia://@东_方_黛://@叶子__1988: //@土家野夫: 他好像早已转身了。//@何兵: 强世功 华丽转身? //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
东_方_黛://@叶子__1988: //@土家野夫: 他好像早已转身了。//@何兵: 强世功 华丽转身? //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
谭红coolboy://@成琛靖: 现政权被你影射说成纳粹也没把你怎么样,你想要什么样的自由?你真的不知道纳粹是什么吗?真过分。
blue拓也://@巴蜀华生: 一切伟大,不能存在于当下,必须后世去鉴别!
士莘://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
汪鹏翔先生://@巴蜀华生: 一切伟大,不能存在于当下,必须后世去鉴别!
硬姐夫://@帝国狼覃: //@悟空休得胡言: //@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
川美罗晓航://@龙全LQ://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
野云鹤ZL:回复@探花隐士:知识分子也有人民的知识分子和资产阶级知识分子的区别。比如钱学森同志就是人民的知识分子,令人敬仰和尊重;而博主则是为了少数资产阶级的利益而鼓吹所谓“法制”,实则将剥削和奴役固化,令人恶心。 //@野云鹤ZL:博主快疯了[偷笑]
帝国狼覃://@悟空休得胡言: //@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
毛建新777://@宫藤新依: //@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
上好绿茶://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
火柴盒同学://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
雪莲花的爱恋2013:[哈哈] //@雪山飞狐8858:[围观] //@侯宁:奥巴马:每一位美国人都需要认识到我们对自己、对国家、对全世界都承担着义务。对于这些义务,我们并非勉强接受,而是心甘情愿主动承担,同时坚信我们为艰巨的使命付出一切,没有任何事可以如此满足我们的道义感,也没有任何事能如此体现我们的特性。
丫头空海://@成琛靖: 现政权被你影射说成纳粹也没把你怎么样,你想要什么样的自由?你真的不知道纳粹是什么吗?真过分。
期货雪墨菲---学墨菲:媒体记者得考个金融从业资格证,不能瞎报道。//@晋富投资://@令狐冲之纵横四海:打倒法西斯! //@李旭东三世:转发微博
很久没有听你说://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
期货雪墨菲---学墨菲:Wind发的信息总是在“中欧”后面,啥情况?//@晋富投资://@令狐冲之纵横四海:打倒法西斯! //@李旭东三世:转发微博
北大农夫1052545425://@迷与悟-D://@黑白茶君A: 黑白納 //@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
狮子座李洛君:回复@童之伟:无国可以有家,问题是他人有抱团的国、会不会让你拥有安定自由幸福的家呢?!地球村是你们的乌托邦!别痴人发梦了!幸福从来都是有规则约束才能保障的!贺卫方们已彻底走向反民族的危险道路了!妄图破坏中国破坏党政军民间关系是蚍蜉撼树、痴人作梦!//@童之伟:极端强调个人、权利可能导致
jihui65://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
公彘母彘熬彘油:贺卫方是在为斯诺登阿桑奇曼宁讲话,人家美国政府现在从上到下都在以叛国罪妖魔化真正的自由战士斯诺登。人家贺卫方不方便明说,你们都没有看出来。 //@文古子大本营:这伙人接近歇斯底里了[lt切克闹] //@狮子座李洛君:贺娘娘疯了?@孔庆东@染香@郑州李爷@司马南@平安北京
mxdld-树://@二黑媳妇:刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
香山老道://@迷与悟-D://@黑白茶君A: 黑白納 //@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
CK柚子:邪教国家//@二黑媳妇:刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
赵云深://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
梅来-眼去:开什么玩笑,我党这点丑水平哪能跟纳粹比? //@薛蛮子:转发微博
互感:所谓公共知识分子,首先是知识分子,然后才是公共。似乎目下把知道分子,意见领袖错配为公知了,还以当臭公知为荣。其实那配。贺十年来学术无提高,无法算做公知了。
草堂2://@陈涌海:从强某演讲中嗅出这样结论,这是学者么?抒情型家吧。我看到的是,强某呼吁这些血法律的学生将其个人利益(自私自利,自有财产,个性,学术和理论等)与中国利益结合来创造新世界,而不是仅仅与美国利益结合来维持旧世界。难道与美国利益结合就天生高贵,而与中国利益结合就天生低贱纳粹?
探花隐士:法的本质是一种强迫,就是要剥脱非法的私利、非法的自由、非法的财产。法律就是国家机器。要实现你的理想,就只能不要法律,不要国家了。这对于口口声声追求法律正义的人,是莫大的讽刺啊。
草根大V非v:支持@童之伟 //@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
辛临川://@二黑媳妇:刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
探花隐士:教授,你又露脑筋问题了,你在为贪腐辩护,错误的、非法的、不义的私利,若不放弃,必须剥脱。逻辑不懂,还搞啥法律哦。本来原来支持你,现在才明白你为啥招骂了。
非常军师://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
人等于人://@探花隐士:教授,你又露脑筋问题了,你在为贪腐辩护,错误的、非法的、不义的私利,若不放弃,必须剥脱。逻辑不懂,还搞啥法律哦。本来原来支持你,现在才明白你为啥招骂了。
令狐叔三天颓废后果断微博重断手:化脓取宠,说一大堆现象随便加个夺愤民眼球的口号式评论,请不要学我们语死早毫无逻辑好么!对于无逻辑贴标签主义者、喊口号主义者(文革余毒+ Yes we can听多了是吗)哪边的我也要黑到底。本来需要复杂论证的事您非要在几十字内表达,还请歇着吧。so,我还是乖乖上德语,要不国内学法还不得憋死我。
猴子火焰山:问问博主谁是纳粹?明说吗[嘻嘻]//@野云鹤ZL: 博主快疯了[偷笑]//@齐金牛: 贺卫方这种小丑像是预感到了晚年,回光返照似的拉硬! //@期待曙光168:米国佬没有告诉博主你要多爱自己的国家么? @大佬杨: 小人总是要时时刻刻地证明着自己多么自私自利,多少卑鄙肮脏,多么渺小可笑
野云鹤ZL:博主快疯了[偷笑]//@齐金牛: 贺卫方这种小丑像是预感到了晚年,回光返照似的拉硬! //@期待曙光168:米国佬没有告诉博主你要多爱自己的国家么? //@猴子火焰山: 博主怎么不回答[嘻嘻] //@大佬杨: 小人总是要时时刻刻地证明着自己多么自私自利,多少卑鄙肮脏,多么渺小可笑!!博主,你说是吗???
令狐襄陽://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
springman123://@二黑媳妇: 刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
太阳风gon:我们必须明白,个人的权利是建立在什么之上的?//@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
莲子_莲子://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
木鐸://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
七兵QB://@二黑媳妇:刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
昊天骏德__和实生物://@孤拗的老愤青://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
龙全LQ://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
露仁杏://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
信了贰的邪:【东特勒】:面部贴金、胸部贴金、阴部贴金。 //@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
王宇航U://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
孤拗的老愤青://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
Lewade:上大学时听过贺老师的报告!//@薛蛮子:转发微博
秋日阳光一:[话筒]//@二黑媳妇:刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
一天到晚游泳的北极熊://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
微异见:[挖鼻屎]//@蕃茄煮面:个人再怎么强调个人权利都不过分,只要不是非法权利就OK//@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
心梦里歌声里://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
wooaccv://@深圳王庆斌: //@新洋白涝: //@二黑媳妇: 刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
BryanleeLee://@二黑媳妇:刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
王律师辉://@肖芳华律师: //@应祖庆律师: [怒]//@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
欢乐节拍王泽富:中国目前的状况是,人权毫无保障,而公权利却肆意横行。//@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
bj鲁公://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
深圳王庆斌://@新洋白涝: //@二黑媳妇: 刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
权-然后知轻重-度-然后知长短://@很想中国好: //@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
贾松魁://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
新洋白涝://@二黑媳妇: 刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
野马无畏://@童之伟: 极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
很想中国好://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
乐君X元一和乐://@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
NK宪行宋玉辉:求教童老师怎么平衡?平衡的问题很难啊,老师能否就此写一篇文章以启后学?//@童之伟:极端强调个人、权利可能导致无政府主义,极端强调国家、权力则是纳粹主义。我主张个人与国家平等、权利与权力平衡的法权中心主义。
东窗小魔:我想再转一遍,以说明,不管有的人对贺老师有怎样的误解或者指责,堂堂北大法学院竟然允许强老师做这种“政治暗示”(或曰个人政治偏好与鼓动性)极强的毕业演讲,是高度不合适的。
伯恩雷蒙德:不只是官方,更是酸酸的讽刺带路党的各位公知啊,而且感觉他的演讲有矛盾,开始说普世价值的特殊性,后来又认同自然法。//@Vivian吴维维:哈哈,你也看了强世功的演讲,我当时看后的感觉是好官方 //@伯恩雷蒙德:认同贺老师的观点,对强世功老师的观点颇感失望@Vivian吴维维
赛德克BL://@二黑媳妇:刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
心理专家666://@二黑媳妇: 刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
二黑媳妇:刘植荣:没有自由,就不能发现真理!http://t.cn/hGUpdE [话筒]
城府MM:难怪美国要防着我们 //@薛蛮子:转发微博
搜一下就知道_28906:回复@白错:偶只能说他是个军事家 然后把经济当军事政治一样搞了 不过上以问题不光是毛个人的错 当时的党国没几个二样的 他最大的问题是活得太久了 要在建国后就死掉 自己丑陋的一面多少不会曝光 不过谁没丑陋的一面呢 单纯地说希特勒在军事上的才能根本没少跟毛比 不过他们一个贪战一个贪权
暖水瓶Evelyn://@肖芳华律师://@应祖庆律师: [怒]//@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
青春cheng快乐://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
余余律师://@肖芳华律师://@应祖庆律师: [怒]//@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
应祖庆律师:[怒]//@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
乐未央123://@应祖庆律师: [怒]//@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
肖芳华律师://@应祖庆律师: [怒]//@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
老陈静观://@裴宣手札://@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
Louis_Lau_1997:回复@codf:贺是针对墙施工的演讲来的,语境不同,话就不一样了,呵呵,呵呵,呵呵,可以用n种解释 //@Louis_Lau_1997:为啥是强? //@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之: //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
Louis_Lau_1997:回复@codf:潜水不冒泡的人发怒了,wrath of lich king! //@codf:不将新的科学技术运用起来来对抗罪犯? //@Louis_Lau_1997:为啥是强? //@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之: //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
尼摩66://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
稻粱之香2013:修正主义为病毒运作提供基础程序。//@子曰_诗云_:奇怪,贺卫方怎么混进党内的? //@稻粱之香2013: //@怪才老顽童:贺卫方,你为中国人的觉醒作出了大贡献!
平静-999://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
一个造过飞机零件的人:舔菊者,绝后。//@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
子曰_诗云_:奇怪,贺卫方怎么混进党内的? //@稻粱之香2013: //@怪才老顽童:贺卫方,你为中国人的觉醒作出了大贡献!
祥音_36887://@稻粱之香2013: //@珠峰上的蓝天:有个自己是亿万富翁的人就是号召底层不要攀比的。贺大概没有亿万,所以这样的呼嚎自然是为了真正的亿万大亨们。据说能换到不菲的报酬...//@稻粱之香2013: 贺卫方先生不愧是从修正主义阵营里混大的,深知修正主义的本性,两极分化的私有化运动剥夺了啊。但是,
冬去春来17://@剑桥达人归来: 贺大蒜,你的无知真正是惊天地泣鬼神!在西方的招聘广告里,不管是何种工作,从文职到科研领域,都要求有团队精神,要善于和他人相处。同时也将该部门的伟大成就和业绩广而告之以吸引一流的求职者。你懂什么叫纳粹吗?你一定恨极了令尊令堂才如此口吐白沫丢人现眼!
Suva_Lau:[闭嘴],喔唷,这。。。
稻粱之香2013://@怪才老顽童:贺卫方,你为中国人的觉醒作出了大贡献! //@稻粱之香2013:贺卫方先生不愧是从修正主义阵营里混大的,深知修正主义的本性,两极分化的私有化运动剥夺了多少人的权利啊。但是,贺先生没有点名的一点,这样的私有化是和买办化合二为一的。贺先生留了半句真话没说完啊。
稻粱之香2013://@珠峰上的蓝天:有个自己是亿万富翁的人就是号召底层不要攀比的。贺大概没有亿万,所以这样的呼嚎自然是为了真正的亿万大亨们。据说能换到不菲的报酬...//@稻粱之香2013: 贺卫方先生不愧是从修正主义阵营里混大的,深知修正主义的本性,两极分化的私有化运动剥夺了多少人的权利啊。但是,
雷有回声://@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
久木岩://@阿花的伊萨卡岛: //@Yolandatu:这大概是贺卫方对强世功那篇毕业演讲稿的态度。很少见到一篇文章会给人这样反差,在很多观点上你会觉得“that's good”,但结论会让人脑门忍不住想冒“WTF”。
享受以马内利的生活:息怒息怒都是基督徒的错//@张荣奎: 一直呼吁,百姓雄起。不被洗脑,不被愚弄。仆人公仆,不懂感恩。骄横跋扈,欺压百姓。普世价值,民主法治。 //@敬天_治人:@张荣奎 您的这个事情做的很好。
张晓宏律师://@怪才老顽童:贺卫方,你为中国人的觉醒作出了大贡献! //@稻粱之香2013:贺卫方先生不愧是从修正主义阵营里混大的,深知修正主义的本性,两极分化的私有化运动剥夺了多少人的权利啊。但是,贺先生没有点名的一点,这样的私有化是和买办化合二为一的。贺先生留了半句真话没说完啊。
天津南开魏家贤://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
杨幼桐21://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
古隐今宅://@老芋头: 学者的这种动向,较之部分低层群众拥毛拥文革,更可怕.这种人会越来越多.//@赵继成: 强世功先生的发言,确实不仅仅是逻辑上的混乱,更是价值判断上的纳粹,是法律上的军国主义。
陈粒的小窝://@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
平民警察141:有的教授是教授,有的就是“叫兽”了,前者如贺教授,后者是不是如强叫兽?//@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
寂寞岭1://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
onliOneness:好多年,好多代,好多人啊! //@薛蛮子:转发微博
雨夜玲风://@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
阿拉法-俄梅戛://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
沙盘模型专家国玺://@花石頭e: //@老芋头:学者的这种动向,较之部分低层群众拥毛拥文革,更可怕.这种人会越来越多.//@赵继成: 强世功先生的发言,确实不仅仅是逻辑上的混乱,更是价值判断上的纳粹,是法律上的军国主义。
盲巷:[哈哈]终于看来原话了//@黑白茶君A: 黑白納 //@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
迷与悟-D://@黑白茶君A: 黑白納 //@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
an4001_5lb://@迷与悟-D: //@黑白茶君A: 黑白納 //@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
探花上将军://@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
四处流浪在何方://@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
土家憨宝://@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
小钓鱼荒岛:幻觉】号召我们放弃个人私利,成就民族国家的伟大;剥夺了我们的自由与财产,说这符合国家利益,也从根本上符合我们每一个人的利益;让我们牺牲个性,融入到更神圣的群体事业中,如此才能感受到集体的力量;将学术和理论更多地与民族的荣光相联系,制造出各种民族的科学……这就是纳粹!
潮白河的主人:党的利益高于一切! //@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒] //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
新疆梁鹏://@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
任柯瑺:先把他家的财产没收了给学校买点教学设备看他干不干。说这种话来鼓动大家的人往往不是什么好东西。 //@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒] //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
Toby在地球://@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
只会左转弯://@长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
黑白茶君A:黑白納 //@王祖哲:否定个人,强调集体和国家——你一转头,发现一伙儿孙子在后台分赃呢!
珠峰上的蓝天:有个自己是亿万富翁的人就是号召底层不要攀比的。贺大概没有亿万,所以这样的呼嚎自然是为了真正的亿万大亨们。据说能换到不菲的报酬...//@稻粱之香2013: 贺卫方先生不愧是从修正主义阵营里混大的,深知修正主义的本性,两极分化的私有化运动剥夺了多少人的权利啊。但是,贺先生没有点名的一点,
怪才老顽童:贺卫方,你为中国人的觉醒作出了大贡献! //@稻粱之香2013:贺卫方先生不愧是从修正主义阵营里混大的,深知修正主义的本性,两极分化的私有化运动剥夺了多少人的权利啊。但是,贺先生没有点名的一点,这样的私有化是和买办化合二为一的。贺先生留了半句真话没说完啊。
小白草籽://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
落日寒蝉://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
周京平://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
bet15://@长安卖炭翁: 强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
梁下君子2010://@老芋头:学者的这种动向,较之部分低层群众拥毛拥文革,更可怕.这种人会越来越多.//@赵继成: 强世功先生的发言,确实不仅仅是逻辑上的混乱,更是价值判断上的纳粹,是法律上的军国主义。
长安卖炭翁:强可是北大法学教授、博导[话筒][话筒][话筒]//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
稻粱之香2013:贺卫方先生不愧是从修正主义阵营里混大的,深知修正主义的本性,两极分化的私有化运动剥夺了多少人的权利啊。但是,贺先生没有点名的一点,这样的私有化是和买办化合二为一的。贺先生留了半句真话没说完啊。
发明寻工业指导:忘记了建国是为个人更保障、幸福的根本初衷,就是走火入魔。
大地飞哥2010://@老芋头: 学者的这种动向,较之部分低层群众拥毛拥文革,更可怕.这种人会越来越多.//@赵继成: 强世功先生的发言,确实不仅仅是逻辑上的混乱,更是价值判断上的纳粹,是法律上的军国主义。
_执着猪:[赞] //@赵继成:强世功先生的发言,确实不仅仅是逻辑上的混乱,更是价值判断上的纳粹,是法律上的军国主义。
邓-宗华://@老芋头: 学者的这种动向,较之部分低层群众拥毛拥文革,更可怕.这种人会越来越多.//@赵继成: 强世功先生的发言,确实不仅仅是逻辑上的混乱,更是价值判断上的纳粹,是法律上的军国主义。
有云彩的日子://@赵继成: 强世功先生的发言,确实不仅仅是逻辑上的混乱,更是价值判断上的纳粹,是法律上的军国主义。
Louis_Lau_1997:为啥是强?//@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
闫微博:这貌似是共产党吧。 //@洛阳刘妍她舅:转发微博
点点2012的故事:纳粹(Nazism),全称是国家社会主义(National Socialism),是德国国家社会党的译称,是第二次世界大战前希特勒等人提出的政治主张。----来自百度百科。
点点2012的故事:“纳粹”的称呼来自德语的“Nazi”,是德文“Nationalsozialist”的简写。纳粹主义,是德文“Nationalsozialismus”缩写“Nazismus”的音译,意译为“民族社会主义”,是第二次世界大战前希特勒等人提出的政治主张。-----来自百度百科。
Journey_圜鰙:戈培尔曾赞美列宁“世界上仅次于希特勒的最伟大的人”,列宁主张阶级斗争,要消灭国内的阶级,而希特勒实行种族斗争,主要消灭犹太种族。因为希特勒把其他种族当消灭对象,结果疯狂十年就被其他国家联合消灭。而列宁、斯大林在国内消灭自己国民,纯属内政,结果疯狂了半个世纪
王小五SH://@裴宣手札://@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
读万卷书爱三个人:没有了爱,要律法做甚? //@孤独漫步人:他是想让法律人都做沙威。 //@读万卷书爱三个人: “强”的文章确实有巨大的问题,我完全不赞同他对法律的定义。 //@孤独漫步人:合理之下,南辕北辙。@浮月桥-吖玮 //@孤独漫步人: 为你个人争自由,就是为国家争自由;为你自己争权利,就是为国家谋幸福。
消费者报道王晓林:江湖上说,是贺老师说,如果cp倒了,苏力会被送上绞架。好事的学生传话给苏力,苏力愤怒的说,真的倒了,我会询道。 以上均为道听途说,不负法律责任。//@曹国星5:真的假的。。苏力还真可爱 //@旺喜20:【朱苏力说GCD若垮了,他会殉道。夏大状应该是吐的这个槽吧[偷乐]】 //@律师夏霖: 贺老师,您还
子非鱼的下午茶://@旺喜20: 【朱苏力说GCD若垮了,他会殉道。夏大状应该是吐的这个槽吧[偷乐]】//@律师夏霖: 贺老师,您还相信他们是真诚的吗?曲学阿世,无耻之徒。他们如何会是殉清的王国维!
花生绯红:强世功的老家要被强拆多稍次,才能让他这个脑瓜里少点国家主义的阴魂!
曹国星5:真的假的。。苏力还真可爱 //@旺喜20:【朱苏力说GCD若垮了,他会殉道。夏大状应该是吐的这个槽吧[偷乐]】 //@律师夏霖: 贺老师,您还相信他们是真诚的吗?曲学阿世,无耻之徒。他们如何会是殉清的王国维!
花生绯红:强世功的老家要被强拆多稍次,才能让他这个脑瓜里少点国家主义的阴魂!
DawnLight:这怎么能是纳粹呢?这叫纯粹!纯而又纯的中国梦. //@清描淡写68:转发微博
旺喜20:【朱苏力说GCD若垮了,他会殉道。夏大状应该是吐的这个槽吧[偷乐]】//@律师夏霖: 贺老师,您还相信他们是真诚的吗?曲学阿世,无耻之徒。他们如何会是殉清的王国维!
ZZ郑重:戈培尔曾赞美列宁是“世界上仅次于希特勒的最伟大的人”,列宁主张的是阶级斗争,要消灭的是国内的阶级,而希特勒实行的是种族斗争,主要消灭的是犹太种族。因为希特勒把其他种族当消灭的对象,结果疯狂十年就被其他国家联合消灭了。而列宁、斯大林在国内消灭自己的国民,纯属内政,结果疯狂了半个世纪
第一烦:或者,叫做“国家社会主义”。
涓埃之薇:缺乏法律思维的人分不清市民社会与政治国家 //@赵楚: 针对强世功毕业典礼演说的批评。
神游咖啡豆:[抓狂][衰][左哼哼]@xinkui @上海小溪流 @sis79 //@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之: //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
红色小学生:他实实在在是不合格的共产党员!//@吴世柱: 中国共产党中央委员会-------贺卫方这是在说谁?
岳福国:新版皇帝的新装//@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
西西-123://@土家野夫:他好像早已转身了。//@何兵: 强世功 华丽转身? //@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
书剑飘零112://@周泽律师: //@小斯在广州: 强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
故事七升:真的是这样的 //@袁莉wsj:贺老师。。。[嘻嘻]
柳台吉:为什么过了60年人们才意识到,那样多的悲剧都已发生。//@薛蛮子: 转发微博
西北政法江展:纳粹! //@风吹过头发: @上海李强:强世功老师是较著名的法学家,但他在北大毕业典礼上的讲话很让人失望。对于法律他知其然而不知其所以然,知法律却不知法的精神。他的演说,与其说是以一个法学家的身份来阐释法对人生和世界的意义,不如说是一个政府部长向士兵吹响向世界进军的号角//@赵楚: 针
南昌涂国虎律师:没有每一个个体利益,怎么能成就国家的伟大,漠视个体利益的结果往往是致命的独裁和愚民。
众里寻铊千百度:明明就是中国梦中的宇宙真理好吧[bm可爱]
B哥降临:可怜的家与国不分的蚂蚁们~
吴非比律师://@周泽律师: //@小斯在广州: 强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
大黄蜂1004239665://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
117900章渔歌://@裴宣手札://@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
乐园北条国子://@巴蜀华生: 一切伟大,不能存在于当下,必须后世去鉴别!
目睹了整个事件的刘先生曰:呵呵~~ //@刺凹:貌似现在仅有的两个纳粹还是邻国
吾自妖娆:在贺看来,苟利国家生死以岂因祸福避趋之也是纳粹//@马克思家的汪汪: //@马克思家的汪汪:这个美国线人竭力为主孑卖命,主孑还是连签证也不肯给,怕他"有移民倾向",只允许他继续"留在中国更有用“,也够可怜的。 //@绿妖苑主人:老贺病得不轻。//@中华爱国小灵通:智商连"中国梦"都理解不了,[弱][弱]
东---篱://@醒客张: 转我们夏律[good]//@律师夏霖: 贺老师,您还相信他们是真诚的吗?曲学阿世,无耻之徒。他们如何会是殉清的王国维!
sanweiliang://@西北政法江展: 纳粹! //@风吹过头发: @上海李强:强世功老师是较著名的法学家,但他在北大毕业典礼上的讲话很让人失望。对于法律他知其然而不知其所以然,知法律却不知法的精神。他的演说,与其说是以一个法学家的身份来阐释法对人生和世界的意义,不如说是一个政府部长向士兵吹响向世界进军的号角
钱正芬2013://@闹剧般人生: “Du bist nichts, dein Volk ist alles!“这是纳粹最有力的宣传语:“你什么都不是,你的人民才是一切!”
Steve1084043385:神的国度不会纳粹复活吧??!
山边的小溪静静流淌://@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
头像代表我的娃:看过强世功的“新雇佣军论”,不知道北大学子怎么看?
散淡人生2011://@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
forever尼飞比特://@闹剧般人生: “Du bist nichts, dein Volk ist alles!“这是纳粹最有力的宣传语:“你什么都不是,你的人民才是一切!”
pixin老巢:回复@深圳老山:被西方洗脑的可怜人,君不见苏联,伊拉克,利比亚,埃及,叙利亚,以自由民主之名发起的战争之后,你可见到有人权,自由,民主的影子,这世界上假以自由民主人权之名的罪恶难道还少吗? //@深圳老山:这邪说还挺有理的。
西北政法江展:纳粹! //@风吹过头发: @上海李强:强世功老师是较著名的法学家,但他在北大毕业典礼上的讲话很让人失望。对于法律他知其然而不知其所以然,知法律却不知法的精神。他的演说,与其说是以一个法学家的身份来阐释法对人生和世界的意义,不如说是一个政府部长向士兵吹响向世界进军的号角//@赵楚: 针
谁的飞刀://@西北政! //@风吹过头发: @上海李强:强世功老师是较著名的法学家,但他在北大毕业典礼上的讲话很让人失望。对于法律他知其然而不知其所以然,知法律却不知法的精神。他的演说,与其说是以一个法学家的身份来阐释法对人生和世界的意义,不如说是一个政府部长向士兵吹响向世界进军的号角//@赵楚: 针
屠羊说V:贺恰是这个“纳粹组织”的坚定成员//@孤独漫步人: 合理之下,南辕北辙。@浮月桥-吖玮 //@孤独漫步人: 为你个人争自由,就是为国家争自由;为你自己争权利,就是为国家谋幸福。 //@Yolandatu:这大概是贺卫方对强世功那篇毕业演讲稿的态度。很少见到一篇文章会给人这样反差,在很多观点上你会觉得“that
侯盛哥://@裴宣手札://@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
非典型文艺青年Eric:纳粹不是在二战时就消灭掉了吗?难到?[懒得理你]别老想着整出些大新闻,叫那些人看了还不鼠躯一震? //@环球震惊事件:太犀利了!
zeroone01://@阿花的伊萨卡岛: //@Yolandatu:这大概是贺卫方对强世功那篇毕业演讲稿的态度。很少见到一篇文章会给人这样反差,在很多观点上你会觉得“that's good”,但结论会让人脑门忍不住想冒“WTF”。
张-思锋://@许丹: //@小斯在广州: 强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
Nigel_Chung:最后一句应该是:。。。。。。这就是纳税!
kesmell2004://@许丹://@小斯在广州: 强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
宜乡异客://@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
豆瓣酱18://@裴宣手札://@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
夜雨潇湘123://@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
来杯马天尼:望着大洋彼岸人类文明健康发展所带来的健康社会与人文生活,再LOOK自身所处的奴奴社会,真是感叹几千年来不仅没进化而是在后退//@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
燕旺利律师5://@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
德爸://@裴宣手札://@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
任平生2019://@裴宣手札://@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
锅比碗大戴两表://@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身?//@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
果梓屋1223:强式甲骨文,我辈岂是看懂之人,也不必看懂额[神马][浮云] //@袁莉wsj:贺老师。。。[嘻嘻]
深圳女流氓://@zhibubu刘治治: //@我是报纸佬://@何兵:强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
大海胆:只有尊重个人,集体的利益才能体现!
弥生爱天明://@裴宣手札: //@薇薇安_吴薇: //@小斯在广州:强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
肥牛投资:纳碎? //@大海胆: 只有尊重个人,集体的利益才能体现!
有耳卡卡:问题是还有很多人没意思到这是个专制大于民主的国家
阿华44:【“纳粹”的称呼来自德语的“Nazi”,是德文“Nationalsozialist”的简写。纳粹主义,是德文“Nationalsozialismus”缩写“Nazismus”的音译,意译为“民族社会主义”,或“国家社会主义”是第二次世界大战前希特勒等人提出的政治主张。】
zhibubu刘治治://@我是报纸佬://@何兵:强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
自愚自乐7758258:希腊文的一个缩写,简单点说就是个人服从集体,集体服从领袖。 //@踏轌尋梅:纳粹到底是个神马意思?
枕边禁书://@漫游者粒子: //@律师夏霖: 贺老师,您还相信他们是真诚的吗?曲学阿世,无耻之徒。他们如何会是殉清的王国维!
YukimuraSeiichi:现在已经没人再相信了 //@朵幽玛珊:转发微博
zengrace://@小斯在广州: 强一直如此! //@何兵: 强世功 华丽转身? //@定莒-乐之://@赵楚:针对强世功毕业典礼演说的批评。
圈圈-Raffaello:其实不懂这种说法是不是对的,或者是不太过偏激;但是这也是一种声音!#热门微博# http://t.cn/zj6x9ye
我叫三棵树-但我不是卖油漆的:你们确定贺老师这话是对美国说的?//@方廷-Fontaine: //@gakki_fan: 贺卫方评美国「棱镜」计划,语出惊人!好样的![酷]