- 本来还有块遮羞布，现在连羞字怎么写都忘了 //@玉玉生煙: 不知道为什么，我很同情这些走狗文人，他们要花费多少脑细胞，来用一个个谎言补这袭千疮百孔的破裘袍。//@木美雨辰: 现行与宪政南辕北辙！胡总终于说了回大实话。
环球时报发社评谈“宪政”。熟悉“宪政”争论的人都清楚，它最终是要削弱、否定中国既定的发展道路，至少这个概念的实际思想引导就是这样。中国现行宪法和他们的诉求南辕北辙，“宪政”主张在深层上是与中国现行宪法对立的。“宪政”实际上是绕了个弯，用新说法提出中国接受西方政治制度的老要求。
微59：《对世界的态度》——围绕朱令案，看见一些朋友在大谈程序正义与无罪推定，结论是我们什么都确定不了，大家都应该闭嘴；另外一些朋友用言论自由来辩护，结论是只要没有一个程序正义判定我的言论侵犯他人，我就可以发言表达看法。良以有慨，因成此文。
- //@叶恭默: 有人问假如不是十二怒汉而是十万怒汉呢？权利主张的最优途径当然是司法。若司法正义不彰，进入到公共议论领域，就适用自治规则。参与规模递增，又缺乏组织和中心权威，当然会导致判断效率降低，这是无奈但不得不接受的事实，但不能当作否定自治正当性的理由：自治低效是法律不彰的果而非因展开全文
普通法的优势在于法官既尊重传统，也可以创制法律，更优胜的还在于把部分（因还有大法官）裁决权让渡给了普通人，进行自我治理。比如12怒汉中的情景：嫌疑人无罪，却被陪审团裁定有罪，这一集体裁决的目的是保护当事人的生命。这不符合实体法的正义，却符合道理和人情，也是法律之上有良知的通俗注释。展开全文 - //@土家野夫: 呵呵靠谱。//@丰兄还是平兄: 右边太乐观，民间不说话的毛的信徒海了去。毛左不足道，但对毛的事实,定位仍然封闭，毛的遗毒仍然强大//@-九段: 上层向左，无疑是为了抓权。下层向左，就是为了捣乱。俺从来不理这些毛左，翻不出大浪，以俺观察，民间也没人信它们。
《真有一支叫毛左的独立于政府之外的力量么？》一些人出于对毛左上台的恐惧，一厢情愿地把当权派当成自己的同盟，殊不知前者只是后者的放出的狗而已。尤其是最近倍受攻击的@茅于轼 先生，竟把攻击他的人当成底层民众，实在让人遗憾。此种有组织但没有明确利益诉求的行动不可能来自底层，且听长微薄详解展开全文
- 这位刑警同志是想幽它一默？可惜我觉得一点不好笑，而且太冷血 //@刑警阿東: 高空抛物，还好只砸到车。
据《法制晚报》报道，7月6日晚，一家养的比熊犬，因主人洗澡闯进浴室，被主人从18楼扔下，砸中停在朝阳区后现代城楼下的一辆本田车。受重伤的小狗被热心市民送医救治。目前，警方以涉嫌以危险方法危害公共安全，将狗主人刑事拘留。
- 图片里只说金正恩收到突尼斯总统悼念金正日的唁电，这也算金正恩的消息？。。。学好外语很重要，特别是辟谣党 //@梁破: //@侯虹斌: 好失望//@九口不辩: 辟谣的来了 //@伊扎特: 转发微博
刚转了个朝鲜的帖子，说什么朝鲜官媒连续四天没有最高领导人金正恩的报道，有个叫朴德猛（嫖得猛）的中将怎么怎么样了。结果发现朝中社昨天还发了金正恩的消息，以后大家还是注意点儿吧。原帖地址：🔗 网页链接
- 就是这个意思//@yanwuyo: 易讽刺那些赶时髦拉虎皮做大旗的投机意见领袖，崔老师别对号也别帮他人对号//@北京崔卫平: 他指责那些正在受罪的朋友。指责那些不能为自己辩护的人，这事对他很着急吗？//@博纳SH: 奇怪，易这条又不是指责哈维尔，您理解错了才这么着急上火吧//@北京崔卫平: 哗众取宠。最展开全文
韩寒反对的“中国式领袖”，往往就是那些“走台的文人”。什么“民主”，什么“革命”，只不过他们的时装。我是不相信这帮家伙的。革命成功了，他们是洪秀全；失败了，他们是向忠发。只不过，向忠发多半成不了气候，成功了的必定是洪秀全。当然，他们更喜欢管自己叫“哈维尔”。
