- 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督，而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
一切权力都需要监督。国家成立安全委员会，集中了很大的权力。国家的安全更有保障了。但是个人的安全是不是受影响？个人的自由有没有因此而受损。权力的集中必须有相应的监督。否则无监督的权力对一切人都是可怕的。特别是对参与政治斗争的人更如此。 【请给他们一个温馨的童年！】记者采访留守儿童，请他们面对镜头给在外打工的父母说一句话，一个7岁的孩子说了句令人辛酸的话，他说：爸爸妈妈，我可以去你们家玩吗？
- 在《决定》及其《说明》中，并没有“毛左”所期待的“六十年”，反而强调了“党的十一届三中全会召开三十五年来”的“成就”、“成果”。其实，《决定》的作者没有资格讲“三十五年”，因为他们早已背离了这“三十五年”的“前十一年”，只是“后二十四年”的继承者。
- 9号文件、819讲话与《决定》是一个统一体，均是“专政右派”的本来面目。当局没有走出邓时代的政治意志，仍然在继续坚持“专政右派”既定的那一套：一手是确保中共的专政地位，捍卫统治集团的政治垄断利益；另一手是在保证国有（即党有）企业经济主体地位的前提下推行“改革开放”。
- 发表了博文 《“专政右派”的本来面目》 - “专政右派”的本来面目 陈子明 中共十八届三中全会的《决定》公布后，一些“毛左”如丧考妣。最近几个月来毛氏话语盛行，他们本以为在此次全会上能够取得一 🔗 网页链接
- 发表了博文 《确立主席集权制的新举措》 - 确立主席集权制的新举措 陈子明 中共十八届三中全会公报洋洋数千言，亮点并不多，唯有“设立国家安全委员会”，算得上是一个新的举措。 从理论上说，设立 🔗 网页链接
- 《人民日报》发表文章说："改革路径已明确，不同于'摸石头过河'。"本人说：他们现在过河不过河都是问题，按照“中国模式论”，中国根本用不着过河，他们说中国的体制是世界上最好的体制，到目前为止，我们没有看出当局愿意把80年代全面改革深化下去的态度，因为政治改革根本没有提上议事日程上来。展开全文
- 信力建：台湾只有24个邦交国,却享有126国免签证待遇。而大陆邦交国有近170个，免签证的不足20国。这在全世界也算是奇葩一朵了。2012年中国出境人数达到了8300万人次，相信今后还会不断增加。但一本中国护照却让无数国人尴尬不已。一国国民无法为自己的国籍而骄傲自豪，那还谈什么雄立于世界民族之林？展开全文
- 环时是在传达三中全会精神？//@般若书院徐幸起: //@土家野夫: 网评猿同意此说么？//@贺江兵: 反贪导致动荡，动荡了领导比苏联更惨。 //@博联社马晓霖: 「真不要脸」环时刊发不同立场的文章，属于多元表达的范围，但此文表达的逻辑，的确真不要脸。//@余耕: 不要脸！
【环球时报:在官员财产公开的安排上，中国不应盲目照搬他国模式。文章同时警告，如在中国搞大规模高度透明化的官员财产公开，中国将陷入不可预料的动荡】环球时报终于正确了一回，因为一旦公布中国官员的天文数字财产，老百姓肯定愤怒，老百姓一旦愤怒，中国必然陷入“不可预料的动荡”。 【制度反腐专家呼吁设政改特区先行反腐治本】制度反腐专家李永忠：只有政治体制改革才能治本，其他的任何改革都治不了本。经济体制改革的成果，必须通过政治体制改革才能巩固和发展。这些年来，我一直坚持尽快设立政改特区，在政改特区里来搞实践。详细：🔗 网页链接 - 后三十年改"错"了的，再改回到前三十年。司马南这样诠释“两个不能否定”，这是不是正解？什么改错了？是放弃世界革命抱负，还是意识形态相对放宽（邓理论与邓丽君共处），还是市场经济？
《改错的，再改回来，也是改革！》：——三中全会前夜就人民日报万言长文答《香港明报》 ... #长微博#🔗 网页链接 - 2012年12月国情咨文中，普京提出了新的倡议，不仅要完善官员财产申报制度，而且还要“加码”，即限制官员和政治家拥有海外账户、有价证券和股票等。普京的这一倡议得到了议会的支持，5月7日，普京签署法案，禁止官员及其配偶与未成年子得拥有海外银行账户。2013年财产申报日到期前，30多位议员离婚。展开全文
- 发表了博文 《“中国梦”辨析 》 - “中国梦”辨析 陈子明 2012年11月29日，出任中共中央总书记不足半个月的习近平，带领一众中共中央政治局常委参观中国国家博物馆“复兴之路”的展览时，首 🔗 网页链接
- 历史问题决议把1957年以后的二十多年否定了，南巡讲话把1953-1957的计划经济否定了。“两个不能否定”把十一届三中全会与十四届三中全会对前三十年的否定给否定了。陈云秘书朱佳木（“两个不能否定”始作俑者）把邓胡赵1980年代包括政治改革的全面改革的必要性一股脑给否定了，陈的“还原派”复辟了。展开全文
- x:歪曲党史国史、造谣生事的言论，一切报刊杂志、讲台论坛、会议会场、电影电视、广播电台、舞台剧场等都不能为之提供空间，一切数字报刊、移动电视、手机媒体、手机短信、微信、博客、播客、微博客、论坛等新兴媒体都不能为之提供方便。对这些言论，不仅要在网络上加强控制，而且要落地做人的工作。
- 100位活跃"意见领袖"的微博，9月11日至10月10日之间，发博数量减少24.9％。祝华新举出潘石屹的例子，他的发博量在此期间就减少17%。近两个月来，天涯网站上的帖文中，数量减少最多的是个人维权及反腐败类信息，占所有减少量的70%。今年9月，网上没有出现一个由公民发起的反腐新案件。展开全文
【推荐：罗昌平的致辞】2013年11月8日，德国柏林，透明国际组织将一年一度的“清廉奖”授予我。当天也是中国记者节，以下是我在颁奖典礼上的致辞——
- @谢文: 要害不在此片立场，在于此片目标所向。较量的对象不是美国，而是国内对手。文革初期戚本禹奉毛命写《卖国主义还是爱国主义》意在彻底打倒刘邓陶；74年江青批纪录片《中国》，搞凤庆轮和蜗牛事件意在打倒周叶李；80年韦国青搞兴无灭资，意在维持老一套。90年代邓力群搞万言书，意在反改革开放。展开全文
《较量无声》这部片子在被删除之前，我看了下，不过就是这几十年遗留下来的陈词滥调，和那个《苏联亡党亡国二十年祭》有异曲同工之处。对这样的片子，不管它们有多大的来头和神秘的背景，我倒是希望它们能够在央视公开播出，以教育全体国民。既然有自信，何必遮遮掩掩偷偷摸摸，要相信国民会有判断力。 - 郭金龙：要克服“不能管”、“管不了”的错误认识，积极采取经济、行政、法律、教育等手段，切实加强网络管理；要借鉴社会管理经验，把宣传力量、管理力量向网上延伸，让网络空间清朗起来；要充分发挥各级党政部门、人民团体、行业组织优势，动员广大党员、共青团员等各种力量向网上聚集、在网上发声。
总后部长谷俊山贪污68亿开三家美容院，有79套房产包养23名情妇，家属已移民德国。谷部长经典名言：中国的女星我都玩腻了，用钱搞定她们。中央清楚，我们拿小钱而已，大份都是领导的。中国没有干净的官员，谁敢反腐？都抓了谁做打手？不贪不色，你就没法混，你就是大傻瓜@纪许光 @杂谈五味 @卫庄 @历史断片 展开全文
- （二）在2017香港特首普选中，提名委员会的“民主程序”将会成为普选的“反民主程序”，只要坚持必须“过委员半数”原则，不论每一委员可以提名一名、两名、三名候选人，最终普选都会流于形式，成为建制派的内部选择。普通选民将丧失选择的权力。这是当前香港政局的关键问题，也是“占领中环”的诱因。展开全文
#正能量#最近有位领导讲话希望大V发挥正能量，促进社会进步。这话没错，但关键是怎样理解正能量。我以为，至少有一点一定明确：对党和政府以及职能部门存在的这样或那样的问题不仅不发现、不批评、不建议，反而肉麻吹、胡乱捧、大棒抡，破坏V生态，这样的言论其实是负能量，这样的大V不值钱。 - //@徐昕: //@徐付群: 做不到也写上，这体现宪法的进步；写上了也做不到，这体现了宪法的无能。
【违宪必须追究】王汉斌回忆，“刘志坚代表提出，光讲宪法必须遵守还不行，还得写上‘对一切违反宪法的行为，必须予以追究’。我们研究认为，写上这一条好是好，就怕做不到。怎么办?经请示彭真同志，他说：还是应当写上。”后82宪法第五条中增加规定：“一切违反宪法和法律的行为,必须予以追究。”
“我看不起他们”，这是@任志强 在最近的访谈中对央视的评价，我以为他说出了大多数人的心声。一个国家电视台充当党的喉舌，似乎无可非议，但要获得国民的认可，是不是还应当保持最低限度的人民性？它的记者满大街在追着问老百姓是否幸福爱国时，他们难道没有意识到，他们是在全世界面前自我羞辱自己。展开全文 - //@许丹: 他们就是过节玩玩、乐乐。 //@李庄: 这是在怀念文革还是在讽刺它呢。//@袁裕来律师: 这些僵尸一直活在一些人心里。
朋友fb那里看到的。今年纽约万圣节僵尸鬼怪游行队伍里出现了一大波红卫兵...太！震！撼！了！都上美国新闻了。
- 杜导斌：据说记录片《较量无声》是由中共国防大学、总政治部保卫部、总参谋部三部、中国社会科学院、中国现代关系研究所联合推出，国防大学信息管理中心2013年6月制作。这部影片警告，中国正在遭遇来自美国的威胁。它试图从五条战线上颠覆中国，杜评：一帮阶级斗争遗腹子，能编出好东西？
- 国防大学制作的《无声较量》点名批判茅于轼、贺卫方等人后，毛左借机呼吁追查他们在党政机关的后台。刘鹤批评以民粹主义处理经济危机的文章及三八三改革方案，成为左派新箭靶。毛左把民粹主义粉饰成对抗精英主义的平民主义，质疑三八三方案“包藏祸心”，高叫“抓住刘鹤黑手，挽救中华民族”。
- 经济学家夏业良最近遭北京大学解雇，民进党周一表态说，夏业良解聘事件不利于实现「中国梦」。民进党中国事务部主任洪财隆周一透过新闻稿，对夏业良解聘事件表达「高度遗憾」。洪财隆说，是否拥有百分之百的学术自由，是衡量一所大学国际学术地位的重要指标，是威权国家能否转型为民主国家的观察重点。
- 一言九鼎不是大英雄，一呼百应不是大英雄，把社会镇压得鸦雀无声也不是大英雄。封杀不同意见，是垂死的暴君的伎俩，不值得效法。提出制定《不同意见保护法》的习仲勋，才是大无畏的政治家。其远见卓识确实非庸人所能及，所能懂。纪念习仲勋诞生一百周年的意义，如果不是官样文章，应该非此莫属。bao彤展开全文
