自由微博

茅于轼:一切权力都需要监督。国家成…

茅于轼V:一切权力都需要监督。国家成立安全委员会,集中了很大的权力。国家的安全更有保障了。但是个人的安全是不是受影响?个人的自由有没有因此而受损。权力的集中必须有相应的监督。否则无监督的权力对一切人都是可怕的。特别是对参与政治斗争的人更如此。

微博转发

老仲620926:老先生憂國憂民,值得稱贊!中央委員們應該有人提出來啊!現在仍然是,對越高權的權力制約越少!不符合習總把權力關在籠子里的要求啊!
大记者的哋:对与某些人民来说,这是可怕的当代文革 //@文不成武不行619:应在宪法约束下。
林景皓999:你在我这儿胡搅蛮缠了也有两天了,虽然对历史看法有不同,但我也让你尽情发表意见。但现在看来,你不过是个只要美国爹做的,就是好事的舔菊者,呵呵,这类软体动物我最厌恶。所以,真的就此别过了。好自为之吧。 //@合则来:我看你是吸毛鞭吸坏脑了,斯是把资料发给报纸报道的,中国的媒体能报吗?
林景皓999:回复@合则来:记住,是香港媒体,跟美国有啥关系? //@合则来:我看你是吸毛鞭吸坏脑了,斯是把资料发给报纸报道的,中国的媒体能报吗? //@林景皓999:回复@合则来:呵呵,斯诺登原来是美国政府请来的监督员?怎么只能躲到俄罗斯呢?你太会舔了。
合则来:回复@林景皓999:记住以前跟你说过的,别人的话要自己先去证实,斯把资料先给了谁。 //@林景皓999:回复@合则来:记住,是香港媒体,跟美国有啥关系? //@林景皓999:回复@合则来:呵呵,斯诺登原来是美国政府请来的监督员?怎么只能躲到俄罗斯呢?你太会舔了。
合则来:茅点出的是国家权力必须要有效监督。正因为美国权力有监督,所以才能让世界人民都知道水门事件、棱镜事件。你太浅了。 //@林景皓999:嗯,猫鱼屎这是对美国棱镜计划的控诉啊。 //@无尾熊森林本尊:鸡监督蛋,还是蛋监督鸡? //@珠山人-:一切权利归农会。 //@批零自行车刹车片来令片:
公民大公社:集权专政统治要升级,公民宪政践行也会升级,结果是血流成河,此乃中华民族之大灾难,注定某些人要接受历史的审判。//@我相信光明:国人有什么安全可言!//@湖嗨散人://@王建国: //@临风在行动: //@还不是地主: //@宋灵://@令狐冲之纵横四海://@香港记者秦风:张千帆第二?//@任志强: 应在宪法的约束下。
公民大公社:集权专政统治要升级,公民宪政践行也会升级,结果是血流成河,此乃中华民族之大灾难,注定某些人要接受历史的审判。
sunnylo7196:谁敢监督指挥枪的垄断专政权力?监督只是画给民众的大饼。军队国家化,三权分立,使权力进行市场竞争才是唯一出路。
teru009://@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
辰雨2010:对的我也在担心,中国会不会越来越集权呢?//@任志强: 应在宪法的约束下。
环保林培展:这几天在思考这个问题,一方面放开一点权力,比如单独二胎,比如市场主导。但是放开的权力是靠地方各自去实行的,而安全委员会却是中央一下子就可以搞出来的,地方的权力和财力不断被放空,尤其是市县一级,他们会不会变本加厉地盘剥下面的人呢。最后的结果是像做官做民都不好过,只有做狗才好过。危险
乐评教育10:回复@顾则徐2011:[话筒] //@顾则徐2011://@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博 //@陈子明2013:修宪是设立国家安全委员会的必要条件。 //@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。
fkxlfkxl://@杜导斌:两天前就这话题写了篇,寄过去,未见发。//@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
我的威海:[鄙视]//@花石頭e:安全委员会是打破旧规限制的工具,其变化影响,体现在在党内的权力格局上的,而不是社会的。在党内调整权力格局,为了更好地放权给社会大众。一个提倡依法治国的团队,给社会带来了更多的信心。
盼陈胜:对,不要再出个“毛”祸害//@临风在行动://@还不是地主: //@宋灵歌No7://@令狐冲之纵横四海://@香港记者秦风:张千帆第二?//@任志强: 应在宪法的约束下。
太空-旋转的陀螺:有斗争,是因为无法平衡。斯诺登在一些人眼里是个自由、和平的圣斗士,在另一些人眼里是个卖国、叛国贼。自由,永远都是有条件的//@任志强:应在宪法的约束下。
被利用的标签:怎么办呢//@任志强:应在宪法的约束下。
手机用户1863607143:法律压到一切!认何人、机构、组织的权力都要受到法律约束、制横,不然权力过于集中、过大就无法无天、祸国殃民。到最后什么也干不成、干不好。以法制国!国情民义!
那一剑的风情198://@waxon: //@飞常振奋: 无监督的权力对一切人都是可怕的
金梵雅:博主看来不同意美国把斯诺登定为叛国罪了? //@范忠信:转发微博
文爵时代:推行宪政 //@任志强:应在宪法的约束下。
红袖天天乱:回复@李_康生:所言极是 //@李_康生:因为我们的领导人都是白玉无瑕的圣女,他们高擎公平正义之剑,有三个自信和放之四海而皆准的真理在手,有为人民服务的底气在胸,有先天而忧的政治素养和忧国忧民的高尚情操,只会保护人民有加,而无害民之忧!他们是值得人民信赖的时代精英!
1020laura:把权力关进制度的笼子里还是把宪法关进笼子了//@任志强: 应在宪法的约束下。
bpxue:回复@qyzqwh:改革就必须权利集中吗[嘻嘻]? //@qyzqwh:站着说话不腰痛,又想人家大胆改革,又嫌人家权力集中
严晋之:不受监督的权力是什么?
sensen7179:谁监督得了它?联合国?//@任志强: 应在宪法的约束下。
益言尧语:国安委也许是一个比劳教更大的口袋,什么异见分子都可以放进去也说不定。
袁裕来律师V:最后一句是个悖论。//@王兴律师v: 转发微博
wy__sy:谁来监督有没有按照宪法执行?违宪了谁来追求? //@任志强:应在宪法的约束下。
春chun春chun:我们贫民国家说什么我们就遵守好了,反正我们也改变不了任何//@任志强:应在宪法的约束下。
林心享:[给力] //@任志强:应在宪法的约束下。
也无风雨也无晴vv://@杜导斌: 两天前就这话题写了篇,寄过去,未见发。//@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
Hanson_Lin:为何不敢来个阳光法,让权力在阳光下动作
薛野2050://@陈子明2013:修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
北美阿Q_odn:集权与集股投资道理是一样的,集中投资一二个优质股你有可能大发,但如果投错也有可能倾家荡产,民主则是在分散投资,不可能大发,但也不可能巨亏。新中国历史不就是这样吗,前三十年国民经济到了快要崩溃边缘,后三十年走在世界前列。但愿下一个三十年不要再次轮回。
道名玄妙:国家是经济上占据统治地位的阶级进行阶级统治的工具。阶级性是国家的根本属性。(马克思主义国家理论)//@任志强:应在宪法的约束下。
波波时评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
木易伟文:我们从来都是国家利益高于一切
半杯浓茶:从上至下,所有的权力来源,皆非依法取得。对权力者而言,授权监督无异于自杀。
北门龙:设立国家安全委员会,是为了更好维护宪法法律的权威.[给力]//@顾则徐2011: //@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
CFO国际论坛:谁监督国家安全委员会?腐败,贪污和利益集团是国家最大的不稳定因素!
落叶啊豹://@杜导斌:两天前就这话题写了篇,寄过去,未见发。//@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
向上游的鱼V://@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。
禾翌://@杨子评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
以马内利19670108://@杜导斌:两天前就这话题写了篇,寄过去,未见发。//@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
海上图谋://@杨子评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
草根-V://@陈子明2013:修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
苏州常莺律师V:他们的游戏,换了个玩法。
刘军兴://@陈子明2013: 修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
成人2013:《宪法》约束。 //@任志强:应在宪法的约束下。
时事头条://@杨子评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
陶花開了:這話必須要滲入每個人骨子裏。
alg太阳神鸟:你真是老古董 石化级滴[哈哈]什么年代了还在提政治斗争 左派提斗争是情商低 你呢?十一届三中全会早就否决阶级斗争 30多年过去了 正确提法是哲学观点 哲学是世界观的看法 只有思想角度的不同 没有你死我活的斗争 我们是动物吗?非得你死我才能活呢?
羊城晚报记者韩平:茅老看的真透 //@任志强:应在宪法的约束下。
瑞漫博:[思考]//@任志强:应在宪法的约束下。
罗飚V:见《报告》[哈哈]//@看不见的人和事儿:如果你是国家领导人你会如何对待人民
一个麦粒看世界:还有冷静的人 //@任志强:应在宪法的约束下。
浑世善狼:它们就是不让监督,民又奈何?//@任志强: 应在宪法的约束下。
孤独守常:对!制衡还是制衡。基于人性是恶多,变坏比变好容易。
白星跃://@晨曦的北斗: 说到点子了![酷]//@李-云龙:国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
博采众长客不没://@醒龙智:回复@飘落在南半球:超过军人数的警察什么的,也差不多就是。 //@飘落在南半球:回复@醒龙智:这样一个不得人心的政权,如果搞特务统治,倒是会激起政变的 //@醒龙智:回复@飘落在南半球:明显是"大权独揽"。 //@飘落在南半球:回复@醒龙智:在国家未有安全威胁时,设立这种特别权力机构,其行可疑
百草斋:强拆更得心应手,黑监狱、劳教所都可直接挂牌看守所或监狱。
米老鼠外婆://@晨曦的北斗: 说到点子了![酷]//@李-云龙:国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
百度005://@杨子评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
西方明001://@醒龙智:回复@飘落在南半球:超过军人数的警察什么的,也差不多就是。 //@飘落在南半球:回复@醒龙智:这样一个不得人心的政权,如果搞特务统治,倒是会激起政变的 //@醒龙智:回复@飘落在南半球:明显是"大权独揽"。 //@飘落在南半球:回复@醒龙智:在国家未有安全威胁时,设立这种特别权力机构,其行可疑
a_Bing://@李-云龙:国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
父爱如山y://@李-云龙: 国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
中国土老猫@杜君立:在中国,每个人遇到麻烦都只能靠家族靠暴力来解决,有组织的靠组织暴力。如今国家觉得自己有麻烦了,也是首先加强自己的暴力力量。暴力强大,可以一切通吃,强者是不需要正义的,更不需要法律,只有缺乏暴力的弱者才需要法律。说实话,什么法律和公正,在中国根本就是个笑话。
飞跑的云://@杨东平: 的确,中国也需要斯诺登。
林字彬://@李-云龙: 国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
十八毫子2009://@阿宝背书的美好生活://@封印的鱼1: //@杜君立:在中国,每个人遇到麻烦都只能靠家族靠暴力来解决,有组织的靠组织暴力。如今国家觉得自己有麻烦了,也是首先加强自己的暴力力量。暴力强大,可以一切通吃,强者是不需要正义的,更不需要法律,只有缺乏暴力的弱者才需要法律。说实话,什么法律和公正
兆卬://@李-云龙:国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
太极阴阳五行八卦://@李-云龙: 国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
夜空守望者_沉思://@李-云龙: 国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
FightForFreedom2012:东厂西厂火拼吧![哈哈][哈哈][哈哈]
铁娃-不锈钢娃:同问//@李-云龙:国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
游脚僧II:国家安全委员会有必要,国家人权委员会更有必要!后者比前者更迫切。
天仙乐逍遥:的确,中国也需要斯诺登。
唐易20110509://@礼江美鱼://@谁霸占了阳光: //@一孔之见V: 关键是谁给谁授权!//@楚之歌者:是个二难//@沙沙11: //@袁裕来律师: 最后一句是个悖论。//@王兴律师v: 转发微博
北方工人是我:回复@老寿1:为中国取得抗战胜利而失去生命的人有很多都不是中国人。您的逻辑还讲得通吗?又或者说您会脸红吗? //@老寿1:回复@北方工人是我:你怎么像文革的人,动不动就扣帽子,讲粗话,你自己去问问矛以轼他是不是中国人,如果不是,中国的事不要他操心。
超级的士佬://@杜君立:在中国,每个人遇到麻烦都只能靠家族靠暴力来解决,有组织的靠组织暴力。如今国家觉得自己有麻烦了,也是首先加强自己的暴力力量,暴力强大,可以一切通吃,强者是不需要正义的,更需要法律,只有缺乏暴力的弱者才需要法律。说实话,什么法律和公正,在中国根本就是个笑话。
珠山人-:一切权利归农会。 //@批零自行车刹车片来令片: //@大兴一叶孤帆: 权利集中了,是不是更安全了?未必。集权到顶点就是崩溃。
米是米面是面:回复@李_康生:岂止是圣女,简直就是圣处女! //@李_康生:因为我们的领导人都是白玉无瑕的圣女,他们高擎公平正义之剑,有三个自信和放之四海而皆准的真理在手,有为人民服务的底气在胸,有先天而忧的政治素养和忧国忧民的高尚情操,只会保护人民有加,而无害民之忧!他们是值得人民信赖的时代精英!
冰海热地://@杨子评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
李槿V://@杨子评: 只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
茶语叶子://@杨子评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
龙城故乡人://@批零自行车刹车片来令片: //@大兴一叶孤帆: 权利集中了,是不是更安全了?未必。集权到顶点就是崩溃。
cz926://@杨子评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
汝水1965:无监督的权力对一切人都是可怕的。特别是对参与政治斗争的人更如此。
醒龙智:赞同博文。可以肯定,大集权的负作用之一,正是个人权力将遭受侵犯,包括个人的自由和安全。 //@飘落在南半球:应该称为“党官安全委员会”才名副其实其主要职能是维护党的统治地位和官员的特权
青海老人585:回复@Hanaate:我认为他是中国人中的败类。 //@Hanaate:回复@青海老人585:因为他是中国人
林景皓999:回复@合则来:呵呵,斯诺登原来是美国政府请来的监督员?怎么只能躲到俄罗斯呢?你太会舔了。 //@合则来:茅点出的是国家权力必须要有效监督。正因为美国权力有监督,所以才能让世界人民都知道水门事件、棱镜事件。你太浅了。 //@林景皓999:嗯,猫鱼屎这是对美国棱镜计划的控诉啊。
大唐李公子://@作家天佑-: 上帝入党了吗? //@杨子评:只有上帝能来监督他们的权力,阿门!
李-云龙V:国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
花石頭eV:安全委员会是打破旧规限制的工具,其变化影响,体现在在党内的权力格局上的,而不是社会的。在党内调整权力格局,为了更好地放权给社会大众。一个提倡依法治国的团队,给社会带来了更多的信心。
陈子明2013V:修宪是设立国家安全委员会的必要条件。//@绍兴师爷在北京: 不仅需要监督,而且要受限于宪法和法律。//@大藏布: 转发微博
合则来:我看你是吸毛鞭吸坏脑了,斯是把资料发给报纸报道的,中国的媒体能报吗? //@林景皓999:回复@合则来:呵呵,斯诺登原来是美国政府请来的监督员?怎么只能躲到俄罗斯呢?你太会舔了。
waxon://@飞常振奋: 无监督的权力对一切人都是可怕的
晨曦的北斗:说到点子了![酷]//@李-云龙:国家的安全有保障了。个人的安全是不是受影响?
阿宝背书的美好生活://@封印的鱼1: //@杜君立:在中国,每个人遇到麻烦都只能靠家族靠暴力来解决,有组织的靠组织暴力。如今国家觉得自己有麻烦了,也是首先加强自己的暴力力量。暴力强大,可以一切通吃,强者是不需要正义的,更不需要法律,只有缺乏暴力的弱者才需要法律。说实话,什么法律和公正,在中国根本就是个笑话。
大兴一叶孤帆:权利集中了,是不是更安全了?未必。集权到顶点就是崩溃。
批零自行车刹车片来令片://@大兴一叶孤帆: 权利集中了,是不是更安全了?未必。集权到顶点就是崩溃。