【@胡祖六 ：有国企就不可能公平竞争】只要有大量国企存在，就不可能实现真正的公平竞争，因为政府各种政策、法规都不可避免地向国企倾斜。经验证明，国企不管什么情况下都不如私营企业有效率，中国不可能例外。那些坚持“中国模式”的人觉得强势政府加上国企就是独特优势，是自欺欺人、罔顾现实的幻想展开全文
【清官的代价】现年37岁的郭学宏，33岁时，就已是吉林四平市伊通县人民法院副院长，可谓前程似锦。2009年，他＂不听招呼”，坚持依法办案被免职，沦为上访人员，2012年被处劳教1年。如今的郭学宏，脑溢血偏瘫，心伤了，身体也垮了，万念俱灰。每次抚摸曾经的法官制服，泪如雨下。谁来为他平反？展开全文
- //@袁裕来律师: 曼德拉：勇敢的人并不是感觉不到畏惧的人，而是征服了畏惧的人。
【大家猜猜】这两天，我一直在想，哪一天我被弄进去了，央视上播出来的我供认不讳的不知道会是什么?大家猜猜。提示：肯定没有司法腐败那一块。
一个国家的监狱里有1个良心犯，这个国家就不会有良心。 －－－昂山素季
- 太天真了！//@袁裕来律师: 大快人心实在谈不上，这是保证社会稳定的底线。//@科伊畀多5: 这是国家治理腐败的必然途径！越早越遏制腐败！更大快人心！！！
俄罗斯总理梅德韦杰夫在跟中国网民交流时说：领导人申报财产很正常，全世界都这么做。这似乎意味着，十八届三中全会将确立公务员财产申报制度。我认为，谁向梅德韦杰夫提问，提什么问题，应该是经过周密安排的。而关键是，这一点实在不能再拖了。你同意吗?
- 这种事路人皆知！//@大案: 周董：谁打死了孟福贵:太原当地政府涉嫌“雇凶杀人” 🔗 网页链接
- 赞1//@真不是法官: “法治”，法是主语，法是最高权威，而不是要靠谁来用法而治。。。
如果到了21世纪，一个国家还没有搞宪政，还没有搞法治，甚至是反对宪政反对法治，那这个国家就还没有进到现代社会，就不是一个现代国家，还是一个专制的落后的保守的封建的状态。现在无论唱什么高调，只要不解决这个根本问题，那实际上还是跟千百年来的统治者没有什么根本的差异。🔗 网页链接
【这些年我们听过的“官谣”】@新京报： “无中生有”、“造谣污蔑”、“恶意中伤”……面对网上曝光的负面消息，官方的某些回应总是“掷地有声”。真相大白时，才发现掷到自己脚上，好疼！一起看看，这些年我们追过的“官谣”吧。🔗 网页链接 严肃追究官谣的责任，支持者转转
【运动何时休】明明知道，运动式的做法，上下交相作秀，再轰轰烈烈也是走过场。最多搞出几个顶风作案的杀鸡儆猴，根本无法解决对权力的真正的监督与约束。但还是乐此不疲，兴味盎然，令人不得其解。原以为重庆是重庆，中国是中国。现在看出来了，中国就是放大了的重庆。 - //@袁裕来律师: 右侧的观点，大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了，官方刻意压抑矛盾，并非回避政改的表现，只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
【夏俊峰为什么必须死?】本案处在官民矛盾的临界点，低层民众为了生存，为了有尊严地活着，不得不抗争，他们被逼到了墙角，夏是代表。而公权力也被逼到了墙角，如果让夏活，就会有更多人叫板公权力的压制。私权利的伸张和公权力的压制到了临界点，如果无意启动政改，压缩公权力释放私权，夏就必须死。
- //@周泽律师: 太有道理了！ //@范忠信: 最高法院代表了官方的最后考虑：一定要震慑百姓的任何抗官行为，一定要保护公吏执法卖力的积极性！
最高法院说，“对发生的冲突，被害人申凯、张旭东负有一定责任，夏俊峰也负有责任，夏俊峰罪行特别严重，不足以从轻处罚。”这个我看不懂。既然被害人负有一定责任，而我记得被害人有过错是不判死刑、不核准的条件之一，那么夏俊峰为什么一定要被杀呢？内部掌握的标准似乎不是杀死两人就会核准的吧。 - 不能信！//@周泽律师: 最高法院以自己对夏俊峰案、曾成杰案等案件的死刑复核结果证明，中国的司法是独立的，法官们中能够做到不受舆论左右的。那些担心舆论影响司法，甚至想立法禁止律师披露案情的人，担心完全是多余。
闻夏俊峰已被最高法院核准死刑,无比绝望!几年来,大家一直在喊"刀下留人".结果,薄熙来、刘志军、王立军等祸国殃民的大奸、大贪、大恶都留下来了,一个为生计奔波、本不是什么"恶人"的小贩,却没能留下来。人们还在喊"刀下留人"!如果,决定夏俊峰去留的人,一定要送走夏俊峰,那我只好祝愿你们也一路走好！展开全文
- //@AlberT_Tse: //@商业周刊中文版: 我们社会很多问题都属于常识问题，可悲的就是很多时候都在犯常识性错误，在常识问题上纠结，公民行使公民权利，捍卫公民权利，约束公共权力，这已经是当今世界的一个常识。在我们这里竟然大家或者没有这方面意识，或者放弃这个权利，这也蛮可悲的。——王功权展开全文
【对话王功权：任意劫掠财产，将来社会是要动乱的】对话围绕企业家该如何和政治相处展开，重点是评马云，评柳传志，评宗庆后等企业家的政商言论，以及曾成杰事件，胡雪岩宿命论等。王功权谈及政治社会、政商关系，具有强烈的常识逻辑，思路非常清晰。@魏寒枫 对话王功权，12000字对话录。请看长微博。
- //@周泽律师: 这就是传说中的无欲则刚吧。//@检察官杨斌: 我从业21年,没拿过当事人一分钱吃过当事人一顿饭,没为自己拉过一张票送过一份礼,从不到领导家坐坐从不看人眼色,无所求无所失更无所惧,这就是我在微博上发声的底气。//@高小俅: 姐,在体制内如此敢发声,我真心佩服您！您的勇气来自哪里？展开全文
最坏的时代永远也是最好的时代。看似危机四伏矛盾重重，其实民众的期望值很低，也许只是一个小小的动作，就可以重建公信重拾民心。可不说财产公示，就连一个公车统一标识，也没有决心和勇气面对。一切没有任何实际动作和实质意义的改革和创新都是TMD的绝对的忽悠。 【力荐】下午吃饭时看@徐昕 老师在微信分享的《薄案庭审印象》，文章洋洋洒洒旁征博引，慷慨激昂的陈词令人心潮澎湃。正如胡适先生所言，”争取你自己的权利，就是争取国家的权力；争取你自己的自由，就是争取国家的自由。一个自由民主的国家，从来不是一帮奴才建成的”。 🔗 网页链接
- //@徐昕: 欢迎回来。推荐关注这位西政校友，曾任某司法机关副**长
【我回来啦！[嘻嘻]】多日不见，微博虽渐势微，但仍高潮不断，每个高潮都映照出一片纷繁浮华的末日景象。喧嚣之后，不要灰心，不要沉寂，让我们继续期待，继续努力，为了我们自己的梦想。前方是绝路，希望在转角！[拳头]
【反特权】腐败形式多样，大致可分两类：①官员违反规则，以权谋私，如贪污、受贿；②官员特权，即掌权者依权力大小、地位高低而拥有不同于常人的特殊权利，如特供，稀缺品、经商等机会的获取，食品、福利、住房、教育、医疗、交通等特殊优待。认可特权的制度，决不可能真正反腐。反腐首先必须反特权
- 非法拆迁后，病死，气死的有多少人呢？//@徐昕: 公力救济不能实现正义，私力救济必然兴起
【私力救济】陈宝成事件涉及私力救济的合法性限度问题，这是多年前我为《北京大学法学百科全书》撰写的词条，首次贴在网上，供大家参考和批评。🔗 网页链接
- //@徐昕: 公力救济不能实现正义，私力救济必然兴起
【私力救济】陈宝成事件涉及私力救济的合法性限度问题，这是多年前我为《北京大学法学百科全书》撰写的词条，首次贴在网上，供大家参考和批评。🔗 网页链接
很诚恳地问一问：你为她呼吁过了吗?今天你不为她呼吁，改天谁能为你呼吁?
