自由微博

袁裕来律师:【夏俊峰为什么必须死?…

袁裕来律师V:【夏俊峰为什么必须死?】本案处在官民矛盾的临界点,低层民众为了生存,为了有尊严地活着,不得不抗争,他们被逼到了墙角,夏是代表。而公权力也被逼到了墙角,如果让夏活,就会有更多人叫板公权力的压制。私权利的伸张和公权力的压制到了临界点,如果无意启动政改,压缩公权力释放私权,夏就必须死。
图片已经被成人内容过滤器过滤。 点击显示图片。

微博转发

袁裕来律师V:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
袁裕来律师V:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
洪魁东://@行政法李佳:这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
袁裕来律师V://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
区大师://@国旗下的黄莲: 告诉百姓是官就不能杀!//@吕洞宾出山了:杀一儆百!//@袁裕来律师:尤其当夏案引起广泛关注之后。 //@范忠信:夏必死的理由:威慑抗官之民,袒护卖命之吏!
张洪芳传奇://@按优布: //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
小人物0529:周强一次又一次地在玩火,在给今上不断制造麻烦。 //@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
FeeLinGFunly:别天真了。。。你还真信了他们要改啊? //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
传奇曼吟://@雪泥鸿爪770: //@袁裕来律师://@爱蒙古长调: 这是我看过的对夏案最切中要害的论断。
阡阡陌://@许丹: //@袁裕来律师:尤其当夏案引起广泛关注之后。 //@范忠信:夏必死的理由:威慑抗官之民,袒护卖命之吏!
清风来了1984://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
真性情小女子://冰翼-_:夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。无公平则无正义,公平正义是法律的底线,也是人们对政府、对法律的最后寄托与希望。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷。
我是猪喽喽://@观世音童: 所以,祭奠不只有夏俊峰。。。 //@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
冯文清15://@90后de男森: //@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
邱伟鹏老师://@灌篮高手宝宝: 问:1、甲可以通过何种诉讼请求获得门面补偿利益? 2、《转让》协议效力如何? 3、乙与A县房屋及土地征收与补偿管理办公室签订的《门面征收补偿安置协议》效力如何? 敬请指点迷津,谢谢! //@行政法李佳:这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有
普通中年人2011:回复@澳洲的墨尔本:按照你的逻辑,当年就没必要推翻满清政权和国民党反动统治,只要完善法律就是了,呵呵.但是,推翻政权,必然引起动乱,有动乱就会使百姓遭殃,因此确实推翻现政权的思路不可取.为了不使推翻政权不再重演,应当进行政治改革,进一步完善社会主义民主,使人民当家作主从梦想成为现实.
许芸2033://@山峰下的传说: 其实夏俊锋不应该死,深入案例的最底层,什么叫民生?
wlusx://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
李根tik://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
侯善之://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
王豆豆13://@按优布: //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
普通中年人2011:回复@澳洲的墨尔本:谁来完善法律,法律在什么情况下才能完善?这是你在谈论完善法律时必须思考和回答的问题,否则你就是瞎扯. //@澳洲的墨尔本:这家伙动不动就政治改革,完善法律就不是了?非要推翻现政权才满意了?
qianying100:回复@史如一:当然,宪法和法律应该让人感觉人人敬畏.那么改革,包括政治改革,写入宪法,才能真正实行,他们这样不断想践踏法律,后果是法律成摆设,即使改革了,靠什么巩固和维持?难道要靠军队维持?大v行为没有长远打算,这是意气用事,有点孩子气逆反心理,所以说没脑子。
传奇红旭://@90后de男森: //@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
戈德弗雷男爵://@文史女教师: 制约公权力,保护私权力,,,
凌毅长官:【夏俊峰为什么必须死?】本案处在官民矛盾的临界点,低层民众为了生存,为了有尊严地活着,不得不抗争,他们被逼到了墙角,夏是代表。而公权力也被逼到了墙角,如果让夏活,就会有更多人叫板公权力的压制。私权利的伸张和公权力的压制到了临界点,如果无意启动政改,压缩公权力释放私权,夏就必须死。
思维冷却:“法治”国家的逻辑![good]
萝莉张崇翠://@青龙圣皇1: //@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
倔强的十三分之一://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
cs神阿斯兰://@云台山之竹林: //@袁裕来律师:尤其当夏案引起广泛关注之后。 //@范忠信:夏必死的理由:威慑抗官之民,袒护卖命之吏!
2012我要奋斗文丽://@总会忘记的围脖: 法律的不公,何时能合乎名义,公理//@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患
小小牛的小小小牛:诉棍头头终于露出了狰狞的本来的面目了。[鄙视] 看他头像,一副金三胖的作派已经当自己是领导人了。 //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
大顺东东://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
陆丽丽佳人://@longing美女: 官员和平民,为官者护公权,平民者卫人权!
tatiyixi:就是稳定压倒一切嘛.政改个毛.//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
山心豆://@反腐史记://@研子YZ: 因为它们都是狗屁,早思考完毕[哈哈] //@飞燕621264:回复@研子YZ: 为什么中院、高院都不认可夏是自卫,你自己好好思考一下就知道了............ //@研子YZ:右边,你怎么知道,人家就没做?相对博主的观点,你有些些天真。[吃惊]
怂人汪1988://@汪亚民:哦!@飞燕621264: 回复@研子YZ: 你看一下我的关注就知道,我除了关注弱势群体人的微博,就是关注律师、媒体人的微博帖,凡需要我转发的人的帖,我都会全力去做的,你关注、转发我这么长时间的帖,应该知道的............ //@研子YZ:你关注律师了吗?
缘来是---劫://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
请叫我Kato桑:此案不适用正当防卫,而且防卫过当致人死亡同样要追究过失杀人罪 //@JEAN了個JEAN:感觉太阴谋论了 我感兴趣的是夏被攻击在先是否有明确的证据 是否证据缺失导致他无法证明是防卫过当而被判死刑//@请叫我Kato桑:杀人难道不应该
FocusedWang:还原人作为人该有的权利,而不是作为社会机器//@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
xtomy324://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
-习以为强://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
必须少看微博多看书:[思考]//@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
用户追梦人生://@拉直的横溪://:满江红=小贩殛--怒发冲冠,聆听处、小贩被诛。究原由,城管发难,唤来穷究。十五年来下岗工,烧烤鸡翅养家属。寻常事,城管收了摊,空悲呼! 饥肠辘,真急蹙;庶民恨,何处诉?护身器,怎敢衙门撅突。壮士低头被羞辱,扬眉反手制凶徒。只可叹,命绝恨未了,我不服! (今天 21:26)
博古论时://@律师黄敏://@袁裕来律师://@爱蒙古长调: 这是我看过的对夏案最切中要害的论断。
手机用户3489940871://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
佳人子珍://@君君hsif: //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
凝眸-流年://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
陈万月2011://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
欢乐的TiffanyQ:既然要和谐,干嘛不让人摆摊?这不和谐是谁制造的?
空调下享受阳光的温暖V://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
考慧教育胡小楠:最近觉得右面说的对。//@请叫我Charity: 夏俊峰被判死刑,是因为他杀了两个人,不是吗?!不明白为什么要一直讨论这个问题。杀人偿命,欠债还钱,无论如何,谁都没有资格和理由去剥夺他人的生存权利。一人换两人,人们还在讨论说司法有问题,真不明白是我被社会洗脑了,还是大家与政府作对成习惯了
无情花蝴蝶日记:[月亮] //@飘影子: //@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看? //@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
一转盛世凋:有一定道理! 权力政治的黑暗暴露无遗!!!!
吝啬的Youth://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
任少华-V://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
周村电信高峰:你会改变对一群猪的管理方式吗//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
慎道偶评://@邱旭瑜律师:他们才不管呢!//@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
轻松世界时:双方都是受害者,均值的同情。个中原因,袁律师的分析到位。
文榜书生V://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
老胡子lhz://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
偏执的南海之风:当年刘涌案为什么免死,陈兴良老师。你在哪里 //@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
ygpenty_lql://@如猫展paw上腾: //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
举着破刀://@boonna: //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
毛爷爷饶你个孙子:以后绿档的钱就不会来的爽了!@林岳芳:某种角度说,律师们伙同夏妻子,一起推动了夏俊峰的死。//@徽剑: 老袁又在胡扯,06年北京崔英杰杀城管,死缓现无期;10年广西小贩马判松杀城管,死缓;10年江苏侯钦志杀城管,死缓;13年上海张会军杀城管,无期。为什么让这些人活,就不怕更多人叫板呢?业务不精
宁嘉老爸:对于当事双方个体来说,各自站位不同,身份不同,法理界定不同,唯一相同的都是受害者。
袁裕来律师V://@爱蒙古长调: 这是我看过的对夏案最切中要害的论断。
panyue和暖://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
范忠信V:夏必死的理由:威慑抗官之民,袒护卖命之吏!
大陆南端李晓文://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
loveayaya://@沧海嘉禾: //@陈民之:先前老百姓大都认为只是低层的城管素质比较低,所以才会时不时进行粗暴管理,高层是一直都心怀低层百姓的,现在。。。。。。 //@亚洲维稳总局局长:告诫小贩,城管暴力执法'要忍耐, //@研子YZ:回复@飞燕621264:你的真相是真相吗?
只为爸妈活着://@事实聚焦:米国质疑中国的人权是有道理的,主要质疑的是拥有权力的人,同样是人,但是权属差距太大![酷]
袁裕来律师V:尤其当夏案引起广泛关注之后。 //@范忠信:夏必死的理由:威慑抗官之民,袒护卖命之吏!
袁裕来律师V:侵犯他人隐私权了?//@竹溪-郭巧云: 袁大状总是脱光别人的底裤看别人的隐私
najdbash:博主的临界点是什么意思?不同意临界点这词,这根本就是政权无视人权,无视法律,用杀的办法威慑屁民。成为奴隶与奴才。一个要求得到公正就是临界点?//@好吃不懒做只贪玩:同問. //@老豆再--发芽:当政府守法时,右边完全正确。政府不守法怎么办?//@不如忍俊:Zf
路人傲骨:中国的民主之路漫长,现行体制下夏就是牺牲品!
GL大料://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
国际民生日://@PETERSC:所以不管我们怎么喊都不管用!@愿薇永恒 @耳人水 //@华夏正道v://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
xieyingfei://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
用户3579411294:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
Ezong://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
CHERRYdls_1983:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
你喊谁啊768040978:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
于坤_28777://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
乀breathless:汉军以掠地,四方楚歌升,大王义气尽,贱妾何了生 //@摄影阿文 //@恒河沙:君要臣死,臣不得不死! //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
Miss卜卜卜z:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
嘉措多吉://@桃源樵夫勿恨水: 其实公权力从来沒被逼到死角,人家要怎样无耻便怎样无耻,能逼到人家么? //@季中义:最后那句说的让人深思! //@惊梦更夫:官民对立严重,杀人立威。 //@一线治病救人:殊死搏斗 //@佛山背后: [泪]下一个到谁呢? //@作家刘小海:老袁这条微博一针见血,算是精辟好博![给力]
Any-suffering-you-deserve:凭这条微博,死磕政府的老袁终于要把自己磕到死角了。恭喜老袁,你将成就你的英雄梦了。同时本人助你一转发。 //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
Alvin09://@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
灵魂巴莱:监用公权的牺牲品//@丁来峰:转发微博
音乐虫子qqG:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
R若惜X://@文史女教师: 制约公权力,保护私权力,,,
逆天之鬼手://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
袁裕来律师V:看来,是一年不如一年。 //@徽剑: 老袁又在胡扯,06年北京崔英杰杀城管,死缓现无期;10年广西小贩马判松杀城管,死缓;10年江苏侯钦志杀城管,死缓;13年上海张会军杀城管,无期。为什么让这些人活,就不怕更多人叫板呢?业务不精还夹带私货很丢人的!
情牵绛珠G:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
single_面具男://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
SKY尕熙彤:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
老猫钓鱼1986://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
绿幽灵cyr://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
蓝柠1283523998:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
冰儿的豆豆:我想知道哪些死的城管被封为烈士 //@袁裕来律师:看来,是一年不如一年。 //@徽剑: 老袁又在胡扯,06年北京崔英杰杀城管,死缓现无期;10年广西小贩马判松杀城管,死缓;10年江苏侯钦志杀城管,死缓;13年上海张会军杀城管,无期。为什么让这些人活,就不怕更多人叫板呢?业务不精还夹带私货很丢人的!
懂你网店1991:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
Akd阿哲:说的对 //@真理良知: //@花样男子v://@岭南紫荆侠:回复@龙先觉:此君维护城管、说城管从没杀过人。(湖南那个用称砣杀死瓜农的城管不知算不算)。请各位网友帮忙给些数句。这样一个思维清晰、爱国爱党的进步人仕、真的可谓無理可喻。 //@龙先觉: 城管杀谁了?张嘴乱说 //@岭南紫
啊蕊諵啊9:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
冰儿的豆豆:这就是国家让他死'他死给了国家的权利'死的城管都是烈士了'这让烈士的称号有了新的定义吧 //@袁裕来律师:
武的优:小商小贩容易吗?//@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
勇敢的心在跳动://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
雨落花满楼://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
望城小米生态农场://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
酸梅儿GIRL_:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
马克图布Tic:啊喔。这个····有待商榷·····
静芸MMX:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
宸_acn:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
原合法公民://@徐利平律师:什么时候稳定到可以政改,等稳腚的时候吗?//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
还我们选举权://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
打酱油君路过://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
江湖夜雨晚来急://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
凯迪猫爪轻扬:袁裕来这人是我在微博最反感兼鄙视的事儿逼 //@扛着石头过河:记得前段在美国警局拿刀被击毙的人么?公知言必称美国,唯独对这个选择性遗忘了! //@警而察之: 释放私权是不是允许百姓可以随便拿刀反抗正常执法者?[思考] //@丁来峰:转发微博
清风系微博://@袁裕来律师: 尤其当夏案引起广泛关注之后。 //@范忠信:夏必死的理由:威慑抗官之民,袒护卖命之吏!
Ariel家d:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
火星儿小鱼://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
桃源樵夫勿恨水:其实公权力从来沒被逼到死角,人家要怎样无耻便怎样无耻,能逼到人家么? //@季中义:最后那句说的让人深思! //@惊梦更夫:官民对立严重,杀人立威。 //@网事微闻观察: //@一线治病救人:殊死搏斗 //@佛山背后: [泪]下一个到谁呢? //@作家刘小海:老袁这条微博一针见血,算是精辟好博![给力]
鄙人农民3://@网事微闻观察://@一线治病救人:殊死搏斗//@佛山背后: [泪]下一个到谁呢? //@作家刘小海:老袁这条微博一针见血,算是精辟好博![给力]//@金子art://@工小蚁:最后知道真相的我眼泪掉下来
忧无涯://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
阳光的大傻68:你杀的太少![怒]//@阳光的大傻68://@惊梦更夫:官民对立严重,杀人立威。//@网事微闻观察://@一线治病救人:殊死搏斗//@佛山背后: [泪]下一个到谁呢? //@作家刘小海:老袁这条微博一针见血,算是精辟好博![给力]//@金子art://@工小蚁:最后知道真相的我眼泪掉下来
趣图笑话小喇叭1:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
钟农:有道理,以前号称鱼水关系,现在成了油水关系或水火关系,悲哀。
摄影阿文V:回复@恒河沙:转! //@恒河沙:君要臣死,臣不得不死! //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
风中刀客也V:这不是法的宣判,而是权的威慑! //@徐利平律师:什么时候稳定到可以政改,等稳腚的时候吗? //@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看? //@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
枫随风落峰上看疯了的蜂:中国现在不稳定吗?等战争那才叫不稳定?和平时期就要解决问题//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
甘华军V://@杨康令:最右,古往今来,有那些政改成功是在稳定和平的秩序下改的啊?矛盾的极点是促进政改临界点,平稳和谐是永远无法启动政改的。//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
勤奋老于的空间://@baiyang_lc://@邱旭瑜律师:他们才不管呢!//@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
孙一律师V://@徐利平律师:什么时候稳定到可以政改,等稳腚的时候吗?//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
道听图说178:律党杀人,公知舔血//@徽剑: 老袁又在胡扯,06年北京崔英杰杀城管,死缓现无期;10年广西小贩马判松杀城管,死缓;10年江苏侯钦志杀城管,死缓;13年上海张会军杀城管,无期。为什么让这些人活,就不怕更多人叫板呢?业务不精还夹带私货很丢人的!
吴钩向月://@月归山林2世:民对官方造成危害,必严惩以儆效尤,这就是原因//@网事微闻观察: //@一线治病救人:殊死搏斗//@佛山背后: [泪]下一个到谁呢? //@作家刘小海:老袁这条微博一针见血,算是精辟好博![给力]//@金子art://@工小蚁:最后知道真相的我眼泪掉下来
沧桑的喉咙_84771://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
驾照维权:诚信体制崩溃,就在宪法的规定为一纸空文,忽悠了百姓。 //@研子YZ:回复@飞燕621264:夏案律师怎么说?
史锦岭律师://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
zzzzzzzxl://@上海徐汇区周沈巷征地强拆户: 夏不死的话,它就会再也找不到忠心的打手了。@査明事实 @上海上访退休教师 //@研子YZ: 你的信息源,有问题,不陪。 //@飞燕621264:第一:夏他去城管办公室是去解决所扣的物品,为什么会带刀具,有悖常理;第二,就是城管身上的伤口形态...... //@研子YZ: 你回避我的问题
天涯xxg://@文史女教师: 制约公权力,保护私权力,,,
木子閠6:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
绯夏光年r:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
醉眼看日月://@袁裕来律师:看来,是一年不如一年。 //@徽剑: 老袁又在胡扯,06年北京崔英杰杀城管,死缓现无期;10年广西小贩马判松杀城管,死缓;10年江苏侯钦志杀城管,死缓;13年上海张会军杀城管,无期。为什么让这些人活,就不怕更多人叫板呢?业务不精还夹带私货很丢人的!
好吃不懒做只贪玩:同問. //@老豆再--发芽:当政府守法时,右边完全正确。政府不守法怎么办?//@不如忍俊:Zf最想看到的,就是屁民不講理,不守法。接著他們做什麽,都名正言順了。 法律和天理是弱者保護自己的武器,別人破壞法律的公平,是爲了傷害你,而我們自己也無視法律,是想自殘嗎?你我一旦失去了法和理的庇護,也
静坐听竹韵://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
Linsanity-----我不是在过家家@莫莫莫爱土豆 求研究,我始终觉得他不应该死,ps:他儿子的画很温暖
amisixiang://@袁裕来律师: //@爱蒙古长调: 这是我看过的对夏案最切中要害的论断。
沧海孤帆://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
杨康令V:最右,古往今来,有那些政改成功是在稳定和平的秩序下改的啊?矛盾的极点是促进政改临界点,平稳和谐是永远无法启动政改的。//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
萤火虫7758://@袁裕来律师://@爱蒙古长调: 这是我看过的对夏案最切中要害的论断。
liangwuzhou:观点犀利,到位。我的地盘我做主!
恒河沙:君要臣死,臣不得不死! //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
herystar:赞//@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
花香满径微博:看看究竟是哪些部门需要“城管”这个违宪执法编制来“执自己部门的私法”,大家就会明白城管的家丁属性。 //@丁来峰:转发微博
红血丝的眼:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
浮萍165:是这个理,所以夏才必死//@丁来峰:转发微博
我是百家争鸣:此乃“可以官杀民,不可以民杀官”。
正心成人JY://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
老豆再--发芽:回复@不如忍俊:“肆意根據需要,以崇高的名義,不擇手段地達到個人或者團體目的的那些行為。”这就是GCD的做法了。 //@老豆再--发芽:当政府守法时,右边完全正确。政府不守法怎么办?
汝南布衣:压缩公权力释放私权是方向,不管既得利益阶层是否愿意。 //@丁来峰:转发微博
春天青铜剑://@万有引力A:@骛神:满江红=小贩殛--怒发冲冠,聆听处、小贩被诛。究原由,城管发难,唤来穷究。十五年来下岗工,烧烤鸡翅养家属。寻常事,城管收了摊,空悲呼! 饥肠辘,真急蹙;庶民恨,何处诉?护身器,怎敢衙门撅突。壮士低头被羞辱,扬眉反手制凶徒。只可叹,命绝恨未了,我不服! (今天 21:26)
Phyllis_Wjk:制约公权力,保护私权力
大熊很强大:最新消息那两城管会被授予烈士,他老爸还要民事赔偿。其他真正的烈士 死不瞑目//@丁来峰:转发微博
沛豪_想学它://@赖伟鹏-耀邦千古-://@元芳视角: 我人为他在放P. //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
神的孩子04://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
MR-X0113:一群人会被吓住,另一群人或许会更加无畏//@袁裕来律师://@爱蒙古长调: 这是我看过的对夏案最切中要害的论断。
被侮辱被损害却无法获得公平正义://@网事微闻观察://@一线治病救人:殊死搏斗//@佛山背后: [泪]下一个到谁呢? //@作家刘小海:老袁这条微博一针见血,算是精辟好博![给力]//@金子art://@工小蚁:最后知道真相的我眼泪掉下来
erge789://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
万州郎滔:也就是傳說中的“殺一儆百” //@丁来峰:转发微博
唐爱全://@网事微闻观察: //@一线治病救人:殊死搏斗//@佛山背后: [泪]下一个到谁呢? //@作家刘小海:老袁这条微博一针见血,算是精辟好博![给力]//@金子art://@工小蚁:最后知道真相的我眼泪掉下来
钱芳莉://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
大熊很强大:死的不是时候,晩几年说不定能当个将军。 //@丁来峰:转发微博
爱DE荔枝://@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
无与伦比damon://@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
听说你认识某领导:这是一个信号吗?那么,如果出现下一个夏俊峰,会不会也是信号 //@七九八十八://@刘耘博士://@丁来峰: 转发微博
深海一米沙://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
闲人1177://@徽剑: 嗯,引起广泛关注还不是律师们的“社会化运作”的结果嘛!陈宝成家的600万没了、李天一被重判,律师也功不可没!为什么某些律师喜欢坑自己的委托人呢?//@袁裕来律师: 尤其当夏案引起广泛关注之后。 //@范忠信:夏必死的理由:威慑抗官之民,袒护卖命之吏!
有点稻草人://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
lazyjiang://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
老豆再--发芽:当政府守法时,右边完全正确。政府不守法怎么办?//@不如忍俊:Zf最想看到的,就是屁民不講理,不守法。接著他們做什麽,都名正言順了。 法律和天理是弱者保護自己的武器,別人破壞法律的公平,是爲了傷害你,而我們自己也無視法律,是想自殘嗎?你我一旦失去了法和理的庇護,也就什麽都沒有了。
dingdang66://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
卟庶鱼:不变革,叫百姓如何是好
JareYung@婕婕妞 记录!//@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
监利卡卡://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
河南甲骨文://@文史女教师: 制约公权力,保护私权力,,,
囧里个囧羊:回复@小新or小欣:[赞] //@小新or小欣:评价的很有道理,在上层眼里,夏俊峰成了一个标杆.如果他不死,底层人民更会效仿他.如果他死了能起到杀鸡儆猴的作用.只是这种光考压制起到的暂时效果还能持续多久?纵观古今,失去民心的政权离失去天下就不远了.差的就是一个揭竿而起的时机.
张桥祖://@徐利平律师:什么时候稳定到可以政改,等稳腚的时候吗?//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
手机用户2945807763:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
庐州黄文治:公权力必须向民权逐步让步,才能换来中国未来的进步。否则难以逃脱革命怪圈的困境。
旧时繁华1://@徐利平律师: 什么时候稳定到可以政改,等稳腚的时候吗?//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
windy-帆://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
蔡远游V:政改,请别做梦。//@徐利平律师:什么时候稳定到可以政改,等稳腚的时候吗?//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
让选票飞://@徐利平律师:什么时候稳定到可以政改,等稳腚的时候吗?//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
林杰云梦想当个米虫://@孙琼枝: 样子是做给别人看的 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
灿烂的瞬间_ozt://@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
手机用户3556269154://@袁裕来律师:尤其当夏案引起广泛关注之后。 //@范忠信:夏必死的理由:威慑抗官之民,袒护卖命之吏!
二凉哥钢铁虎:和乾隆年间的一件民告官一样样的,哈哈,结果可想而知 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
看书的老高://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
巴巴耶夫://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
涂晓伟TXW:公权力的无限扩大就如老虎出笼、@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
郑晓龙Try://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
毛邓年代://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
数据大面条:你们在微博上的客户多吗?
林大爷--://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
qianying100:哦,原来这就是你们这样要不顾事实帮助夏的原因?为了政治需求可以不要法律了?其实你们这条路走错方向了,所有改革都需要法制健全,没有法制什么都不会成功的。如果以你这样方法,简直是对改革拖后腿。真的没有脑子。
陈进斌://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
广西虎爸://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
生边:法律成为政治的爪牙,一切民主都是空谈。//@丁来峰:转发微博
平凡的泉水:一旦夏俊峰倒下去,还有谁敢站起来?
拉直的横溪://@万有引力A:@骛神:满江红=小贩殛--怒发冲冠,聆听处、小贩被诛。究原由,城管发难,唤来穷究。十五年来下岗工,烧烤鸡翅养家属。寻常事,城管收了摊,空悲呼! 饥肠辘,真急蹙;庶民恨,何处诉?护身器,怎敢衙门撅突。壮士低头被羞辱,扬眉反手制凶徒。只可叹,命绝恨未了,我不服! (今天 21:26)
上海上访退休教师://@天地一沙鸥_83147: 屠杀的潜台词是:不许还手不许反抗,你就是孙子//@研子YZ: 回复@上海徐汇区周沈巷征地强拆户:[good][泪] //@上海徐汇区周沈巷征地强拆户:夏不死的话,它就会再也找不到忠心的打手了。@査明事实 @百合_4679 @上海上访退休教师 //@研子YZ: 你的信息源,有问题,不陪。
满儿兜:夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
夏秋冬的春天:敢于抗击公权力的草民必须死!它们在心里说,它们在喉舌里说,它们在行动上说。//@丁来峰:转发微博
何海燕旺达V://@飘影子: //@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
请叫我Charity:夏俊峰被判死刑,是因为他杀了两个人,不是吗?!不明白为什么要一直讨论这个问题。杀人偿命,欠债还钱,无论如何,谁都没有资格和理由去剥夺他人的生存权利。一人换两人,人们还在讨论说司法有问题,真不明白是我被社会洗脑了,还是大家与政府作对成习惯了。//@丁来峰: 转发微博
泛众://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
一年又一年LiLi:不是夏有罪判刑死,而是公权力必须要他死!又穿越到回到君要民死,民不得不死的时代了?//@丁来峰: 转发微博
龙景程://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
马歌0909://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
烛光里的人生:你们可以杀一个人,但也同时杀了很多民众的心!//@丁来峰:转发微博
如猫展paw上腾://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
敖大伟://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
读书江东://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
用户3822729922://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
孙琼枝:样子是做给别人看的 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
漂泊20122013://@袁裕来律师://@爱蒙古长调: 这是我看过的对夏案最切中要害的论断。
用户3820813382:先生女士们。加V吗?y粉丝通通咨询详情贰拾元一万低价无聊[haha] [双子]提供:fen丝,k转发k评论 [m] [害羞]d支持世界的微博 [呕吐] 有需要的搜起来吧[叹气] [拳头]找本人的九位数企鹅q仔://>>43123↗0509
向往美好人生可以吗://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
中华自-由女神林昭://@岭南紫荆侠:杀夏俊峰就是为了维稳?但俺相信越维稳就越不稳。
桑榆可见://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
柯鴍://@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
吴钩在手:把罪犯扮成英雄这就是"驴屎"们干的活。[挖鼻屎] //@大国崛起V:在存在死刑的国家里,二死一重伤的恶性杀人犯如果不判死刑,这个社会就要乱套了! //@袁裕来律师:看来,是一年不如一年。
修电脑的夏师傅:这是在打麻药啊 //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看? //@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
David_Godsman://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
彭老吉:革命本来就不是请客吃饭。//@内蒙赵艳波://@无锡杨剑艳: //@海上赵云://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
Kite2016:无言的//@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
仓木葱茏://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
薛大大夫://@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
zyanna__8:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
用户3820813382:先生女士们。加V吗?y粉丝通通咨询详情贰拾元一万低价无聊[我吃] [圣诞帽]提供:fen丝,k转发k评论 [嘻嘻] [不活了]d支持世界的微博 [水瓶] 有需要的搜起来吧[惊呆] [懒得理你]找本人的九位数企鹅q仔://>>43123↗0509
太二的店小贰://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,你的死,代表了我们的死。。。一群最官大最普通,最没权利的人,最无奈,最无助,最悲伤的人
碧血灬丹青://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
卡卡爸爸://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
不是花生米:同意最右//@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
薄荷梦想V:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
温暖的流浪之歌根:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
红焰烤全鱼://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
Passlie:警察国度~//@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
怒见不苹:靠谱//@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
张义波yn://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
侯巍-拉呱:说什么都多余,他杀了两个人! //@韓鬆还就不信了:转发微博
峰军22://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
柯鴍://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
天曰7930://@加勒比海风://@城外小学生://@缘是你:呵呵//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
PETA亚洲善待空气组织:回复@路边小狼狗:好啦,不和你蘑菇了,没意义。我更希望袁驴师讼棍出来和老子辩论辩论是非问题,但,他敢吗?每次我过来这里,他都羞愧的缩着脖子藏起来,要不就装看不见。甚至还有一次因为我而删了他自己发的微博,你不知道吧?哈哈哈哈哈。走了,不搭理你,你不够资格。[偷笑]
昆仑山晨报://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
liugreatwalll://@奏耐天津政务: 袁律说得有理有何用,夏还是死了,民还是屁民//@北大农夫1052545425//-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
PETA亚洲善待空气组织:回复@我是葫芦1279793258:告诉你,老子的素养是有是非,明情理。而不是居心叵测、混淆是非。那都是做人的基本原则啊,连人都不是了,还让老子讲什么狗屁言语文明?狗屁,他也配! //@我是葫芦1279793258:回复@PETA亚洲善待空气组织:看你说的话,就知道你是什么级别的智商了,言语粗鄙,毫无素养
风筝_34200:司法不公在现实生活中只给无权无势的弱势群体中体现。 //@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
丫到碗裏來://@观世音童: 所以,祭奠不只有夏俊峰。。。 //@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
陈S吴G:个人的抗争是微不足道和无效的。呼唤陈胜吴广!
花样年华的献哥V://@董秀成: //@明亮KD://@研子YZ: 回复@飞燕621264:说到边了[good] //@飞燕621264:是一个焦点,夏的诉求没有有力的证据、证人来为他作证,这一点就完全对他不利...... //@研子YZ: 你所以依据来自中院,这是问题
涛涛记事簿V:中国梦里不许有官逼民反。 //@大言言的微博://@袁裕来律师://@爱蒙古长调: 这是我看过的对夏案最切中要害的论断。
闫庄胡同刘大萝莉:有点道理 //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
踏金寻宝:高解!无缝!//@浙江主静:夏若不死,1.城管再不敢上街施暴,2.当有人遇到野蛮或暴力执法,即可以暴制暴,暴民立增。由此,夏必须死。//@中国安置帮教网王杰://@SY徐风:转发微博
顾药药://@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
无名一粟LL://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
真理良知://@花样男子v://@岭南紫荆侠:回复@龙先觉:此君维护城管、说城管从没杀过人。(湖南那个用称砣杀死瓜农的城管不知算不算)。请各位网友帮忙给些数句。这样一个思维清晰、爱国爱党的进步人仕、真的可谓無理可喻。 //@龙先觉: 城管杀谁了?张嘴乱说 //@岭南紫荆侠:杀夏俊峰就是为了维稳?但俺相信越维稳就
柏讯:在等死了//@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
木有64://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
柯鴍://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
红烧肉崇拜者:妈蛋,就是你的同伙干的还说风凉话 //@圣光六翼路西法_SHR:因为律师先考虑的是自己的名和利 //@徽剑: 嗯,引起广泛关注还不是律师们的“社会化运作”的结果嘛!陈宝成家的600万没了、李天一被重判,律师也功不可没!为什么某些律师喜欢坑自己的委托人呢?//@袁裕来律师: 尤其当夏案引起广泛关注
理性的高度自由:饮鸩止渴,怎么让人相信你在真改! //@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看? //@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
郑律师沪:被打压的这些人真是改革的支持者,改革是全中国人的事,不是一小部分人的事//@刘桂明: //@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@刘桂明: //@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
墨韜://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
阿华44:[思考]//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
周文明CEIBS://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
可不可以不改:转//@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
大愚若方:袁律师分析的没错,路线斗争。 //@花样男子v: //@岭南紫荆侠:回复@龙先觉:此君维护城管、说城管从没杀过人。(湖南那个用称砣杀死瓜农的城管不知算不算)。请各位网友帮忙给些数句。这样一个思维清晰、爱国爱党的进步人仕、真的可谓無理可喻。 //@龙先觉: 城管杀谁了?张嘴乱说
牧野muye:[思考]//@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
guhai_39788:你们这些个逼真能为底层民众?//@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
不知道拜://@六股河的风://@霸气的北京小妞2012:夏俊峰不该死!还是那句话:不该死的死了,该死的却都在死缓![怒][怒] //@不鸣不咻: //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力。
张鹏宇ENRIT://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
馨鑫相曦_88307:转发微博//@文史女教师: 制约公权力,保护私权力,,,
天字一号2510684881://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
让糨糊飞://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
在旅途中等你:最右表述不准确。完整的应该是:制约公权力,尊重公权利,规范私权力,保护私权利。//@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
我是小草2012哥哥://@袁裕来律师: 看来,是一年不如一年。 //@徽剑: 老袁又在胡扯,06年北京崔英杰杀城管,死缓现无期;10年广西小贩马判松杀城管,死缓;10年江苏侯钦志杀城管,死缓;13年上海张会军杀城管,无期。为什么让这些人活,就不怕更多人叫板呢?业务不精还夹带私货很丢人的!
滥觞于卮言日出://@袁裕来律师: 看来,是一年不如一年。 //@徽剑: 老袁又在胡扯,06年北京崔英杰杀城管,死缓现无期;10年广西小贩马判松杀城管,死缓;10年江苏侯钦志杀城管,死缓;13年上海张会军杀城管,无期。为什么让这些人活,就不怕更多人叫板呢?业务不精还夹带私货很丢人的!
郑律师沪:被打压的这些人真是改革的支持者,改革全中国人的事,不是一小部分人的事//@刘桂明: //@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
愛追夢的奴隸:不改何稳?故稳而后改必是死而后改。//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
LXFWAI:突尼斯一名小贩遭警察暴打后抗议自焚,引发革命,推翻了阿里政权。@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
加勒比海风://@城外小学生://@缘是你:呵呵//@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
一叶知秋4568://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
law-machine:更倾向稳定是目标,改革是途径/@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
一平方米菜园://@闲云的呐喊://@朴真puzhen2://@大脸_79829: //@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
丹宁勋爵之言://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
柒小玖://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
尚籍://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
孙艺菲888@沈阳张晶 //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
歌山画水2012://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
jsguowq://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
话不说清://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
khywwy://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
被风吹走的云飘飘://@袁裕来律师://@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
一叶知秋4568://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
岭南紫荆侠:回复@龙先觉:城管一年杀多少人?每年有多少城管杀了人被判死刑的。难到穿上制服、有公权力在手就可以隨便杀人。香港也有小贩管理队、但从未杀过一个人。 //@龙先觉:夏俊峰杀了两人,难道不偿命吗? //@岭南紫荆侠:杀夏俊峰就是为了维稳?但俺相信越维稳就越不稳。
愤怒的游侠://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
何潜龙://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
诸葛龙魂://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
依然小文:虽然很无奈,但对于当权者来说也只能这么做,不管是谁,坐到他们的位子上都会这样。//@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
jiwangnan://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
唐小丫0829://@袁裕来律师:右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
许江律师V://@刘桂明://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
宝塔镇河蟹妖://@岭南紫荆侠:杀夏俊峰就是为了维稳?但俺相信越维稳就越不稳。
吴勇-老爷儿://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
梅宝玉://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
芯芯减肥瘦身专区U:摆摊本来就不合法,被处理时还动刀子。最后还硬说自己是正当防卫,自以为英雄含恨而去。这不是法盲是什么?袁律师你不趁这个机会为大家普及法律常识,告诫大家以后遇到此事万莫冲动,反而东拉西扯的,哎!…
白日TMD五千年:私权再大,公权也是必须的。无限的私权就是从法社会,真有那么一天,猜你们自己能活多久?公权再小,也需要人来执掌,你们的逻辑是:执公权者带着原罪,本就该死,对吗?
你知道我是谁e_e://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
乡村骑士V://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
高榜山在我脚下://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
欣云社://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
野生老革命:切中时敝 //@内蒙赵艳波: //@无锡杨剑艳: //@海上赵云: //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
123微笑2013天使://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
干诺道://@霸气的北京小妞2012:夏俊峰不该死!还是那句话:不该死的死了,该死的却都在死缓![怒][怒][怒][怒][怒][怒] //@不鸣不咻: //@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力。
其祥2012:从北京海淀法院“优秀女法官”陈争争枉法案可见:枉法法官们享用国家权利,枉法之极,残害百姓之极,不受制约;如百姓以身护法,结果会怎样? //@曹琪律师: //@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
saei_lv://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
上帝何在://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
咖菲猫和你://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
枫_再吹://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
轩琪姐妹://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
手机用户3139881497://@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
爱有天意DUFE://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
阿魁新气象://@荣广林://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
nbhxz2013://@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
雨思心语://@袁裕来律师: 这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
展翅飞应:[赞]//@袁裕来律师:这就是政改的核心。 //@文史女教师:制约公权力,保护私权力,,,
導演陳一雄一:[挖鼻屎]为什么邪道不出夏俊峰?
在城市挣扎的农村人://@袁裕来律师: 右侧的观点,大家怎么看?//@行政法李佳: 这倒是夸张了,官方刻意压抑矛盾,并非回避政改的表现,只有在大致稳定的秩序下才能政改的。
Jaykii://@李-云-龙-: //@上海宝哥1970: //@欢乐的_Shirley://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
精确老人://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷
闫峰杰://@袁裕来律师: //@_-冰翼-_: 夏俊峰死刑引发的一面倒的网络舆情,绝非仅对量刑和执行本身的合理合法的否定,而在于人们对官民同罪不同罚及其凸显的司法不公的强烈质疑与愤怒,已超越了案件本身。底线如被击穿,公正无望,则后患无穷