【印共领导人躺现金堆中照片曝光被开除】印度共产党(马克思主义者)特里普拉邦领导人萨马尔·阿查尔吉横卧在钞票中，有钞票还散落在他的胸口和头上。该照片被曝光后他被组织开除。"我不像其他党员那样伪善，明明很有钱，却把自己包装成无产阶级，"媒体转引阿查尔吉的话说。(新华网)🔗 网页链接
- 马丁路德金当年也嫖，被胡佛窃听提供给媒体，结果媒体一致拒绝发布，认为嫖娼与其发表的言论无关，另外窃听的行为比嫖还无耻。
- 刘志军死缓，这个结果在一个月前与同事打赌吻合。打赌我赢了却不开心，因为这是司法被绑架的结果，再次引证司法的政党化。
新华网快讯：原铁道部部长刘志军一审被判死缓。——依据刑法规定，贪污受贿十万元以上，情节特别严重的，处以死刑。我发起了一个投票【对刘志军判处死缓，你有什么看法？】，地址 🔗 网页链接 三年前，网友上传一照片：父亲，肩上扛的是家庭，嘴上叼的是自己，手上牵的是未来。结果，这位重庆的棒棒军冉光辉火了。三年后的今天当记者走访他们时，发现其生活依然没有变化，家租一个十几平的棚户内，他仍然每天苦逼的抗着二三百斤的货艰难地攀登在台阶上...民生如此艰难，中国梦和他们有关系吗？展开全文
【大成之路】白色恋人：“清晨醒来，有陶老的诗歌，伴着雪峰的音乐，欣赏大成之路昨日行程。黑夜理塘无灯，有无数大成人的心灯点亮勇士前行的路，无论你在哪，我的心为你牵挂。不能与你同行，我... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
楊曉青【论宪政】解放军在共产党领导下经过与国民党殊死战争，夺取了政权建立共产党执政的新中国。这样的军队不可能是“中立化、国家化”的军队，只能是黨的軍隊！微評：既然是黨的軍隊，請不要花人民的錢來養，請用黨費養你的軍隊；既然是黨的軍隊，請直接從黨員中徵兵！
对了，告诉大家一个好消息，江西莲花昨天下午死了一个卫生局长，被人用刀捅死在办公室，据说是玩弄了下属的妻子，结果该下属因为被人取笑，一时气不过，就一刀将局长解决了，目前网友普遍表示情绪稳定，更有部分网友表示晚上要加菜。
北海银海法院驱逐律师事件又见新闻通稿出炉，试问银海法院：1、律师发言缘何总被法官打断和制止？2、纪委办案难道不能质疑和讯问？3、法官剥夺律师辩护权依据何在？4、法官限制和打压律师辩护，律师难道不应抗议和声讨？5、见多了通稿说谎，督促公开庭审录像，还原事实，到底是法官枉法还是律师违法？展开全文
最近看了太多压抑的新闻，晚上一个人在公司加班，无意中看到这个视频，再也抑制不住，嚎啕大哭——人活着真不容易 🔗 网页链接 （转） - //@中盾赵明律师: 反腐败，反强拆！//@秦兵网: 谁让你们不会用选票的？你们只要不用选票，我们就不公布财产！看谁能坚持下去！ //@李志勇律师: 女将占了大部分。[威武]
- //何俊明律师: //@朱亚年的女儿: //@李苏滨律师: 王全章律师在法庭义正词严的谴责公安机关，对68岁老人朱亚年实施的连续三天不许睡觉，必须站在空调下面被冷风狂吹的行为违法。//@奶油铁: //@袁裕来律师: //@李庄: 这种情况我以前经常碰到，少则被带走几小时，多则（重庆）548天。习惯了就好了。展开全文
- 桑海农垦干部向政府要债。上世纪50年代打金门部队到江西鄱阳湖或深山垦荒，全部青春中年都奉献给国家，过年无衣少肉。现在人老多病，老干部们现在正走在八一大道上去省政府上访要求增加干部工资。
- 我大学中国法制史是卓凡教授，古文被他说的妙趣横生 //@朱涤非律师: 没记错。我确实没有在大学里学过《大学语文》或《现代汉语》，当时我们用的是王力主编的《古代汉语》教材当时是上中下三册，授课老师是中文系的柳士镇教授。 //@竹西逸人: 朱涤非律师记错了，大学语文就有现代汉语呀 //@塞翁_南京: 展开全文
【取消法史？】据说教育部把法制史必修课取消！历史，取消必修，几人会愿选修？法制史很难学——这是理由吗？若要容易学才开必修课，那是把大学当幼儿园！曾宪义先生据理力争保住的这门课，终于逃不脱删除噩运。法科生不知中国法制史，对传统一无所知，那还叫中国法科生吗？欲亡其国，先去其史！ - 昨天的大成所庆杯上海队与三年前已经今非昔比，技术和专业性上了一个大台阶，后援和啦啦队准备充分，北京蓝天彩云配上最佳射手@CDFC中国大成足球队 @法府毓秀 ，同时感谢联队。
- 午餐时来一ｍｍ笑问：你是@斯伟江 律师么？答：不是。旁边同事说：ｍｍ的意思是想认识你。长的象么，很高兴占了斯大状光[哈哈]
- 收藏有时间读 //@羊村送村长: 第二个案件判决书之一 http://t.cn/zl2BLwp贾宏律师: 回复@羊村送村长: 乐高公司诉广东小白龙玩具实业有限公司，北京华远西单购物中心有限公司侵犯著作权一案http://t.cn/SxHiy6。美国布隆姆博格工业有限公司诉中山巨光灯饰公司侵犯著作权纠纷系列案🔗 网页链接展开全文
利用模具生产工业产品系工业化的实施行为，不符合我国著作权法意义上的复制行为；工业产品一般不属于我国著作权法意义上作品的范围，进而也不属于我国著作权法保护的客体，由此引发的纠纷不应适用著作权法的规定进行调整。🔗 网页链接 - 昨晚约同事游泳，有同事说在外吃饭，有说接国际长途，有说要加班，有所开部门会议，有说正在焦头烂额，有说准备粉身碎骨，有说身体不适，有说别打电话，上车走，就两小时快乐，抓紧@游脚僧II
