- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
香港苹果日报称：梁振英涉嫌收受澳大利亚企业UGL5千万港币“秘密经费”，作为支持该公司在亚洲业务发展的报酬。http://t.cn/RhkJUL5评：这是爱国爱港？
- 被微博屏蔽//@郑维: //@香港商報網: 在現場的一批警員已卸下頭盔、盾牌及長槍，警員人數亦略為減少。集會地點附近的商場仍有營業，而道路兩旁的旅行社、咖啡店就關門，只有部分時裝店及餐廳營業。食肆指，有集會人士前來買貨品，但生意較平時下跌兩至三成。有連鎖個人護理連鎖店坐地起價，九包檸檬茶賣五十元展开全文
- 被微博屏蔽
這是我朋友現在的打扮，她是跨國企業高層，幾百萬年薪。如今也走上街頭了。毫無疑問，你會在電視裡看到這些暴徒衝擊法治。我只要你想一下，為什麼這樣的人生贏家，也站出來了？
- 被微博屏蔽
「民主實踐與人的尊嚴」（新亞書院圓形廣場，2014.9.22）
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 爱黛咖啡& ID Loft的专业硬照来了！感谢专业建筑摄影师AC一下午的辛苦工作，感谢旅居西班牙的华人建筑师宋玮@宋玮的楼梯间 的专业支持！
- 被微博屏蔽
- 被微博屏蔽
- 女权主义"思潮说”，一是把女性主义的学术探讨引入一种民科的想当然的臆造之中，这样但凡是从严肃的学术面向来探讨女权主义的论述，都因这种“不设权威”的逻辑给剥夺了认识论上的学术价值。二是女权主义的知识思辨，误导进一种虚幻缥缈的朦胧之中，另这种逻辑的漏洞在这种不确定的“思潮说”中逃匿。
- #公益咖啡馆众包计划#41个小时，20多位支持者，在微信和豆瓣，共筹到超过【3万】的支持款。我的公益咖啡馆计划成功是指日可待了。革命尚未成功，同志仍需努力！请大家支持我的公益咖啡馆众包计划，每份500，支持者福利1.大鹏旅游区，一人2晚免费住宿；2我的即将出版的新书一本3.参与后续活动的优惠。展开全文
- 被微博屏蔽//@尚书咖啡: ＜＜夹边沟＞＞[蜡烛][蜡烛][蜡烛]
艾晓明教授到了夹边沟附近,最终被拦阻，未能进入夹边沟。
- 今晚看《将阴道独白到底》之前，2个gender studies的毕业博士吃饭聊天，讨论了半天如何下海做生意的问题。#因为大家都在愁生计#
- 被微博屏蔽
【M城的夜与日】从大草坪到中医院，不到600米的距离却是这个国度最遥远的距离。盔甲与肉身的距离，催泪弹与砖头的距离，“公仆”与人民的距离……
- 被微博屏蔽
最新茂名消息，高速公路上全部有武警封路，所有外面来救茂名的釆访车，新闻车全部被拒在路上了，等於封城了，我們茂名人只能自救了，反正都是死路一条，為子孫后代，值啊！茂名人民多过警察，几个打一个都贏了，我們一定要自救，坚决地把px趕出茂名。转 - 被微博屏蔽
不知道真的假的？326套住宅，黄金、白银、金币共42.85公斤，现金过亿元，甚至还有枪支27支、子弹1万余发，总资产近400亿人民币,查封、冻结了在12家金融机构133家分支机构持有的647个账号、外币账号117个，其中以匿名、代名、假名、公司名义有930个账号，总资金额377.336亿元。展开全文 - 被微博屏蔽
- 《东莞制造》,类民族志式的新闻写作,貌似得到很多女权小伙伴的欣赏,说比潘绥铭对不平等和剥削更敏感,我只能呵呵了。这篇文章用采访素材揭示性阶级现状,的确有现实价值,但是如果学者认为这就算是破天荒的敏感了,那就跟双年展上的男同学问我,为什么你们学者的观点和《性爱大师》里说的那么像一样
- 被微博屏蔽
#性工作者转行#平均年龄42.6岁的女性性工作者面对扫黄能去哪儿？做生意没经验一不小心赔了几年辛苦的钱都没了。去工广有年龄和技术限制技术限制，做家政、保洁等无年龄限制但是收入少。担心被抓，转行后又没有可干的工作,只有想办法躲避警察的抓捕，到更隐蔽的地方工作避免被抓！
- 有没有武汉的朋友？可能需要帮忙，连夜送药去重庆、救命的药。
- 被微博屏蔽
某台曝东莞之际，看到一则新闻披露了某台是高官的后宫，一个大案就牵涉了19个主播情妇。某台与东莞大抵相同，区别在于：1、一个服务高官，一个服务平民；2、一个提供肉体与精神双重服务，一个只有肉体服务。服务高官的、提供精神服务的还想立牌坊，却不见得就比服务平民的高贵些。婊子，何苦难为婊子？展开全文 - 被微博屏蔽
【东莞为谁挺住？】对“性自由=性产业” 这个公式的深信不疑，让大多数男性论者在自己需要的自由前停住了思考的脚步，而忘记将自由与平等推而广之，投向更广阔的人类，譬如，女人。请看@李思磐 在网易真话再剖东莞事件。
- 被微博屏蔽我受够了这种良家妇女女权派的强调，似乎婚姻不是一场性交易一样。//@Dara2008: //@张鹤慈: 回复@波斯小昭: 女权争取的是和男人的平等。而不是在争取做男人的玩物时的尊严。这些支持性买卖的女权主义者应该鼓吹的是：嫖客公开站台明码标价表明自己愿意出多少钱找一个妓女，
- 人类学的作用是解释数据的“why”以及“why now”的问题（Analise Polsky 2014）。4月份企业数据世界的会，我觉得应该是商业大数据。其中有个session是（Data anthropologist），详见：🔗 网页链接 #数字人类学##商业大数据#
