中石化在青岛炸死了47人，该公司领导人未必辞职，辞职了未必蹲监狱，蹲监狱了也不用自己给受害人赔钱。如果是私企，首先老板要得赔个倾家荡产，其次企业保不住了，最后还有可能蹲监狱。这是两种完全不同的问责机制，问责机制不同，事故概率不同。近年来石化系统安全事故频发，不是没有原因。----周克成展开全文 早晨起床，我把被叠成豆腐块，就踢着正步去买菜了。回来时，吓了一跳，家门口围了好多邻居，他们说我走时忘锁门了，进了小偷，结果小偷看到我被叠那么好，就吓跑了。我一高兴，禁不住原地又踢起正步了。。。 - 如果一个人没犯罪却被冤枉了算不算受害人 ？//@谁是谁非任评说: 外国轻口供但有心证，疑罪从无但心证是站在原告或受害人立场上的。中国公知们搞无罪推定没有人站在受害一方立场上，司法之公平正义完全被践踏！ //@萧武在此: 回复@奔跑的鸭脖: 卖淫嫖娼一般只用行政处罚，组织卖淫业算是犯罪
#杂谈#梦鸽与李天一的翻供，恰恰击中中国证据规则和无罪推定的软肋，中国是没有心证依赖口供和有利于被告的证据规则，被告不承认与原告各执一词，按照无罪推定疑罪从无，就是不能判刑的，现在对此公知怎么哑口了？朱令案就是类似的情况，这样的疑罪从无就是犯罪保护伞！西方的证据规则是有利于原告的！展开全文 - 确实。朱令案影响深广，也改变了很多人的生活。 //@海曦-: 朱令是不会被忘记的，吴今案和朱令案一定会有真相大白的那一天的， 而且会载入史册， 转发这条微博留下记号。//@李春光先生: //@天涯八卦楼的硬盘: #帮助朱令#我只是，不想她的名字消失在风里。
- 同意这个分析。朱令的舅妈都说警方给的名单上怎么没有入口的东西，说明朱家人一直怀疑朱令的病是因食用引起。可是后来怎么转变为眼镜液和洗发水下毒了呢。 //@海曦-: 朱令第一次出现的最严重的症状是消化道症状而不是腿部剧烈疼痛，同仁医院是按消化道病治疗的，再加上脱发。 患者一定会对自己吃的东西展开全文
发表了博文 《#朱令案#-22-1: 谁的报应？》 - 一个月前，有一位网友告诉我：【如果吴今和朱令案是仇杀，也许协和医院能找到点线索，当初朱令在协和ICU时，曾经有人去看过她，奇怪的是此人从病房出来 🔗 网页链接
- 回复@大风起兮BILL: 比较合理的说法 //@大风起兮BILL: 这正如你刚才所说的，有一个用词的问题，有当与不当的问题。在王孙李看来，不一定就是失窃案，而仅仅是朱家说朱令的物品少了，因为说不清，就只能报案了。物品少了，只是朱家的说法，报案，只是被动之举，并不能说明王孙李支持失窃案的踢法。展开全文
发表了博文 《#朱令案#-22-1: 谁的报应？》 - 一个月前，有一位网友告诉我：【如果吴今和朱令案是仇杀，也许协和医院能找到点线索，当初朱令在协和ICU时，曾经有人去看过她，奇怪的是此人从病房出来 🔗 网页链接
- 良知泯灭者终将会受到应有的惩罚 //@鱼鸡羊007: //@四念处2011: 蛮族勇士，看看这些恶毒的评论，你还敢说你们有信仰？有最基本的义？有最基本的善？我告诉你什么是最原始的因果报应：人肉骚扰迫害他人必受恶报，恶语中伤他人必受恶报，另戾气嗔心增长必受恶报，煽动蛊惑他人施恶必受恶报。！展开全文
因为嫉妒室友，就可以将她毒死；因为对生活失望，就可以烧死一车人；因为对上访结果不满，就可以炸死一屋人。这些事情的本源，其实却是一样：国人，从未敬畏生命，从未建立信仰。惟愿我这一局棋，最后可以让各位知道，即便没有宗教，我们也应该有信仰：最根本的善，最基础的义，以及最原始的因果报应。 - 回复@小石头0313: 对比之下，孙的声明文字真切感人，张捷的真相报告是满篇构陷、漏洞百出。他这两天又匆忙抛出朱的男友，已经是自打嘴巴千百回了 //@小石头0313: 比起某些人信口开河、捏造证据；孙维在舆论对自己如此不利的情况下，从未使用＂听说、据说、知情人透露＂来指控任何人转移视线替自己展开全文
发表了博文 《参考资料：（转载） 一定要好好地活到真相大白的一天》 - 或许人的感情有的时候真的很脆弱，“一定要好好地活到真相大白的一天” 看到这句话的时候眼泪顿时忍不住流下来。三个优秀女孩，吴今已经 🔗 网页链接
怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- //@王艳-博士猫: 我只想问张捷@谁是谁非任评说 1个问题：在这份“真相调查报告”里，朱令宿舍内部结构图是谁画的？能够细致标出朱令丢失的洗漱用品，甚至口红所在的具体放置位置的人，难道不是失盗案的制造者？否则，除了朱令本人，谁能知道她的口红这么细小的物件丢了？这小偷必是真凶，赶紧自首去吧展开全文
发表了博文 《点评没有转载出处的张捷转载的文章《转载朱令铊中毒真相调查报告之一》》 - 如果您觉得鱼鸡阳的点评能够说服你，请您一定转发一下，直到让张捷看到这篇文章。 转载朱令铊中毒真相调查报告之一 ( 🔗 网页链接
- 如果能找到杀害吴今的凶手，朱令的家人想必也会得到很多安慰。朱家盼望的不就是找到祸害姐妹俩的真凶么？你作为朱令的律师，没有任何理由阻止他人对疑案的提起吧？还是说你真的心里有鬼怕人提起？支持所有疑案的追究和重启，真凶应该下油锅。
说一下借吴今之死混淆朱令案视听的铊党：说一下铊党造谣的吴今之死。 对于朱令案总有一些人说要把吴今之死一起调查，并且说这两个案件是一人所为以此给铊脱罪，当初天涯就有一个海曦什么的，后... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- //@退休的方进玉: 1、1995年4月，贝志诚确实从北京，发出了一封求救信。2、信函是中式英文，没有所谓美国朋友的润色。3、百分比的错误，责任或许在记者。4、【但】贝志诚还说错了一个较为关键的日期：朱令确诊，不是28日，而是25日。28日，是朱令开始使用普鲁士蓝的日子，29日，朱令尿铊指标大幅降低。展开全文
95年网络救助朱令的美国方面的记录。主要结论：贝志城在此方面的说法基本属实，并无反常。但“一周收到1500封邮件”与美国方面的记录出入很大。
- 贝，你为什么不反击呢 //@退休的方进玉: 【期待贝志诚站出来，全面反击！】
现实真的不是童话———互联网救助的童话和现实： 这是一个西洋式的童话故事。 很久很久以前，一个美丽的少女突然得了一种很奇怪的病。虽然国中名医无数,但无论如何救治，少女还是一天天病重，... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 回复@风过无声雁过无痕0: 事实一再证明，张牌坊是个没有职业道德和法律素养的骗子，当面一套背地一套的作法令人作呕。这么多年来一直利用委托人的信任，传播谣言，构造陷害，消费朱令，是律师界的一个耻辱。 //@风过无声雁过无痕0: 九问张捷律师:朱令案件多年悬而未决,现在好不容易有十人律师团来共同努展开全文
#股票#上证收于2299.99，点位真好，不过历史经验收于怪异点位，多半有怪异的事情，点位控制的真好，又想起2389.64了。 - 我以前还误以为孙是最大的嫌疑人，只是警方找不到孙投毒的证据。现在知道了警方早就解除了孙维的嫌疑，还给孙出具了解除嫌疑证明。不知道张捷还在瞎别别什么，有本事就拿出孙投毒的直接证据，哪怕是能形成锁链的间接证据也好，就可怜一份真相报告还漏洞百出，发的微博吧看不出一点法律素养，真叫人拙计
- 窃案描述不清楚凶手是怎么入室的一点没有介绍。如果贝是凶手 则他在4月30号去孙维宿舍找她们谈翻译资料的事可能只是寻个借口 其真正目的应该是踩点。如果警方将投毒与窃案联系起来侦查的话 宿舍出现贝的脚印贝又可以找到一个辩解的理由。可惜警方不解风情 也可以说没有意识到后来种种 没有将两案合并。展开全文
#朱令铊中毒案#宿舍旅游和灰尘等理由分析了外来的凶手当窃贼毁灭罪证的可能性，但外来的铊为啥要做出盗窃现场呢？如是悄悄的拿走没盗窃现场，让大家怀疑焦点集中到同屋人不是更好吗？只有同屋人才需要盗窃迷雾将疑点引向外人，高智商的方脑袋怎么思维短路了？总定向短路说明不是客观分析而是刻意掩盖。 - 方批驳了真相报告中关于在眼睛液和洗发液下毒的说法，分辨朱的个人物品也没有难度，并不需要报告中所描述的具有熟悉朱令个人洗浴用品的条件，由此看来，制造盗窃案只是为了销毁中国律师杂志中曾经提到过的＂中药罐＂并顺道嫁祸。那么，这份真相报告的幕后制作人到底是谁呢？ //@谁是谁非任评说: 实在不展开全文
- 最右 //@小类2013: //@烟柳浮云: 似曾相识，想起了97年北大投毒王某事后着急地说“是我投的毒，快用普鲁士蓝解毒。”，朱令案中，有人就差“是我投的毒”这句话没说出来了
协和医生在朱令确诊是铊中毒后，都不知道要用普鲁士蓝解毒，这个北大化学系学生居然知道，看来是对铊中毒做足了功课。化学课老师不太可能去讲这个的。 |大图🔗 网页链接
贝志诚为何高调为朱令募捐？：很多朋友都有这样一个疑问：如果说贝志诚是最大嫌疑人，那么他为何高调为朱令缉拿凶手，而且还热情为朱令募捐？ 善良的大众被贝志诚的作秀忽悠了。要... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 张捷律师此时应多听、多整合资料，而不是盲目否定。对于孙维持续的怀疑也是必要的，但切记不要向警方一样走进死胡同。我很不相信孙维如果是真凶会抵抗的住警方八小时的审讯，也不相信如果孙维承认了投毒会没有人知道，这样的大案谁能压住？中央都有批示破案的。
#朱令案#我们可以回想一下肖大锤的案件，我相信肖大锤有罪，但证据是主要依靠口供的，所以肖大锤出来喊冤！人的标准应当统一，对于不同的标准，就可以看出他的立场在哪里，为啥有的人对自己和对朱令就不一样了呢？！ - 回复@阿廖沙_别害怕: 说的对。 //@阿廖沙_别害怕: 如果注意到贝志诚见到病床上的朱令的第一反应：“恐惧，并想拔腿逃走”，就不难看出贝的反常。看到自己的老同学“垂死”病床，本能的反应应该是惋惜、悲痛或者同情吧？但贝的第一反应却是极不正常的“恐惧”。他在恐惧什么？又是什么人会对一个垂展开全文
用美国心理学家的标准测谎贝志诚和孙维：最近国际知名侦探李昌钰对朱令案发表意见，认为直接证据灭失的十几年前旧案仍然可以侦破，最有效的办法就是对嫌疑人测谎。看来，很快让北京公安局重启案... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic）
- 从孙维送给躺在病床上的朱令一张自己的照片这一行为来分析，下毒者不太是孙维，没有一个凶手愿意让被害人拿着自己照片诅咒自己，避之还唯恐不及呢，况且当时还在案件侦查期间。这是表达友谊的一种方式。#做一次福尔摩斯#
