牛鬼鬼
查看新浪微博主页牛鬼鬼
谁为薛蛮子洗地的，谁就是在说：【民主正义、道德正能量，只是一种职业需要，而非信仰追求】说白了，各种演，各种戏。 //@兰京怪怪: 薛蛮子是当代中国的马丁路德金?小四儿也不认同吧[哼][哈哈] 有不少人正为薛蛮子洗地：公众形象可以和私德分开，甚至把一个流氓比成马丁路德金。薛蛮子不是当代中国的马丁路德金，我们看到其微博上主持正义道貌岸然，私下私德败坏触犯法律。一些学者一边倡议加强管理，一边嘲讽相关政策。个人言论有自由选择，但这样选择性呈现给公众，不是两面派，就是政治投机。 转发 4500评论 2968 原微博 牛鬼鬼
回复@PETA亚洲善待空气组织: 二当家，你说大舅妈抠不抠啊，朱令都生病了，也不让她到家改善伙食，也不让她到家煎药，也不。。。可怜的朱令，只能自己打饭、跑团委（乐队）去煎药。@南门何泡泡 原微博 牛鬼鬼
【朱令铊中毒真相分析报告】 第五回 《【第一个】接到朱令铊中毒报案的警方人员，难道蒸发了？！》 🔗 网页链接 @九州处处奔雷 @PETA亚洲善待空气组织 @xmwz2012 @沙子老七 @谁是谁非任评说 @天涯八卦楼的硬盘 @聪明的一叔 @也无风波也无晴 #朱令案# 原微博 牛鬼鬼
回复@花树中弹唱: //@花树中弹唱: 回复@牛鬼鬼: 问题是各方都只给想让公众知道的东西，这样怎么可能理出另一个等式呢。 //@牛鬼鬼: 所以金亚描述的【来取】朱令物品的情形，不是【盗窃案发】的情形 //@重庆君融律师廖: 原微博 牛鬼鬼
所以金亚描述的【来取】朱令物品的情形，不是【盗窃案发】的情形//@重庆君融律师廖: //@牛鬼鬼: 回复@沙子老七: 包括朱令父母大舅妈在内，在四人集体宿舍中区分出朱令的物品，只有室友最有发言权。【当时已经排除】金亚嫌疑的提法是不存在的，因为提取朱令物品是展开调查的第一步。其后才能展开怀疑。 展开全文原微博 牛鬼鬼
回复@谁是谁非任评说: 不是第一时间出手，所以，朱令等了19年还没见曙光啊。 //@谁是谁非任评说: 回复@lengjingkanshishi: 给他自己说话的机会，他不说话才质疑他。也要看一下孙维等人对于他的反应，不是第一时间就出手总是最佳时机。 //@谁是谁非任评说: 回复@朱朱一回头: 焦点还在黄！ 展开全文怪怪的朱令男友与他蹊跷的沉默：在朱令案当中，有一个本来不该沉默的人蹊跷的沉默了，这个怪怪的人就是朱令男友黄开胜，对于他本人不认识，贝志诚本人还见过一面但对于黄先生本人是没有见过的。... 🔗 网页链接 （使用新浪长微博工具发布 http://t.cn/zOXAaic） 转发 1评论 0 原微博 牛鬼鬼
恭喜你渐入夹境了【夹逼定理】的【夹】//@也无风波也无晴: 回复@牛鬼鬼: 想了老半天，还是一头雾水。假如几个当事人都没说谎，那么清华派出所，接到铊中毒的报案和盗窃报案后的第一反应，就很值得琢磨推敲了。这里面必然有一个先后顺序，不可能同时报案。这个顺序，就决定了金亚和舅妈及警方，谁 原微博 牛鬼鬼
《你那好冷的小手》——送给聪明美丽的朱令 🔗 网页链接 @九州处处奔雷 @PETA亚洲善待空气组织 原微博 牛鬼鬼
【朱令铊中毒真相分析报告】第三回《朱令大舅妈和金亚，必有一人撒谎？》🔗 网页链接 @九州处处奔雷 @PETA亚洲善待空气组织 @xmwz2012 @沙子老七 @谁是谁非任评说 @聪明的一叔 #朱令案# 原微博 牛鬼鬼
@PETA亚洲善待空气组织 你摊上事了，你摊上大事了 //@牛鬼鬼: 【@一宿无话： @平安北京，此处有“PETA亚洲善待空气组织”号称大当家二当家，威胁网民，请GA查明是何样组织，公布出来以保老百姓安全。谢谢】 爬过天涯楼的都知道，我晒的私信是楼内一个网友发的，该网友还说【虽然晒私信有点无耻】。某人为了攻击我就开始胡编乱造【信里的两个人，像是肯理你的样子吗？人家只是委婉地让你“滚开”。】在天涯盗了个物化二的爆料贴得到一毛一句【九州的这个料可信】就开始到处忽悠，人家说的又不是你可信！ 转发 1评论 0 原微博 牛鬼鬼
【@一宿无话： @平安北京，此处有“PETA亚洲善待空气组织”号称大当家二当家，威胁网民，请GA查明是何样组织，公布出来以保老百姓安全。谢谢】 爬过天涯楼的都知道，我晒的私信是楼内一个网友发的，该网友还说【虽然晒私信有点无耻】。某人为了攻击我就开始胡编乱造【信里的两个人，像是肯理你的样子吗？人家只是委婉地让你“滚开”。】在天涯盗了个物化二的爆料贴得到一毛一句【九州的这个料可信】就开始到处忽悠，人家说的又不是你可信！ 转发 1评论 0 原微博 牛鬼鬼
【朱令铊中毒真相分析报告】第二回《谁是失窃物品证明人？》🔗 网页链接 @九州处处奔雷 @PETA亚洲善待空气组织 @xmwz2012 @沙子老七 @谁是谁非任评说 原微博 牛鬼鬼
【朱令铊中毒真相分析报告】第一回 《欲说还休，犹抱琵琶半遮面的“朱令寝室盗窃案”》🔗 网页链接 @九州处处奔雷 @PETA亚洲善待空气组织 @xmwz2012 @沙子老七 @谁是谁非任评说 原微博 牛鬼鬼
简单驳斥@沙子老七 《《孙维声明》就是孙维的自供状（二）——心理分析靠谱吗？》 @沙子老七 @九州处处奔雷 @PETA亚洲善待空气组织 @xmwz2012 原微博 牛鬼鬼
回复@兰京怪怪: 还需要长文吗？我这里第一条评论，就把老七毙了。九州还说老七什么北京平安声明一招制敌。哈哈，我都懒得说。因为九州不说，我也不说，不过可以提示你：他们连我的话都没看明白，拿什么制敌？ 原微博 牛鬼鬼
回复@沙子老七: 不看详文，单看维基百科题目【朱令铊中毒事件】，为什么不说【朱令铊投毒事件】——维基百科也是自供了？ //@沙子老七: 回复@牛鬼鬼: 🔗 网页链接 ，请看维基百科 原微博 牛鬼鬼
老七，你的文章建立的基础是【投毒】，请问，这言之凿凿的【投毒】表述来源何处？你只有证明【投毒】被确认的唯一正确表述，才能指责孙维【中毒】表述有问题。现在，请你出示【投毒】这种描述是【被确认的唯一正确表述】的证据。请出示。 原微博 牛鬼鬼
曹老师文章后部所言极是，盗窃案是突破口。可是，为什么这里的细节信息这么少？？？实在蹊跷 //@沙子老七: 另外请曹老师仔细分析孙维声明，那几乎可以说是自供状！ //@沙子老七: 曹老师，怎么知道孙维协会没有眼线呢？种种迹象表明，协和在整个朱令案中扮演了极不光彩的角色。 原微博 牛鬼鬼
这张图谁画的？作者可能就是制造“盗窃案”的贼啊因为，作者对朱令寝室尤其是朱令“失踪”物品的原有位置，弄得真清楚啊@PETA亚洲善待空气组织 @九州处处奔雷 @xmwz2012 @妃子笑V @也无风波也无晴 原微博 牛鬼鬼
[悲伤] //@乐矣: 原微博 牛鬼鬼
【朱令案中疑窦丛生的“寝室盗窃”】🔗 网页链接 @PETA亚洲善待空气组织 @xmwz2012 @九州处处奔雷 @菲朵姆女王 @兰京怪怪 原微博 牛鬼鬼
@PETA亚洲善待空气组织 二当家，你一觉醒来，是不是发觉忽然多了不少暧昧的媚眼如丝色眯眯盯着你？ 原微博 牛鬼鬼
回复@简直你奶奶: 保命为【保救治朱令的命】或【保不被XX的命】，底牌一晾就是撕破脸宣战都无退路了。 //@简直你奶奶: 为什么这么说？ //@牛鬼鬼: 有人问【为什么不公开】？那可是保命的底牌啊。 //@xmwz2012: 回复@牛鬼鬼: 嘿嘿，这些材料恐怕还挡不住俺的毒手。 #朱令铊中毒案#今天去朱令家受到了特殊的待遇，进门以后还被门口所谓的保安叫住了，必须与朱阿姨电话通话后才得以放行，朱阿姨说最多的时候是六名警察在呢！我们无罪推定警察，感谢对朱令家的维稳，朱令家的安全一定保护好，朱令家的重要文件再也不应丢失了。 转发 1评论 0 原微博 牛鬼鬼
九州处处奔雷:回复@牛鬼鬼: 我们不需要做“神探”，我们只要呼吁，只要看到“不明飞行物”，只要质疑，就可以。为什么我要做警察干的事？我只问警察，你做到了没有？我只问律师，你为什么要写错编号？我只问孙越崎，你为什么要写“霜叶红于二月花”？我不做神探，我不想探。 原微博 牛鬼鬼
回复@九州处处奔雷: 正解正解[哈哈][鼓掌] //@九州处处奔雷: 回复@路过的热心市民: 想到哪儿排哪儿。哈哈哈 //@路过的热心市民: 这是按姓氏笔画排得名还是按话语权排得名？难道是排名不分先后？ 【受权发布朱令令监护人声明】朱令令监护人对社会各界表示感谢；同意由谢佑平、李肖霖、张青松、赵军、张颖、张捷、李海霞、张鹏、李春光等十人组成“朱令令案件律师团”，并进行相关授权。 转发 1评论 0 原微博 牛鬼鬼
[怒][怒][怒]为什么？？？ //@鱼儿煮酒坊: 我也来顶安徽台。 //@岳阳周钟声: 俺不是安徽人也要顶一个! //@老背姓2012: [moc转发] //@稳普高清摄像机: 再转一次，看看删不删？ 【安徽卫视公共频道发出质疑：安徽人也是人。】【京温安徽女子坠楼事件 安徽电视台公开质疑】安徽电视台公开质疑北京警方，要求真相，为在外打拼的江淮儿女挺起强大后盾。[拳头] 袁利亚是安徽众多背井离乡外出劳作的农民工中的一员，她是那么的渺小，但安徽人民强大。#安徽人民要真相#安徽人强势顶起！ 展开全文转发 1评论 0 原微博 牛鬼鬼
@PETA亚洲善待空气组织 @xmwz2012 @菲朵姆女王 （转） 原微博 牛鬼鬼
我草，快来围观老五啊@PETA亚洲善待空气组织 @菲朵姆女王 @xmwz2012 @兰京怪怪 @几何三首 @南门何泡泡 //@沧海横流孤帆悬: 转发微博 【人民日报:不仅钓鱼岛要回归 琉球也已可再议】人民日报今日刊文厘清钓鱼岛问题，称日本窃占钓鱼岛绝非和平方式，而是近代殖民侵略产物。正是基于侵华战争胜券在握，日本才抢先窃据钓鱼岛。而依照战后处置日本的规定，不仅钓鱼岛要回归中国，悬而未决的琉球问题也到了再议的时候。🔗 网页链接 转发 1评论 0 原微博 牛鬼鬼
好吧，题目我出，那就是【朱令案中，能不能质疑贝？】我的观点是能。你若认为不能，就选这个。 //@xmwz2012: 那俺也不兼听。 //@牛鬼鬼: 回复@xmwz2012: 我的答案是C，就是【不告诉你】。原因有两个：1、刚才说了，这个问题五意义2、刚刚才也说了，这不是辩题。 原微博 牛鬼鬼
他肯定有被拒入的阴影 //@PETA亚洲善待空气组织: 鬼鬼，你说小四儿是装纯洁呢还是怎么，他居然认为清华女生宿舍外人无法进入，而且是潜入。。。这啥样的思维？ //@牛鬼鬼: 回复@xmwz2012: 不用鄙视，我很负责地说，我能做到。 //@xmwz2012: 回复@牛鬼鬼: 原微博