我是偶尔被禁言，张鸣教授是被永久性禁言，禁言就是失去网络发言权，仅次于杀人灭口。这样的惩罚，是基于怎样的判罚？能不能申诉？国家如何保护公民言论自由权？如果张鸣言论有罪，那么应该公开审判，不应该一个通知就了事，这不符合习李倡导的依法治国理念，请有关网站与有关方面恢复张鸣教授微博。 北大法学院教授、宪法与行政法研究中心常务副主任，中国宪法学会副会长，南大经济行政法博士生导师张千帆先生于2013年11月15日被禁言。全网封杀，微博被销号、新浪、网易、天涯等发言窗口皆被关闭。张教授是国内唯一一位具有跨学科双博士学位的学者，先研究物理后研究宪法。@童之伟
- //@徐昕: //@赵晓: 宪政连期待都不可以，转发请勿过500。
【三中全会公报出炉 5大预期落空】解读三中全会公报，许多领域的改革超出预期，如城镇化、生态建设、文化领域改革，不过，也有此前热议的一些改革预期落空。譬如放开二胎未提，金融改革未提，国企改革力度未有预期的“大刀阔斧”，未提房地产，未提养老制度改革。@九个头条
【免签】与中国实现免签落地签国家仅18个。北京边检解释阻拦免签出境：坚持“宽出” 并非“腹黑”… 🔗 网页链接 台湾当局副领导人吴敦义前几天表示，给予台湾免签的国家高达134个，“但我不好意思讲，有一个国家很大很大，但免签只有20个”。说错了，不是20个，快道歉！
【中国将向建交的太平洋岛国提供10亿美元优惠贷款】用于岛国基础设施建设…🔗 网页链接
“实行宪政……我们认为最重要的先决条件有三个：一是保障人民的民主自由；二是开放党禁；三是实行地方自治。人民的自由和权利很多，但目前全国人民最迫切需要的自由，是人身居住的自由，是集会结社的自由，是言论出版的自由。”（周恩来，1944年） - 转发微博//@徐昕: 起码接待一下、让人在屋里坐吧 //@全家蒙冤的郑毅伟: 漳州市中级法院的领导们，外面下着大雨，今天又降温了，现在的你们在被窝里睡午觉，而我爷爷奶奶他们就饿着肚子在门口等你们啊。为什么就是不接待他们？给他们个回复有那么难吗？难道信访室是形同虚设？
- 无言//@任志强: 容不下星光？ //@张醒生: 一声叹息！//@毛振华: 无言。 //@包蓓蓓: 无言。可能很多人都不知道高奶奶，或者不知道她做了什么、为什么在风烛之年远走他乡。海音的图文真好，加油。
这是一位只身远渡重洋的老人，她曾是感动中国十大人物，防艾斗士，连一颗小行星也以她名字命名。如今的她，远离家人住在纽约，却依然用自己的善与执着对抗着岁月和孤独。英雄晚年的故事没有我们想象的轰轰烈烈，仅以这则组照纪录高耀洁真实的晚年生活，希望鼓舞更多人在自己的人生道路上执著前行。
【关注新闻自由】记者发表文章批评一个公司，这是媒体所应承担的责任。假如报道有误，被批评者可以名誉权受损提起诉讼，挽回声誉损失。一切都要以法院的判决为依归。假如尚无司法判决，记者却遭拘留且被示众，媒体被整肃，管理者遭免职，如此一来，还有哪个媒体敢批评？关注《新快报》！ - [怒]//@任志强: 他们很享受这种威风！[怒] //@米瑞蓉: 为什么不把她扶起来？ //@名家评说: 当官不为民做主，不如回家卖红薯？
【昨天发生在唐山的一幕】卖烤红薯的人民给穿制服的公民下跪，红薯都烤糊了......都在底层，何必如此威风凛凛！
「一个法治主义者的信念」我不能忍受电视对一个人进行审判，也不能接受民意对人是否有罪的判断。哪怕一个人在警察或电视镜头前供认有罪，他是否犯罪仍然有待法院经过公正的审理作出判决。在终审判决作出前，任何人都应被推定为无罪。 - 转发微博//@任志强: 宪政无主义之分。 //@王维嘉: //@共识网: 今天再来反宪政，为时已晚，因为宪政理念早已深入人心；现在再挑起反宪战争，肯定要打败仗。不论政府控制舆论的能力如何强大，中国历史上还没有哪次运动，可以违背民意、同时得罪精英和大众而获胜。
张千帆：宪政就是宪政，如果有姓有名的话，也是姓宪名政，既不姓社也不姓资，既不姓中也不姓西。究竟什么是“中国特色”的宪政呢？这是一个无需过度纠结的假问题。实施中国人自己制定的宪法，就是中国宪政，而不可能是美国宪政。因此，今天我们要理直气壮地谈宪政。 🔗 网页链接
人生的快乐，走自己的路，看自己的景，超越他人不得意，他人超越不失志。邂逅的美好，会在回忆中凝聚成笑容，温暖曾经破碎的心灵。静守每一寸时光，不惊，不惧，无争，无求。任由世界跌宕起伏，我心不动，淡然优雅。 经查，李天一案所有嫌犯名字公布如下：李天一、李天二、李天三、李天四、李天五……轮流与数字发生关系。他们有个共同的爹地，叫李天王。
