- //@徐昕: //@hayeking: 无论何种原因，眼下中国存在系统性剥夺。所谓发展，任务之一就是去除这些系统性剥夺以挣得自由的过程，这种发展观与GDP发展观不同，我看才是科学发展观——以自由为目标的发展。
央视女记者采访农民工：假如中日爆发战争，你愿意上前线吗？农民工：上前线有户籍限制吗？要暂住证吗？不是党员行吗？要交五年社保和税务证明吗？我什么都没有，就是一个农民，能上吗？还有，牺牲了大家赔钱都一个价吗？ 转 - //@袁莉wsj: 看他最后遗愿：把周恩来送他的明代花瓶还给中国，自己的骨灰葬在燕大校园。这是个真爱中国的人，比那个写别了的人更真挚无私地爱。 //@逆风蝴蝶: 总有一些外国人爱中国和中国人多于某些时政当局。//@杨锦麟: 另一种民国范儿！ //@许柯岩: 看下。
【别了，司徒雷登】这个美国人在中国几乎无人不知。在毛泽东笔下，司徒雷登平素装着爱美国也爱中国，颇能迷惑一部分中国人。人们记忆最深刻是文章的结尾：＂司徒雷登走了，白皮书来了，很好，很好。这两件事都是值得庆祝的。＂但司徒雷登对于中国来说，真的只是如此吗？你了解他的出身、信仰和贡献吗？
【村官一声令下，渣土大埋活人[怒]】15日，三辆渣土车在武汉汉口堤角花鸟市场门口倒土封路。该市场张经理介绍：工作人员上前劝阻，对方后湖街幸福村的王副书记一声令下“埋人！”满车渣土倾泻而下，当场就埋了四五个人，其中李师傅被全埋，挖出时下肢已没知觉，被紧急送医。 关注@大案
所有人都知道他很搞笑，却很少有人知道他把上亿英镑捐献给非洲难民，是目前捐献最多的明星之一。”憨豆先生“已经老了，曾今为他笑过的同学默默转走吧！ 转
- //@徐昕: @孟非： 事情来龙去脉我不清楚，不便评论，说一段很多人都知道历史吧。1923年芝加哥论坛报因报道地方政府破产失实遭起诉，但该州法院判决报纸无罪，理由是“宁可让一个人或报纸在报道偶尔失实时不受惩罚，也不能使全体公民因担心受惩罚而不敢批评无能和腐败的政府” //@袁国宝
- //@徐昕: //@王天定: 即使媒体、记者本人行事有不当之处，但警察接二连三直接抓人，真够骇人听闻。
【新快报头版：呼吁放人】陈永洲被长沙警方跨省，罪名是涉嫌损害商业信誉。对此我们要呐喊：请放人。敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的…我们一直以为，只要负责任地报道，就不会有问题；万一出现问题，我们登报更正致歉；实在严重，对簿公堂...但事实证明，我们太天真了... 🔗 网页链接
若吃特供的也去菜市场买买菜，坐豪车的也去挤挤公交，住高干病房的也到挂号窗口排排队，读机关幼儿园的也去挤挤民办园的校车，吃机关小灶的也去吃吃民工快餐……我就相信你们在走群众路线。这效果保证比洗洗澡、出出汗、照镜子好一百倍。否则，别侮辱人民群众的智商![弱][怒骂] 【美国爵士女歌手抵北京后因哮喘发作取消演出】曾获格莱美奖的佩蒂·奥斯汀原计划10月18日在北京进行表演，但其经纪人昨日表示，奥斯汀抵达北京后就咳嗽不断，随后被送至医院，被诊断为因呼吸道严重感染引发哮喘，无法演出。这是这位63岁歌手生涯第一次出现此类情况。🔗 网页链接
我是关少枫妻，教授，经济学博士，原本只潜心研究经济，却遭飞来横祸！今年3月7日关少枫秘密被抓，在丹东市检察官培训中心（类似重庆铁山坪打黑基地）惨遭刑讯，致尾骨骨折、双耳出血中度聋。错愕、震惊、悲愤无以复加，又申诉无果，特以微博披露被害冤情。参看司法部麾下《法律与🔗 网页链接
- //@任志强: 走群众路线就是满足群众的观看欲望，而不是让群众服从于长官意志。 //@段钢: //@任志强: 为啥出台的各种政策都是限，而非放？不是有负面清单的说法吗？ //@北其村: 这类行政审批的依据是什么？为什么是四个而不是三个?五个？
【广电总局拟规定明年只保留四档唱歌类节目】除了鼓励各大卫视播放国产原创内容和非娱乐节目，每家卫视每年新引进的国外版权模式节目不得超过一档，而全国卫视的歌唱类节目明年将进行调控，以四档为上限。几十个频道能获准上星播出，其分配方案还未最终划定 🔗 网页链接
《求是》最新文章要求全党全国人民拥有“共同思想基础”，这对“一个政党，一个国家，一个民族”的生存发展是“至关重要”的。喉舌说：西方“反华势力”“西化、分化中国的最主要的一手，就是搞意识形态渗透。”微評：三個一似乎是獨裁者老蔣的思想的延續。要把國家引向何方？@徐昕 @何兵 @陈子明2013 展开全文 【1946年《毛选》语录】国民党政府提出全国人民团结一致，爱国御敌，毛一针见血地指出“现在谈爱国那是爱谁的国？蒋介石的国吧？“少数人的国，他们少数人去爱吧。”毛又说：“一个不是人民选举出来的政府，有什么脸面代表这个国家？爱这样的国家，就是对祖国的背叛。”#央视谈爱国# @杂谈五味 @任志强 展开全文
- //@徐昕: 现在转微博真的很谨慎，未核实真实性不敢轻易发
【两高、警方需检讨500次对抗灾救灾不利影响严重后果】因为不久前两高出台司法解释、警方连续拘因网络谣言而刑拘当事人。浙江大水成灾，余姚完全沦为泽国，媒体失声，大V沉默，部分微博发图报告呼救，但因大家都对现场不明，担忧转谣被500，导致灾情不被外界了解。此事充分说明，两高已成救灾障碍。展开全文
- //@任志强: 是央视帮一个只有千万人关注的人实现了十三亿人关注的皇帝梦。最危险的恰是这些故意放大和制造社会不满情绪的 行为。让阶级斗争再登舞台。//@王巍w: 这些在”革命无罪造反有理“的阶级斗争意识形态下培养出来的群体不知道如何在常态社会下生活，他们才是执政党最危险的敌对势力。
谁希望中国乱？我认识的自由派人士，不管是年老的还是年轻的，温和的还是激进的，基本上都不希望中国乱，都希望中国和平有序转型；而那些文革派、毛左派、民粹分子、极端民族主义者和国家主义者，却动辄就想杀人，视不同意见者为死敌，必欲置死地而后快。这些势力的代表人物是制造中国动乱的真正推手。 - //@袁莉wsj: //@于建嵘: 草根因没有上升的机会而绝望；中产因相对被剥夺而失望；新富因不安全移产国外而观望；而高官员在批评和自我批评中讲述中国梦的希望。
阶层流动性，不是那个阶级或者阶层的要求，是一个健康机体的基本生理要求～阶级论歪理邪说，误人之深，可知之矣！@于建嵘: 草根绝望和中产失望，是严重的问题。 我在:🔗 网页链接 这才是真是高手！那些危险境遇下的神走位！！狂拽帅气吊炸天啊！！！[酷] （转）
- //@任志强: 亮剑比比。 //@王冉: 到底有多少大V拿过转发费，又有多少用纳税人钱养活的职业网评拿过评论费，不妨比比数据。//@十年砍柴: 如果是个人或公司掏钱，一帖数万是市场行为，嫉妒者可凭自己影响力去竞争。若拿纳税人钱支付，一帖5毛也是不正当的。//@北京崔卫平: 愿闻其详。//@袁莉wsj: 想知道。展开全文
【要敢作敢当！】为了不再信五毛大V的谣言，请@北京晚报 公布转发一次挣数万的大V名单，如不公布，北京晚报就是造谣！大谣！🔗 网页链接
【南早专访贺卫方：宪政让国家政权更有力量】内地知名法学学者贺卫方昨日来港演讲，题为“中国宪政之路”，期间接受了《南华早报》记者专访。他在访问中指出，宪政对政府权力的限制和对公民权利的维护，看上去像是削弱了党的权力，但实际上将帮助其更好地统治这个国家。 🔗 网页链接
和一朋友交谈中，朋友说奥巴马把美国搞得一地鸡毛，只从奥巴马上台后基本没帮美国做过什么贡献，现在还把美国政府弄关门了。我在一边打趣道，奥巴马很难推行自己施政，不正说明美国总统也要受制约吗？不管是当时奥巴马当选还是罗姆尼当选都不会让美国糟糕到哪去，正如我们不管谁当选都好不到哪去一样。 【新观察：大国崛起，谁说了算？】学者秦晖曾说：“所谓大国的兴衰，绝不仅仅是版图的大小、武力的强弱，最本质的是老百姓的权利、福利、利益能够得到多大的增进。”是的，求富求强只是大国崛起的过程和手段，不是目的。大国崛起的目的，是为了让他的国民享有更多的幸福。🔗 网页链接
【鼓浪屿游客拒绝当地导游揽客遭殴打】今天下午，福州李女士一家7口(3名儿童)抵达厦门内厝澳码头，在拒绝多位当地导游揽客后，遭导游持续谩骂。于是双方起争执，期间5名导游参与打架。有人报警后，导游散去，李女士家三人受伤。🔗 网页链接
- //@袁莉wsj: 与国际接轨的问题要因事而异。 //@任志强: 为啥一说宪政就是西化的邪恶，一说收税就国际惯例了？
发表了博文 《美国政府如何征收遗产税？》 - 美国政府如何征收遗产税？ 来源:理财周刊 作者:编辑部 政府对个人资产转让征税很高 美国政府对个人资产转让征税很高，虽然这种税种俗称为遗产税，但实 🔗 网页链接 美国众参两院因达不成预支协议使联邦政府关了门，但它关不了美国各州政府的门，关不了银行保险证券等金融机构的门，关不了法院的门，关不了军队的门，关不了公司企业的门，关不了各慈善组织的门，关不了媒体新闻机构的门。。。在一个高度分权化私有化社会化法治化的国家，政府其实很渺小。 - //@任志强: 法律的底线是给每个公民幸福生存的机会！没有前因，何来后果？ //@王维嘉: 道理不错。百姓不满的是这个铁一般的秩序只用于平头百姓。
【夏俊峰案：同情是美德，法律是底线】不希望夏俊峰死，是站在人性和感情的角度。但在法治社会，法、理、情三者之间是有铁一样的排序的。同情是美德，但法律更是底线。承担自己行为的法律后果，是法治社会里每位个体的必须，也是法治存在的基础，个体权利的保障，社会秩序的保证。🔗 网页链接
【国务院参事刘桓：遗产税报道失实断章取义】我没有参加任何有关中共十八届三中全会的前期准备工作，也没接触过所有有关文件。个别新闻媒体通过一些非正规途径获得的，未经本人审阅和允许，断章取义，内容很不准确的报道，给我造成了形象和名誉的损害。我保留追究法律责任的权利 🔗 网页链接
- //@任志强: 远超八年抗战。 //@赵晓: [泪]//@忧国忧民王全杰: 到底大跃进后期的三年饥荒中国饿死了多少人，这一直是个敏感数字，外国媒体有说5000万，但是这本党史只承认3755万，看来真正的历史只有百年以后才可能揭露。无论是几千万，都值得我们反思。
