- 读《马克思传》有感：清除腐败需三种力量合力一宪政体制保证各阶级各阶层都能诉诸法律进行申辩，以法律而非暴力形式进行利益博弈;一定的政治自由与社会民主保证弱势阶层有胆量有能力有途径表达正当诉求而不心怀恐惧，恐惧是腐败温床；适度的教育自由是真正爱国主义之源,唯此固国本
- 混球真是混球啊!【【搜寻】环球时报总编辑胡锡进建议“别找了”】 (分享自 @凤凰网 ) 🔗 网页链接
- 监督中纪委 势所必然 //@于建嵘: 信访部门之所以能够成为一个权力寻租部门，是因为信访部门掌握着信访排名、通报批评的权力，也就能够给地方政府官员带来压力，所以地方官员不得不想尽办法去应对这种压力，这也就出现了信访“销号”，实际上就是花钱，把电脑登记的信访号销掉。
国家信访局一副局长被中纪委双规了。好！好！好！这些年来，信访部门成为了腐败的重灾区之一。为了应对各种信访责任追究，地方官员不得给上级信访官员行贿来进行销号。我已多次公布地方政府行贿销号的证据，国家信访局原研究室主任、现某省信访局局长曾言称要将我送进牢狱。现在是他们害怕的时候了。 - 完全放开，成事不足败事有余的人很多，你怎么办？？//@于建嵘: 这就要求：1、人民日报（海外）停止天天批宪政；2、公安局放了因政治而拘的公民；3、新浪解放因敏感而禁言的网友；4、各级领导少做梦多干实事。等等。
【人民日报谈商鞅变法、王安石变法、张居正变法、洋务运动】35年来，我们党靠什么来凝心聚力？靠的就是改革开放。党内外对深化改革在认识上存在差异。越是纷纷扰扰、莫衷一是，就越要辨明大势，守护全党全社会坚持改革的广泛认知。 🔗 网页链接
【学生举报导师：我怎样帮你评上中科院院士】中科院院士、复旦大学教授王正敏，被自己的学生、前助手举报，其申报院士的细节也被披露：一文多投，把已发表专著拆分后再在自己担任主编的学术刊物上发表；对院士推荐人逐一上门游说；学术著作中三百多幅图，两百多幅抄袭。(南方周末)🔗 网页链接
- 余孽 一个 //@浪子海松: 削你！// //@济善园之三慎斋: “肖力”是湖南话“小李”的谐音。68年在所谓\"阴谋绑架肖力同志的反革命案\"中被打残10人，逼疯5人，25人被投入监狱。1968年3月肖力任中央文革办事组组长直至中央文革解散。1975年任北京市委副书记...
李讷最近很活跃。李讷，即文革中大名鼎鼎的肖力，毛、江之女，红色公主。文革中，她掀翻解放军报，打倒大批领导干部和编辑记者。对曾受她侮辱和迫害的人，没有一句道歉。有人惊愕，这个人怎么又出来了？不，薄熙来主政重庆时，她就出来过，和薄一起站上红歌会的舞台。
今天因在大理，而不能参加在北京举行的清华大学秦晖教授「南非的启示」一书的讨论会。秦晖认为，中国发展主要是由于全球化市场加＂低人权优势＂，搞的是＂圈地运动＂和＂农民工＂。的确，所谓中国发展模式就是在一党专治，政府强权，通过剥夺下岗工人、剥削农民工、强征土地和破坏环境的掠夺式的发展。
读《北洋裂变：五四与军阀》一没想到警察怕学生，二没想到军阀也怕学生，三没想到政府会对社会抗议如此软弱，四没想到市、生、工、商有如此强烈的爱国参与精神，更没想到被学生几乎打死的”卖国贼“章宗祥竟然要求释放被捕的学生，而徐世昌政府竟然也真释放了学生！
【他拼命唱红难道就因被戴绿刺激？】“王立军暗恋着谷开来，情感纠结，不能自拨，谷和他如胶似漆，对他言听计从。他侵害了我的家庭和基本感情，这才是他真正叛逃的原因。”尼玛，太劲爆了，之前所有八卦谣言全部成真了。王冒着杀头危险恋女主，薄还一直放纵，都一群畸形变态，琼瑶阿姨敢这么写不？
江平：“我经常对@贺卫方 说，社会主义是个好东西，不是和宪政水火不容。斯大林和‘文革’那一套是专政，不等于社会主义。”
- //@褚宸舸: 看来宪法学人今年可以歇歇了。@宪政学人华炳啸 主编的集刊宪政社会主义论丛将继续出版，月底前截稿，欢迎师友们赐稿。同时建议中国宪法学会组织会员和领导干部出洋考察宪政。
以下是某位期刊编辑给我的来信：“ 您好！真是不好意思，尊作命运多舛，因为上半年以来的批判宪政，期刊社接省里的口径说近期避免发关于宪政、宪法方面的文章，因此尊作无法安排发表了。实在抱歉！”。天朝的宪法学人为何如此悲催？ 【新疆如何法治】新疆如何法治本文见《财经》杂志2011年第19期 出版日期2011年08月15日（图：苏军摄）贺卫方 2009年7月4日至5日，石河子大学举办每年一度的“西域法(详见长微博) ... 🔗 网页链接 （分享自 @长微博工具）
- 党史系的同学们啊 //@思想剑: 值得一读！//@画家林子超: 建议读党史者先读此文，我多年关注下述疑点，文中揭示可信，而且非常温和了，也漏了泸定桥，西安事变，皖南事变，王明被毒等。事实上，其残酷性和人性之恶远比下文判断要惊心动魄！将來一定会彻底解密的，人的历史观会彻底被颠覆 //@展开全文
原中央党史研究室研究员、华东师大历史系韩钢教授解读党史研究的14个难点问题：陈独秀、富田事变和苏区肃反、长征中“武力解决”密电、西路军、延安整风、朝鲜战争、过渡时期总路线和社会主义改造、反右、大跃进和人民公社、庐山会议、七千人大会、高饶事件、“文革”发生原因...内容虽长，不可不读…展开全文
- 哈哈 戏说李天一 像谁？谁生的？ //@神孤星泪: 网易威武，一统江湖！
- 也不能 完全以西方模式，来规定宪政的内涵 ， 这种思路就是中国宪政无法运转起来的 短板 //@吴稼祥: 比较全面。
【宪政的内涵究竟是什么】第一，三权分立，互相制衡。第二，司法独立，违宪审查和宪法法院。第三，多党轮流执政。第四，议会财政。第五，有限责任政府，即小政府大社会。第六，自由市场经济。第七，普世价值，包括自由、民主、法治、人权等价值观。第八，军队国家化。第九，新闻自由。
- 不是要不要，而是如何才能做到，这些老生常谈，说了几十年了 //@学习粉丝团: [赞]
#联播头条#【习近平：组织部门改进作风 核心是坚持公道正派】习近平在全国组织工作会议上强调,让好干部受尊重、受重用，让那些阿谀逢迎、弄虚作假、不干实事、会跑会要的干部没市场、受惩戒。对违反组织人事纪律的坚决不放过,对跑官要官、买官卖官的绝不姑息,发现一起,查处一起。🔗 网页链接
今参加中央党校的社会发展问题高端论坛。我说，当前政治上的问题，主要是政法派系企图保持并扩大他们在前十年因维稳获得的权势，与左势力勾结，故意夸大社会对立，将民众的维权抗争及要求官员公开财产政治化，将知识界要求落实宪法建立法治国家敌对化。但无论他们如何搬弄是非，民主法治大势不可改变。 - 竞争性选举的方案设计 //@宪政学人华炳啸: 坚决力顶！党内逐步开展“竞争性选举”的时机已成熟，不能再拖了
发表了博文 《党内逐步开展“竞争性选举”的时机已成熟》 - 按语：对民主授权而言，竞争和民主紧密相联。一定意义上说，没有竞争，就没有民主。其实，在我们的体制中，竞争是存在的，只是我们不承认、因而也不去 🔗 网页链接 高校党委开会传达上峰密令，高校学术会议需要报学校党委严格审批，提交会议的学术论文严格审查，会议期间严格录音录像，严防“异端邪说”。思想控制甚至超过乾嘉时期的搞的文字狱。记得中学历史教科书上曾说，汉武帝的“罢黜百家，独尊儒术”“钳制了思想，摧残了文化”。不知当局怎么看？ - 缅甸，资料。。。一个瘦弱的女子改变一个民族走向，按理她也是红二代吧//@赵晓: [赞]//@旁观者马勇: 缅甸的转型经验最具参考价值。一个极端的军人政权在经历了几十年极端统治后，放下屠刀，一个国家在全世界不经意中发生如此巨大改变，没有暴力，没有生命的无端牺牲。
【昂山素季明确表示希望竞选总统】- 缅甸反对党领袖及民主运动标志性人物昂山素季周四在世界经济论坛东亚峰会上明确表示，她希望竞选缅甸总统，并重申她将努力改变缅甸当前宪法。🔗 网页链接
- 参选人大代表，就是颠覆国家。这是什么国家，谁的国家？ 为什么不搞一票否决。 //@于建嵘: 依法公平公正地对待每一个公民，是我们所追求的。无论刘萍做了一些什么，依法处理是必须的。
@于建嵘 老师，您好。2011年，我母亲参选人大代表时，您曾对她大力声援，表现了一名学者的公共情怀和道德勇气。现在，我母亲被控犯有煽动颠覆国家的罪行，恳请您再次关注我母亲的命运，通过您巨大的声望，促使她得到公正的对待。谢谢。 我在:🔗 网页链接 - //@孔錚: 公有制维持力退化后，不断有人被迫游离出体制进入市场竞争。而缩水版的公有制覆盖，异化成为超大规模的满清八旗，在壁垒中贪惰待日荫求庇护。在权力与资源的垄断优势压制下，体制外者处于任由宰割的境地，加上工具论的法治状况，稍有不满便被列入旧有理论专政对象。确实既无平等亦无福利。展开全文
项小凯：没有看对病症，当然开不好药方。中国体制的实质，不是任何意义上的社会主义——它既无平等要素，亦无福利特征。当下是后极权下的权力资本主义；而症结的核心，是权力垄断制度、经济、文化。因此，问题的关键，不是去如何建立宪政，而是该怎样终结独裁。
- 这个故事说了一个道理：宪政研究还需要很多内部资料，以便有的放矢。国外历史上的宪政研究者往往也是执政团体之一员，像孟德斯鸠、洪堡、大久保利通、伊藤博文 //@赵晓: 无间道？
转发：此文真实程度很高，回归之后，香港东周刊曾专文披露廉署某部门的神秘背景故事，只是当初甚少人注意之而已！ 最新一期亞洲週刊獨家報道： 北京秘密報告揭英國勢力滲透廉署 紀碩鳴 北京一份關於香港廉署的秘密報告指出廉署中上層被英...(使用@太长了工具 发布 🔗 网页链接 )
- 资料//@思想剑: [给力]//@秋风论道: 引起争论是好事，凝聚共识成大事。//@陈志武: //@王维嘉: //@王瑛006: 走得慢或许还有不少人可以接受，因为看得到欲速不达；但摆明白根本不不上民主宪政这条路，可是拿中国人开涮了。这几十年培养的读书人 ？//@徐昕: 宪政民主是我们这一代人的使命 //@展江: 展开全文
【宪政民主是我们这一代人的使命】民主、法治、人权是中国宪法的重要内容，是我们的目标。宪政就是要把这三者有机地结合起来。宪政应当是中国政治体制改革的目标，这个改革一个最大的问题就是怎样让政府受制于宪法，并且还要让公众参与改革。——蔡定剑
- //@宪政学人华炳啸: 请阅览宪政社会主义的2篇文章（一篇《改革内参高层报告》发表的，一篇在北大的演讲记录），您若阅后批倒了我，我就认您的理，好不？http://t.cn/zHfhU8S；http://t.cn/zjMu4Tp。以理服人，以文会友。这样的讨论和对话正好可以促进宪政启蒙，最好不要意气用事，以文本为基础砥砺观点展开全文
无德无信美国人.司徒雷登1876年在杭州出生,1918年起任燕京大学校长达27年.几乎凭一己之力,在美国募捐约250万美元,将燕大办成了世界知名大学.闻一多在《最后一次讲演》中深情地赞美司徒,说他是中国人民的朋友,这段话在收入中学课本时被删.毛泽东在重庆谈判时与司徒雷登见面,称赞他为中国教育事业的贡献.展开全文
- //@宪政学人华炳啸: 回复@沈勇平: 宪政有一条不能缺：必须有竞争性选举，让人民做出最后的抉择。宪政社会主义的方案是以政策竞争替代政党竞争，使执政党的执政功能完成转型，转型为监护宪政秩序的宪政党，放手治权让人民在“竞选组阁制”中做出抉择。这些内容在拙著以及《论丛》中右详细研讨。
我认为，宪政就是宪政，没有姓社姓资之分，社会主义就没有宪政，所谓社会主义宪政之说，根本就是个假命题。否定宪政的人，如杨晓青、胡锡进之流，不论是否出自真心，可都旗帜鲜明直来直去的，咱干嘛闪烁其词避其锋芒，非要整出个“社会主义宪政”来呢？难道中国吃这种嘀嘀咕咕的亏，吃的还少吗？！
- 说得对，杨澜是个会伪装的女人，小时候看他，口口声声赵老湿，赵劳湿，那眼神乖乖滴，心里异样，今天被老兄你说穿了//@评论员李铁: 四大[哈哈]
杨澜真的伪装得很好、隐藏得很深，一身迷彩脂粉。这女人心机太重，城府太深，难怪有人将她和邓亚萍、于丹、倪萍列为四大恶心女。这些年有影响的坏事件件有她:万里大造林诈骗案有她；红十字会有她，达芬奇有她；中非希望工程慈善基金会有她。哪里挣钱容易，哪里的钱不干净，哪里就有她。
- 呵呵 搅屎棍都不知道自己是搅屎棍，杨晓青算一个//@童之伟: 有人出钱赞助开会了！[ppb鼓掌]我要出席。 //@五岳散人: 值此宪政都受到攻击之时，我愿提供任意一家五星级酒店的会议室做此辩论。
两天四篇雄文：刘小枫的新国父论，杨晓晴的宪政属资论，新京报的党性基督论和军报的宇宙真理论。赞曰：非常时节非常音，墙上君子巧逢迎。但求今日三斗米，哪管后世留骂名。
