- 最近不断有学界朋友询问：中国传媒大学政治传播研究所主办的”首届当代中国政治传播学术论坛“何时举办，有无设置”博士生板块“等。这个会议是个高层次会议，要与国家有关部门联合举办，初步计划在明年初举行。会上将有重大项目的成果推出，规模不会太大。暂时难以独立设置”博士生板块“。敬请关注。
- 若是这样,“中国社会科学院”应该改名为“中国意识形态学院”比较好些! 社科院将意识形态列入干部考察 实行一票否决 (分享自 @新浪新闻 ) 🔗 网页链接
- 金护栏守护 神州第一街 | www.zaobao.com 🔗 网页链接
- 环球时报的一段话，耐人寻味：两会让中国公众看到了国内记者在境外同行面前的“弱势”，展示了境外特别是西方记者的“强势”和“客观”。中国国内记者问的问题相对“容易回答”，外部记者的问题更富于挑战，因此对普通中国公众来说，后者“更像记者”。这是中国软实力的一个困局 🔗 网页链接
- 拙作《中国政治传播研究的学术路径与现实维度》终于要在《中国社会科学》2014年第2期问世了！这是中国最高学术刊物首发政治传播乃至新闻传播类的文章！文章9移其稿历时2年！足以可见其学术荆棘！虽然是一篇“学术述评”，但此学术梳理苦涩艰难！这次提前公布“要目”也选了这篇文章，足见编辑部重视！展开全文
- 这种“学术热点总结”还是太过政治性，降低了其学术性。在人民大学书报资料中心等举办的2013年学术热点专家论证会上，我极力主张暂时把“中国梦”去掉，可以先沉淀一下，等待学术界从学术角度对“中国梦”的挖掘。目前还不是一种纯学术研究。—2013学术新特征-中国社会科学在线 🔗 网页链接
【一次性帮你解决毕业论文排版问题】排版是让许多人头疼的问题，尤其是论文需要多次修改时更加令人头疼。本文将给你提供一些进行论文排版的技巧，这些技巧不只在论文写作中可以使用，在写其他文档时也可以使用。本文将分五个专题来讲解论文排版过程中共存问题的解决方法，第六部分是一些小技巧。（转）
- 很美呀！蓼子花怒放奇观 | www.zaobao.com 🔗 网页链接
【学生举报导师：我怎样帮你评上中科院院士】中科院院士、复旦大学教授王正敏，被自己的学生、前助手举报，其申报院士的细节也被披露：一文多投，把已发表专著拆分后再在自己担任主编的学术刊物上发表；对院士推荐人逐一上门游说；学术著作中三百多幅图，两百多幅抄袭。(南方周末)🔗 网页链接
【学生举报导师：我怎样帮你评上中科院院士】中科院院士、复旦大学教授王正敏，被自己的学生、前助手举报，其申报院士的细节也被披露：一文多投，把已发表专著拆分后再在自己担任主编的学术刊物上发表；对院士推荐人逐一上门游说；学术著作中三百多幅图，两百多幅抄袭。(南方周末)🔗 网页链接
【来一趟"穿越之旅"吧！】经4年多的改扩建，南京博物院今天起免费开放。其中，民国馆还开辟了能互动体验的参观新模式。民国老邮局、南京火车站，还有理发店、中药铺、银楼……都是上世纪初的装修风格。戳下图，跟随记者的镜头，回到上个世纪来一趟"穿越之旅"吧！（央视记者庄园）
【你好，明天】羊晚集团宣布调整新快报社领导班子。守护公共福祉，媒体不能匍匐于利益、委身于金钱；肩负舆论监督，记者岂能成为资本的附庸？媒体风骨如果被名缰利锁绑架，舆论监督就只会被公器私用。陈永洲案的处理，应是反思的开始：呼唤更多媒体，在众声喧哗中允中守直，在利益诱惑下激浊扬清！
- 在电视剧中看到，当年上海日租界，日本兵横行霸道，乱抓乱杀；现如今。。。。
【新快报：敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的】视频：🔗 网页链接
- 瞧这骨气和气节！在法律上如何制约这种“乱抓人”？！【新快报：敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的】
【新快报：敝报虽小，穷骨头，还是有那么两根的】视频：🔗 网页链接
- “血雨腥风应有涯,人间遍种自由花”—— 摘自习总书记《在纪念习仲勋同志诞辰100周年暨两当兵变历史地位座谈会上的发言》
- 【关于博士生的讲座：三】从我个人的体会看，“主持”一门课的讲座，辛苦程度要远远大于“主讲”一门课。每轮讲座要邀请各个领域的不同专家，作为主持和点评，既需要提前做功课，研究所讲的内容，更需要现场认真听讲，即时思考，这样，才能给讲座专家做出准确的“点评”。感觉很累，早已萌生“退意”。
【关于博士生的讲座：一】受研究生院和思政部的邀请，我继续主持中国传媒大学2013级博士生政治课讲座这门课。由于之前与我联袂主持的张晓峰教授过世，我的责任更加重大！昨天下午，是第一讲，我邀请了中国人民大学秦宣教授，题目是“国际视野中的中国道路”。讲座本身是很精彩的！@传媒大学在读研究生 - 【关于博士生的讲座：一】受研究生院和思政部的邀请，我继续主持中国传媒大学2013级博士生政治课讲座这门课。由于之前与我联袂主持的张晓峰教授过世，我的责任更加重大！昨天下午，是第一讲，我邀请了中国人民大学秦宣教授，题目是“国际视野中的中国道路”。应该说，讲座本身是很精彩的！
- 习近平不是戈尔巴乔夫 中国改革策略明智_大公资讯_大公网 🔗 网页链接
- 不知道中国现在是“资产阶级”掌权还是“无产阶级”掌权？现在“阶级”的“有产”还是“无产”该怎样界定？不是说“作为整体的阶级早已不存在了吗”？——这些理论问题一片混乱，却唐吉歌德战风车，胡言乱语！——党报刊文称美宪政名不副实 无法与社会主义兼容 🔗 网页链接
- 这就是“媒体流氓行为”！第一，“无德无信美国人”是一个一般性概括，美国有人无德无信，但是不能说成无德无信美国人！如果人家纽约时报开设一个“无德无信中国人”栏目，我们会怎么想？己所不欲，勿施于人！给人家无端施恶，才是真正的无德无信呢！我就服了，人民日报竟然能出这样的幺蛾子！
【人民网开专栏吐槽美国：无德无信美国人】人民网美国频道5月22日开"无德无信美国人"专栏：绝大部分中国人印象中，美国人都是诚实守信、品德善良的人。但在美国生活久了，就会发现被误导了。今天我们(人民网)开设一个新栏目，叫"无德无信美国人"，帮助大家全面认识美国和美国人。🔗 网页链接
- 本来宪政至少是可以讨论的，让这主这么一弄，恐怕宪政讨论就要被打入冷宫了！@宪政学人华炳啸
【杨晓青：宪政是必须回答的现实政治问题】《红旗文稿》刊发人大法学院教授杨晓青文章“宪政与人民民主制度之比较研究”，核心观点：宪政的关键性制度元素和理念只属于资本主义和资产阶级专政，而不属于社会主义人民民主制度。人民民主制度绝不可以称为“社会主义宪政”。🔗 网页链接
- 在开会现场的讲台上，有人讲到中央最近发文，点名批评了几种理论思潮，其中明确提出宪政社会主义是错误的。不知道这个消息是真是假。@传媒大学白文刚 @中传王四新
