张家川县的官员和十六岁的懵懂少年一夜爆红！官员爆红的源由是它们滥用权力滥施暴力让世界惊叹！少年杨辉的爆红是他纯洁的心灵与正义感在这个特色时代让世人惊艳。现白局被提议免职刘书记的问题将彻查，欣喜之余该追问是，如无网络关注少年的命运将如何？谁为官员的恶行埋单？谁为法律被恶意解读担责？
#段章取义#：关注张家川的案子已经好几天了，今天心里终于象有块石头落了地。我为极少数同事的执法及其它行为感到羞愧、汗颜，为律师们的努力感到欣慰，更深感实施法治之任重道远。顿治网络秩序很有必要，但必须谨防长官意识以及扩大化。依法治国，实现法治警务是极其重要一环。该醒醒了。 张家川县的会议室真是豪华啊。刘书记一个人坐中间啊，真是威风啊。🔗 网页链接
财新网•政经【财新评论：薄案中的政商套利模式】评论员张继伟 薄熙来与薄谷开来在公域与私域里各行其是，在其间进行钱权套利的则是徐明等暴富的豪商，这种看似“公私分明”的风险切割，最终难逃法律责任 🔗 网页链接 - [good][赞][good][赞][good][赞]
#薄案反思#＂薄＂到底是好人坏人？我觉得这个问题顶无聊。如果只有圣徒才有资格进入政府，那这个星球上也就没有政府了。人性是同一的，把奥巴马放到重庆，他未必不是薄熙来；把薄熙来放到台湾，他未必不是马英九。制度的价值不在于搜寻天使，更在于用一个笼子关住魔鬼。没有笼子，谁敢说比薄更干净？转展开全文
【人民日报：为什么我们有制度自信】一些人认为我国改革开放以来部分吸收了资本主义制度，把发展成就归功于利用了资本主义制度，把存在问题归咎于社会主义制度。社会主义和资本主义在具体制度层面也有某些共性。不能因为这些带有共性的制度出现在我国，就认为是我国走向资本主义。🔗 网页链接
【人民日报：出现问题不能笼统归咎于制度】当前我国经济社会发展的一些问题确与某些具体制度的不完善有关，但主要是现阶段发展不平衡、不协调造成的，不能笼统归咎于制度。今天我们取得的成就，充分说明中国特色社会主义制度符合本国国情，是当代中国发展进步的根本保障。我们应该坚定这样的制度自信。
今参加中央党校的社会发展问题高端论坛。我说，当前政治上的问题，主要是政法派系企图保持并扩大他们在前十年因维稳获得的权势，与左势力勾结，故意夸大社会对立，将民众的维权抗争及要求官员公开财产政治化，将知识界要求落实宪法建立法治国家敌对化。但无论他们如何搬弄是非，民主法治大势不可改变。 中央民族大学教授赵士林：关于时局的七点声明。十八大届半年，思想舆论风生水起，鱼龙混杂，波涛汹涌，泥沙俱下。毋庸讳言，在广大民(详见长微博) ... 🔗 网页链接 （分享自 @长微博工具）
之所以反宪政，说穿了，就是因为宪政要革专政的命！宪政的本质就是限政，就是要把权力关进笼子。垄断权力几十年的他们，又岂能不对宪政恨得要死怕得要命？面对世界民主大潮，面对澎湃宪政呼声，他们气急败坏寝食难安，终于按捺不住，宁可冒天下之大不韪，也要赤膊上阵了！ - //@十年砍柴: 如此而已，岂有他哉。替＂和尚打伞无法无天＂的官员鼓吹的专家，应知道无宪政的宪法只是一纸空文，连国家主席的人身权利也得不到保障。
将宪政与中国发展道路对立起来是可耻的阴谋，将宪政与社会主义对立起来是典型的无知。共产党尤其毛主席，对于宪政、民主、自由都有过系统的阐述，革命成功之后既得利益集团为捍卫既得利益逐渐将自己推向革命的反面，利己主义成为权力的核心价值，习总都在强调宪政，有人却敢污蔑宪政，不是无知便是阴谋 数日会议，多层次讨论。众多人认为十八大初，对新班子充满信心，从反腐，自律，到市场化，都颇加赞扬，而今却热情不在。经济未见好转。不能＂否定＂，莫谈＂宪政＂，＂七个不准＂等言论，让车轮倒转，连军队都染上了枪口对内的血色？中国是谁的，再一次引起了争辩。大家都在问，什么是自己的中国梦？ 宪政是要把权力关进民意立法控制的笼子里。而专制则是把民意和法律关进笼子。无法打破禁锢思想开放的笼子，就永远不会有能飞出笼子的梦。 - 柳传志:我软弱但不摇摆 希望改革但反对暴力革命 🔗 网页链接 我们想知道：薄熙来这个级别的坏蛋还有多少？今后如何在制度上完善监督？如何让舆论、社会和群众能够监督每个部门和官员？让官畏民和为民！
