自由微博

张千帆pku:中国人民大学何光沪教…

张千帆pku:中国人民大学何光沪教授特发来邮件:

微博转发

太平翁地盘:一个极其简单的常识,在中国,尚需一批志士仁人历经很长很长时间的“普及”?!
流小曲:[给力][话筒]//@lsqwp: 再转//@单眼皮jeff: //@周泽律师: 现在不仅是要官员守规矩,还要求所有人都守规矩。那就是,五不搞,七不讲,猫不闻,狗不理。
唐远清V://@周泽律师: 现在不仅是要官员守规矩,还要求所有人都守规矩。那就是,五不搞,七不讲,猫不闻,狗不理。
老背姓2012://@纪原3: 微博二年,我自己也不记得说过多少遍类似何光沪教授的这些话了。至少有十次吧,散落在原创和各种跟帖中。
乐净就是向秋卓呷://@杨青杨得清: //@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
舞吧四十四:说人话,就这么简单。可惜,体制内的被奸了的和自贱的官妓奴才们,已经少有能说句人话、说句自己心里话的了。宇宙真理压迫下,屎尿全出啊。 //@黎学文的微博: //@社会罗宾汉: //@廖裕標:如此而已,岂有他哉!
2613072013_107:关注你,因为我自认我们有着相同的价值取向。//@飞轮陀:真知
日瓦戈医生在南京://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
独孤一笑江湖寒:[给力]//@笑阿弥陀佛2013:守规矩!宪政阻力就来自不守规矩的人。//@雁渡寒潭0011: //@TU160-USSR: @胡锡进 @司马南 @曹都都0225 @阿O在兰州 @雁渡寒潭0011 //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
中原一剑2011:斗争的焦点在于实行什么样的宪政。//@笑阿弥陀佛2013: 守规矩!宪政阻力就来自不守规矩的人。//@雁渡寒潭0011: //@TU160-USSR: @胡锡进 @司马南 @曹都都0225 @阿O在兰州 @雁渡寒潭0011 //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
笑阿弥陀佛2013:守规矩!宪政阻力就来自不守规矩的人。//@雁渡寒潭0011: //@TU160-USSR: @胡锡进 @司马南 @曹都都0225 @阿O在兰州 @雁渡寒潭0011 //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
刘禹de微博://@斯韦爵://@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
纪原3:微博二年,我自己也不记得说过多少遍类似何光沪教授的这些话了。至少有十次吧,散落在原创和各种跟帖中。
书城2010://@lsqwp:铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
俊瑜春秋@广东政法 没有宪政,什么宪法、民主、人权都得不到保证与实施,宪法法律制度将成为一纸空文,不是法律支配权力,而是权力支配法律。即使有法,也是无法无天、失去公平正义、人权道义 //@袁裕来律师://@刘胜军改革: //@严锋: 宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林
深蓝老头-徐约罗:最右:“为什么要反宪政”,因为反掉宪政意味着他们可以永远执政。//@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
freelight123_l6v://@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
水晶小宝马:中国老百姓是一贯的好,这在历史上都是有记载滴//@大猪小谢: 粘所言甚是。所以中国老百姓太好了,让当官的自己定规矩自己守,就心满意足啦。因为那些规矩白纸黑字写出来公布于众的,起码会有一些冠冕堂皇的话。但现在的情况正是,自己定的规矩自己都不守,何况其他?//@老_粘:让当官的给自己定规矩
卖火柴的冲田三叶1990://@何承介律师: //@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
俊瑜春秋@广东政法 没有宪政,什么宪法、民主、人权都得不到保证与实施,宪法法律制度将成为一纸空文,不是法律支配权力,而是权力支配法律。即使有法,也是无法无天、失去公平正义、人权道义 //@袁裕来律师://@刘胜军改革: //@严锋: 宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林
耿亮911:一个人,正打算给一个乞丐施舍几个字儿,但如果这乞丐跳起来想要连钱包一起抢来,那非但那几个字儿都落不到,可能还会挨一顿毒打。事实就是这么悲惨,我们就是那乞丐,钱一定要讨,抢钱包很危险。//@雨吁欲别: //@严锋: 宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林。
忘却的忘却的:这很好回答了为什么一些大中城市的老人如此跋扈横行。因为一辈子被不守规矩的人欺压惯了,到了老年好不容易可以倚老卖老有点特权,因此劣根性大爆发。唉,在这样的大环境下,每个中国人都是或显明或潜在的精神病患者啊//@发烧驴: //@左根永: //@山东郑庆杰: //@豆瓣新月:转发微博
将来的城://@洋梅子Sun://@yannayuan: //@乐义爸爸: //@田戴依丽://@游冠辉:人大同事的言论,让何老师实在看不下去了,所以说得怎么直白。//@杨凤岗: [赞] //@孙毅的收音机://@婴孩: @虹芑北京律师 //@婴孩:何老说得太明白了,连我家庭主妇都能看懂什么是"宪政"啦[鼓掌]@游冠辉 @乐义爸爸
foreverCarina://@双子海洋水手: //@疯人院葛佬: 醍醐灌顶啊!//@杜楠爆料: 所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
子曰逝者如斯夫:又来扣帽子~宪政派说的不是中华人民共和国的宪法~他们说的是用美国的宪法来中国宪政~偷换概念的叫兽就是棍子 //@座着公交去旅游:转发微博
文虫叮咬:他们就当直说要改变新中国成为中美国得了,还要一块所谓宪政的遮羞布干什么呢!//@子曰逝者如斯夫: 又来扣帽子~宪政派说的不是中华人民共和国的宪法~他们说的是用美国的宪法来中国宪政~偷换概念的叫兽就是棍子 //@座着公交去旅游:转发微博
exen--excellent:各路野兽自由觅食狩猎,说明中国社会主义制度比资本主义还自由! //@李-云龙://@怀念那抹忧伤: [围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平://@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
世态炎凉2049://@灰姑娘新传://@浙A王小心眼子: //@手机用户2454122131: @灰姑娘新传:[阴险]商务部卖国贼——李晓清之流,就是想把自己变成“丛林之太岁”,想干吗就干吗......乱发文件、乱扣帽子,恨不得把死者家属都整死,他们好大把大把地赚黑恶中介公司的回扣......[礼物][钱][钱]][钱][钱]][钱]
五方杂处:麦迪逊用一个形象的比喻说:"自由之于党争,如同空气之于火……因为自由孕育党争,所以它是政治生活的必需品,如果企图因消除党争而消除自由,那就象灭绝空气一样荒唐。"
雪天放晴://@二黑媳妇://@哈侣: //@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
Arong1999://@新闻人艾君://@中青报周凯: //@刘瑄地盘://@天缘剧本://@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
雨吁欲别://@严锋: 宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林。
姜晓明2006://@双子海洋水手: //@疯人院葛佬: 醍醐灌顶啊!//@杜楠爆料: 所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
大猪小谢:粘所言甚是。所以中国老百姓太好了,让当官的自己定规矩自己守,就心满意足啦。因为那些规矩白纸黑字写出来公布于众的,起码会有一些冠冕堂皇的话。但现在的情况正是,自己定的规矩自己都不守,何况其他?//@老_粘:让当官的给自己定规矩,比较难吧//@水晶小宝马: 何教授看得透彻!那些反对宪政的人,不
江文君:这很正常,毕竟是中国人,
阿宝背书的美好生活://@猫在阳台: //@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
18岁的刚捷Jolie://@随笔编辑: //@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
有名的问小问://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
白说还在说:守规矩,不为官。 //@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。 //@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
yunmeng1985://@马长山: 这股突然袭来的反宪政思潮,可以命名为“五月逆流”!//@毛寿龙: 说的不错//@李千帆: //@姜军: [赞] //@贺延光:[赞]//@百姓大于天: 转发微博
小昂1121://@大姑娘中森青子: //@何承介律师: //@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
边缘的言说:回复@fairyshine:某些杂种作孽都作习惯了,祝他们断子绝孙全家下地狱! //@fairyshine:光明日报:《将西式民主从普世知识降为地方知识》——http://t.cn/zHxS2AV
可乐和小宝://@孙伟Young-Ben:[赞]有多少人,包括许多学法律的人,不明白宪法的主要目的不是告诉公民什么可以做,而是告诉政府什么不可以做。理解此,宪政之争的实质就不言而谕了。//@封新城://@谷凯://@牟尼释枷:转发
大姑娘中森青子://@何承介律师: //@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
彬彬要努力多读书://@山佳无寻cyf: //@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
灰姑娘新传://@郭荣进88: //@浙A王小心眼子: //@手机用户2454122131: @灰姑娘新传:[阴险]商务部卖国贼——李晓清之流,就是想把自己变成“丛林之太岁”,想干吗就干吗......乱发文件、乱扣帽子,恨不得把死者家属都整死,他们好大把大把地赚黑恶中介公司的回扣......[礼物][钱][钱]][钱][钱]][钱]
---关怀---:弱肉强食的野兽丛林,也是有“规矩”的,“规矩”就是“以填饱肚子为限”,所以生态得以保持平衡,丛林得以内在和谐。可是,人们都误解了“弱肉强食”,误读了“丛林法则”!于是,“贱民”承受不起了,地球承受不起了!...... //@---关怀---:痛快淋漓! //@旁观者马勇:有想法都应该说说。 //@齐文胜:
tutuandariel://@quwc://@柯纳:要向左转?//@EVIL摄影俱乐部: 刘小枫“新国父论”,杨晓青“宪政属资论”,解放军报“宇宙真理论”,环球时报“宪政兜圈论” 已经是明目张胆地反人类了...何老教授都看不下去了[钟]
_我的新0浪_:弱肉强食-进化论的忠实实践者。//@袁裕来律师: 再转。
郭荣进88://@灰姑娘新传: //@浙A王小心眼子: //@手机用户2454122131: @灰姑娘新传:[阴险]商务部卖国贼——李晓清之流,就是想把自己变成“丛林之太岁”,想干吗就干吗......乱发文件、乱扣帽子,恨不得把死者家属都整死,他们好大把大把地赚黑恶中介公司的回扣......[礼物][钱][钱]][钱][钱]][钱]
天堂沉默了半小时://@让真想飞一会儿2001: //@怒海争疯001: //@怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
灰姑娘新传://@浙A王小心眼子: //@手机用户2454122131: @灰姑娘新传:[阴险]商务部卖国贼——李晓清之流,就是想把自己变成“丛林之太岁”,想干吗就干吗......乱发文件、乱扣帽子,恨不得把死者家属都整死,他们好大把大把地赚黑恶中介公司的回扣......[礼物][钱][钱]][钱][钱]][钱]
_我的新0浪_:进化论的忠实实践者。 //@袁裕来律师: 再转。
灰姑娘新传://@手机用户2454122131: @灰姑娘新传:[阴险]商务部卖国贼——李晓清之流,就是想把自己变成“丛林之太岁”,想干吗就干吗......乱发文件、乱扣帽子,恨不得把死者家属都整死,他们好大把大把地赚黑恶中介公司的回扣......[礼物][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱]......
浙A王小心眼子://@灰姑娘新传://@手机用户2454122131: @灰姑娘新传:[阴险]商务部卖国贼——李晓清之流,就是想把自己变成“丛林之太岁”,想干吗就干吗......乱发文件、乱扣帽子,恨不得把死者家属都整死,他们好大把大把地赚黑恶中介公司的回扣......[礼物][钱][钱]][钱][钱]][钱]
zhangheng2000://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
顺庆县令://@红朝围观发烧友://@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。
BoyleWoo://@严锋:宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林。
元芳覌点://@猫在阳台://@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
60穿山羊://@怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
无锡袁天放://@怀念那抹忧伤: [围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
zhuzhiqiang朱志强:常识!//@杨锦麟:常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
扬帆6382://@怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
手机用户2454122131@灰姑娘新传:[阴险]商务部卖国贼——李晓清之流,就是想把自己变成“丛林之太岁”,想干吗就干吗......乱发文件、乱扣帽子,恨不得把死者家属都整死,他们好大把大把地赚黑恶中介公司的回扣......[礼物][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱]......
青苔七世://@翟明磊在雾里:这种事情有什么好讨论的,我很悲哀,要不要宪政,还有人拿出来讨论,太不拿老百姓当回事了。//@鄢烈山: //@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。
风起云涌醉眼看://@怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
李-云龙://@怀念那抹忧伤: [围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
沁脾开胃://@怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
走到山那边://@怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
为常识而奋斗://@frank7383: //@王利中国://@怀念那抹忧伤: [围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
让真想飞一会儿2001://@怒海争疯001: //@怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
TUDAY911:这么解释,就明白了。我之前一直迷糊,总觉得宪政是一种很高级的东西,可又说不出到底怎么高级
frank7383://@王利中国://@怀念那抹忧伤: [围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
王利中国://@怀念那抹忧伤: [围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
怒海争疯001://@怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
怀念那抹忧伤:[围观]//@鄢烈山://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
兲越来越黑了://@红朝围观发烧友://@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。
在外围观:教授不都是白痴 //@徐昕:何教授大大超过两行了[哈哈]
贝娃上山-蕴岚吐艳://@倪亦斌://@龚静_静水斋: //@活在烟尘中:坏球时报就是一挂着民族主义面具的商业野兽。@胡锡进 //@共识网: 转发微博
自由的水仙子:中国人民大学何光沪教授特发来邮件:所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩
黄雀_69782://@黎元君公民: 简练而透彻,明了而直观。公权力不需要笼子,人民得戴上紧箍咒。
倪亦斌://@龚静_静水斋: //@活在烟尘中:坏球时报就是一挂着民族主义面具的商业野兽。@胡锡进 //@共识网: 转发微博
深圳小平-普世价值://@红朝围观发烧友://@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。
三胞胎茶豆饼://@杜楠爆料:所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
王八兔的男人:基本问题是要不要守法?宪法是不是法?第一个问题如果是肯定的,再否定第二个问题就是无耻//@杂论中国:[赞]//@林小视的围脖: [爱你]
蒋震-Chaos:今天还在想人类集群为社会可以避开丛林法则,其实咋们也可以反着玩对吧[懒得理你] //@IDRyo:说得好!
昏厥中的醒悟://@红朝围观发烧友://@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。
双子魔君:其实就是这么回事,审视现今社会,无不是丛林法则大行其道,蜕化到这个程度,亘古罕有。
古树红茶2013://@杜楠爆料:所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
alfsh:宪字之下,首先是什么人可以当官不可以当官的游戏规则,是所有人都必须守的规矩。立这一国的规矩,还要问当前官僚+世袭体系里爬上去的人同不同意,人家盘根错节多少户人家,忙活这么多年都打水漂了啊?与虎谋皮。//@裴宣手札: //@陈子明2013: //@小毕007: //@黄金树: 转发微博
Dobry2012://@胡鸿杰: //@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
黄旭异术://@杨青杨得清: //@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
杨青杨得清://@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
独行客蓝锈://@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
ToBeElegant://@武亦文:何教授尽管是研究宗教学的,能把宪政说得这样清楚明白,一定要支持!
惚滺惚滺啭://@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
结构老猫lyq://@红朝围观发烧友: //@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。
大胡子胖哥哦://@猫在阳台: //@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
想不通通不想://@红朝围观发烧友://@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。
rusteel:宪政利国利民,不利官,所以某党坚决不搞宪政。
泛舟于河://@扁舟一叟: 逼得不发言的教授都说话了! //@我是西蒙周: //@管姚: //@clueless: 转发微博
挑剔买家0:V //@红朝围观发烧友://@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。
山边的小溪静静流淌://@翟明磊在雾里:这种事情有什么好讨论的,我很悲哀,要不要宪政,还有人拿出来讨论,太不拿老百姓当回事了。//@鄢烈山: //@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。
达文西的世界://@骆文龙律师://@谓贤: 30年前谈市场姓社姓资,30年后谈宪政姓社姓资,再次印证了张教授的观点:“一朝天子一朝臣,哪个皇帝在上面,他就会推行某一种制度,其实不是制度,应叫政策,换了皇帝这种政策就没有保障了。所以这就不能产生一种长期的制度…。”
靠左走的驴:主张不要或是拒绝宪政的人,是因为他们拥有可以不守规距的特权。那是私心在作怪。还虚伪的说是什么为人民服务。。。服务你妹。。。
溪水之澜321://@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
有事找大哥V://@猫在阳台://@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
屠春峰CK://@范军勇: //@lsqwp:铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
真正1919://@越王尝胆前世: //@猫在阳台://@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
清水居:何光沪:如此而已,岂有它哉?
非比韦恩://@lsqwp:铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
道佛儒禅://@猫在阳台: //@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
越王尝胆前世://@猫在阳台://@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
红朝围观发烧友://@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。
Wenki叔叔:别说其他人了,即便是很多法律人都没有搞明白《宪法》所存在的唯一意义就是为了限制公权力,防止政府官员利用国家机器对人民施以迫害。甚至在现代很多国家,连《刑法》的目的都是以“保障人权“为先,惩罚犯罪”为后。
Ali高山_流水://@lsqwp:铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
bj鲁公://@lsqwp: 铁律:当行政权和立法权掌握在一伙人手中的时候,他们必定会权贵化和特权化,而为了维护这特权,他们必定会走向专制。他们不要宪政的目的是司马昭之心。
同体大悲123://@廖睿:何教授用大白话阐述了何为宪政,有良知的人都能读懂。
丹娘61://@lsqwp: 如果谁再说宪政民主只属于西方国家的专利,只适用于西方,那我们是不是也可以请信仰马列主义的人都立即滚出中国?因为马列主义也是西方的,而且被十几个国家证明不适应人类发展需要。//@戎戎日记7:
江河之邦:今日话说宪政,横看成岭侧成峰、远近高低各不同。
四四99://@家庭学堂://@SZ老默: 宪政就是当权者也要守规矩,这么简单的道理为何都不爱听?
衡量0314://@夏平SimonTiger: 回复@天文-海陸豐:其他人等呢?死了吗? //@天文-海陸豐:回覆@夏平SimonTiger:或许是部分人活在正路社会上,包括你。
今日关注天地人:有什么办法能够限制人类弱肉强食的兽行呢?当下世界,只有两个办法:一封建专制制,二全民契约制,-哪个奏效?@叶匡政://@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
美丽d红娘://@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
one叁@广州区伯 说的“为什么法律对公务员就总是无限宽容大量的呢?而对老百姓就总是无比的苛刻要求的呢? ”,当官不守规矩,社会无规矩//@尼雅江湖:一阵见血,通俗易懂。 //@袁裕来律师:再转。
中原小散://@ZA007829: //@书画家作家陈祖芬: 转并荐!反宪政者,不过是想利益最大化永久化,仅此而已!却有一帮抢骨头吃的奴才狗拼死为之开道,可耻可怜!!//@笨笨an://@封新城
俊瑜春秋://@俊瑜春秋:@广东政法 没有宪政,什么宪法、民主、人权都得不到保证与实施,宪法法律制度将成为一纸空文,不是法律支配权力,而是权力支配法律。即使有法,也是无法无天、失去公平正义、人权道义 //@袁裕来律师://@刘胜军改革: //@严锋: 宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率
于新泉anthony:回复@岁月高塔:完了…我就知道会是这个结果…不过那几本书还是值得一读的//@岁月高塔:回复@于新泉anthony:況且現在哪裡還有君。你想當諍臣還是穿越吧。政府,黨,官員,任何一個都不能成為君。古代臣對君負責,因而正君。現代政體,官和政府對人民負責,理想狀態下他們是臣,我們才是君。讀讀社會契約
弓越长越屌:看他们搞的那一套撒,纪委?笑话,这个组织用来干嘛的?我要是犯罪警察叔叔直接就来招呼了,他们呢?怎么就是纪委找他们而不是警察?//@胡戈:所以说communism跟宪政格格不入。没有XXX才会有新中国!//@严锋:宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林。
Marine宋://@夏平SimonTiger:回复@天文-海陸豐:其他人等呢?死了吗? //@天文-海陸豐:回覆@夏平SimonTiger:或许是部分人活在正路社会上,包括你。
力天猪://@mdl007: //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
Q建初:没有基础,建起再多的法规都是说倒就倒//@翠_Hilda: 一切都有它最简单的道理//@李佳佳Audrey: 转发微博
洋梅子Sun://@yannayuan: //@乐义爸爸: //@田戴依丽://@游冠辉:人大同事的言论,让何老师实在看不下去了,所以说得怎么直白。//@杨凤岗: [赞] //@孙毅的收音机://@婴孩: @虹芑北京律师 //@婴孩:何老说得太明白了,连我家庭主妇都能看懂什么是"宪政"啦[鼓掌]@游冠辉 @乐义爸爸
深山老林快乐://@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
Abraham_Dou:你说这么简单的事情,为啥有人就偏偏说自己不懂呢
芸jelly:如此而已!岂有他哉!
盛世方衡:历史倒退到了什么地步! //@凡人周某某:清末五大臣出东西洋考察宪政,五大臣之一的载泽考察后总结说:“宪政有利于国,有利于民,而最不利于官”,这就是症结。
灰姑娘新传://@手机用户2454122131: //@灰姑娘新传:[阴险]商务部卖国贼——李晓清之流,就是想把自己变成“丛林之太岁”,想干吗就干吗......乱发文件、乱扣帽子,恨不得把死者家属都整死,他们好大把大把地赚黑恶中介公司的回扣......[礼物][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱][钱]][钱]......
shukebeta://@王海鹏Seal: //@梁小蹦: //@杨锦麟:常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
发明寻工业指导:利益驱使恶念,不顾国泰民安!强烈要求宪政!
凡人周某某:清末五大臣出东西洋考察宪政,五大臣之一的载泽考察后总结说:“宪政有利于国,有利于民,而最不利于官”,这就是症结。
我是最爱陆小鸡的大妈://@中年小饭: //@严锋:宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林。
夏平SimonTiger:回复@天文-海陸豐:其他人等呢?死了吗? //@天文-海陸豐:回覆@夏平SimonTiger:或许是部分人活在正路社会上,包括你。
俱胝老衲:何光滬教授!與現代文明漸行漸遠。或者說,數十年未曾真正的文明過且還將一意孤行[泪]
你好_太太://@北京崔卫平: “所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
吓死寡人了://@杜楠爆料: 所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
火箭外文://@慕容晉樑: //@一品九醉: //@深蓝老头-徐约罗: 最右:“为什么要反宪政”,因为反掉宪政意味着他们可以永远执政。//@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
禹小艾://@李洁ruc:没有引发大讨论,真可惜//@桥东里: 多简单,“当官也该守规矩”。
quwc://@柯纳:要向左转?//@EVIL摄影俱乐部: 刘小枫“新国父论”,杨晓青“宪政属资论”,解放军报“宇宙真理论”,环球时报“宪政兜圈论” 已经是明目张胆地反人类了...何老教授都看不下去了[钟]
春花映月:当官也要守规矩//@杜楠爆料: 所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
唐建锋V://@EVIL摄影俱乐部:刘小枫“新国父论”,杨晓青“宪政属资论”,解放军报“宇宙真理论”,环球时报“宪政兜圈论” 已经是明目张胆地反人类了...何老教授都看不下去了[钟]
米奇的大耳朵://@aQq仰望星空: 支持宪政,它是官员的基本守则。社会之本,人与人之本。
CFO国际论坛:很朴素的道理,一向先锋队自称的CPC怎么就不上路呢?还在洗脑独裁的路上狂奔,为什么呢?利益集团资产阶级资本集团不禁绑架了全国人民,更绑架了黨!
杨林柯:“宪政”即“限政”,利国利民不利官,因为贪污腐败的特权受到了限制。//@家庭学堂: //@SZ老默: 宪政就是当权者也要守规矩,这么简单的道理为何都不爱听?
firstzhangyan:上次想请没有请到的何光沪老师//@李佳佳Audrey: 转发微博
callmeme:中国梦何时能醒[汗] //@柯纳:要向左转?//@EVIL摄影俱乐部: 刘小枫“新国父论”,杨晓青“宪政属资论”,解放军报“宇宙真理论”,环球时报“宪政兜圈论” 已经是明目张胆地反人类了...何老教授都看不下去了[钟]
律师张永奇://@叶匡政://@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
瞳-兮://@心晴youth: //@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
尼雅江湖:一阵见血,通俗易懂。 //@袁裕来律师:再转。
林一民微博:那些人,位置高了也会高原反应,弱智得可笑还不知道。//@红尘依旧笑春风: 转发微博
znhmlz://@鹪鹩一枝: 何光沪教授普法教育做得地道!通俗易懂,言简意赅。有何光沪教授传授的五条,足以驳倒以杨晓青之名发表的陈词滥调,足以横扫此后接二连三出笼的反对民主宪政的所有破烂货!快哉快哉!!![给力][哈哈][哈哈][哈哈]
yi室阳光-2://@林一民微博:那些人,位置高了也会高原反应,弱智得可笑还不知道。//@红尘依旧笑春风: 转发微博
Aircouriers:真是至理啊…… //@人大徐之明:真人真言,一针见血!
岁月高塔:回复@于新泉anthony:看過,不認為有可比性。舉個例子,現在網上動輒罵人的人很多,不少人是從魯迅身上獲得了靈感。以為只要嘴上不饒人就可以算是小魯迅了。殊不知先生之所以成為先生,不在他打過多少論戰,而在他的學識人格以及修養。一個沒讀過幾部相關經典的人,用"歷史常識"去否定學者對憲政的論述
Santo_农夫://@昙樱: 而且是通过人为因素使人们变成不同种类档次的野兽//@某S是我: //@胡戈:所以说communism跟宪政格格不入。没有XXX才会有新中国!//@严锋:宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林。
孤独之狼DL://@苦思其解:这教授水平高,三两句话说明白了宪政是怎么回事,就是让当官的守规矩,防止社会弱肉强食,而宪法就是基本规矩。言简意赅,深入浅出。//@二黑媳妇://@哈侣: //@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
唐建锋V://@EVIL摄影俱乐部:刘小枫“新国父论”,杨晓青“宪政属资论”,解放军报“宇宙真理论”,环球时报“宪政兜圈论” 已经是明目张胆地反人类了...何老教授都看不下去了[钟]
寧濫毋缺://@徐昕:何教授大大超过两行了[哈哈]
上善若水_无欲则刚007://@Roses-s://@苦思其解: 这教授水平高,三两句话说明白了宪政是怎么回事,就是让当官的守规矩,防止社会弱肉强食,而宪法就是基本规矩。言简意赅,深入浅出。//@二黑媳妇://@哈侣: //@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
JGPong:如此而已,岂有他哉。
老潘之音:一个官员不敢干坏事的社会才是真正的和谐社会!//@老潘之音: 只有宪政才能保证政府守法、官员不敢犯法!#热门微博# http://t.cn/zj6xHBB
魔鬼小淑女://@老潘之音:一个官员不敢干坏事的社会才是真正的和谐社会!//@老潘之音: 只有宪政才能保证政府守法、官员不敢犯法!#热门微博# http://t.cn/zj6xHBB
鹪鹩一枝:何光沪教授普法教育做得地道!通俗易懂,言简意赅。有何光沪教授传授的五条,足以驳倒以杨晓青之名发表的陈词滥调,足以横扫此后接二连三出笼的反对民主宪政的所有破烂货!快哉快哉!!![给力][哈哈][哈哈][哈哈]
律师赵庆://@周立新律师://@杨锦麟:常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
诗人贺老憨://@鄢烈山: //@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。//@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
晨亮-WildWood:回光返照 //@柯纳:要向左转?//@EVIL摄影俱乐部: 刘小枫“新国父论”,杨晓青“宪政属资论”,解放军报“宇宙真理论”,环球时报“宪政兜圈论” 已经是明目张胆地反人类了...何老教授都看不下去了[钟]
aQq仰望星空:支持宪政,它是官员的基本守则。社会之本,人与人之本。
老_粘:让当官的给自己定规矩,比较难吧//@大猪小谢:宪政不过就是说,当官要守规矩。——真是一语中的!这还要争来争去?//@水晶小宝马: 何教授看得透彻!那些反对宪政的人,不是睁眼说瞎话,就是别有用心。#热门微博# http://t.cn/zj6x04S
书画斯蒂芬://@慕容晉樑: //@一品九醉: //@深蓝老头-徐约罗: 最右:“为什么要反宪政”,因为反掉宪政意味着他们可以永远执政。//@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
双子的瞳仁://@killbilldollor:岂是他哉 //@苦思其解: 这教授水平高,三两句话说明白了宪政是怎么回事,就是让当官的守规矩,防止社会弱肉强食,而宪法就是基本规矩。言简意赅,深入浅出。//@二黑媳妇://@哈侣: //@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
killbilldollor:岂是他哉 //@Roses-s://@苦思其解: 这教授水平高,三两句话说明白了宪政是怎么回事,就是让当官的守规矩,防止社会弱肉强食,而宪法就是基本规矩。言简意赅,深入浅出。//@二黑媳妇://@哈侣: //@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
S-swan://@杨锦麟:常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
大猪小谢:宪政不过就是说,当官要守规矩。——真是一语中的!这还要争来争去?//@水晶小宝马: 何教授看得透彻!那些反对宪政的人,不是睁眼说瞎话,就是别有用心。#热门微博# http://t.cn/zj6x04S
Roses-s://@苦思其解: 这教授水平高,三两句话说明白了宪政是怎么回事,就是让当官的守规矩,防止社会弱肉强食,而宪法就是基本规矩。言简意赅,深入浅出。//@二黑媳妇://@哈侣: //@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
刘小凝要多吃山药补气://@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
智商硬笔书法同步训练:有比较,才能鉴别出谬论。 //@曹思源:简明扼要
老马laoma_imh:一百多年前的先人们实践过的事情,现在还在讨论要不要。。。
anqiang1900_浩南://@韩晔: //@KimiHuang:简单直白!要不要宪政,大家怎么说?
界王大人:天子犯法怎么能与庶民同罪?too young too simple~[挖鼻屎] //@游_超: //@冯春培-杭州: 这个说法简单直白 //@袁裕来律师: 再转。
CatherineMini群:一针见血,一剑封喉!宪政说白了就是党大还是法大、党要不要在宪法法律规定的范围内活动的问题。
慕容晉樑://@一品九醉: //@深蓝老头-徐约罗: 最右:“为什么要反宪政”,因为反掉宪政意味着他们可以永远执政。//@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
若闲lix:岂有它哉..是因为有人害怕,特权消失..岂有它哉..是因为某些人已经敏感了,害怕了..岂有它哉..有些人是想让我们岂有它哉的念头也不要有.
李思亮的日子://@冯春培-杭州: 那就是说 胡总编 所在报纸认为 当官不需守规矩 了 //@狒哥: 话说上周在飞机上看到环球屌爆,里面有天朝不需要宪政的那篇评论。很好奇,想看看作者(该版其他文章都有),发现署名是“本报社论”…这四个字要么代表极大分量,要么代表作者都不好意思署名… //
苏文观牧:跟习总的主张没啥不同啊?为啥那么多人反对?还上了某些官媒?//@共识网:转发微博
萧萧孤鸿:是可忍孰不可忍,真是岂有此理!//@民法李建伟: //@法律案例-文史典故: //@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。 //@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
女律师崔家楠:凡是人民拥护的,我们坚决要做,这是我党一惯的口号.现在人民要求"宪政"的呼声如此强烈,贪官骄奢淫逸,祸国殃民!百姓苦不堪言.习总的改革阻力前所未有,我们要坚定的支持习总.
玛嘞个博:用它们的话说,它们这是在玩火自焚,自掘坟墓//@孜孜一求: 不要宪政=继续愚民
温柔一刀关小西://@二黑媳妇://@哈侣: //@叶匡政: //@信力建: //@张修林微博: 特权者为什么要反宪政?因为没有宪政,他们就可以不守规矩!
腹有诗书气自华--光裕:XZ二字,太重了。 很有距离感。 //@黄方也: //@桑浦园丁: 何光沪先生曾到汕大演讲,有谦谦君子之风,但在紧要处却不含糊。
曾为章:支持宪政!把权力交给人民!
fan-初见:哈哈,好一句,如此而已,岂有他哉!//@法律案例-文史典故://@北京崔卫平:“所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。 //@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
黄方也://@桑浦园丁: 何光沪先生曾到汕大演讲,有谦谦君子之风,但在紧要处却不含糊。//@stars1238: 转发微博
水晶小宝马:何教授看得透彻!那些反对宪政的人,不是睁眼说瞎话,就是别有用心。#热门微博# http://t.cn/zj6x04S
格式化江湖:多浅显易懂的常识[赞] //@杨锦麟:常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
stat梦梦:突然好想听这个教授讲课~
神内Dr_Wang:[good]//@cochonnette://@徐曦白: 嗯,简明扼要[鼓掌] //@zxmnju: //@毛寿龙: 说的不错 //@李千帆: //@姜军: [赞] //@贺延光:[赞] //@百姓大于天: 转发微博
先知_默罕默德://@儒林文化: //@杜楠爆料: 所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
我绝对不是愤青://@上海黄佶:一百个宪政派学者拿着现行宪法要求结社、被拒绝、然后起诉民政局……产生的影响大,还是写一百篇文章说要开放党禁的影响大?【中国政改路线简图:http://t.cn/zYg1KGL,详细阐述:http://t.cn/zWdNaX5
严义成://@袁裕来律师://@刘胜军改革: //@今纶://@严锋: 宪政就是用制约和监督笼住权力者的贪欲,阻止我们的国家变成率兽相食的丛林。
吴小言Estelle:法律是维护一个社会秩序,社会道德的武器 媒体舆论是监督社会的利器 今天连续两天土皇帝害人的新闻都是来自我的家乡 正如社会温暖等需底层力量 我想这个 更应该从基层做起 安顺也有过全城热议 可是一天之后一切沉寂 人命不该沉寂尊严不该沉默 后续更为重要#热门微博# http://t.cn/zj6x9wv
樱桃小藜子://@钟瓜瓜://@鄢烈山:回复@崔大福:她真不真与对不对是两码事呀。人的本性是专断的,民主是习得的。下水才能学游泳,平等博弈互相妥协是民主的真谛,自律云云不靠谱。
catoc:摘自维基: 从理论上讲,宪法的效力高于本国其他法律和法规。在现代民主国家,由于宪法审查制度的实施,一条法规如果和宪法相抵触,就不能得以应用。而在非民主国家,宪法的最高效力经常不能得到有效的维护,以至于宪法成为一纸空文。 @jametong @袁裕来律师
Drunkpiano3://@闷猫斯基: “所谓宪政,不过是说,当官也该守规矩”。 //@十年砍柴: 如此而已,岂有他哉。替"和尚打伞无法无天"的官员鼓吹的专家,应知道无宪政的宪法只是一纸空文,连国家主席的人身权利也得不到保障。
li_shupeng:对啊, 讲规矩。 可 人性啊,不靠谱。
李洁ruc:没有引发大讨论,真可惜//@桥东里: 多简单,“当官也该守规矩”。
选择无雨://@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
Zhou小思:关于宪政,我虽然了解不多,但还是应该了解。我支持宪政。
小球带动大球:到底怎么办?请多多出出主意,让我们所有人知道怎么办
米娅2009:一句话就说明白,真棒[good] //@李佳佳Audrey:转发微博
晚报记者周明韬:弱肉强食,宁做城市狗,不做乡下人。从小我们就是接受这样的教育呀//@沪版唐小兵:回复@传媒人李伟林:[思考] //@叶铁桥:从来没看到那么不要脸的,又来姓资姓社那一套。
凌阿锋四世:掌握权力的人不愿意被监督,不愿意放权,不愿意与人平等分享权力,不愿意废除世袭、不愿意放弃垄断,只好说“宪政”是邪路,不是“宇宙真理”。这种宣传如果在“文革”时还管用,现在已经不灵了。//@薄伽梵歌65: //@paixuejinwu拍雪进屋: //@封新城: //@谷凯://@牟尼释枷:转发
2013dreams:必须承认西方法律制度的优越性。
要照顾好自己:实际上就是官意与民意产生对峙!
苏-苏苏小水:呵呵.如此而已.岂有他哉.!
熊煒Lorenzo://@杜楠爆料: 所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
d小辰:这让我想起了苏联解体的前夕,不知道这对中国是好是坏。
创业家杂志武志:转。何光沪教授的宪政解释通俗易懂//@张小争创业投资: //@凝香MM: //@王维嘉://@共识网:转发微博
俗味斋:反对宪政的人心里很清楚,所以才反对宪政。//@心似天边月: //@杜楠爆料: 所谓宪政说白了就是当官的也要守规矩,科普给反对宪政的人。
suwenjie2012://@独立顾问LijunZhang: 中国人民大学也有令人尊敬的教授!永远区别组织和个人!//@共识网: 转发微博
射手李正义://@杨锦麟: 常識卻無人知曉! //@徐昕: 何教授大大超过两行了[哈哈]
少数派JAMES:弱肉强食本也自然,把人都变成野兽那就麻烦了//@海上老牛: 明白人说明白话//@邹樱齐紫: //@烨未央allison:转发微博
温文尔雅哥:看来我支持丛林法则的主张,是和中央保持了高度的一致的,自豪啊!http://weibo.com/1763942731/zvNctutl2//@李佳佳Audrey: 转发微博
O珍惜每一天O:符合自然规律。狼饿了可以吃羊,吃饱了,可以宰羊,可以卖羊肉给狈。还可以做烤羊,可以剥羊皮,做皮衣卖给北极