- #段章取义#：蔑视法治，对有的人而言，其实没什么大惊小怪的。那种逻辑、观念，他们不是一直在动作么？若对此太过惊奇，就似娇嗔小美女，旁边有个怪蜀黍一直对她摸屁股袭胸，从来毫无反应，突然间你告诉人家：“宝贝，我在摸你呢”，她这才作天塌地陷状：“怎么能这样呢，怎么可以酱紫啊？！”
- #段章取义#：景区门票价格高低之争，由来已久。其实，不是价格高低的问题，而是有的该不该收门票，比如寺院。门票的属性，决定了门票价高价低之争，毫无意义，所谓“协议”也好，“听证”也罢，公众反正说不上话。归根到底，与其说价格之争，不如说官商之争，更见根底，唯此才有分食不均之说。
- #段章取义#：每当出现群体性事件，许多官方通报就少不了“不明真相”、“别有用心”等字眼，能否不用或少用这些字眼？不是常说：人民群众的眼睛是雪亮的么！为什么群众还总是“不明真相”呢？说到底，还是我们一些政府部门政务公开“犹抱琵琶半遮面”，才是导致一些群众“不明真相”的真正原因。
- #段章取义#；灵与肉作者故去，灵不再肉在；绿化树作者故去，绿不再霾在；男人的一半是女人作者故去，男人不再二奶在。
- #段章取义#：对一个现代法律人来说，有五种元素无论缺少哪一种都构成缺陷：缺乏平等公正的元素导致无视他人与生俱来的权利；缺乏敬畏法律的元素导致执法的盲从与无畏；缺乏严谨求是的元素导致麻木不仁的精神状态；缺乏追求法治的元素导致莫名的精神恍惚；缺乏仁者爱人的元素导致生活在精神的荒漠中。
- #段章取义#：政务微博应对网络事件局部现状：真情不敢说，假话厚颜讲；大话应对上头，假言应对网民；走程序如乌龟，避核心似脱兔；技巧第一，真相第二；你关心什么问题不重要，我讲所做的工作才关键；正在调查不知路在何方，严肃处理有如隔靴搔痒；谁在代言不重要，重要的是代言一朝不慎有临时工顶替。展开全文
- #段章取义#：相传刘邦待人接物“粗野”不堪，动辄“竖儒”、闭口“乃公”损人，乃至于往来访客人的帽子里“撒尿”。然相比今日强拆中出现的断水电、拨大粪、放毒蛇、驱车碾压等行径，刘邦之“粗野”可谓小巫见大巫，况且，“撒尿”只是一个封建帝王所为，而“拨粪”等却是一群现代官商“文明”行径。
- #段章取义#：一个国家的发达不是看它短暂的经济刺激，而是看它法治的总体推进。无视法治，人与人之间便没有和谐而言，虽然，强者愈强，弱者愈弱，然到一定时机，强者也难免灰飞烟灭。因为鲁迅说过：中国人，轻家国而重乡土，勇于私斗，怯于公战。为公共利益不敢站出来，为一己之私缺可穷尽所有的手段。展开全文
- #段章取义#：九十年代在派出所，全所仅三个民警，忙得十天半月回不了家是常事。因为人太少，有时接处警，这个还没完，那个跟着来了，后者当事人因为我们迟到便指责我们，民警抱怨，怎么就没人理解下我们呢？我说，警力少是我们内部的事，你可以跟他们解释，但不能抱怨他们，因为监督我们是他们的权利。展开全文
- #段章取义#：新媒体时代，政务微博、QQ群、微信、易信相继登场，然，如果把政务微博比作广场官民互动的话，则其它的只能算包厢交流。与其四下撒网，不如以政务微博为主，以微信易信等相辅。我忧虑的是：如今不少政务微博尚处在风花雪月、起居告示花架子阶段，却不思改进，四面出击，结果无疑昙花一现。展开全文
- #段章取义#：权力蔑视权利，不会使权力更高大，只会使权力变流氓。
- #段章取义#：有句话说：我们国家培养一个领导干部比培养一个飞行员的花费要多得多。见http://t.cn/RPu55p3飞行员培养成本高我相信，但培养领导干部竟然比飞行员花费还多得多却不可思议，从科员科级处级厅级再往上，每上一级也只是增加一点工资，与一辈子当科员者高不出数十万，莫非还有见不得人花费？展开全文
- #段章取义#：道德这东西，委实靠不住。道德象脸谱，虽花脸代表强人，执鞭代表骑马，不过装腔作势罢，更多的是白鼻梁，即为丑角！细心的人只要揭开少数道德不离嘴的脸谱，便不难察觉其本来面目：对法治中国的本能恐惧！故，所谓人心不古、世风日下，只不过因为道德脸谱诱惑力太强，人人都争先顶戴所致。展开全文
- #段章取义#：我喜欢@韩寒 的文章，甚至不在乎他是否有代笔，连《庄子》非全是庄周之作，《红楼梦》可能非曹雪芹之笔，许多报刊评论员文章明明是集体的结晶也只是署一笔名而已，何伤乎？其实，署名“韩寒”的文字，除了让人发人深省之外，尤为难堪的是，让一些活了大半辈子的人，失去了存在感。
- #段章取义#：8月9日，上海地铁一老外晕倒，3节车厢乘客10秒内跑光。事情报道后，义愤填膺的是网友，冷漠无情的是路人，有人纳闷：是网友不上街还是路人不上网？也有人自然而然联想到南京彭宇案，说法律是社会的底线，法官是正义的守护神，如果正义得不到伸张，邪恶就会横行，这就是所谓的蝴蝶效应。展开全文
- #段章取义#：对于野蛮强拆，各地决策者并非没有“自知”，而是安于“自欺”，以为一经粉饰，天下便趋太平。然，纵使依“法”强拆的调子唱得震天响，“野蛮”的幽灵依旧在缠绕。“昏乱的祖先，养出昏乱的子孙。”权力化的教育，养出吸血的学生。”没有真正的依法治国，决策、实施强拆便难免浸透鲜血。
- #段章取义#：没有监督的承诺是忽悠，没有民权的问责是愚弄，没有平等的对话是强奸，没有公正的执法是辱法，没有自由的创造是制造，没有公开的政务是衙门，没有人文的教育是教化，没有法治的道德是说教，没有民富的强大是浮肿，没有民智的崛起是浮云。
- #段章取义#：我们当下有一种现实：人人对社会痼疾忿忿不平，指责起来唾沫横飞，连权高位重的人也偶尔拍案斥责，就是不肯亲力探索解决问题的途径。宋人刘元城曾经说过：“说得一丈，不如行取一尺”，如果每个人都能“行取一尺”，则社会定然前行！否则，如康师傅，好话说得再多，终归还是成了“老虎”。展开全文
- #段章取义#：当法治不被重视，灵魂便无法律立足之地。近日，许多媒体兴致勃勃地报道：北京演出行业协会和各大演出公司签订承诺书，将不录用、不组织涉毒艺人参加演艺活动，美其名曰：净化演艺队伍。孰不知：《中华人民共和国禁毒法》第52条规定：戒毒人员在入学、就业、享受社会保障等方面不受歧视。展开全文
- #段章取义#：@姚晨 床戏被删，据说因为禁婚前同床，你可以不提倡婚前同床，但这并非法律明文禁止的，文艺本来就带点“文艺”范儿，太较真很累滴！比如，有领导在台上在台上作报告，当听众听到他说今年又增长百分之多少多少时，虽明知其在吹嘘，可如果让他“删除”吹嘘的成份，那还叫报告么？
- #段章取义#：所有的鞋匠都不喜欢光脚的，所有的理发师都不喜欢光头的，所有的专家都不喜欢抬杠的，所有的强奸都不喜欢带套的，所有的毕业生都不喜欢被就业的，所有的上访都不喜欢抓进黑牢的，所有的新农村农民都不喜欢被上楼的，所有的暗箱操作都不喜欢微博的，所有的皇帝都不喜欢小孩说他不穿衣服的。展开全文
- #段章取义#：我把政府比作一台电脑，政府首脑应像cpu指挥自如，政府服务应像内存随时存取，职能运转应像时钟频率同步协调，办公秩序应像文档管理各得其所，反腐倡廉应像杀毒软件不留死角，接纳民意应像硬盘容量越大越好，解决民求应像传感器时时检验，推行法治应像系统提示处处警醒。
- #段章取义#：几年前，媒体曾报道一些贪官连写悔过书都抄袭，至今，我发现剖析贪官堕落根源也存在一种“抄袭”： 无外乎“放松学习”、“理想信念缺失”等，均不痛不痒，鲜有承认“绝对的权力产生绝对的腐败”。贪官堕落，理想信念缺失因素固然存在，但“牛棚关猫”式监督制约漏洞尤其值得我们检讨。
- #段章取义#：常见报章把诸如九旬老人照顾七旬病瘫儿子，八岁女孩独自承担全家生计等当正能量点赞，其实，这是把他人的苦难当歌唱。热衷于歌颂苦难，意味着一切苦难的起因和内在的逻辑变得无足轻重。廉价的点赞，既让旁观者心安理得无视对苦难的救赎，又让苦难者在一片赞的光环下，不得不继续“苦难”。展开全文
- #段章取义#：我的从警心得：执法的关键不在于是否办成铁案，而在于办案过程中是否体现了程序正义；依法执法是警察的职业尊严，依领导看法执法是警察职业及人格屈辱；追求法治可能遭遇痛苦，忽视法治只能走向坟墓；虚报浮夸是件美丽但不遮体的衣服，依法务实是个遮阳挡雨的雨伞。
- #段章取义#：人类社会最大的悲剧不是坏人与日俱增般嚣张，而是好人江河日下式沉默。只有每个人都学会大声说真话，人们才有免于说真话可能带来的恐惧。
- #段章取义#：“染缸”对谁来说都是“染缸”，对坏人是“染缸”，对好人也是“染缸”，所谓“出淤泥而不染”其实没这回事，尤其是时下官场，尤其如此。是故，一味强调所谓自律、自重、自省并不牢靠，不如设计一套游戏规则，让人无胆、无心、无法接近“染缸”，方才有“远离淤泥而不染”之说。
