一个人喝完了酒，想找个酒吧坐坐，忽然想起林夕合鸟女士说，“那种地方会被人抓下体”，就不自觉地浑身抽搐了一下，简直是魔窟！海边蹓跶去了。 【玩火】官媒连篇累牍讨伐宪政。此中背景，无从知晓，但效果却显而易见，那就是让已具权利与自由强烈意识之国民绝望，凸显利益集团赤裸裸地把社稷视为禁脔之恶面目。看看这个国家，腐败猖獗，暴力蔓延，族群矛盾加剧，富人纷纷移民，对内依赖压制，对外走向孤立。无宪政，何以走出困境？ 昨晚一个马工程专家给我电话，对当前理论现状痛心疾首，他的看法是:马克思主义教授这回冲在第一线批判宪政，让本来已经声誉不佳的马克思主义更加声名狼藉；马工程已经完全沦为一些人的谋利工程，工程实施使马克思主义面临着从未有过的内在危机；马克思的真正敌人不在外部，其实就是他的这些不孝子孙。 【文化学者王晓渔】最近的舆论形势很像1989至1992年的三年，可惜那场“姓社”、“姓资”的争论被邓中止。邓最明白，争论进行下去，会是什么结果。如今，每天一篇反宪政的文章，“日拱一卒”，让宪政观念像“中国梦”一样入脑入心。如果是《人民日报》而非《人民日报海外版》刊登这些文章，就更完美了。展开全文
所有否定宪政的言论，目的只有一个，那就是维持并继续目前中国政治、经济社会现状。这一目的的实现，不在于文章把宪政国家描述地何等糟糕，也不在于读者是否完全了解宪政理论的内涵，而在于人们对自己国家、社会和生活的切身体验和感受。在全球化年代和人们认识水平高涨的今天，道路自信无需太多说教。 【我做好准备】因在微博发表一些批评官方违法恶行的言论，或主张讨论宪政和法治问题，或对学校人事非常变动提出不同看法，我已经得到多方面多层级高度关注！我谢谢关注者！你们的关注使我更加安全！我也做好了更严重的准备！我还想提醒各位，一切都将成为历史。反右文革的那些帮凶下场如何你们都知道！ 【旧博重发】福特基金会在过去很多年里，慷慨解囊，为中国学术事业做出巨大推动。就我参与项目而言，如1993年对公民权利状况的研究，赞助“外国法律文库”和“宪政译丛”翻译和出版，赞助法官培训等。全国人大、最高法院、中央党校以及民族地区教育事业都受到很多资助，盛情可感！
8月5日，人民日报海外版发表署名望海楼的反宪文章，再次挑起姓社姓资争论，这是91年姓社姓资争论的继续，不过那次争论的是市场经济，这次是宪政。其目的是阻止政改，把中国逼上权贵资本主义，其目的，一是让经改失败，二是维持所谓隔 代禅 让，让国家停止进步，等待他们上台。 习大刚说过中美的梦相通，@人民日报 海外版就抛出文章称中国当代的宪政思潮是美国中央情报局颠覆中国的阴谋产物，这不是顶级黑吗？建议有关部门严肃追究 @人民日报 蓄意破坏中美共同好梦的责任！
新华网发表王小石的文章吓唬公众说，中国一旦大乱不如苏联，以为会吓住大家。结果人们发现今天的俄罗斯已经迈入高收入国家行列：2012年人均收入13000美金。2013年将达到15000美金，是中国的三倍。同时，全民看病，上学，住房不要钱。这篇狗屁文章不但是没起到恐吓的作用，反而成了公众的笑柄，真蠢啊。展开全文 近期时值胡德华言论、薄熙来公审等背景，网上有股脏水泼向胡耀邦的子女。今天(8月1日建军节)，新京报发出《胡耀邦之女否认涉“葛兰素史克案”》文章，并配发评论文章《那些网络谣言和“阴谋论”是怎么来的》，是继财新网博客后第二家国内媒体的正式报道。http://t.cn/zQ6dU67； 🔗 网页链接展开全文 - Z_燕小云 //@杨名跨律师: 舔菊学生，气煞老师@范忠信: 丹红，记得你在中南读书时是个很有正义感的人，现在怎么不看看谁在制造黑暗和恐怖——当一个强大权力天天删微博、劳教言论者时，无数知识人受害，你似乎也当过受害人。你怎么跟加害人合伙了呢？作为老师，我大惑不解！你要是红二代红三代我可以理解展开全文
