让＂市场决定＂就必须推倒挡在市场经济前面的墙。自十四大提出建立市场经济的框架至今已二十年了，但仍然未能实现市场决定资源配置，市场决定价格的目标。正是因为计划经济的残余、政府寻租的利益保护、国家非法治的治理结构、非平等的产权制度和非自由充分竞争的规则等，挡住了进入市场经济的大门。 - //@徐昕: //@凤凰财经: 要画地为牢，限制人们自由迁徙，限制人们自由转换等级，户籍就是为此服务的基础性工具。你认同吗？
【财知道第136期：取不消的户籍】农业部长为何三中全会前呼吁取消户籍？@胡释之 表示：①户籍理应取消但不可能取消。②取消户籍先要取消限购。③北京不是北京人的北京，买不起房，该离开的是北京人而不是更有能力的外地人。己所不欲勿施于人，请转！🔗 网页链接
@游飞翥 ：【逆天了！】 #张家川鼠标少年因言涉罪# 上午下午，赶趟的连续“教育”、连续折腾鼠标少年，放咱们的鸽子。可怜的孩子，可怜的法律！看来必须死磕了！——评：即使在全国人民的关注之下，律师至今见不到“一个疑问句被刑拘的少年”，是什么让公权力如此傲慢？！
- [good][good][good][话筒][话筒][话筒] //@徐昕: //@于建嵘: 一个不能保障公民权利的社会，是一个不安全的社会，我们每一个人都可能是受害人。为了后代的安全，我们就要为建立一个规则社会而努力。
龙应台：“孩子，你是否想过，你今天有自由和幸福，是因为在你之前，有人抗议过、奋斗过、争取过、牺牲过。如果你觉得别人的不幸与你无关，那么有一天不幸发生在你身上，也没有人会在意。我相信，唯一安全的社会，是一个人人都愿意承担的社会，否则，我们都会在危险中、恐惧中苟活。”@于建嵘 @徐昕
【人民日报连续三天批宪政】马钟成：中国搞所谓宪政只能是缘木求鱼。宪政是种信息心理战武器，就像当年为瓦解苏联力推民主社会主义。与自由主义宪政不同，“社会主义宪政”有更大迷惑性。其实质是要按照美国宪法来修改中国宪法，颠覆“人民民主专政”国家政权，打着“民主”的旗号恢复资产阶级专政
