【奥巴马：斯诺登若觉得自己正确可对薄公堂】美国总统奥巴马北京时间10日凌晨3-4点在白宫举行记者会，就近来热议的斯诺登、美俄关系等问题做了解答。CNN报道，提及斯诺登时，奥巴马表示，比起泄露国家机密，他本可采取其他途径。并且如果他觉得自己的做法是正确的，“可以对簿公堂”。详见长微博。展开全文
- 威廉的微博不能转发，升级成VIP了：@威廉洛六世: 为了降低意外死亡率，支部人员即刻起开始锻炼身体持之以恒。少撸点
【子实推荐/精彩时评】半生赢得千夫指 一世修来粪土名——一位北京的大学校长春节给学生微博拜年，获得二十五万个“滚”字接龙回复。他最近因病辞去校长职务，竟然引起中国网络狂欢。有网友甚至送对联“半生赢得千夫指,一世修来粪土名”，横批“不虚此行”……🔗 网页链接
- ☆☆☆☆☆//@郭少坤: 此事已在网上流传很久，为什么没有被查处，肯定是因为此官有背景，背后有强硬势力支持。所谓的打老虎还是空谈。//@阿_靖: 转发微博
【希特勒臭骂李双江，李天一】 微评：做视频这小子太刁毒了，这还不把李少将和太太气吐血啊！🔗 网页链接 哈哈
- //@追风的吴淦: [挤眼]这个辨认方法简单明了，没有争议，而且不会误伤，大家可以做为ISO900标准执行。
有人问我怎么分辨骑墙的骗子和公知，我说它们从不批公司董事长和总经理，总是为它们辩解，总是说它们被什么人给绑架等等，上一任这样说，这一任也会这么说，永远都是这这么说，这是最简单的辨认方法，当然也有一些猪头被忽悠的也相信这狗屁逻辑，就如说文革老毛是被四人帮绑架一样荒唐。 在这读才砖痔的郭嘉，你不革命你还是人吗？你好意思不要脸说不要革命吗？当然傻逼们总是把革命扯淡就是暴力，就如一听做爱你就想到流血，都什么时代了思维还不更新，埃及、突尼斯等也是革命，革命两个字本是好东西，被窑洞D和公知伪精英们污名化了。 网易评论：1 祝病魔早日战胜方滨兴 2 我不希望他死，我希望他多被病魔折磨几十年 3 别忘了治病的钱都是我们出的 4 把钱花在这个地方，值！ 接到几位文艺女网友举报，猥琐的@阎克文th5 曾经向她们猥亵。已知的有若干位受害者（阎老淫贼肯定也向其它更多我们还不知道的文艺女网友下过手），根据她们的遭遇，老夫概括了一下阎老淫贼的手法套路。希望诸位文艺女网友广而告之提高警惕，避免再让这老淫贼再猥亵文艺女网友。（配图18周岁以下禁看）展开全文
有遗漏的或新加入的请评论或者@ 我说下。RT我在@微盘 分享了一个很不错的文件："vole使用者名单.txt"，快来看看吧~ 🔗 网页链接 折腾了这么久，P2P微博Vole只增加了20多个有效用户，一方面，的确现在使用起来稍微复杂，另一方面，不少人电脑知识匮乏，也没有足够的好奇心去尝试新鲜的技术，因循守旧。 陪杨佳妈妈逛西湖，专制对个体的伤害是巨大的，也是悄无声息的，杨妈妈苍老了很多。希望西湖美景能让她享受半刻宁静。
别危言耸听了，共产党还怕印不出来钱？就是几万亿的呆坏账，它也照样可以冲销剥离，打包给资产管理公司，这又不是没发生过。目前ATM大面积停止服务只是中心网络故障而已。 肉畜绑架的那一票深V，贺卫方刘苏里之流，还想继续涨傻逼粉、收割傻逼能量，吵架的时候是不会再给肉畜站台了。毕竟肉畜嘴里满是马屎，调情的时候不小心把屎喷人脸上会不好看，破坏深V的殿前行走范儿。然后肉畜竟然就去召唤书海啊。卧槽。然后书海响应了。 - 我擦//@milavivo: 粪蛆又钻进他妈裤裆躲起来了，贱种怂包阉人孽畜，下次别@ 我浪费我时间，@ 我远远不如你自己回家插你妈bb更有意义，你这种孬样，足以推断你爸其实最初是把你射进马桶冲进下水道里的，但被下水道里的蟑螂吞了，然后蟑螂又钻进你妈阴道拉屎才导致受孕的，所以天生带着蟑螂般猥琐的懦贱基展开全文
@肉唐僧 操你妈，你自己艹你妈，在你妈逼里和直肠里游泳安慰你妈寂寞孤独的晚年吧，自己找骂，还把我拉黑，删了我的回复，你还是躲在你妈直肠里或者子宫里比较安全些，别再出来丢人现眼了。 完事了，请大家原谅俺的懦弱，还是签了保证书，摁了3个手印，片警要去了俺的电话号码，今天算是彻底体会了啥叫警察郭嘉，mlgb的，俺以后不是·小区的维稳对象吧[嘻嘻] - //@milavivo: 市场化中产、白领和技术人员、新工人固然眼界开阔、思想先进，且掌握着相当一部分的资源，但也同时因为自身的生活处境相对来说丰裕，对奴役和剥削的体验就不深不痛，得过且过，没有强烈的积极性来改变现有体制。
市场化中产、白领和技术人员（所谓劳动阶层的上层）、新工人建立在超越性认同之上的纵向联合，以及因此形成的沿体制边界的内、外之争，可能是未来中国社会转型的核心动力机制，当然，首先要破除什么中产推动论的迷梦（底层革命论也同样是迷梦） - //@milavivo: 理想主义气质，按自己的价值观改造世界，不惜代价。//@milavivo: 奥黑伏低做小、谨言慎行混到现在的显赫地位，必然是国际政治的实用主义者、现实主义者，不能和布什这些出身名门望族的纨绔子弟比，养尊处优、颐指气使，同时也就有了一种理想主义气质。
#直播叙利亚# 美国经过研究决定，暂不在叙利亚设立禁飞区，称没有中俄支持，成本巨大。奥巴马授权军队，全面武装叙利亚反对派，包括武器，弹药，装备和技术支持，尽快消灭党卫军残匪，结束叙利亚人道灾难。阿萨德暴力维稳以来，导致93000人死亡。
- “如果母语中对某一件事物没有作出较为细致的区分，而另一门语言却作了区分，那么，当人们在学习了这门第二语言以后，他会发现自己对这一事物的认知能力会有所提高。由母语所造成的这种认知和思维上的不足，将得到一定程度的弥补。——《历史哲学文本》
而赵的所谓“即使成功，只会更糟”，既非基于严格的事实论证，也非基于严格的逻辑推理，无任何事实、推理支持，只是一个观点，此观点既无法证实，也无法证伪，如同我先前指出，无法起 厦门陈 于地下为自己辩护，而此一观点的作用，仅仅是为侩子手背书，不是五毛是什么，更何况他还是官方花钱请来的。 - 以我的眼光，赵就是一个五毛素养很高的自干五而已，那么下这么多年功夫钻研细节，你期望他能给你啥启示？//@overexpt: 这教授判断力实在太差了，自诩读了那么多书，却还如此缺乏独立思想和批判精神。某某下了苦工就相信XX，太可笑了。我只相信我的判断。//@Libdem: 赵鼎新是第一个用主流理论研究拔酒的展开全文
赵鼎新说若拔酒成功，现在会更糟。这显然指的是旧体制崩盘而言的。若如此，新的政治秩序如何建立以及如何巩固民主，想想都难。赵的这一说法，是一个事实预判而不是价值论断。自省一下，多年前汪丁丁说我是简单自由主义，我想这说的是将价值直接认定为事实，如此的确是肤浅的。 【陈水总的家】永远不要对他人的苦难无动于衷，因为谁也无法保证下一个不是你我。（语：@厦门户外胡哥 ）
- //@milavivo: 这些sb在道义上也站不住的，因为提供错误的信息会误导别人的判断，唯一可以自撸的是自认为的“自己一片好心”。 //@kuangrenriji22: 他们觉得有道义上的正确做支撑，事实、知识上的正确便可忽略，这是国内公知中流行的一种病。
陈有西用2006年就离职的越南总理编造越南政改谎言，美国读书的张千帆说美国梦就是宪政梦，为了兜售迷药而罔顾知识人基本的智性良知，可谓龌龊下作。 - 你是傻逼吧，话说得还不清楚？搞没搞文化霸权，应该从公知数量来看？五岳不是真正的公知，你来数数中国有几个人是真正的公知，再往赵的话里套套。中国存在能自由表达的真正的公知？丫就一蠢蛋，别专门跑到老子面前丢人现眼了。//@google---： 人家讲的公共知识分子，是这个词的本意。你别出来现眼了展开全文
《对话赵鼎新：中与西，学与思》 2013-06-08。我基本认可赵教授的看法，部分小的内容如对“谣言”的看法，我以为是放大了这一话题的重要性。赵老师说要是当年成功了，拆那现在会更糟糕，这真是一个强悍的看法。总之，天朝的事，难办的很。
- 诺奖得主来学校演讲，我都懒得去听。莫言竟然也是诺奖得主吧。//@Libdem: 回复@理论车间后门: 我诺奖得主见了一堆，西方典籍一堆堆地读，谁能吓的倒我。你装逼装的那么大，吓倒我了吗？如果你不象V一样说清楚什么，就不和你鬼扯了。下面回阿V的贴。 //@理论车间后门: 写作面前人人平等展开全文
《对话赵鼎新：中与西，学与思》 2013-06-08。我基本认可赵教授的看法，部分小的内容如对“谣言”的看法，我以为是放大了这一话题的重要性。赵老师说要是当年成功了，拆那现在会更糟糕，这真是一个强悍的看法。总之，天朝的事，难办的很。
- 看第一句就看不下去了。是不是搞文化霸权，和公知有什么关系?中国的公知中有像五岳散人之流的，标准五毛，他们不是在代表民意，而是引导舆论，误导民众。搞没搞文化霸权，不是看公知，而是看是否尊重民意。从这点来看，中国比美国更少搞文化霸权？最简单的一个问题，TG为什么钳制言论？
《对话赵鼎新：中与西，学与思》 2013-06-08。我基本认可赵教授的看法，部分小的内容如对“谣言”的看法，我以为是放大了这一话题的重要性。赵老师说要是当年成功了，拆那现在会更糟糕，这真是一个强悍的看法。总之，天朝的事，难办的很。
- //@milavivo: 他们首先是精准的、严谨的，思维清楚、深刻和犀利的，然后才放荡，云里雾里，没有这个前提，照猫画虎，你学到的就是神经病，像可怜的夏可君一样。
谁能说说，什么是政治共同体？根本就没有这种东西。政治上的个人是有的，规则是有的，暴力装置的国家也是有的。唯独所谓 “政治共同体” 是圆的方，是胡言乱语。—— 只有文化有共同体，政治绝无共同体。 - //@milavivo: 但语义的振颤、漂流、故意切断、阻塞、加速，都是高级的语言和修辞技术，以及思想表达方式，是在基本的套路和手法非常娴熟之后玩的，拆解、组合、游戏，巴尔特、福柯、德里达、鲍德里亚这些，无不受过长期的哲学训练，且是语言和修辞的大师。
谁能说说，什么是政治共同体？根本就没有这种东西。政治上的个人是有的，规则是有的，暴力装置的国家也是有的。唯独所谓 “政治共同体” 是圆的方，是胡言乱语。—— 只有文化有共同体，政治绝无共同体。 - //@milavivo: 后现代哲学的确不执着所指和能指固定束缚，巴尔特会专门讲语义的漂流和故意断裂，但陆兴华的这篇帖子里基本不存在此类情况，他是直截了当、清楚明白的。 //@milavivo: 对自己的智力自觉点吧，哲学，特别法国哲学还真不是你们适合玩的。
谁能说说，什么是政治共同体？根本就没有这种东西。政治上的个人是有的，规则是有的，暴力装置的国家也是有的。唯独所谓 “政治共同体” 是圆的方，是胡言乱语。—— 只有文化有共同体，政治绝无共同体。 - lux的激情是有点像文字游戏的激情，当然，也有思想性。//@milavivo: 这还不是关键，两个人我都很熟悉他们的文本，七格的思维是基于形式逻辑的，而陆师则是激情与修辞。 //@milavivo: 哈哈，你们两个散了吧，注定辩论不到一块去。
人民的权力，就是每一个人都有可能抱着汽油瓶与无论是谁同归于尽的“能力”。@理论车间后门
