被微博屏蔽 被微博屏蔽 订正:...政权，就是横肉加上《环球时报》，或央视，再加上梁文道，就是欺负你还显得是在关怀你的那个综合权力装置！ //@理论车间后门 : "一个国家由这样的政权统治":就是这么简单一句话里，也有猫腻！什么是国家？什么是政权？国家，就是某一部分人民压倒了另一部分人民之后得到的mandate（专擅 展开全文 被微博屏蔽 "一个国家由这样的政权统治":就是这么简单一句话里，也有猫腻！什么是国家？什么是政权？国家，就是某一部分人民压倒了另一部分人民之后得到的mandate（专擅）。政权，就横肉，加《环球时报》或央视再加梁文道，就是欺负你还显得是在翔你的那个综合装置！ 被微博屏蔽 香港人民想搞真民主,但专制腐败的大陆,成了它的包袱,是吧?搞真普选,不让蚣裆来插手,搞出真正的民主,这类似于洁癖了。现在,去找英国人,要他们表态支持,英国人几乎直说了:你们有没有搞错?你们香港比我们英国透明、廉洁、繁荣多了,过日子,你还能哪样?转而去求教齐泽克,后者说:得发明了。 内格里，“反思加速主义政治”：只有以阶级作为基础来重建经济，并重新在政治上组织工人，重建（无产阶级的）霸权，才有可能，未来也才能被交到无产阶级手中。我们现在需要学的，其实只是颠覆性知识！所以，新文科必须是起义学！ 被微博屏蔽 说是已经开始动员反战仲人士入局掺沙子了。正常。千万别骂这样的动员是无耻的——它背后是“一切皆可伪造”的断然决心，其冷硬广漠远超你我想象，而其实又是最好的礼物和洗礼，它将深化你自己的意志：如果没有与之可以一拼的另一种决心，输了活该！//@理论车间后门 : 用人民流氓的地对待人民，奇怪吗？ 展开全文 被微博屏蔽 说是已经开始动员反战仲人士入局掺沙子了。正常。千万别骂这样的动员是无耻的——它背后是“一切皆可伪造”的断然决心，其冷硬广漠远超你我想象，而其实又是最好的礼物和洗礼，它将深化你自己的意志：如果没有与之可以一拼的另一种决心，输了活该！//@理论车间后门 : 用人民流氓的地对待人民，奇怪吗？ 展开全文 被微博屏蔽 被微博屏蔽 斯蒂格勒，“脱无产阶级化的时代”：在二十一世纪，用数码性去对付、克服数码性，成了了头等重要的政治任务。正如在《斐多篇》，柏拉图试图用写作去克服写作。 被微博屏蔽 宪政是死胡同。英国人自己都没搞下去，搞到三分之一多一点，就掉进各种惯例中。让宪政讨论永远停留在理论状态！上广场，占领，不是为了找到一个新的制度和新的主人，而是：要造反，不造反，我们将是僵尸。不要去为造反找理由，造反本身就是理由，这是朗西埃对毛泽东那著名的一句的解释，今天仍适用。 被微博屏蔽 香港伞革命给我们的教训：把戏演好，这个至今是做得比华尔街好多了；别去与人讨论抗议目标，大众媒体专栏作家和宪政专家和知识分子见鬼去，这也做得不错。到华尔街占领的晚期，居然总统和专栏作家们都在帮抗议者说话了，这事就要黄了。 被微博屏蔽 不要说，就用身体去占领就可以！搞它三年再说。//@南方親戚 : 就占领就好了啦 //@理论车间后门 : 1968年，学生也是遇到这样的瓶颈，拉康说他们：你们这是在要新的主人，你们会得到一个的！但是，学生可以不知道他们到底要什么也去要的！他们就当作一个艺术装置来做好了。不要张嘴！就占领好了！ 展开全文 被微博屏蔽 1968年，学生也是遇到这样的瓶颈，拉康说他们：你们这是在要新的主人，你们会得到一个的！但是，学生可以不知道他们到底要什么也去要的！他们就当作一个艺术装置来做好了。不要张嘴！就占领好了！ 被微博屏蔽 好！应该有这样的复杂性，才真实！你要在大陆搞，它也会如此复杂。复杂到不可能？但是还是要搞！//@罗马拾荒人 : 依靠大资本、贵族和精英，这不是天朝政府自改开以来的一贯政策吗？因为那些才是先进生产力的代表。。。重提打压兼并性大地主的法家思想，难道不是恰逢其时吗？ 被微博屏蔽 对我而言，张贤亮艾未未们过去的苦，是白吃了，今天的斗争，也很假。甜蜜，倒是真的！啊艺术！啊，文学！只有艺术和文学这样的名头，才能骗他们自己是在过一种深刻的人生！这比不明不白死去的民工们其实更可悲！用“艺术”和“文学”来证明你活得很扎实？这与进入尿毒症，开始打吗啡，有什么区别？？ 被微博屏蔽 我替你们要某种品牌的民主，怎么可能错，民主大傻逼艾未未就是这样在我们面前理直气壮的！ 被微博屏蔽 ！//@核平猪圈 : 英国佬已经退化为搭便车的了 //@蒺藜柴扉 : 民主是需要自卫机制和能力来的 //@sukavivo : 苏格兰人民想逍遥，但由于虑及更深远更关涉广泛的全球政治，你不可以这么做，自断民主阵营的臂膀，使其破碎和虚弱，有更大的伦理和责任让你抗，现在是道高一尺魔高一丈的时代，独善其身太自私 展开全文 我们想要做知识分子，就必须对自己执行严格的自我批判，天天，严格的程度，就是我们的‘’哲学‘能力’。任何人都无法在同一立场上呆到第二天，每天都得重新辩护。这是一，二，是，人人必须成为自己一个人的事业的斗争者，不为终极价值或理想…… 斯蒂格勒:当代艺术是制秘术, mytagogie。制秘,也是戈达尔蒙太奇变术的第二种:将不相关的东西放进同一个时空里,使它们形成一个新的神秘。 回复@理论车间后门 : 海德格尔的伟大 提示：ontic式关怀（油盐酱醋和卿卿我我）或行动丝毫无助于 ontological（道路和方向）上的改变的！这也就是说：我们只是在守株待兔。我们只在死马当活马医。 //@理论车间后门 : ontic式关怀或行动丝毫无助于 ontological上的改变！这也就是说：我们在守株待兔。我们在 展开全文 接着海德格尔往下说：真正的危险，不是我们人类用完能源，并同时毁灭了人的基因地盘，而是什么都没出错、什么都没发生，一切都在人的技术、管理和伦理的规定之下保持原样，永远维持下去！那才是恶！最可怕的事，就是科学家和乔布斯们的预言全都被实现，而是我们真的进入了一个完美的科技世界！ Bernard Stiegler: “Lights and Shadows in the Digital Age, http://t.cn/RPgBWPc。技术是人工器官。 斯蒂格勒，“构成与个人化”：Sublimation is a process which bears on the libido of the object and it consists in redirecting the drive onto another goal, one remote from sexual satisfaction ; the emphasis here is on the deviation which separates it from the sexual. 展开全文 “我相信世界是一天一天往好里去的。”梁漱溟答。梁答的这个问题建立在一个错误的本体论上。一切人共享的“世界”，过去没有存在过，现在未，将来会？很多激进知识分子相信的是海德格尔的“大地”，它百分百吞吸我们的一人一世界。量子物理学：这鸟世界，是每一个人中之一带去的，一人一世界如一气泡 • 新媒体正在制造“超群众（hyper-mass）”; • 必须反对每一个人都被架空和掏空的群化 “herdification”； • 德勒兹：必须反“群”，但须集结，pack becoming，形成一种像雪地上一起觅食那样的一起行动的狼群，才对！ 卢曼引用卢梭《忏悔录》第1卷：我做的是我见到的人都不未做过的事；我敢相信（！）我做的事是曾存在过的人都未做过的。如果我不值许多，至少我不同。我的事业从未有过样板，我的落手决不出自模仿。马奈也是这种性格。福柯认为，卢梭的这种意识成为每一个现代人的任务：我画，只画当代，照我画的来... 展开全文 受CAC和胡介鸣老师邀请，从8月23日（星期六14：00时）起，本人每周六将在上海M50新时线新媒体艺术中心主持五个名为“新媒体艺术的边界”系列讨论班，敬候大家加入和奉献。几个艺术家、批评家和理论工作者将受邀和观众一起系统斟酌既有新媒体理论，深入探讨新媒体艺术的创作、展示方法论和前景。 展开全文 回复@理论车间后门 : 广播一台放到了youtube上，有一千三百万订户。 //@理论车间后门 : 播放流行音乐的BBC广播一台能吸引六千万人口中的近一千万。 BBC电视综合台只能触年青观众的59.2%：According to the BBC, 16- to 24-year-olds consume less television (ITV and Channel 4, too) than their older counterparts. BBC1, for example, has a reach of 59.2% in this age group, as opposed to 77.6% for the general population. 展开全文 BBC电视综合台只能触年青观众的59.2%：According to the BBC, 16- to 24-year-olds consume less television (ITV and Channel 4, too) than their older counterparts. BBC1, for example, has a reach of 59.2% in this age group, as opposed to 77.6% for the general population. 展开全文 从福州路外文书购得《契诃夫戏剧》英文版，20元。《凡尼亚舅舅》，索妮娅：有什么办法，我们还得往下活！我们还得继续活，凡舅！我们将活过一长串的白日和一连串的长夜；你们将默默地顶受命运对我们下的判决。我们将为别人劳动，从现在开始，直到老年，不得休息... 