- 被微博屏蔽
再多的话题，再多的暂时好消息，不要麻痹我们的斗志、信念：书记不出，都是忽悠！ 毛泽东原话是“路线错了，知识越多越反动”。贺卫方故意曲改为“知识越多越反动”。少了“路线错了”这个定语，意思完全不一样。属于传谣，也属于恶意诽谤。两高司法《解释》第一条规定，在网上“捏造事实并散布”“篡改事实并散布”或者“明知虚假事实而散布”，均属于诽谤罪的犯罪方式。@平安北京
- 放人吧！//@人间大道GGG: //@指点江山V: 草泥马的这又弄出个强盗证据链，//@韶管楠友G2: 不必费这么大劲就可以读懂了！旁听的110人都读懂了！这样制造网络舆情就象做贼心虚走夜路怕遇鬼吹口哨，越吹越不成曲调子，再仔细听原來是吓得底下尿裤子走水声！哈哈！
- 百姓之声。放人吧。 //@战斗的人们: 想好了！这是你们最后的机会！
- 被微博屏蔽
薄案证据不足却提起公诉，已在海内外引起巨大反响。薄案从一开始就是内外勾结的结果，倒掉薄的目的是动乱中国，因此薄案不是薄个人的事，是涉及国家民族命运天大的事，在民族大义面前，全国老百姓一直坚守咬住不放，也请检方和教授专家们不要坚持突破良心和做中国人的底线，造成错上更错而成民族罪人。 - 薄案证据不足却提起公诉，已在海内外引起巨大反响。薄案从一开始就是内外勾结的结果，倒掉薄的目的是动乱中国，因此薄案不是薄个人的事，是涉及国家民族命运天大的事，在民族大义面前，全国老百姓一直坚守咬住不放，也请检方和教授专家们不要坚持突破良心和做中国人的底线，造成错上更错而成民族罪人。
呼吁请两高：五日内出台新规，凡是吃请金额500块的官员一律判刑坐监，凡是贪腐数额5000块的一律枪决。请五日内出台新令，以正视听！同意请转！！！[话筒][话筒][话筒]
呼吁请两高：五日内出台新规，凡是吃请金额500块的官员一律判刑坐监，凡是贪腐数额5000块的一律枪决。请五日内出台新令，以正视听！同意请转！！！[话筒][话筒][话筒]
- //@草花兰的中光阳: [天朝律趣]：天朝公诉：一百个谎言连接起来，就形成了证据链；天朝指证：看幻灯片，可以＂拥有＂看到的财富。天朝铁䅁：是否犯罪，别的罪犯说了算。
【检察日报：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称，薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述，翻供并不具有推翻此前供述的效力，其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据，其此前有罪供述便是典型的直接证据。🔗 网页链接
【检察日报：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称，薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述，翻供并不具有推翻此前供述的效力，其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据，其此前有罪供述便是典型的直接证据。🔗 网页链接
- //@我爱祖国YY13: 真黑啊！之前的诱供逼供还成了有罪供述的直接证据？这什么法律？//@竹韵青青来: 一个跑遍了重庆14个贫困县的人，一个让大连成为花园城市的人，一个至今还穿着母亲60年代添置的棉毛裤的人，一个为了人民如工作机器般工作的人，一个怕老百姓受欺压嫉恶如仇的人，他是好官展开全文
【检察日报：薄熙来翻供不具有推翻此前供述效力】检察日报今日刊登中国青年政治学院法律专家文章称，薄熙来在侦查过程中曾作有罪供述，翻供并不具有推翻此前供述的效力，其真实可靠性有待综合全案证据予以评价。本案并非如薄所言仅有外围证据，其此前有罪供述便是典型的直接证据。🔗 网页链接
- 真相早以大白于天下，赶快放人才是最聪明的做法！//@成马成到成功: [怒]//@公知花圈分店: 哈哈！汉奸官员派水军出场了！快来围观！围观无耻！
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- 放眼中国，这 样的好官还有多少？请珍惜 吧。不要自己骗自己了。所 谓的证据为什么那么多人都 看不懂？ //@成田子: 当人们不再相信有真共产党的时候，济南审出了一个真共产党员；当百姓公认官员全腐上下通烂的时候，济南审出了一个清官；当社会陷于道德沦丧信仰缺失民族无望的时候，济南审出了一颗展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@成田子: 当人们不再相信有真共产党的时候，济南审出了一个真共产党员；当百姓公认官员全腐上下通烂的时候，济南审出了一个清官；当社会陷于道德沦丧信仰缺失民族无望的时候，济南审出了一颗中国良心；可是，恶棍们慌了，纵狗狂吠嘶咬，他们要扼杀共富，背叛民族，出卖国家！亲爱的党中央，你们真不展开全文
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
- //@成田子: 真太气人了！居然叫薄来举证？1、他被关一年半无自由，任由诱逼，他到哪弄证据？2、刑事举证责任只在公诉人，被告人只要否认，你公诉就得拿证据，证据不足就得推翻，这你教授不懂？3、没收钱还得拿证据吗？那太好了！狗日的你樊祟义去年拿了我500万请还我，什么？没拿？证据呢？
【检察日报:薄熙来案公诉方证据已形成链条】中国政法大学教授樊崇义等撰文分析薄熙来案，称从庭审记录不难发现，公诉方的证据已经形成了证据链条，能够证明薄熙来的行为符合我国刑法规定的受贿罪的构成要件，其行为构成受贿罪。而被告人方并没有充分的证据来反驳指控。🔗 网页链接
八百多年前那次著名的审讯中，当狱卒剥下岳飞的上衣，突然袒露出他背上“精忠报国”的四个大字，通过这次庭审，还原了真实的薄熙来，还原了他身上的背负之重、委屈之深，还原了他一心扑在工作上、不顾家庭、不图金钱，只为党和人民的清正形象。
